Про иллюстрации

копировать

Уважаемые модераторы, можно здесь тема немного побудет, т.к. людей все же в этом разделе больше.
Т.к. ребенок подрастает, я стала обращать внимание на всякого рода детские книги и развивающие игры, а также на отзывы о них. Наткнулась в ЖЖ (а также еще на паре форумов) на обсуждение иллюстраций к детской сказке. Лично я не увидела в них ничего такого ужасного, но комментарии людей с подробным указанием на недочеты, заставили задуматься. Получается, что данная книга просто откровенная халтура или это целенаправленное "притягивание проблемы за уши"?
http://ru-marazm.livejournal.com/3306484.html#cutid1

копировать

Спасибо посмеялась :-) Реальная халтура :-) ИМХО :-)

копировать

:)Я могу очень много пояснить по теме, т.к. занимаюсь детской иллюстрацией больше 20 лет и со многими "фишками" наших издателей знакома близко.
Упомянутая книжка регионального издательства, значит стопудово малобюджетная. Иллюстрации нашлепаны с явным копированием фрагментов, скорее всего их изначально было меньше, чем пошло в печать и из 1 могли состряпать парочку. Этим как правило занимаются редакционные дизайнеры, к сожалению часто абсолютно жопорукие. Как вариант - собственные произведения размножил сам автор иллюстраций, дабы сэкономить свое время и оправдать низкий гонорар хоть как-то.
По поводу одежды персонажей... ооо, такое иногда услышишь от редакторов, что хоть стой, хоть падай:) Не исключено, что это такая... КОНЦЕПЦИЯ. Сделать "посовременнее" - это модно нынче. От меня например потребовали снять с пионеров... галстуки в иллюстрациях к Маяковскому! Типа дети не поймут, не современно.
Да и при обилии типохудожников желающих работать хоть за пирожок... ну, ничего удивительного, что рисунки такого качества... увы((

копировать

"Мойдодыра" тоже осовременили, но такого ужаса не было. И у моей чучундры была данная сказка регионального издательства (другого) с более адекватными рисунками. Дитя, кстати, тоже удивилось: "Почему они все время так глупо улыбаются?" и еще высказало свое "фи" по поводу текста.

копировать

Спасибо. Для меня хоть урок теперь будет - буду знать на что обращать внимание при покупке.
Галстуки с пионеров снять - это сильно!))))

копировать

Кстати у меня закрались подозрения, что персонажи спионерины у одного хорошего ростовского художника.... в выходных данных не вижу автора иллюстраций. А картинки похожи на корявую копию с него. Ща напишу ему, пусть посмотрит))

копировать

для художника нарисовавшего этих симпатичных персонажей, труда бы не составило динамики добавить,делов на пять минут. точно или стырили или отдали редакторам добровольно пару картинок, а они что смогли то и сделали.

копировать

Вы еще проверяйте текст - не сокращенная (пересказанная, по мотивам) ли это версия произведения. Мы так купили пару книг с суперубогими сказками.

копировать

Спасибо. Я пока только на наличие ошибок проверяла. Кубики ребенку купили с картинками, так там написано пАмидор!

копировать

"Да и при обилии типохудожников желающих работать хоть за пирожок... ну, ничего удивительного, что рисунки такого качества... увы((" + много-много-много

копировать

да ну, халтура конечно, но ничего ужасного.... а девушка, слишком придирчива к книжке ясельного уровня :)

копировать

(ред)Это автору))
Ох, какие ж стрррашшшныее(((
Я такие книжки часто вижу- бабуля дарит внукам в немыслимых количествах((
Складываю в мешок и уношу в неизвестном направлении.
Все книги в детской нашей библиотеке проходят строжайший фейсконтроль.
Ну не могу я ЭТО читать!
На 5разворотов можно проконсультироваться, какое издание с какими иллюстрациями лучше ребенку приобрести, полистать, попробовать на свой вкус.
Одна из моих любимых находок- дядя Степа, иллюстратор Канивец. Все детки, машинки, милиционеры одеты строго в духе времени. Мы любим на них просто смотреть.
http://5razvorotov.livejournal.com/767201.html

копировать

вот согласна.
я из детства сколько книжек помню благодаря иллюстрациям, тогда халтуры оч.редко встречались.рисунки качественные были.
мое любимое - про Ленина все книги были с самой лучшей графикой:)да по ним карандашным рисункам обучаться можно.

копировать

Спасибо, буду изучать.
Меня бабушка с дедушкой уже "обрадовали", что собрали целую библиотеку, скупив все книги в детском отделе магазина. Буду теперь все проверять.

копировать

Жаль Росмэн, со своей невнятной печатью подпортил картинки(

копировать

Занялся бы автор делом. Вот времени у человека вагон - сканировать, тексты сочинять. Не слишком выдающиеся, к тому же. Нормальная книжка. Ее же не в школе изучать будут, а читать ребенку 1-2-летнему

копировать

Для детей категорически нельзя делать халтурные одноразовые книжки. На это наплевать алчным издателям, но должна быть родительская цензура. Покупать детям ЭТО, все равно, что кормить некачественными суррогатными продуктами. Это тот же корм по сути, но не для тела, а для мозга.

копировать

Все по делу написано. Книга - откровенная халтура.

копировать

Книжка, конечно, не шедевр, но статейка бредовая

копировать

вот с вами соглашусь!

копировать

У Каганова про репку больше понравилось http://lleo.me/dnevnik/2009/05/27.html

копировать

Феерическая дурь.ИМХО

копировать

+2 А такие картинки возникают очень просто: издатель старается выкупить у художника права на максимальный срок, а в идеале на весь срок действия этих прав( т.е. еще на 70 лет после кончины автора) в том числе права на т.н. переработку. У издателя в результате имеется некоторое количество иллюстраций на разные темы, в разном стиле, дизайнер раздербанивает их на фрагменты и клепает вот такие "иллюстрации". Чистую прибыль можно себе представить, взглянув на тираж. Кстати, даже крупные уважаемые издательства не гнушаются подобной практикой, например тот же Росмэн, просто у них более грамотные дизайнеры и огромный фонд иллюстраций.

копировать

Это у них денег только на одну иллюстрацию нашлось, дальше фотожоперы поработали.))

копировать

профпресс это полное Г
нам дарили штуки 3 книг этого издательства
иллюстраций хуже найти невозможно ИМХО
то что в статье еще не полный капец,поверьте мне на слово
из рисунка в рисунок шеки творятся так- ярко красное пятно а на нем типа блик,который выглядит как созревший и готовый лопнуть фурункул :sick2
или идет жуддкая имитация диснеевского стиля при безумных цветах :sick2

копировать

А я например покупаю детские книги и очень редко бывает, что иллюстрации нравятся.
Например, я считаю, что в книге на каждой странице хотя бы в уголке, но должна быть иллюстрация - потому что детям бывает скучно слушать и когда они смотрят на картинку - то им легче сосредоточиться. Или часто открываешь страницу новыую - а там иллюстрация к событиям, которые описывались двумя страницами раньше. Ребенок отвлекается от того, что читаешь сейчас...Несовпадения, короче)

копировать

Такое впечатление, что кто-то в редакции "повернут" на pin-up картинках и пихает их даже в детские книжки. Жесть.

копировать

Вот исходники:

копировать

Еще:



Американский пин-ап 30-х гг. Совсем сбрендили:)

копировать

У нас книжка Юнны Мориц с такой вот иллюстрацией

(стихотворение "Ежик резиновый")
Издательский дом "Оникс", Москва.

копировать

Надпись на ванной - зачётная!:-))
Сколько ужаса, оказывается, в полиграфии!:-) Ну к дешёвым копированием рисунков уже привыкла, но тут такое, оказывается ещё есть( в том числе и к Барто картинки - да, там стразу виден американский стиль).
Хоть коллекцию подобных "ужасов" заводи. Как такое можно в свет выпускать?