За убийство педофила жертве дали больший срок
За убийство педофила посадили его жертву-Мстителю дали срок больше, чем надругавшемуся над ним извращенцу
27.07.12 16:04
55
0
РАЗДЕЛ: РАЗНОЕ
Жесткий приговор 21-летнему Павлу Попову, убившему педофила, который над ним надругался 10 лет назад, вынес Суксунский районный суд Пермского края. Любопытно, что за преступление против несовершеннолетнего извращенец получил всего четыре года (а освободился вообще через два с половиной года по УДО) — это на год меньше, чем придется отсидеть его жертве.
Напомним, что эта жуткая история началась, когда 36-летний подонок поселился рядом с домом 10-летнего Павла. Мальчик был хорошо знаком с соседом и ему доверял. Однажды мужчина предложил Павлу пойти с ним в магазин. Через 10 минут довольный мальчишка выходил из магазина с мороженым, а сосед — с бутылкой водки. Мужчина предложил прогуляться и повел ребенка в лес. Как рассказывал сам Павел, в какой-то момент подонок предложил ему выпить «как взрослые»... Для неокрепшего детского организма пары глотков оказалось достаточно. Педофил воспользовался тем, что мальчишка еле держался на ногах. Когда ребенок понял, чего от него хочет сосед, он попытался вырваться. Но силы были неравны.
Мальчик очнулся в кустах и без одежды. От пережитого стресса и издевательств он не мог пошевелиться. Его заметили местные мальчишки, которые и сообщили близким Павла о страшной находке.
— Я несла своего брата на руках и молила Бога, чтобы он выжил. Я пыталась поставить его на ноги, но он заваливался на землю. Это был кошмар, — рассказывала старшая сестра Павла.
Педофила тут же поймали, завели уголовное дело. Уже на суде извращенец пытался оправдаться — все, что случилось между ним и ребенком, происходило по обоюдному согласию. Насильнику дали четыре года тюрьмы. Но ни Павлу, ни его родственникам это не принесло никакого утешения.
Парень признался, что в школе над ним часто издевались, отказывались с ним общаться, да и сам закомплексованный подросток лишний раз старался не показываться на людях. Понятно, что никакой психологической помощи мальчик не получил и пытался справиться с проблемами сам. Одним из выходов была смена места жительства. После окончания школы Павел уехал в другой город. Но через какое-то время заболела его мама, и юноша был вынужден вернуться. И оказалось, что подонок, исковеркавший его жизнь, после отсидки поселился в соседнем подъезде. Шоком обернулась первая встреча с насильником... Неоднократно парень просил изувера сменить место жительства, однако тот в ответ одаривал его наглой ухмылкой. Очередная такая встреча закончилась убийством. Психика Павла не выдержала, и он забил своего обидчика ногами.
На следующий день молодой человек сам явился в полицию и во всем признался. В отношении Павла завели уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего».
— Я признаю свою вину и прошу прощения у родственников — я не должен был этого делать... Но кошмары, которые мучили меня все эти 10 лет, после того, что я сделал, наконец прекратились. Наконец я почувствовал себя свободным, — рассказал молодой человек перед судом.
С одной стороны, парень лишил жизни человека. С другой стороны, парень это сделал не потому, что ему не хватало на пиво или ему просто не понравилась физиономия прохожего... скорее это было убийство за убийство. Изначально ребенка искалечил похотливый извращенец. Затем медленно, но верно его добивало общество.
Сначала равнодушные к проблемам простых людей чиновники лишили Пашу какой-либо помощи (ну кому нужны психологи в поселке Суксун? какая реабилитация жертв насилия?). Затем постарались и сами односельчане Паши — как взрослые, которые между собой перешептывались, мол, нечего было со взрослым мужиком в лес ходить, так и сами дети, наслушавшиеся разговоров на кухне.
Потом, из-за слишком либеральных к извращенцам законов, насильнику дали всего четыре года, а выпустили из-за решетки уже через два с половиной, решив, что всю свою вину он искупил. В довершение всего мерзавец поселился в соседнем подъезде — закон допускает.
А потом у парня при очередной встрече со своим обидчиком вдруг проснулся инстинкт самосохранения. «Я просто сходил с ума», — признавался журналистам молодой человек.
И вот результат: Павла приговаривают к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. А это, напомним, на год больше, чем получил настоящий преступник.
Напомним, что эта жуткая история началась, когда 36-летний подонок поселился рядом с домом 10-летнего Павла. Мальчик был хорошо знаком с соседом и ему доверял. Однажды мужчина предложил Павлу пойти с ним в магазин. Через 10 минут довольный мальчишка выходил из магазина с мороженым, а сосед — с бутылкой водки. Мужчина предложил прогуляться и повел ребенка в лес. Как рассказывал сам Павел, в какой-то момент подонок предложил ему выпить «как взрослые»... Для неокрепшего детского организма пары глотков оказалось достаточно. Педофил воспользовался тем, что мальчишка еле держался на ногах. Когда ребенок понял, чего от него хочет сосед, он попытался вырваться. Но силы были неравны.
Мальчик очнулся в кустах и без одежды. От пережитого стресса и издевательств он не мог пошевелиться. Его заметили местные мальчишки, которые и сообщили близким Павла о страшной находке.
— Я несла своего брата на руках и молила Бога, чтобы он выжил. Я пыталась поставить его на ноги, но он заваливался на землю. Это был кошмар, — рассказывала старшая сестра Павла.
Педофила тут же поймали, завели уголовное дело. Уже на суде извращенец пытался оправдаться — все, что случилось между ним и ребенком, происходило по обоюдному согласию. Насильнику дали четыре года тюрьмы. Но ни Павлу, ни его родственникам это не принесло никакого утешения.
Парень признался, что в школе над ним часто издевались, отказывались с ним общаться, да и сам закомплексованный подросток лишний раз старался не показываться на людях. Понятно, что никакой психологической помощи мальчик не получил и пытался справиться с проблемами сам. Одним из выходов была смена места жительства. После окончания школы Павел уехал в другой город. Но через какое-то время заболела его мама, и юноша был вынужден вернуться. И оказалось, что подонок, исковеркавший его жизнь, после отсидки поселился в соседнем подъезде. Шоком обернулась первая встреча с насильником... Неоднократно парень просил изувера сменить место жительства, однако тот в ответ одаривал его наглой ухмылкой. Очередная такая встреча закончилась убийством. Психика Павла не выдержала, и он забил своего обидчика ногами.
На следующий день молодой человек сам явился в полицию и во всем признался. В отношении Павла завели уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего».
— Я признаю свою вину и прошу прощения у родственников — я не должен был этого делать... Но кошмары, которые мучили меня все эти 10 лет, после того, что я сделал, наконец прекратились. Наконец я почувствовал себя свободным, — рассказал молодой человек перед судом.
С одной стороны, парень лишил жизни человека. С другой стороны, парень это сделал не потому, что ему не хватало на пиво или ему просто не понравилась физиономия прохожего... скорее это было убийство за убийство. Изначально ребенка искалечил похотливый извращенец. Затем медленно, но верно его добивало общество.
Сначала равнодушные к проблемам простых людей чиновники лишили Пашу какой-либо помощи (ну кому нужны психологи в поселке Суксун? какая реабилитация жертв насилия?). Затем постарались и сами односельчане Паши — как взрослые, которые между собой перешептывались, мол, нечего было со взрослым мужиком в лес ходить, так и сами дети, наслушавшиеся разговоров на кухне.
Потом, из-за слишком либеральных к извращенцам законов, насильнику дали всего четыре года, а выпустили из-за решетки уже через два с половиной, решив, что всю свою вину он искупил. В довершение всего мерзавец поселился в соседнем подъезде — закон допускает.
А потом у парня при очередной встрече со своим обидчиком вдруг проснулся инстинкт самосохранения. «Я просто сходил с ума», — признавался журналистам молодой человек.
И вот результат: Павла приговаривают к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. А это, напомним, на год больше, чем получил настоящий преступник.
И? Он убил его через 10 лет,а не когда его насиловали.Педофил -насильник.А парень-Убийца.Есть разница??
Если любите кино, то посмотрите фильм "Таинственная река". В основе- сюжет о троице детей, о том как одного мальчика изнасиловали, как троица выросла и чем все это кончилось. Сильный фильм, ИМХО.
Собств. ссыль:http://my-hit.ru/film/1827
Допустим, кончилось тем, что он пострадал за то, чего не делал. По доносу жены и идиотизму полиции
А детская психическая травма, пронесенная сквозь всю жизнь ...Вспомните каким он был в начале фильма, и каким стал уже будучи взрослым человеком. Жизнь из-за изнасилования пошла под откос еще в тот злосчастный день. Он умер уже тогда... И педофила таки убил ОН. Осн. смысл фильма, наверное, не в этом. Но факт травмы, пронесенной сквозь всю жизнь, и убийство педофила(пусть и не того, что изнасиловал гл.героя)делает этот эпизод почти аналогичным убийству, вынесенному в тему. Сделал парень плохо, но осуждать его у меня даже язык не поворачивается. Не вызывает у меня педофил сочувствия.
Т.е Вы бы не стали убивать,если бы вас ребенком трахнул урод? или вашего ребенка?
нет, надо этим педофилам давать 2 года, а еще лучше условно, правда ведь? Ведь он не убийца, а всего лишь заблуждавшийся дядя.
Ну 2 года вы погорячились..главной темой в сообщении было сравнение сроков убийцы и педофила.. вы считаете,что за педофилию надо больше давать..это правильно,а за убийство условное выходит.Оценивать эти случаи нужно отдельно,тк разница в 10 лет.Вот если бы в целях самозащиты человек убил насильника и ему дали срок,тогда можно пообсуждать.Но тут я не встану ни на какую сторону.Убийца есть убийца.
у вас своя правда. А я считаю убийство педофила благим делом, должно быть справедливое наказание. А скольким бы еще детям этот зверь мог испортить жизнь?
Мать мальчика не смогла полностью оградить его от насмешек и т.д., ведь он столько лет жил с такой болью:( Никто его не смог защитить, он сам себя наконец-то защитил. Никто не смог - ни мать, ни наше правосудие, никто!
Убийцей его не считаю. Мститель за свою жизнь. Педофил это не человек, это страшнее зверя, таких надо только убивать, во избежание последующих жизненных трагедий. Это моя точка зрения.
В данной ситуации у парня куча смягчающих обстоятельств. Ведь травма, нанесенная в детстве убитым, никуда не делась. А лечить ее было некому.
И давность в 10 лет тут совершенно не оправдание насильнику. Нелеченная травма с годами лишь прогрессирует. А педофил еще и усугубил ее, когда приперся под нос жертве.
К сожалению, у парня, видимо, не доказали аффект.
А если нет аффект - то минимальное наказание по статье 5 лет. В этой ситуации ему лучше было бы умышленно убить - по статье минимальный срок всего на год больше, но при этом он бы имел право на суд присяжных. И присяжные его скорее всего бы оправдали, ну в крайнем случае - приняли бы вердикт о снисхождении.
Аффекта там нет и не могло быть - парень прекрасно помнит, что произошло и что он делал. Поэтому и пишу, что можно было лишь подыграть.
В этой свяязи вспоминается один дичайший случай у нас в Ярославле. Мама кстати, тогда невольной участницей оказалась - дали вызов на убийство, пришлось откачивать маму жертвы.
К двум девчонкам 14 и 18 лет - двоюродным сестрам напросился в гости парень с другом. Парня пустили без задней мысли, потому что он им тоже двоюродным приходился - знакомы были с детства.
Те их изнасиловали и придушили. Перед убийством поиздевались нехило. Мать каким-то чутьем догадалась чьих рук дело. Оказалась права. Парней повязали, посадили. Им светила смертная казнь (тогда еще к ней присуждали, хотя в силу вступившего в силу моратория уже не расстреливали).
Матери видимо показалось, что этого мало - они должны страдать, как ее погибшие дочь и племянница. На суде прорвалась через оцепление и окатила уродов кислотой.
Эти мрази еще жалобу на нее писали - требовали привлечь к ответственности.
Следователи тогда подсуетились - быстренько организовали ей временное помутнение рассудка, определили на месяц в стационар в психушку и освободили от уголовной ответственности. Да и те, кто тогда был на суде - рассказывали, что менты, охранявшие подсудимых, не сильно той матери и сопротивлялись, когда она их расталкивала, прорываясь к уродам.
Насколько я знаю Павел не просто забил соседа ногами, а пытался отрезать тому пенис, но неудачно - в итоге Ильяс Ахметов умер через несколько часов от потери крови.
ЗЫ. Страшна наша система - совершенно нет никакой психологической помощи, защиты жертв насилия, ведь Павла каждый день в течение 10 лет травили и оскорбляли сверстники.
Мне вот интересно, чем Калоев, которому оказывается тонна почестей нынче, отличается от этого парня?
Таких вопросов множество.
Взять хотя бы известную историю питерского боксера Александра Кузнецова, забившего до смерти изнасиловавшего его пасынка узбека - ведь получил реальный срок, хотя тоже все кругом говорили "молодец" и жали руку
Ничем кроме срока наказания, зависящего от содержания УК каждой страны.
Убийство есть убийство - судимость у пацана заслуженная. Весь вопрос лишь в сроке этой судимости. Какой из них был бы справедливым? Вопрос.
наверное тем, что прояви этот диспетчер - виновник трагедии - хоть каплю сожаления о содеянном, то наверное остался бы жив. нельзя издеваться над людьми, совершив преступление.
Господи, какой мальчик! Ему светит срок - а он мать утешает, и уговаривает, что у него все в порядке!
К сожалению, того урода судили по старому УК, чрезмерно лояльному к педофилам. А мальчишку - уже по новому, где все сроки пересмотрены.
По справедливости - надо было ему подыграть и нарисовать состояние аффекта и дать минимальный срок. Ясно, что на самом деле там его не было, но тут такой случай, что можно было бы отступить от закона. Ибо иначе восстановить справедливость было бы невозможно.
А аффект можно было бы логично обосновать: мальчишка находился в перманентном состоянии неизлеченной травмы. А эта мразь наверняка сделала так, что парень сорвался.
Тоже мальчишка понравился - какой-то честный, что ли.
Каким он выйдет? Ну почему так суд решил?
Я еще, наверное, наивно полагала, что адвокат мог помочь именно в этом случае. По-моему красноречие и убедительность адвоката должны были оказаться более действенными именно в этом резонансном деле.
Но увы, строгий режим. А парень действительно хороший, травмированный, но хороший.
Типичная ошибка граждан - думать, что сила адвоката - в красноречии.
Вы ошибаетесь. Красноречивый адвокат - это просто разводилово для граждан, чтоб деньги платили. Настоящий, реальный адвокат, никаких зажигательных речей не толкает. Разве что в конце суда, в прениях, перед самым вынесением решения. А в процессе - это муторная и совершенно непонятная для обывателя работа по сбору доказательств, защищающих интересы клиента.
Это бумажная работа - рассылка всевозможных запросов, истребование справок, поиск и предварительный опрос свидетелей. Это ЮРИДИЧЕСКОЕ, а не эмоциональное обоснование своей позиции - "согласно статьи такой-то закона такого-то мой подзащитный то-то и то-то".
Мальчишка - прелесть просто. Его бывшая девушка правильно локти кусает. Да, с СМЭ не повезло:-)
Девушка, кстати, мне совершенно не понравилась. Хотя возможно из-за большого количества свидетелей, да еще под камерой выглядела глупо и неестественно.
Для девушки статус важнее всего. Когда она узнала про изнасилование, он перестал быть статусным кавалером. А когда убил насильника - поправил свой статус. В общем, дрянь девочка.
Молодцы следователи. Жаль, что Павлу такие не подвернулись.
Убийца с уголовным сроком - тот еще статус. Людям ведь не будешь объяснять, как и за что сидел, особенно если причину своего поступка полжизни старался скрыть от окружающих.
Девочка, кмк, просто больше никому не нужна оказалась. Возможно, сама потрепалась окружающим, из-за чего разрыв произошел. Вот только в училище Павла, как я понимаю, любили, в отличие от школы. И девочке высказали, что о ней думают.
Он еще пока не прославился. "Прославится" - когда выйдет из тюрьмы и начнет искать работу.
Если девочка оценила перспективу жизни с изнасилованным, при том, что в их кругу Павел не был изгоем, то перспективу жизни с уголовником тем более могла прикинуть. Тут уж точно найдутся такие, кто будет и нос воротить, и слухи распускать.
Может разве что пальцем тыкать побоятся учитывая его статью.
Я думаю, что учитывая, что весь город на его стороне сейчас - с поиском работы у него не должно быть особых проблем. Хотя кто-то и будет воротить нос. но парень еще сам по себе хороший, очень неглупый и трудолюбивый.
Дай Бог. Кстати, насколько я поняла, помилование - не такое уж редкое явление. Так что есть надежда.
Несколько случаев в год. Будем надеяться. Как я понимаю, на суд у Паши надежды нет - судья уже меньше 5 лет ему дать не может. Единственное - может быть есть шанс по суду строгач заменить на колонию-поселение.
А по поводу срока - только помилование.
Это более чем достаточно. Если Путин будет выносить такие решения ежедневно - то это повод пересматривать УК, иначе получится, что Президент еще и функции судебной власти исполняет.
А так все логично - у гаранта есть возможность вмешаться, лишь когда ситуация оказывается плохо прописана действующим законодательством, и это зак-во не охватывает все нюансы, дающие право на смягчение приговора.
Уверена, что у вас никогда не было собственного дела. Будь вы работодателем, вы бы никогда не взяли на работу подобного сотрудника.
Ты бы его взяла, если бы тебе предварительно фильм о нем показали. Но не о всяком "убийце поневоле" фильмы снимают. Да и забудется этот сюжет через 5 лет. И будет перед тобой стоять не просто мальчик с ясными глазами, переживший детскую травму и в меру своих сил поборовшемуся с ее последствиями, а мужик со 111 статьей, закаленный на зонах.
Еще неизвестно, что с ним в тюряге будет, когда там узнают всю его поднаготную. Боюсь, ему там свое право на неприкосновенность зубами с кровью выгрызать придется. А это всяко не содействует улучшению характера.
Разумеется, просто неизвестного зэка я бы поостереглась брать. Но конкретно
Павла, зная его историю, взяла бы. По крайней мере, пообщалась бы с ним, и если бы он на меня произвел адекватное впечатление - взяла бы.
Лен, далеко не все видели этот сюжет. Даже в Пермской области, думаю, процент знающих подноготную дела - мизерный. А через 5 лет большинство из этого мизера забудет и то, что знает сейчас. Беда в том, что статья мальчишки будет бежать впереди него. До реального работодателя в виде директора он даже не дойдет - его зарубят на уровне отдела кадров, осуществляющего первичный отбор кандидатов, или службы безопасности.
Вы правы. Не поверю. Убить может далеко не каждый.
Я еще соглашусь, что в случае реальной опасности жизни и здоровью, из инстинкта самосохранения большинство (но и тут не каждый!) будет защитить себя или свою семью вплоть до убийства нападающих.
Но убить из мести да еще через много-много лет мало кто способен.
Нормальный человек обратиться за помощью к психологам. Отрезать член будет человек, у которого не все в порядке с психикой. Лично вам нужны сотрудники-психи?
Anonymous написал(а): >>
Я еще соглашусь, что в случае реальной опасности жизни и здоровью, из инстинкта самосохранения большинство (но и тут не каждый!) будет защитить себя или свою семью вплоть до убийства нападающих.
Но убить из мести да еще через много-много лет мало кто способен."
Вот об этом я говорю и в том числе!
Про месть : Вы за своего близкого или ребенка (не дай б-г) смогли бы тоже ,наверное.
Как и любой, у кого есть сердце и есть любимые близкие.
Но не дай Б-г никому в этом убеждаться!
Вы немного не правы: он НЕ УБИВАЛ ИЗ МЕСТИ, он не собирался вообще его убивать и умысла не было! Потому и не квалифицировали (к счастью) ему статью "умышленное убийство".
Это разные ситуации, и тут как раз при внезапной встрече ,когда он только все стал налаживать в жизни,но вернулся в поселок из-за болезни мамы, имела место аффективная вспышка (когда он снова ему попался на дороге и на его посл. попытку поговорить и спросить "за что ?" тот урод так же .как всегда ухмыльнулся и улыбался).
Понять его можно.
не судите, да не судимы будете...
Не путайте. Умышленное убийство ему не вменили только потому, что жертва умерла не сразу после нанесения травм, а спустя несколько часов. В этом случае судят по статье причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть.
Нет. Время смерти тут роли не играет по существу. При умышленном убийстве или нанесении побоев с целью лишить жизни человека убийца не всегда может знать "готов" ли "клиент". Иными словами, судьи не усмотрели УМЫСЛА убить, и хоть за это им спасибо.
У него давно уже другая девушка, тоже Надя. Хорошая ! В мед.университете учится. Надеюсь, дождется его.
На демократоре опубликовано обращение к Путину о помиловании Павла.
Не думаю, что это поможет - Президент не имеет права воздействовать на судебную власть. Но может, удастся добиться повторного рассмотрения дела и изменения статьи обвинения на более мягкую?
http://democrator.ru/problem/7956
Совершенно нет. Воздействие - это когда непроцессуальное лицо диктует суду, какое решение принят в том или ином случае. Институт помилования не дает никакого права что-то диктовать суду.
Это просто освобождение от ОТБЫТИЯ наказания личным решением президента или замена более строгого наказания более мягким. Но судимость по конкретной статье помилование не отменяет.
Почему? Именно президент имеет право на помилование, согласно статье 89 Конституции РФ.
Помилование не является воздействием на судебную власть. Помилование не отменяет приговор, не ведет к пересмотру решения суда, просто освобождает конкретного человека от отбытия наказания.
Чего-то я этот момент выпустила из виду. Спасибо что напомнила - ведь прецеденты же были.
Ну, тогда тем более есть смысл собирать подписи.
Никогда нельзя оправдывать педофила!
Даже если этот Павел был у него один и другим детям он не искалечил жизнь, что вряд ли, все равно даже одна детская жизнь стоит больше жизни урода.
Правильно сделал паренек! Вот почему-то верю, что теперь ему полегчало.
А наш "самый гуманный суд в мире", как всегда, оправдывает тварей и засуживает нормальных людей. Страшная система (((
вчера у Зеленского Шота Горгадзе упомянул про Пашку. наверное сделают передачу, мне так кажется
.я тоже видела.. пусть бы ему помогли, ведь ясно, что он как раз таки жертва. Как же его жалко, вся жизнь под откос из-за ублюдка:(
Пока нет...
Приговор остается в силе, не изменен.
Пашка будет в СИЗО до 30.08, потом в колонию строгого режима...на 5 лет...
Вся надежда на перевод на общий режим,потом УДО...
Он поник немного (и то,наверное, пытается бодриться, ради мамы,но очень плохо ему) ...
Мама его хорошая женщина, сама себя за многое ругает, но я бы не судила её... Она детей тянула одна,как могла, возможности уехать не было совсем.
http://democrator.ru/problem/7956
Вчера еще было 940,а сегодня 1450 поддержавших.