Филологам вопрос (ГИА)
Считаю, что правильные ответы 5 и 1. В книжке же ответы:5,6 и 1,4. Это ляп?? Или автор РЯ не знает? Поясняю почему. В первом примере "женишься, стоишь" и.т.д - однородные члены, а не части односоставного предложения.
Во втором та же песня:однородные деепричастные обороты, разорванные уточняющим обособлением. А вы как считаете?
В приведенном ниже предложении из прочитанного текста пронумерованы
все запятые. Выпишите цифры, обозначающие запятые между частями
сложносочинённого предложения.
Женишься(1), стоишь в очередях,(2) получаешь квартиру,(3) покупаешь
мебель,(4) защищаешь кандидатскую,(5) а дети подрастают,(6) и только
хочешь,(7) чтобы они были счастливы.
Отец был на фронте,(1) а мы с мамой,(3) оставив квартиру на проспекте
Науки,(3) бывшем проспекте Бенуа,(4) и сдав кое-какие вещи, велосипед и
чемоданы на хранение на склад Академии связи,(5) перебрались к деду
Куприяну Алексеевичу,(6) в его квартиру в главном здании Военно-
медицинской академии.
"В первом примере "женишься, стоишь" и.т.д - однородные члены, а не части односоставного предложения." - и чё??? Там ответы 5 и 6, а не 1.
"хочешь" - тоже однородный член, т.к. стоит в одной и то же форме с первыми.
союз "и" может соединять однородные члены тоже.
Я проснулся утром и вышел во двор.
Так понятнее?
" Женишься, стоишь в очередях, получаешь квартиру, покупаешь мебель,
защищаешь кандидатскую и только хочешь, чтобы дети, которые подрастают,
были счастливы."
И хотелось бы от филологов именно услышать развернутое объяснение, почему "одно красное, а другое кислое".
