Два вопроса про души
Что происходит с душой, как-то чувствует она это, отражается как-то то, что тут, на земле за нее молятся, желают упкоения и почее, а душа в это время уже заново на земле возродилась?
В какой момент душа "вселяется" в тело ребенка?
ну и вопросики-с у вас!..
Вы реально полагаете, что кто-то знает ответы на эти вопросы, а если знает, то может обосновать и доказать!?
Вопрос содержит два взаимно исключающих утверждення.
Бо первая часть поставлена в ракурсе теории реинкарнации а вторая - в ракурсе христианских взглядов.
какое убийство!!!???
В срок родился,но вод наглотался и задохнулся,врачи напортачили и т.д.причин масса....
речь про аборты и про движение против них ))) при чем тут "вод наглотался"
и вообще, душа - безсмертна. Ну, померло тело... придет в другой раз
по моему имхо, которое может быть единственным среди других, но оно моё: да, душа не вошла в тело, если не было первого вдоха. Извините, если оно вас чем-то коробит. Но я далеко не знаток душ, поэтому не исключено, что совершенно не права на этот счёт.
а, если фаллопиева труба отсутствует в цепочке оплодотворения, то где тогда? Можно ли в этом случае, по вашему имхо, считать "домом" заселения души - пробирку, где происходит оплодотворение? А, если материала много для оплодотворения в пробирке, что тогда - общежитие душ? Например, больше 20 ЯК и столько очищенных сперматозоидов, которых искусственно инсеменируют в ЯК?
У меня было эко+икси, поэтому интересуюсь и этим этапом в рассуждении про душу. Раскроете своё имхо в этом направлении? :-)
оооо! шикарный вопрос )))
Есть понятия "природы".. ну, нет в природе оплодотворения в пробирке ))) так что, все, что "не в трубе" - это против природы.. и уже относится к искусстевенному созданию человека ))) мы - биороботы?
типа этого. Поэтому, я скорее обрадовалась, чем огорчилась, неудачной подсадке своих морул. Самой страшно читать про то, как цинично расписан весь такой "божественный" процесс зачатия.
Я вот близка к Вашим думам на сей счет. Но думаю, что периодически до оплодотворения и в процессе беременности душа налетом навещает бремя или около того.
Просто дело в том, что я отчетливо помню многие моменты, связанные со своим младенчеством и в частности я отлично помню свое рождение и свои мысли в тот момент. Но что было ДО не помню вообще! Но исходя из тех мыслей, которые у меня были в момент сразу после рождения, можно сделать вывод что не прям вот только что, но и в самом бремени не сидела явно положенные 9 месяцев.Вот и навеяло так сказать :)
А по первому вопросу в заглавной теме нет никаких мыслей?
по первому вопросу мысли таковы, что на каждое тело есть одна душа. Это определённая самостоятельная категория для единоразового использования. После смерти телесной и выхода из тела того, что называется душой, просто расщепляется/растворяется в общем энергетическом пространстве в какие-то сроки. Пусть это будет 41-ый день.
Когда-то читала "теорию", что душ вообще-то ограниченное количество в пространстве.
это вы про теорию об ограниченном количестве душ? не знаю. Я пыталась вникнуть в суть той теории, но не получилось.
Они бесконечно деляццо )))
Между прочим есть и такая теория - что душа вобще всего одна и каждый имеет только ее кусочек.
По Ведам душа вселяется в момент зачатия.
Также как вода дает жизнь электрическому току, вращая турбину, душа, оставив тело, дает жизнь маленькому телу, активизируя его к росту.
Это означает, что в теле беременной матери с момента зачатия находятся две души. И душа ребенка так же воздействует на тело матери, как и ее собственная. Эта душа сразу после зачатия меняет характер беременной женщины, которая сама себя не узнает. У нее появляются другие привычки, другое настроение, аппетит, вкусы, манеры.
есть еще концепции, по которым и у животных, растений и даже минералов есть души. Но это души более простого, низшего уровня. И если минерал, скажем, "развился" по каким-то там своим духовно-минеральным ступеням, то в следующей реинкарнеции он будет растением. Растение - животным, животное человеком и т.д... Может, там дальше есть еще нечто более совершенное, чем мы, люди?...
Может и с зародышем также - ведь если есть развитие души, то оно и происходит в процессе жизни. Значит, зародыш - это примитивнейшая форма человеческой души.
Вы по какой теории интересуетесь? ))))
Есть такие, которые считают, что пока кого-то помнят - он опять воплотиться в физическое тело не может. Исключение - тибетские ламы и прочие "особенные" воплощения душ.
Про вселение души в тело тоже всякое есть теоретические. Мне нравится идея о том, что душа начинает задолго до рождения закладыать первичную энергю в маму - для успешного зачатия (как только женщина захотела ребенка). Тел души несколько и последнее "надевается" в момент рождения - прохождения по родовым путям.
А крик и вздох - это не совсем душа. Это программа жизни на это физическое воплощение (т.е. если душа воплотиться рыбой, то программа должна быть другой).
Но вы можете придумать что-то свое )))
Ари Ками C.S. написал(а): >> Мне нравится идея о том, что душа начинает задолго до рождения закладыать первичную энергю в маму - для успешного зачатия (как только женщина захотела ребенка). Тел души несколько и последнее "надевается" в момент рождения - прохождения по родовым путям.
А вы не не можете развить дальше мысль? Правда, мне очень интересно это виденье. Что вы думаете про те души-самоубийцы, которые в момент зачатия идут туда, где они в итоге замрут или произойдёт выкидыш? Или те, которые идут в заведомо абортируемый плод? Если они всезнающие, зачем весьма осознанно самоубиваться? Это своего рода наказание, или, наоборот, поощрение и высшая ступень проявления себя?
Или для души вообще не существует временных рамок, как таковых, а так же наказания и поощрения? То есть, вселиться уже достаточно, а что день, что 100 лет - это неважно для неё?
Если ответить однозначно "да, видят, но идут... ибо так сами хотят" то это полное одобрение аборта и снятие с родителей отвественности. Мол, душа сама знала, а я ни при чем ))
Есть же у родителей выбор. Иначе, для чего рождаться? Ситуация дана, а как ее решать - это на совести того, кто в ситуации. Так что б там душа не выбирала, с родителей ответственность не снимается.
Интересны с этой точко зрения мифы. Там ситуация какая: надо принть наказание или переложть ответственность за что-то.. Ищется ситуация. Твоя душа очищается, а "лох", кто нарушил закон - берет "грех" на себя ))) Или в ситуации происходит кармическая развязка "когда-то я тебя убил, теперь ты меня убил" Ура, мы сейчас все простили и забыли (но это если простид и забыл... а то по кругу так и будут убивать друг друга еще сто раз)
запутала, да?
вы знаете, наверное, не совсем запутали. Минуя миф - в нём да, путаница присутствует (конкретики не хватает хотя бы в примере) :-) А вот про души-самоубийцы понятно. Поскольку душа (дух, то есть) первичен, а мозг уже следом к ней/ему привязкой, то совесть вообще категория какая-то левая вообще здесь получается. Зачем тогда убиваться о том, что, действительно, заранее определено?
Мне почему проще принять теорию о душе с первым вдохом? - как-то не выходит увязать сознательное самоубийство и хотелки с мудростью и всезнанием души.
Может быть, как идёт извечная война добра со злом, таки душа пытается воевать с телом? Ведь тело и душа взаимосвязаны.
Для ясности можно связать с кармой (это вообще дивная объяснялка) Что б не случилось, что не понятно - карма!
Почему родился и умер сразу? Карма!
Зачем родился, если жизнь слошные страдания? Карма!
Для чего страдания? Карма!...расплата за грехи прошлой жизни )))
)))) это просто теория...
очень удобно мотивировать население, что нынешняя жизнь - ничто по сравнению с вечной жизню (и речь не только о христианстве)
А так, конечно, каждый принимает то, что ему проще. Так что если вам удобно с теорией первого вздоха - никто не сможет оспорить ))
Карма предопределяет перерождение души, а я душу считаю одноразовой. У меня когнитивный диссонанс возникает в этом случае :-).
Да уж, вопрос из разряда никогда нерешаемых.
Если душа одноразовая, то в чем смысл кармы? Одноразовасть должна подразумевать равенство при "сходе с конвеера".
Вот когда душа вечная и воплощается сотни раз. То идея кармы работает. Мы родимся с разными условиями, с разными преимуществами и недостатками. Это объясняет вопросы "за что? :-)
тогда смысла нет. Но ведь Карма - не одна-единственная теория о бессмертности души?
И кто вообще однозначно утвердил бессмертность души? Неужели нет ни одной теории, по которой душа смертна, как и тело/оболочка? Каждая душа, как и воспроизведение чего-то телесного или в оболочке - уникальна и имеет своё единое рождение и свою единую смерть - такого нет в теориях?
да сколько хош теорий )) можно самим сочинять )) Научного доказательства ж быть не может? :-)
:-) ну, конечно, не может :-)
Топ изначально из области поделиться имхами. Ничего из высказанного здесь не имеет доказательной базы - только полёт фантазии, приверженность теории/вероисповеданию и личные убеждения.
Я думаю, что все же не знание 100%-ное, а НАМЕРЕНИЕ, как в магии. Я намереваюсь родиться человеком, у такой-то и такой-то женщины в такие-то и такие-то сроки и ищу подходящий вариант... А уж сбудется он или нет - тут куча других причин левых влияют. Но однако намерение мое способно проложить дорогу себе. Равно как и левые причины изменить курс моего намерения по пути. И если изначально я собирался стать гением, но по пути мои намерения были изменены, то не исключено, что в итоге меня вообще абортируют, или я собой покончу в раннем возрасте....
имхо, когда: "из двух родительских клеток с половинным набором хромосом образуется одна — зигота. Это полноправное образование, со своим неповторимым генетическим кодом, определяющим пол будущего ребенка, его характер, цвет глаз и форму ушей". Вот в этот момент
А я когда родила второго ребенка, его дастали и сразу же мне на руки дали, еще перепачканого...так вот он свои глазенки открыл и на меня посмотрел, я аж отпрянула...взгляд у него был четкий и целенаправленый, как буд-то он меня узнал. И долго так смотрел...Я очень четко помню свои ощушения и до сих пор поражаюсь. Вот так вот. А сейчас ему 2, нормальный ребенок только вот задумчивый очень :-)
Да, я обожаю смотреть на глаза только родившихся. Это самые осознанные взгляды, все понимающие.
Смотрела я как то документальный фильм. Речь шла об абортах. Так вот там показали как мечется плод перед абортом. Он чувствует что его сейчас будут убивать. А значит он живой и у него есть душа. Мне так кажется. И ещё вот что. Если бы этот фильм показывали женщинам до того,то многих это бы остановило. Я его смотрела уже будучи бабушкой и впечатление произвёл ошеломляющее. Если бы я такое увидела , то не стала бы убийцей своего ребёнка. Одно дело знать и совсем другое видеть. Из всего фильма я запомнила только этот эпизод!
Ещё о душах, читала давненько. Якобы, душа умершего человека вселяется в другого только тогда, когда о нём на Земле забыли. Вот почему так мало гениев всемирного значения. Их многие помнят и говорят о них постоянно.
Мое мнение - душа вселяется в тело на 8-й день после зачатия. Примерно в это время у женщины происходит имплантация плода в стенку матки. По своим ощущениям скажу: на восьмой день после зачатия у меня слегка тянуло живот, а в ночь с седьмого на восьмой день мне приснились мои умершие родственики, они радовались, смеялись, поздравляли меня ( я на тот момент еще не знала, с чем), просили передавать мужу привет. И с этого дня мне стали сниться сны,типа: незнакомые люди между собой говорят обо мне - "Смотрите, у нее свет внутри" и т.п. А тест показал беременность только на 15 день после зачатия.
а откуда вы так точно знаете, что у вас это был именно 8 й день зачатия? это ЭКО было?
если бы было эко, автор поста написала про подсадку, я так думаю. Кстати, даже без эко многие, как ни странно, чувствуют этап оплодотвория и имплантации.
Нет, не ЭКО. Но было 3 года активного планирования, хождений по врачам и тонны перечитанной медцинской макулатуры. + я меряла базальную температуру, строила графики, по которым можно было отследить овуляцию, и половой акт в том цикле был всего один.
девы, а вот у меня такой вопрос возник в виду этой темы. Поскольку имхи у всех разные, не сочтите за труд, оставьте его ещё и под моим вопросом, плиз!
Есть у меня приятельница - моя ровесница, которая последыш и единственная живая родившаяся у своих родителей. Восьмая по счёту. Её мама (врач, кстати) вынашивала всех детей благополучно и без всяких проблем вообще. Беременности развивались без патологий, плод соответствовал срокам развития. Но в итоге, все семь предыдущих детей родились мёртвыми.
Даже не могу представить, какой пыткой была каждая последующая беременность для этой женщины.
Вопрос такой: это одна и та же душа при таком раскладе самоубивалась, пока не родилась? Или разные души были?
Душа не самоубивалась, а возвращалась в Ирий, для начала.
А одна ли душа хотела родиться, или несколько, не скажешь. Это надо с ними общаться: позвать, да пересчитать.
А можно вклинюсь своим вопросом к Вам.. я забеременела за 1 день до смерти моей бабушки (очень близкого мне человека).. сами понимаете .. возможно и в один день с ее смертью. Бабушка ооооочень хотела чтоб я родила второго ребенка -девочку. Возможно ли, что у ребенка будет душа моей бабушки? Как это можно узнать с бОльшим процентом вероятности?
Не, ну насчет первого вопроса я еще понимаю, возможно какое-то личное имхо кого-то... Но насчет второго - как это можно проверить??! - не, вы реально ожидаете, что кто-то это знает?!
Люди, вы когда вопрос задаете, вы реально расчитываете найти себе такой всезнающий на свете авторитет, который вам вынет ответ и положит?!
Теоретически, дурное дело-то нехитрое - слетать в Ирий и опросить публику, кто там собрался вселяться в этого ребенка и не реинкарнация ли это бабули. Технически ничего сложного, не сложнее разговора с мертвецами, выманить деточку на конфетку.
Но вот ПОВЕРИТЬ в такой ответ, который даст посторонняя тетка на форуме - это ваще кино и немцы.
С чего Вы взяли, что я бы поверила ? Мне просто интересно, а Ваше мнение показалось умным и все-таки более душевным, чем некоторые отзывы здесь, вот и адресовала вопрос вам.
Ну и на фига тогда Бабе Яге распинаться, и уж тем более летать на метле на тот свет и души опрашивать, если вы в ее ответ все равно не поверите?
Потому я и спросила: зачем вопрос задавать, если ответа на него либо не может быть, либо в ответ все равно не поверите?
Надо завязывать мне с этим форумом))) я уже поняла)) Интересна мне эта тема просто и сейчас данный вопрос актуален. Я здравомыслящий человек и понимаю, что врятли кто-то сможет ответить на этот вопрос, но если есть люди, которые знающие.. возможно они знают какой то способ узнать то, что простым людям.. без способностей узнать невозможно.
Я же не настаиваю и с ножом к горлу не пристаю к Бабе Яге))
Все.. ухожу отсюда))
:-) ну вы даёте! НЕТ людей знающих в этом вопросе! Есть только теории и предположения и разностороння информация. Вы вообще представляете, куда вы замахнулись по знаниям? Вы же себя назвали здравомыслящим человеком - как вы вообще можете говорить на тему души серьёзно, ещё и советов просить?? :-)
Вам и говорят, что самое трудное - это изменить то, что в вас самой: ПОВЕРИТЬ в то, что говорит знающий, даже если вы его найдете и даже если он слетает на тот свет и сделает для вас заказ!.. Вы же ему все равно на поверите!
Кстати, технически и это не сложная задача :) Достаточно пошариться повнимательнее в том, кто дает такой запрос, найти кучку веской информации, которую вроде бы знать неоткуда, и предъявить. Ну там - о сиблингах в семье, особенно нерожденных - выкидыши и аборты у матери, о самоубийцах и прочие нетипичные случаи отношений с собой в родне автора запроса. И клиент, охреневший и тепленький, после этого поверит во все, что угодно. Собственно, именно так и цепляют на крючок профессиональные гадатели :)
Мне только одно интересно: это ж как надо не любить своего нерожденного ребенка, чтобы всерьез задумываться о том, что в него может вселиться душа бабушки. Кто там вселится - это в ведении Творца всяко, не человека и не конкретной души, даже если это удастся подсмотреть. Но испоганить жизнь собственному ребенку, проецируя на него все свои незавершенные отношения со своей бабкой - лучше уж его сразу в детдом сдать. Больше шансов, что выживет нетравмированным.
О, насчет проекций себя, бабок, матерей и прочих родственников и родственников и кого угодно, только не самого ребенка, так просто классика жанра родительских провалов!.. "уж сколько раз твердили миру!.."
Yagaya Baba C.B. написал(а): >> .... Мне только одно интересно: это ж как надо не любить своего нерожденного ребенка, чтобы всерьез задумываться о том, что в него может вселиться душа бабушки.... <<
Тоже никогда не понимала и не понимаю такое. Даже незавершённые отношения могут быть не при чём, а безграничная любовь, уважение, полное взаимопонимание, добрые отношения и т.д. Но нафига желать таких несуразностей и думать об этом?
С чего Вы взяли, что я этого желаю? И даже если так, объясните, почему, даже если этого желать, то это значит не любить своего ребенка????? Не понимаю! Мой вопрос был только в том, возможно ли такое и возможно ли это узнать, и все !!!!
а где вы увидели в моём сообщении о ВАС? я вообще Яге ответила на тему желания возрождения души очень близкого и родного человека в будущем ребёнке. Я лично не раз такое слышала. Поэтому тоже поражаюсь, как можно этого хотеть и как можно изначально не любить уже будущего ребёнка, желая, чтобы душа умершего снова проживала и проходила свои уроки. Что хорошего в этом? Зачем изначально хотеть своему ребёнку кальки с кого-то, а не мечтать о нём, как о ком-то совершенно непохожем ни на кого?
Я разве отвечала на ваш пост?
Возможно я Вас не поняла, но также и сейчас я не совсем понимаю, почему Вы считаете, что кто-то будет мучиться? Все же зависит от родителя ребенка! А родители все разные и почему же тогда вы считаете, что если душа кого-то будет в новом человечке, то это обязательно будет калька? Как родитель воспитает- то и будет! Даже, если будет что-то похожее-это будет человек со своим мозгом, характером! А там... каждый будет додумывать своим мозгом, проекция чего это ! Это мое мнение конечно.
ну, давайте начнём с того, что я просто поддержу сейчас в разговоре теорию о возрождении и перерождении души, хотя я в самом начале ответила, что считаю душу одноразовой по сути.
Что хорошего в том, чтобы душу не отпустить в вечное для дальнейшей жизни, а эгоистически оставить снова на земле? Что хорошего в том, что вы изначально не приемлете кого-то индивидуального, а желаете воплощения своей потери? Имхо, это сила привычки и нежелание чего-то нового.
Кстати, если вас интересует тема душ, отработки своих земных дел и ухода в иной мир, посмотрите сериал "Говорящая с призраками". Сериал лёгкий, ненапряжный, эстетический, правда сопливый в конце каждой серии. Там поднимаются разные вопросы: и просто путь души, и замены душ в теле, когда душа не хочет покидать земной мир и старается остаться рядом с живущим любимым объектом и ещё многое разное и весьма интересное. Что здесь мы фантазируем, что в кино. Только там ещё и картинки интересные :-)
Очень интересно посмотреть, обязательно найду этот фильм. Хочу сказать, что я не желаю воплощения своей потери, я просто задала вопрос... возможно ли такое? И все! И очень даже приемлю индивидуальное))) я вообще считаю, чему быть-того не миновать, поэтому что будет то будет, любовь к моему ребенку от этого уж точно не пострадает!
Спасибо за ответ!
это не фильм, это сериал. Аж 5 сезонов по 20-25 серий. Но лёгонький на сон грядущий.
Душа написал(а): >> С чего Вы взяли, что я этого желаю? И даже если так, объясните, почему, даже если этого желать, то это значит не любить своего ребенка?????
Потому что по сути это значит не видеть собственного ребенка как личность, с ее потребностями, качествами и желаниями, а видеть и любить в нем только бабушку, которую вы на него проецируете, словно одежку надеваете. А потом, когда оказывается, что он в чем-то от нее отличается, не похож и протестует, не принимать его таким, какой он есть, и отвергать его... Ведь вы привыкли жить с мыслью, что он - ее душа и ее продолжение, следовательно вы уже поставили его в условия ограничения, рамки. Его собственную душу заключили в тюрьму восприятия его как бабушки и ожиданий, что он должен быть таким, как она.
Дети, когда вырастают, обычно очень сердятся на то, что их -ИХ САМИХ!- так никто и не узнал, не видел, не принял и значит и ... Не полюбил...
На сколько все-таки люди и их мысли разные, у меня и в мыслях такого не было))) Поймите, это Ваше мнение и только Ваше, даже,если мой ребенок будет похож чем-то на мою бабушку и что то не сделает как она ..вообще конечно это бред, даже мысль об этом..уж точно я за это не буду его гнобить и любить меньше! Да, я очень любила всою бабушку, она ОЧЕНЬ много сделала для меня, но , я никогда не буду проецировать ее на моего ребенка )))
Вообще одна даже мысль меня уже убивает!
Главное не то, в чем уверены вы, а то, в чем будет уверен ваш ребенок. Есть масса людей, уверенных, что родители их не любили. Вы думаете, что это действительно так и есть?!..
Каждый родитель любит своего ребенка. Это аксиома. Каждый ребенок любит своего родителя. Это тоже аксиома. Откуда тогда берутся дети, убежденные, что они нелюбимы своими родителями?!.. Откуда берутся старики, уверенные, что их дети их не любят?!..
я думаю, нет. Потому что душе после смерти надо пройти несколько этапов... Они вроде как обязательны для всех. Уже потом, через некоторое время, душа могла бы опять воплотиться на земле в ко-нибудь еще.
Я верю в то, что ЭТА душа будет в ЭТОМ человеке, родится он у ЭТИХ родителей. Мне кажется, если о детках говорить, душа ждет когда настанет время ее телу появиться. Сын когда маленьким был шел со мной мимо моей бывшей школы, я ему говорю, смотри, тут я училась, а он - я помню, ты тогда маленькая была и папу еще не знала... Можно, конечно, сказать, что 2х летка(очень рано заговорил) просто говорит себе...Но, короче, я верю, что душа ждет своего воплощения в тело, может, видит тех, кто будет родителями, может нет..
По Вашему вопросу - думаю души разные. Последняя просто ждала очереди.
Незнаю в тему или нет, навеяло. Есть такая притча о том, когда рождается ребенок, делает первый вдох и хочет рассказать этому миру о опыте своей души, но ангел накрывает его рот ладонью и раздается просто плач, все начинается сначала.
Я прекрасно помню, как у меня постепенно ускользала память обо всем. И я знала, что это нормально. Я даже мысли свои обо всем этом отчетливо помню. Но это не за один миг произошло и даже не за один день.
А я еще притчу видела - ходила по интернету, типа 2 зародыша разговаривают. И один боится смерти - так он воспринимает рождение. А второй ему об'ясняет, что это не смерть, а сближение с богом - то есть с мамой!.. Аналогия проведена была просто суперски: может, мы все тоже просто зародыши, которые в определенный час должны родиться?..
Внимательно посмотрите вокруг себя, вы увидите цикличность и постоянное обновление мира который вас окружает. Через это многое можно понять, наблюдайте
Я только что вспомнила, когда мне было лет 7-8, моя мама работала воспитательницей в детском саду, и летом сад выезжал на дачу, детей сдавали на неделю, и на лето воспитателям разрешалосьбрать своих собственных детей с собой.
Вот так получилось что и я моя подружка жили в этом саду и помогали воспитателям с детками, в основном мы няньчились с ясельными, и нам нравилось и помощь была по делу.
И вот я сейчас вспомнила, что одним из развлечений у нас было задавать малышам идиотские вопросы и потом лопаться от смеха, слушая что они отвечают.
Сейчас я думаю что мы слышали прелюбопытные истории, жалко я из почти не помню, только несколько, и то потому что малыш очень выразительно рассказывал.
Вот капается малыш в песочницы а мы его спрашиваем откуда он взялся.. Он молчит сопит, а потом говорит, от мамы с папой. Мы, хихикая, а раньше где ты жил, а он, я жил в маааааааааааленьком домие.
Мы-а мама с папой где жили?
Малыш - далекоооооооооо.
Ма - а почему далеко?
Малыш - они были мааааааленькие мааааленькие.
Ну и в таком духе следует рассказ что у малыша были дети, мааааленькие премаленькие, и что он ходил на работу ит.д.
Нам было тогда очень смешно слушать такие истории, причем у многих детей они были похожи, с некоторыми вариациями. А деткам было около 2х лет.
И еще я вспоминаю что просто так от них добиться каких то историй или рассказов или ответов было невозможно, только тогда когда они были очень увлечены каким нибудь делом, либо игрой в песочнице ли составлением п рамидки. Тогда они могли отвечать на вопросы и делали это нехотя, что бы от них отвязались.
Я сейчас думаю что для нас это было своего рода хулиганством, просто однажды обнаружив что малыши ( не все) говорят что- то такое над чем можно посмеяться, мы цеплялись, что бы всласть похихикать,а малыши даже не замечали этого.
А вот что означали ответы, мы с подружкой крутили пальцем у лба. А ответы были разные.