Чакры

копировать

Привет, девы! Как переживаете приход осени? Я вот заскучала что-то и захондрила...Не люблю дождь брррррр.

Девы, у меня возник вопрос - чакры. Верите ли Вы в это? Если подчищаете - то как?

Вопрос к знатокам - накидайте, пожалуйста, способов чистить чакры? :) И, если возможно, сайтов хороших про чакры. Мне кажется, некоторые мои засорились что-то :(

копировать

Прикольная такая постановка вопроса )))
То ли есть чакры то ли нет - не знаю.
Стоит верить в них или нет - неизвестно.
Но чую что засорилис!
Как почистить?

А можно узнать - по каким признакам вы определили что они у вас засорилис то?

копировать

Да, с формулировками у меня проблемы бывают :)

На самом деле я в поиске решения проблем своих :)

И вот тут меня натолкнул на мысль один человек - может чакры "засорились" :))))

Karolinка C.G., и все-таки, по теме вопроса можете что-то сказать?

копировать

Заметно.
Ну и как скажите можно решать задачу если вы ее не можете даж корректно сформулировать а?

По теме могу.
А вот хочу или нет - не знаю еще.
На вопросик то ответьте.

копировать

На один вопрос я вам ответила ;) А на вопрос как почистить - не могу - ибо не знаю, потому наверное тут и пишу...

Karolinка, я вот иногда читаю Ваши ответы и думаю ну что за чудо человек. А иногда Вы так странно агрессивно-отрицательно настроены по непонятным причинам. ПОчему? нельзя отвечать либо нейтрально либо мило? Ведь не все всё могут знать! Мы тут для того и собираемся - чтобы общаться, делиться информацией и тд. Разве не так?

копировать

А почему на пример нельзя ответить на заданый вопрос вместо того каб обсуждать Каролинку? )))

Ну я верно понимаю что не услышу по каким таким признакам вы решили что чакры засорилис и их чистить пора и с каких пирогов вобще мысль в сторону чакр пойти стала?

копировать

Каролинка, я Вам ответила сразу на этот вопрос тут http://eva.ru/topic/88/2991969.htm?messageId=76491505 -
"И вот тут меня натолкнул на мысль один человек - может чакры "засорились" )))"

Да, это из серии "одна бабка сказала" :) Потому и решила посоветоваться тут!

ЗЫ заметьте, я сначала ответила на вопросы, а потом уже про Вас написала :) ;)

копировать

А если б тот человек сказал на пример что ето вас бесы мучают - вы б тоже поверили?

копировать

Чё ты в самом деле! Чакры отвечают за работу организма, например.
Если проблемы с запорами, то можно почистить чакру свечами с глицирином и правильным питанием. ))))

копировать

Ну после того как у нас тут карму солью чистили...

копировать

а как в них можно верить или нет:)))
Ну да ладно.....
Доброта,гармония и любовь-вот основа того,что чакры,а соответственно ваше здоровье,дела,душа-будут чистыми,и счастливыми.
Чистка проводится вообще энергетически.
Кто то делает отливку.
Можно и аффирмациями.
Удачи

копировать

Чакры располагаются в тонких телах, чистка их в принципе невозможна. Есть услуга у "магов" - чистка чакр, но это полный развод на деньги. Чакры - это не предмет физиологии и чистки не подлежат по определению

копировать

Интересно почему Индийские иоги из практик кторых пришли и приемы работы с чакрами и сам термин "чакра" - считают иначе?

копировать

Простите, но индийские йоги с чакрами как раз не работают. Работают исключительно и только европейцы. Чакры - это место переживаний. Чакры - это точки-посредники между человеком и богом. Еще раз повторю - чакры понятие философское, а не физиологическое. Вообще очень много придуманного в вопросах чакр пришло исклбчительно из-за ошибок перевода на европейские языки.

копировать

Не физиологическое? Ну-ну...

копировать

Не физиологическое, да...

копировать

Доводы в студию, пожалуйста. Практические, а не философские.

копировать

Не совсем понял... какие практические доводы нужны? Чакры - я еще раз повторю - это не физиология, и не практика, это как раз вопрос веры, философии. Тут не может быть практических доводов, просто потому что чакры не являются реальными материальными объектами.

копировать

Матчасть то вам подучить не мешало б...

копировать

Офигеть... Займитесь практикой уже - вам откроется масса интересных аспектов бытия. :)

копировать

Крайне интересно. Все йоги, коих я знаю (а я их знаю немало.. и далеко не только в Росиии), как раз проводят идею, что чакры - часть физиологии ))

копировать

Ни один йог такого не скажет. Это скорее люди, которые считают себя йогами, но таковыми не яляются.

копировать

:-o

копировать

Я бы Вам посоветовала пойти в центр йоги.Там вам и теорию разложат по полочкам и реальные упражнения покажут.Не знаю как с чакрами,а с осенней депрессией йога очень помогает справляться=)

копировать

О, точняк! Спасибо. Почитала про йогу - говорят супер лекарство от всяких скук, тоски и тд и тп.!

копировать

скажите а какая именно йога вам помогла? их там по моему большое количество течений...

копировать

Если до этого совсем не занимались лучше начать с группы для начинающих, в каждом клубе такие есть.Там стараются дать основы и учат правильно выстраивать асаны и правильно дышать.А потом, когда немного адаптируетесь выберете направления "под себя" это очень индивидуально.
Я сейчас занимаюсь "кундалине йогой", для меня идеально.

копировать

спасибо)

копировать

Найдите специалиста по рейкам, пройдите пару сеансев и посмотрите.

копировать

Только не обижайтесь. Я мастер Рейки поэтому могу сказать с любой стеиенью ответственности. Чакры и Рейки - не совместы. В Рейки вообще не рассматривается вопрос чакр. Как только вы начинаете говорить о чакрах, каналах, вы тут же уходите из Рейки..

копировать

Я не мастер, у меня лишь первая ступень. Но в рейках есть большое множество развлетвения, в зависимости где вы этому учились. Во всяком случае большинство положений рук все равно связаны с расположениями чакр. Так же есть рейки смешаные с ланживиталити (китайская теория про чакры). В данном случае, я просто посоветовала раейки для очищения и получения энергии.

копировать

Но если вы проходили посвящение, то вам должны были расказывать: Усуи Микао практиковал кико - это аналог цигун, биоэнергетики. Но он искал метод, который не требует потери энергии. И нашел Рейки. В отличие от экстрасенсорных систем целительский эффект Рейки базируется как раз на том, чтобы не мешать «мистическому чувству» проявляться и настраивать все уровни человека под этот камертон. Целительский эффект является спонтанным и не зависящим от работы ума. Воля человека направлена не на воздействие, а на увеличение своего покоя и умения слушать интуицию, чтобы резонанс энергетической передачи проявлялся через форму сеанса.
Другими словами, когда вы работаете с чакрами - то это работа ума, а в Рейки это не нужно. Потому и не может быть Рейки и чакры одновременно.

копировать

Воще то классическая легенда про Усуи звучит иначе )))
Да и сам он излагал ето не так )))


I’ve never been given this method by anybody nor studied to get psychic power to heal. I accidentally realized that I have received healing power when I felt the air in mysterious way during fasting. So I have a hard time explaining exactly even I am the founder. Scholars and men of intelligence have been studying this phenomenon but modern science can’t solve it. But I believe that day will come naturally

копировать

Классическая легенда придумана Таката, для правильного ведения бизнеса. Потому бизнес на Рейки в американизированой системе иет хорошо. А то, что эта легена не имеет никакого отношения к реальности, то кого это интересует?

копировать

Пардон, а Усуи вам лично рассказал, как оно было на самом деле? Или Таката посекретничала с вами за утренним чаем?

копировать

Я жил в Японии и посвящения проходил там же. Традиции японцы чтут, и берегут все, что связано с Усуи. Там еще живы люди, которые лично общались с Усуи. А с Таката совсем не знаком.

копировать

То есть ответ отрицательный в обоих случаях.

копировать

Про легенду то оно кончно сущая правда )))
Но приведеные то мной слова Усуи тем не мене подлиные.

копировать

а Вы не подскажите,рейки иггдрасиль -вкратце если..может оздоровить организм и улучшить вообще качество жизни?

копировать

Рейки - может. Только Рейки и Игдрасиль - это не совместимо. Это совершенно разные сферы, культуры и т.д. Да и сам основатель Рейки Игдрасиль в итоге признал, что его система никакого отношения к Рейки не имеет. Он применил термин "Рейки" чтобы привлечь люде к своей системе, не более...

копировать

уже и такое есть? :-o

копировать

Уже есть 93 течения вне Японии, которые используют термин Рейки...

копировать

а какие течения лучше изучить для оздоровления и вообще для улучшения качества жизни?

копировать

то, что из поколения в поколение делали именно в вашей местности

копировать

хм..даже не знаю..москва..что тут придумаешь?

копировать

Водка, пиво...какие рейки!?

копировать

неа, это меня на месте прибьёт)).

копировать

А это вопрос "нравится - не нравится". Это вопрос менталитета, веры, философии и т.д. и т.п. Тут советы вредны. Простой пример - мировозрение европейца - логическое, ему нужны доказательства, иерархия, позиции, символы.. Мировозрение японца - не логическое. Ну вот в Японии, например, никто не интересуется духовной линией посвящения в Рейки, а в России обязательно нужна цепочка от Микао до вас... В России в Рейки все работают с символами, а в японском Рейки символы нужны только ученикам. Я н могу дать вам совет - это будет не правильно. Нужно самостоятельно пробовать, искать...

копировать

Сейчас какого только нет. Совсем Рейки испохабили (пардон за мой французский). Ну неймётся людЯм: все хочут быть основателями чего-то нового и опупенно правильного и стричь денюжки.

копировать

К сожалению, вы правы. В Японии за посвящение не берут плату. Во Владивостоке мастера Рейки посвящают бесплатно. Но в основном в российском Рейки - да, главное значение имеют деньги.

копировать

Главное значение (как и везде) имеют желание и наработка практики.

копировать

Гыгык )))
Ну в принципе я согласна что чакры там ни к чему - другая ето техника. Но совмещать можно ЛЕГКО )))
Кста реально ограничений ни каких не ето в рейки не ма - да там их и вовсе почти ни на что нет. Что и позволяет примешивать туда что угодно - надо оно или не надо.

копировать

Ну совмещать то можно, только получается и ни то и ни другое... Но не Рейки точно

копировать

Да почему?
Ну охота кому то делать не напрямую а через жопу чакры - кто мешает то?
Мож кому так проще задачи рейки ставить.
Вона лапочка Дайяна в свою систему чакр напихала - и ни чего ))) Работает у людей рейки в етаком исполненни.

копировать

Ничего не мешает. Только если вы занимаетесь дзюдо, а я самбо, то никому из нас не придет в голову создать школу и назвать ее дзюдосабмо. Хотя такая попытка и может быть, и может быть даже такое название существует, но это фикция и все это понимаюи. Или то же каратэ. Есть Кекусинкай, Сетокан.. и т.д. и т.п. Но нет игрдасиль каратэ, или кундалини каратэ. И никогда не будет. Точно также культуру Японии и культуру Индии, Израиля, Скандинавских стран не стоит перемешивать. Потому что полуачется не симбиоз культур, а бескультурие. Работаете с чакрами? Пожалуйста, никто не против. Работайте. Но зачем в Рейки тащить чакры? Ну вот правда? Если вы не представляете себя без работы с чакрами, никто вам не запретит это делать. Но ведь в культуре Японии - 3 центра - ну сли хотите 3 чакры. А вы со сколькими чакрами работаете? И при этом еще и Рейки сюда тянете. Европейцы понятие о чакрах взяли из ошибочного перевода Штайнера в 19 веке. До этого в Европе не знали чакр. Когда Штейнер написал свою книгу, то все стали говорить о 7 чакральной системе и использовать ее. Хотя чакры - это сугубо расовая система. И чакры японца, китайца, русского - это огромная разница. Почему вы об этом ничего не читаете?

копировать

"....Хотя чакры - это сугубо расовая система. И чакры японца, китайца, русского - это огромная разница..." А чем это чакры японца, китайца и русского отличаются друг от друга кроме как названием?

копировать

Количеством, местом визуального расположения.

копировать

Что-то я чувствую, что нужно объяснить более подробно про системы чакр. Ну давайте с основ.
Японская система энергетических центров имеет главный центр - хара, имеющий привязку к животу, и два второстепенных - голова и горло.
Эзотеризм иудеев использует только 5 центров и дает совершенно иные координаты. В терминах каббалистики проявление от верхней к нижней соответственно: Кетэр (над головой), Даат (горло), Тифэрет (сердце), Йесод (генеталии), Малхут (стопы на земле).
Индийская философия заимствовала свою систему чакр из каббалы, без понимания этой системы и без правильной привязки. Сахасрара - Венечная чакра, проецирующаяся на шишковидную железу, Аджна (Бровь, гипофиз), Вишуддха (Глотка, щитовидная железа), Анахата (Сердце, лимфатическая система), Манипура (Солнечное сплетение, поджелудочная железа), Маладхара (Основа, надпочечники), Свадхиштхана (Детородная, гонады).
Если мы обратимся к нашим предкам - славянам - то тоже придем к трем энергетическим центрам. А если перенесемся на территорию майя, то обнаружим четыре энергетических центра. А вудуисты, о которых в России известно все, а самих магов вуду в десять раз больше чем на Гаити и во всей Африке вместе взятых, настаивают на 8 центрах. В Китае энергетических центров 9. В Корее их 6. Ну и так далее...

копировать

*Ну давайте с основ.*
Ну начнем с того что источник ваших удивительных сведений обнаружить вовсе не трудно )))
Вот он )))
http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=1339#p51130
На самом деле не все что там сказано – истина в последней истанции )))
Ой как не все )))


*Японская система энергетических центров имеет главный центр - хара, имеющий привязку к животу, и два второстепенных - голова и горло*
Если говорить о Японцах то хара – попросту проекция того что в привычной Европейцу системе названо «кундалини». Полный аналог и по функциям и по расположенню. В практиках другие центры Японцы не учитывают рассмотряя не центры как таковые а систему енергетических каналов – мередианов. Хара – место накоплення енергии откуда она посылаетса в нужное место тела. Ну или выпускаетса из теле путем харакири )))
Вобще то гораздо чаще его зовут танден что не совсем верно. Два других – как вы верно сказать стали голова (6 чакра в привычной нам системе) и не горло (5я) а сердце – 4я. Через сердечный центр сбираетса в Японских практиках енергия и спускаетса для накоплення в хара. Накопленая там Е и используетса для циркуляции про тушке. Из доступный Европейцу трудов ето боле мене прилично описывает Хирано Дзюсей. Хороший обзор Японских работ по вопросу можно найти вот тут:
http://www.amazon.com/Meditation-Longevity-Techniques-Michigan-Monographs/dp/0892640855
Однако ж нужно тут заметить что Японцы на практике с равным успехом пользоватса были и Китайскими наработками построеными на других принципах.


*Эзотеризм иудеев использует только 5 центров и дает совершенно иные координаты. В терминах каббалистики проявление от верхней к нижней соответственно: Кетэр (над головой), Даат (горло), Тифэрет (сердце), Йесод (генеталии), Малхут (стопы на земле)*
Ну начать с того что Ец Хаим все таки не енергетику описывает ))) Попытки таких проекций на человека – ето ОЧЕНЬ поздняя версия с реальной Каббалой имеющая закрайне мало общного. Ето скорей всего изобретенне известного герметического ордена Золотой Зари надравшего идей у розенкрейцеров и оформившего их в систему некую.
Ну а сводить Ец Хаим к 5 центрам – ето как то уже совсем смешно ))) Оно состоит из 10 Сфирот а не из пяти – 3 верхних и 7 нижних.




Основные труды по теме - Сефер Йецира
http://religa.narod.ru/biblio/sefer.htm
И Сефер ha-Зоhар – раздел Берешит. На Английском языке есть у мну на сайтике в библиотеке – раздел Иудейская мистика.
Надо б кста не ленитса и Сефер Йецира тож повесить.


*Индийская философия заимствовала свою систему чакр из каббалы, без понимания этой системы и без правильной привязки*
Заимствовать она от туда ни чего не могла так как первые доступные публикации Скрытой Торы появилис лиш в XIII веке. А обученне из иных источников было не возможно для гоим. Не говоря уже о сомнительности наличия культурных контактов между Израилем и Индией во времена написання Сефер Йецира (примерно II-V век).
А первые упоминання о чакрах есть уже в Брахма упанишаде
http://upanishads.ru/brahma.htm
и Йогататтва упанишаде
http://upanishads.ru/yogatattva.htm
- а ето ой как задолго до Рождества Христова! Они ЗАПИСАНЫ уже были примерно за 1.000 лет до Р.Х. А датируют несколькими ТЫСЯЧЕЛЕТТЯМИ ранейше.
В етих упанишадах ученне о чакрах еще не имеет того вида что нам привычен – ето одни из самых древних текстов.
А вот Хамса упанишада из Шукла Яджурведы уже вполне внятно описывает то к чему мы привыкли.
http://upanishads.ru/hamsa.htm
Ну а Йога Кундалини упанишада из Кришна Яджурведы – вобще все излагает точно как в любом творенни Русских дворовых езотериков (кста о практике!):
http://upanishads.ru/yogakundalini.htm
Ето творенне уже конечно исторично совсем новенькое – але ж написаное все ж таки не вчера и даж не в ХХ веке.


*Если мы обратимся к нашим предкам - славянам - то тоже придем к трем энергетическим центрам*
А ети рассказки еще откуда? От каких нить родноверов? )))

*А если перенесемся на территорию майя, то обнаружим четыре энергетических центра*
Вот тож интересно было б источник повызнать. Отрицать не отрицаю просто по не знанню – а откуда ето аффтор повзять был хотелос бы услышать.

*А вудуисты, о которых в России известно все, а самих магов вуду в десять раз больше чем на Гаити и во всей Африке вместе взятых, настаивают на 8 центрах*
Ну в России мож и настаивают )))
Вобще то религия Вуду учення об енергетических центрах в себе не содзержит.


*В Китае энергетических центров 9*
Вот тож для мну новость некая. Опять же НЕ утверждаю что такой системы в Китае не ма – мож и есть какая нить екзотическая.
Але ж обще распространеными являютса 2 системы. Классичная даосская с тремя даньтанями – от туда ее скорей всего Японцы и сперли как сперли в Китае много всего от религии до алфавита. И «развернутая» Тибетская с 5 центрами точно соответствующими чакрам с 2 по 6 в привычных нам категориях. Ето испольуют в основном целители. Пять тут несет свой философский смысл на ктором построена система – у Китайцев все там по пяти считаетса. Пять стихий пять елементов пять емоций и даж времен года пять )))
Тут нужно хорошее знакомство с философией И-Цзин для усвоення етой системы. Тож стоило б мне повесить на сайтике хорошую (хоть и не простую) работу где ето все разобрано. Есть там правда совсем заумная – можно скачать у мну на сайтике в разделе «Книга Перемен» подраздел «Чего мы не знали о Книге перемен» работу «Китайская классическая "Книга перемен"» Щуцкого. Но ето трудно читаемый научный материал и непосредствено по теме пятеричной философии там слабовато. Если кому нить ето будет интересно – повешу работу получше.


*В Корее их 6*
Ну вот про что не знаю ни чего совсем – про то не знаю.
Хотя крепко подозреваю что и тут че нит аффтор накосячить был – они ж скорей всего в том же Китае систему сперли )))

Ну еще можно припомнить систему чакр у мусульман – там они называют их Латаиф и их 4. Описано кратко у Идрис Шаха в примечаннях авторских к "Суфиям".
Дополнительное чтенне по теме:
Мухаммад Амин аль-Курди аль-Ербили. Книга вечных даров.
Кашф аль-махджуб Худжвири. Раскрытие скрытого за завесой для постигших тайны сердец.
Линки искать лень.

Или православные практики исихастов – там их именуют «центрами внимання» и их 5 – четко с 2 по 6 в привычном нам пониманни. Краткое изложенне можно найти в библиотеке у мну на сайтике в разделе «Богословие» - «О созерцании и подвиге» митрополита Антония Сурожского. За подробным представленнем – велкам в библиотеку на hesychasm.ru по трудам исихастов шарить. В единую систему по моему ни кто не сводить из них был.

копировать

Ну начнем с того что источник ваших удивительных сведений обнаружить вовсе не трудно )))
Вот он )))
http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=1339#p51130


Совершено верно, это моя статья выложена.

копировать

Аааа... Ну че тут сказать?
Соболезную.

Мои форумчане предположили что аффтор при написанни неправильный укроп курил.


копировать

Не.. я вообще не курю.. ни укроп, ни что другое... Просто знаю много, и без укропа...

копировать

"Знающий не говорит. Говорящий не знает"

копировать

:think

копировать

Ето хуже... Я надеялас что вещества от кторых происходят подобные познання хотя бы относительно безобидны...

копировать

как физик физику: а на себе проверяли? я это не про укроп.

копировать

Что именно нужно было проверить на себе?

копировать

количество чакр и их расположение. минимум, как представитель одной из описанных рас, мы бы имели точное представление о количестве и месторасположении сего явления

копировать

Сранно, я тут так вроде много объяснял, что чакры - это фикция... А как фикцию можно точно представить к реальному объекиу?

копировать

Запросто.
Вот ауру ж у вас "можно точно представить к реальному объекиу" - чем чакры хуже то?

копировать

Аура - это физическая реальность. Чакры не относится к физической реальности. На само деле это очень просто..

копировать

А хто ето сказал что то реальность а ето нет?
Чем доказуемо?

копировать

Это очень просто - когда 10 человек смотря на объект вият одно и тоже - это реальность. Когда 10 человек, смотря на объект, видят каждый свое - это не реальность.

копировать

а если один видит хобот, другой ногу, а третий ухо-то неужели от этого слон станет не слоном?

копировать

А что у вас за "видящие" такие? Скорее инвалиды по зрению...

копировать

попрошу заметить, мои видящие без кавычек в отличие от ваших. они просто с завязанными глазами.
чтобы определить насколько слон реален, каждому дали его пощупать...результат всем известен. и в результате этого слон станет не реальным?

копировать

Почему же - реальным и будет. И про слона я знаю. Но вы не пишите - потрогали. ВЫ же пишите - увидели!

копировать

Вы же писали: "а если один видит хобот, другой ногу, а третий ухо-то неужели от этого слон станет не слоном? " Вт и я спрашиваю, что это за видящие?

копировать

признаю, мой косяк в формулировках "трогали" и "видели", но а если усложнить задачу и прикинувшись бревном сказать, что это была разделанная туша слона :) все с теми же частями тела :)

копировать

Не надо прикидываться бревном. Я же говорил: "если 10 человек смотря на объект.." А у вас полуается много объектов - кто видит ногу, кто хобот... а нужно чо все смотрели на один и тот же объект.

копировать

ну тогда и вам косяк-уточнение вы уже дописали :)

копировать

Да ради бога... Только мы же не про косяки, а про чакры. Да?

копировать

А про чакры как раз вам все скажут одинаково - хоть они видят что нить хоть не видят ))) Человек мож и слова то такого "чакра" знать не знает - но скажет вам все точно.
- хочу его аж живот болит
- от страха засосало под ложечкой
- сердце по ему ноет
- хотела сказать да горло перехватило
- ты такий умный - как голова то не болит?
Вот вам и свойства чакр с 2 по 6 )))

копировать

Сказать можно что угодно. Но я все-таки не про боли в животе и не про под ложечку. Я про чакры. А вы - про что?

копировать

Так.
Быстренько открыли гугль и набрали запрос "свойства чакр".
Вы у нас оказываетса не помните какая чакра за что отвечает - но при етом пытаетес вьехать в форум на белом носороге?

копировать

Зачем мне набирать свойство чакр в гугле? Зачем мне запоминать бред белого носорога, который описывает какая чакра за что отвечает. Я еще раз вам напомню, что я не считаю чакры реально существующии объектами. Потому миф не может за что-то отвечать. Никакая из чакр ни за что не отвечает.

копировать

Видите ли дружище - вы можете точно так же не считать реально существующии объектами вилочковую железу или островки Лангерганса. Им ето знаете ли пофиг - они от етого из вашей тушки не исчезнут и работу свою делать не прекратят.

копировать

Вилочковую железу можно потрогать, увидеть и т.д. - это реальность.

копировать

И че - 10 человек с улицы будучи опрошены врозь увидят ауру и опишут ее одинаково да?

копировать

Я извиняюсь, конечно. Вы вообще читаете то, что пишу я? Если у вас нет времени читать мои посты все, я же ни в коем случае не настаиваю. Только я как раз и говорил о том, что все 10 человек опишут ауру по разному.

копировать

Начнем с того что из 10 человек с улицы вряд ли ее увидит больше одного - если вы их набирали не в районе где щас проходит кастинг "Битвы Екстрасенсов" )))
Ну и как же вы говорите что 10 человек видят одно и то же - если все 10 описывают по разному - ммм?

копировать

Специально для вас мой предыдущий пост: "Это очень просто - когда 10 человек смотря на объект видят одно и тоже - это реальность. Когда 10 человек, смотря на объект, видят каждый свое - это не реальность". Если у вас все в порядке с логикой, то вы сможете сами ответить на свй вопрос выше...

копировать

У меня с логикой все в порядке )))
На столько в порядке - что я вижу как вы сейчас сами расписалис в том что аура - ето не реальность )))

копировать

Странно. С вами все хорошо в данный момент? Я с самого начала писал, что аура - это не реальность. Вы это только сейчас поняли? Я это уже второй день пишу..

копировать

А че вобще реальность то тогда в вашем представленни?
Весь мир ето майя чтоли?

копировать

При чем тут майя? И какое отношение майя имеет к реальности? Майя это как раз не реальность.

копировать

Ну да.
Прям как у вас.
Что ни возьми - все не реальность.

копировать

вот не помню, чтобы вы писали, что это не реальность. вы как раз настаивали на том, что чакры-нереальность, а аура вполне себе реальность. но перечитав всю тему, так и не нашла данного выссказывани, чтобы было на что опираться в плане ссылки. либо вы подкорректировали себя, ну либо и мне пора курить сельдерей

копировать

вот здесь про ауру, как физическую реальность. http://eva.ru/topic/88/2991969.htm?messageId=76667848

копировать

:-P :chr1

копировать

Как я мог подкорретировать себя? Или на форуме есть функция корекции своих постов? Блин, а ведь точно.. есть кнопочка редактирования. Нашел и сейчас попробовал. Ну это зря... С такой кнопочкой можно наворочить дел. Но я никога не редактирую свои сообщения. НЕ вижу в этом никакого смысла.

копировать

Типа кнопочки "редактировать" такой опытный наемный тролль до сих пор не заметил? )))

копировать

ёкрный бабай. так вы ж сами это про ауру и писали! и выше вам дали ответ на ваше высказывание

копировать

И что?

копировать

Александр, можно вам вопрос задать? У меня 1 ступень рейки, почему когда я делаю себе рейки у меня жутко горят пятки?

копировать

Потому что вы сбиваетесь на кико. При сеансах Рейки самому себе нужно медитировать, а не направлять потоки и не работать с ними. Кико же предусматрает переориентацию потоков и направление их в нужные места. Вероятно, вы нечто подобное и делаете. Хотя правильнее разобраться все-таки как именно вы делаете сеансы...

копировать

перед сном лежа вхожу в состояние Рэйки, начинаю с головы и до нижней части живота по позициям прохожу... я не направляю ничего вроде, по крайней мере осознано, и еще один факт, когда я вхожу во вселенский город по Роберту Стоуну, у мну тоже иногда горят пятки!.... это нормально? Если нет то как это исправить?

копировать

Должен сразу сказать - прохоить по позициям это уже не Рейки. Усуи ведь придумал Рейки для того, чтобы при работе не терять собственную энергию. При использовании метода Кико вначале с помощью упражнений создается источник целительной энергии, и только потом эта энергия может быть использована для лечения. Кроме того, целитель подвержен истощению, поскольку может использоваться также его личная энергия. Усуи очень хотелось узнать, не существует ли метода лечения, который не требовал бы накопления целительной энергии вначале и не приводил бы к истощению в конце. Я уже писал: В отличие от экстрасенсорных систем целительский эффект Рейки базируется как раз на том, чтобы не мешать «мистическому чувству» проявляться и настраивать все уровни человека под этот камертон. Целительский эффект является спонтанным и не зависящим от работы ума (!!!!!!!). Воля человека направлена не на воздействие, а на увеличение своего покоя и умения слушать интуицию, чтобы резонанс энергетической передачи проявлялся через форму сеанса. Не нужно ничего проходить, Рейки все знает само

копировать

тема пяток не раскрыта! Все по разному говорят о рейки, то что вы написали впервые слышу....

копировать

Я понимаю, что впервые. Потому что вы явно НЕ из Японии и Рейки вопринимаете как вид биоэнергетического лечения.И работаете умом (разумом...)

копировать

Да и вы не оттуда )))
А вас послухать - так в Рейки догматы страшней христианских...

копировать

В Рейки догматов нет вообще. Персонально для вас повторяю - я получал посвящение в Японии и долгое время жил в Японии. Только поэтому считаю возможным сказать что либо о Рейки.

копировать

*В Рейки догматов нет вообще*
Ото ж я и смотрю - то не Рейки ето не Рейки...

*я получал посвящение в Японии и долгое время жил в Японии*
А я 12 лет в Африке провела - я мож теперь специалист по Вуду?

копировать

Если вы практиковали вуду в Африке - то да, специалист. А если просто жили и с вуду не соприкасались - то нет.

копировать

Вот если даж после того как вам привели цитату из самого Усуи продолжаетса гон про "Усуи ведь придумал Рейки для того, чтобы" - как тут про укроп не подумать а?

копировать

Вы не привели цитату самого Усуи. Извините, но то, что вы привели к Усуи никкого отношения не имеет. Это лишь придумка.. не более..

копировать

Да неужели? )))))))))
До сих пор ето интервью считалос едва ли не единствено подлиным свидетельством об Усуи.
На придумки гораздо боле ваши рассказы о нем смахивают.

копировать

До сих пор Таката и иже с ней счиали Усуи христианином... До сих пор учниками Таката считалось что посвящения могут быть только за деньги. Ну и т.д. и т.п. Считаться подлинным об Усуи может лишь то, что публиковалось в Японии в годы его жизни. А что после смерти, да ее европейцами - все это придумки.

копировать

Да щас они считали его христанином ага ))) Обычный маркетинговый ход. Кто его в христиане записать был - ни разу не секрет. Филлис Лей Фурамото - внучка Такаты. Любите и жалуйте.
Традицию посвящення за деньги ни кто с Усуи не связывает - учите уже матчасть правда.

копировать

Не совсем понял ваши возражения. Я как раз и писал, что Таката выдумала все про Усуи. Или вы не внимательно читали мои посты?
И посвящение за деньги предложила Таката. Опять- таки, в духовной динии у Такаты первым стоит Усуи.. и т.д. Опять-таки не понял ваших возражений. Насчет матчасти - я учил. Хорошо и долго.

копировать

Вы написали что они СЧИТАЛИ Усуи христианином.
Я вам говорю - да нефига они не считали. Знали они прекрасно что он им не был. И тд.
Так понятно или еще раз пояснить?

А интервью таки прижизненое )))

копировать

Вот! Наконец-то! Я тут какой день пишу про выдумки Таката и иже с ней и вы наконец это тоже поняли. Правильно - я и говорил, что все они выумали. Ну наконц-то и вы начали понимать то, что я пишу.

копировать

А саму Рейки тоже они выдумали вместе с ее открывателем?

копировать

Рейки в их понимании - это выдумка. Рейки Усуи - это совершенно другой феномен.

копировать

А говорит еще - нет догматов )))
Конгрегация защиты веры нервно курит в сторонке )))

копировать

Я говорил - что нет догматов??????

копировать

Угу. Имено так. Прямым текстом отрицали их наличие:

*В Рейки догматов нет вообще*
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/88/2991969.htm?messageId=76667885

Вы б хоть запоминали что врете то )))
А то очень уж позорно для наемного тролля выходит - то с аурой прокололис то с рейки... )))

копировать

Так я про Рейки говорил. Я же не говорил - что догматов нет вообще. Есть они, есть... А вот в Рейки - нету!

Тем более вы ошибаетесь в моей наемности. Никто меня не нанимал, это - факт. Я сам сюда пришел...

копировать

Дык и я про нее )))

Что вас ни кто не нанимал - я в курсе ))) Если вы не обратили внимання - я один из модераторов "Мистики" )))
Но вы ж громко хвалитса были своей высокой квалификацией наемного тролля - и такие у вас ляпы.
Фи.

копировать

Не.. я не хвастался квалификацией наемного троля. Я лишь говорил, что меня приглашают на многие форумы поднять активность А активность, как правило, поднимается либо интересными многим темами и высокой профессиональной квалификацией автора. Это - как раз про меня. Либо темами, которые раздражают большинство форумчан и они набрасываются на автора с критикой или обвинениями. Или как в теме духовности - с оскорблениями. Так уж повлось - чем скандальнее тема тем он больше внимания привлекает.

копировать

Ну!
А че есть троллинг то?
Оно самое и есть.
Впрочем мож вам больше по нраву определить вас як профессионального флеймера?
Вы скажите я исправлюс )))

копировать

Да мне все равно... Троллинг, флеймер.. Я общаюсь тут. Говорю, спорю, дискутирую... И меня это устраивает. И это главное. А как назвать - как хотите.

копировать

"Я общаюсь тут. Говорю, спорю, дискутирую..."
"Тихо сам с собою..." (с) :)

копировать

Ну а почему бы с умным собеседником и не пообщаться?

копировать

Ну так с умным - согласна. А вы ж - сам с собою. :)

копировать

Ну я и говорю - с умным собеседником.