Уровень вашей духовности
1. Вы работаете как физически, так и интеллектуально каждый день?
2. Вы создали или находитесь в процессе создания творческого наследия (книга, скульптура, архитектура, картина и т.п.)
3. Вы считаете, что после вашей смерти вас будут помнить как минимум лет 100 люди, не яваляющиеся вашими родственниками?
4. Вы создали что-либо материальное, физическое, что может существовать без вас и приносить пользу людям? (построили дом, мост, памятник, посадили сад, построили дорогу и т.п.)
5. Вас знают люди? Вы известны кому-то кроме родствеников, соседей и коллег по работе?
6. Вас любят люди? Кроме родственников, детей, родителей?
7. С вами советуются люди по серьезным вопросам?
8. Вы никогда ничего не украли?
9. Вы никогда не причинили физическую боль другим людям?
10. Оказавшись в незнакомой вам глухой тайге без огня, еды, одежды в окружении диких зверей вы сможете вернуться домой?
11. Вы придерживаетесь какого-то определенного мировоззрения?
12. Важно ли для вас мнение других людей о вас?
13. Вы можете подвигнуть (спровоцировать, уговорить, принудить) других людей на какое-либо действие?
14. Вы любите свою работу?
15. Вам нравится жить в наше время?
16. Вы помогаете людям материально?
17. Готовы ли вы поступиться собственными интересами ради необходимости на пользу других людей.
18. 18.Верите ли вы бога? (любого или нескольких)
19. Вы человек высокой морали, нравственны, добры, оказываете поддержку и помощь другим людям (всегда, ежедневно и без исключений)?
20. Вы интеллектуальны, умны, культурны, воспитанны?
21. Вы считаете себя духовным человеком?
22. Вы считаете автора данного теста высокодуховным человеком?
За каждый ответ "да" добавьте себе 10 баллов. Общая сумма менее 40 баллов говорит скоре всего о вашей бездуховности. От 40 до 100 - низкая духовность. От 100 до 170 - средняя духовность. От 170 до 210 - высокая духовность.
а к чему этот тест именно в мистике? Выложили бы лучше что-нить на уровень IQ - по крайней мере, хотя бы интересно :-) Какую прямую связь вы видете духовности и мистики? Для меня духовность, скорее имеет связь с воспитанием и культурой, но никак не с необъяснимым.
Особенно умилил 22 пункт, про автора данного опуса ))) Это конечно показатель общей духовности человека, о дааа )))
а почему нельзя с делать так?: http://www.google.com.ua/#hl=uk&gs_nf=1&pq=духовность%20толковый%20словарь&cp=18&gs_id=io&xhr=t&q=тест+на+духовность&pf=p&sclient=psy-ab&safe=off&oq=тест+на+духовность&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=51a829be75aca5e6&biw=1134&bih=758
И обоснуйте, плиз, какое вам дело до степени (низкая, средняя, высокая) чужой духовности? :-) ЧТО это вам даст?
А зачем делать так? Там перечень кучи тестов.. и что? А это - мой тест. Созданный мною и на сей день воообще единственный тест о духовности. Других - просто не существует. А дело тое просо - нужно же мне узнать - какая духовность преобладает у людей...
??? ой, не заливайте, пожалуйста! таких тестов на духовность - пруд пруди в интеренете, я их проходила лет 7-5 назад.
Да? Дайте пожалуйта хоть одну ссылку тета на духовность. Или просто привелите хоть один тест на духовность. Пожалуйста.
Ну вот... так никто и не привел другог теста на духовность. Просто потому, что на самом деле - этот тест единственный.
ну вот... так никто и не ответил мне насчет ехать проверять свою духовность в тайгу к медведям... как несовершенен этот мир! *вздыхаит*
В пятницу выезжаю на сплав по Ангаре. Присоединяйтесь. Сбор 23 сентября на ж.д. вокзале Братска в 12-00.
сбор? тоисть сбор людей числом более двух? тоисть на ангаре вы будете не одиноки и обеспечены какой-никакой экипировкой и провиантом? тогда каким образом это соотносится с полюбившимся мне пунктом №10 в вашем тесте? высокодуховному человеку, батенька, негоже передергивать и подтасовывать! ;)... мы же с вами договаривались не о банальнейшем экстрим-туризме, а о проверке вашей теории выживания наедине с природой за счет духовности, неспа?
Так я и проведу там эксперимент. ВЫ - будете контролировать. Я отправлю ребят на сплав и с вами проведем эксперимент на ваших условиях, как вы его понимаете. Жду.
не прокатит! вы же сами предоставили мне карт-бланш на выбор условий, никто вас за язык не тянул... а мои условия в этом топе уже были озвучены - зимне-весенний период (февраль-март)... а так по-детски соскакивать, типа "встречаемся во вторник на ангаре, не приедете - засчитаю техническое поражение", это признак какой-то осОбой, недоступной другим духовности? ;)
Ну хорошо - февраль, так февраль. Пожалуйста. Только если февраль, то чего сейчас истерики устраивать? Молча ждем февраля... Наступит февраль - пригласите куда надо.
Верное понимание духовности имеет определяющее значение для решения ряда задач. С одной стороны, возможно четкое разграничение социального и духовного в человеке, достаточно точное определение "сверхзадачи жизни" конкретного индивида, главенствующую направленность его души на укоренение своего "Я" в мире, ориентацию его "мыслящего сердца" на благо людей или им во зло.
Духовность - способ жизнедеятельности человека. В этом случае, во-первых, духовность явно не тождественна духовной жизни общества. Во-вторых, она оказывается не сводимой только к реалии внутреннего мира человека, как порою еще утверждается в литературе. Духовность - это способ самостроительства личности, способности человека сознательно управлять собой и своим поведением, осмысленно регулировать свою деятельность.
интересно, какое отношеение к духовности имеет половина, даже большая половина вопросов?
локанично, но я порой дама настойчивая)
поясните, плиз, как вот это, в частности, определит духовность:
5. Вас знают люди? Вы известны кому-то кроме родствеников, соседей и коллег по работе?
- т.е. известные априоре высокодуховны или наоборот?)
6. Вас любят люди? Кроме родственников, детей, родителей?
- люди кого только не любят) эта ли любовь определяет духовность?) а бывает при жизни не любят, а потом -ууух!)
7. С вами советуются люди по серьезным вопросам? - со многими советуются, но все дают хорошие, а главное, искренние советы)
10. Оказавшись в незнакомой вам глухой тайге без огня, еды, одежды в окружении диких зверей вы сможете вернуться домой? - кого должны сожрать - дувного али нет?)
Совершено верно - высокодуховные люди - по определению известны.
И да - высокодуховных людей любят многие.
Ну и как показывает практика высоодуховных людей даже медведи (на примере христианских святых) не трогают.
неа) его далекоооо не все любили) многие даже боялись и ненавидили) потому и распяли.
тем более что странно пытаться сравнить с ним обычных людей)
А разве в тесте написано что вас должны любить все??????????? Там спрашивается - "кто-нибудь, кроме ваших родственников..."
кто-нибудь кроме родственников любит абсолютно всех) даже совершеннейшую какашку и то хоть кто-нибудь, да любит)
начнем с того, что высокодуховный человек на ебе долго не протянет ;)... чой-то вы куда-то не туда со своим тестом забрели...
Истолкование духовности как интенции личностного бытия позволяет установить, во-первых, критерий духовности человека, отграничить ее от бездуховности как потери духа личности, своего "Я", т.е. потери личностного бытия и присущей ему творческой интенции. В этом случае можно понять индивида в его сути и конкретности, в его уникальности и неповторимости.
А сами-то чьих будете, автор? Блесните или покайтесь - сколько там у вас по шкале рихтера?
А что - есть проверка по шкале Рихтера? Я не знал... ну и не считал соответственно..
Аййй, разочаровали вы меня...)))
Зачем вам вообще уровень духовности каких-то посторонних теток?
Я его так.
Аффтор трудновоспитуем средствами форума "Мистика" - так что отдаю в ваши нежные ручки.
Есличо - скалками и сковродками поделимса по соседски.
Только формирование духовности прекращает одноплановое существование человека, позволяет ему пройти через трудности самоопределения до самоутверждения в качестве зрелой многогранно развитой личности. Такая личность поднимается на уровень подлинного общения и соединения людей, она утверждает абсолютную ценность новой культуры. А через этот акт формируется тот уровень богатства духовного мира человека и та мера его самореализации, обретения им свободы и творчества, когда личность в итоге "обладает в самой себе той индивидуальностью, которой требует идеал".
С первого раза сломалась на пункте 2.Со второго решилась задать вопрос - милый Александр(?),Вас кто сюда заслал?.
Не, такое тока мужчина мог изобрести, от ограниченности мужского ума.
Отчего-то высокодуховным не предъявляется требования любить близких и быть хорошим родителем. Все это такие мелочи... А я б за провал на этом фронте по 50 баллов поснимала бы.:-)
Кандидатскую - много, а докторскую - мало (там тема закрытая). А как количество читателей связано с духовностью?
Не, миллион человек вряд ли сам "Капитал" осилили, не то что мою диссертацию про Карла Маркса :)
Ну может хотя бы 100 000? Это хоть и не высокий уровень духовности, но и не маленький.
Тоже вряд ли... Поняла, что не светит мне :( . А толстая *опа не в счёт? *с надеждой*
"22. Вы считаете автора данного теста высокодуховным человеком?" - зачем все остальные вопросы? Достаточно этого...
Тем, у кого после этого пункта остается желание заполнять эту дурацкую анкету, надо давать больше. Из чувства сострадания.
Я так поняла, что вы безграмотны. После того, как осилите букварь, перечитайте что-нибудь про спряжение глаголов.
Оно и видно, как осилили. Да вы не напpягайтесь, после вашего "как скажите", что бы вы ни написали, уже не имеет никакого значения.
Вот! Это потому что у меня духовность зашкаливает! А чтобы высокодуховный человек не сказал, это воспринимается "на ура!". Ну или чтобы ни написал...
Да мне то чего волноваться с моей высокодуховностью? Это бездуховным волноваться надо и повышать уровень духовности. А я то - глыба! Человечище!
СпрогреССируете! :dash1
И вообще, "спрогрессировать" - это сильно! Но не литературно... Сразу видно начитанного человека
Вот! Почуяли возможность "поучить" и "указать на ошибки в написании" и тут же прокололись. Тщательнее нужно быть... тщательнее..
и не надо) вообще не надо) само по себе определение духовности с помощью теста - антидуховно)
Это взято из юмористического журнала? Или это попытка студента-первокурсника социологического факультета составить ЛЮБОЙ вопросник по заданию препода на семинар?
Не.. это попытка доктора философии разработать тест, который по определению будет вызывать раздражение малодуховных людей.
А кто раздражается? Вы меня имеете в виду? Не.. я вообще не разжражаюсь... Тем более если вы так самокритичны. Пусть вы бездуховны, но и самокритичность в наше время - это огромный плюс... к карме...
Нет, это Вы сами в посте, на который я ответила написали, что Ваш тест должен раздражать малодуховных людей... может меня не радражает потому, что я не мало-, а БЕЗдуховная? :mda
А.. вы про это... А знаете, вполне может быть и такое. Я подумаю. Просто совсем бездуховых я не встречал еще...
Верить в нескольких богов- чем больше, тем лучше:) А , вообще, я получаюсь высокодуховной или почти:)5
Ой...говорю -вопросов много, запуталась я. Не 230, а 130. И то в 5 лет украла у девочки одежку для голышка(отдала), это считается воровством?
Короче, нимб снимаю. :)))
Считается, увы... Да, жаль.. я то я так обрадовался, что нашел еще одного высокодуховного человека...
думаю, вам подойдет еварушница с ником Степанида Сумкина, це женсчина исключительной духовности и выдающихся моральных качеств
А она присутствует в высокодуховных темах? Что-то не втречал я такого ника ни на "Мистике", ни в "Общественной жизни", Хотя признаюсь, я всего то несколько дней тут...
Ну да.. ну да... никакой духовности при краже... В голом виде оставить, тут да, не о духовости речь.. это же прямо иезуизм какой-то. Маыша до голого вида обокрасть...
А почему вы не спрашиваете в тесте- курит ли человек, пьет ли? А может, он вообще того..травой балуется?:-О И вы ошибетесь...представляете? Надо тест проработать. Если чего вспомню еще напишу.
А вот духовность и скромность - это не вяжется. Скромный человек противоречит тесту почти во всем, как вы заметили. Так что скромность ухудшает духовность.
А от и не противоречит. Даже со знаменитостями. Как вы думаете, Мать Тереза нескромная женщина?
А это как-то противоречит духновсти? У вас там даже про работу пункт есть. Вполне подходящий для монахов.
Монахи - это служители культа. И их работа - продвижение культа. А духовность не ограничивется рамками веры. Поэтому сознательное ограничение своего роста противоречит духовному развитию.
Слова про многобукв беру обратно. Вам однозначно нужно расширить свой тест, а то вы путаете, можно сказать, просто запутываете! честных девушек. :ups3 :)
Хорошо. Я жду ваших предлоений по расширению теста. Прямо таки жду с нетерпением...
автор, а вот растолкуйте мне, дурочке, какое отношение к духовности имеет вопрос № 10?
А почему бы вам не прочитать ветку этого диспута? Я уже отвечал - высокодуховного человека даже в тайге дикий медведь не тронет. И молнией его не ударит. И манна с неба накормит. Ну если сам не найдет пропитание.
я не в курсе, что такое "чертово кладбище"... могу предложить на выбор несколько местечек, которые полностью соответствуют условиям вопроса № 10... когда отправляемся?
Так если вы не знаете что такое "Чертово кладбище", то что вы мне можете предложить? Ну назовите хотя бы пару мест из вашей десятки. А то может вы мне по Арбату ночью прелагаете прогуляться? Может быть по вашему там страшные медведи гуляют по ночам? И потом, вам 18 лет то есть?
мне 42... сибирская тайга, джунгли амазонки или афганские горы удовлетворят ваш взыскательный вкус? или ваша духовность изволит капризничать при выборе места, где она могла бы себя проявить?
Во всех этих местах я был. Это весь выбор? Не хотелось бы идти туда, где уже был неоднократно.
а при вторичном посещении одного и того же места духовность будет уже кагбэ не первой свежести?
Нет. Просто не вижу смысла тратить время на те места, где уже был. Тем более на места места, где долго жил..
а в чем принципиальное отличие боливии от прочей околоамазонской территории? если вы, по вашим словам, на амазонке уже были, то особого смысла нет... надеюсь, вы не рассматриваете меня как некий халявный туристический паровозик? изначальную цель предлагаемой мною экспедиции не забыли?
ну, просмотрела по диагонали - не годится эта титикака, там, судя по всему, толпы археологов, оккультистов и прочих бездельников шляются денно и нощно, никакого соответствия условиям задачи... валяйте попытку намбер ту...
Ну хорошо. Давайте, как вы предложили, в сибирскую тайгу. Куда конкретно? Когда? На какой срок?
оптимально - зимой-весной, выжить сложнее... конкретное место не принципиально, тайга - она везде тайга... срок? ну не знаю, думаю месяца хватит, вы либо выберетесь, либо пойдете на корм аборигенной живности... медведя-шатуна, кстати, гарантирую, экспериментировать - так уж всерьез! позволительно будет поинтересоваться вашим возрастом и общим состоянием здоровья?
*подсказываит шепотом* Манна небесная должна срабатывать везде - дык зачем же куда-то ехать?! Достаточно камеры-одиночки в матросской тишине на пару-тройку месяцев, без еды и питья. :)))Вместо аборигенной живности - дежурные полиционЭры. Думаю, им будет интересно наблюдать появление нового блюда в тюремном рационе - манны.
да предложила уже, смотрите выше! надеюсь, вы не рассчитываете на то, что я буду безотрывно тусить в вашем топе? мне иногда, знаете ли, надо отлучаться - покушать там, нужду справить, вы уж простите, что не делаю этого в обнимку с компом ;)
Еще вопрос. Как вы считаете, кто из известных личностей претендует на звание духовного человека? И в каких кругах известны вы?
Ну пока все. Жду ответа!
Если я ответила на все Ваши вопросы, то Вы обЯзаНЫ женитьсЯ НА МНЕ (Пардон, со сТАРОГО НОута пишу).
Ну так как?
Не.. в личку я вообще никому не пишу. Я сюда общаться пришел, а лички - только трата времени.
Тест дурацкий, а автор бездуховный осел. А все, кто эту муть тут обсуждают, еще глупее.
То есть, обсуждающий эту муть "Тихия и скромный" -еще глупее? Самокритично.. ничего не скажешь...
что делать, фамилии не выбирают:D
П.С. *кокетливо* очень мне нравится выражение "между нами":)))
Вот что точно никогда не вяжется с духовностью - так это маты в общественных местах. Ну или на форуме написать что-нибудь матершинное и гордиться - типа вот я какой. А вообще судя по всему, про духовность постепенно можно забывать. Современному быдлу это совершенно чуждое понятие.. Увы..
Добавить вопрос про мат.:) Ну этА,я вам того..обещала.:chr3
Подпись: бездуховная особь.
ага, веревку и мыло уже приготовили?:D
Почитав Вас возникло ощущение, что духовность и высокомерие понятия примерно одного уровня:)
А вообще, обществу не нужна духовность, нужен тоталитарный режим, ибо слово "свобода" воспринимается большинством как разрешение плевать на тротуар или ссать в подъезде) Строгие правила и жестокие наказания творят с людьми чудеса)
А я вообще гуглом не пользуюсь. Зачем? Еще в Википедию меня пошлите.. Все свое, ношу с собой. И глубочайшие знания - тоже.
*задумчиво* странно... несколько раз зашел, всем понаотвечал, даже на старые реплики в начале топа, а мое любезное приглашение проигнорировал... наверное, духовностью не вышла :(
Тест составлен давно. Меня прежде всего интересовала реакция на него. Сейчас ответивших уже многие тысячи, так что делаю уже и отпределенные выводы.
могу себе представить какие у вас выводы получатся :)
поделитесь ими,не сомневаюсь впрочем, что они так же будут глупы, как и сам тест
Я поделюсь потом. Пока еще мало материала для анализа именно здесь - на этом форуме.
к вопросу о назначении теста...
я вот работаю над собой духовно, но меня все равно раздражает глупость :)
может добавите пару пунктов по результатам на этом форуме?
Бред сивого мерина. Этот тест имеет такое же отношение к духовности, как переводные картинки к настоящему искусству.
Впрочем, на Еве полно доверчивых дур, так что можешь и дальше морочить им голову.
Высокие?? Больше похоже на фантазии подростка о том, как он вырастет, создаст что-нибудь великое-превеликое, и будет крутым, и все его будут любить и преклоняться, а дикие звери не трогать из уважения к высокодуховной личности.
Разве это высокие? Это вполне обычные требования не к представителю "серой массы" а к человеку, который хотя бы не зря коптил небо. Да, людей создающих что-то - меньшинство. Подавляющее большинство населения планеты Земли даже не думает о том, чтобы оставить о себе какой-то след. В России, к сожалению, в последние десятилетия возросло неимоверно количество прослойки населения, которую называют "быдлом". Увы, пиво, телевизор, желание больших денег, не желание работать и ненависть к соседям (или людям, живущим лучше) условно говоря, - это пять основных пунктов большинства населения. Но это большинство далеко от духовности. Потому - нет, требования совсем не высокие.
Да. Хотя бы читали... Сейчас из поколения "пепси" редко кто вообще книги читает. А думать о смысле жизни для многих сводиться к "уколоться и забыться". Ну а плюнуть на тротуар, жвачку приклеить к лавочке, громко материться на улице - это уже норма жизни... Увы.
читали, потому что других развлечений было мало. А вели себя пристойно, потому что боялись наказания. Не было никакой более высокой духовности.
Было много других развлечений. И почти таких, как и сегодня. Особой разницы нет.
Наказания не боялись, это вы зря. Может отношение к наказанию было другим, а боязни особой не было.
Просто люди к чему стремились. Реально делали что-то дя достижения этих стремлений.
Простой пример: спросил у студентов - кто из вас без гугла и яндекса скажет сколько людей ходили по поверхности Луны. Спрашивал во всех группах, где читаю лекции. Из 2 000 студентов не ответил ни один. Ни один. Вот такой интересный факт... В 1986 году правильный ответ в моем окружении знали примерно 6 из 10...
да лан, не было компов, шмоток, приставок, журналов и т.д. Политика партии была таковой, что людям четко объясняли, что они должны делать. И да, боялись репрессивных методов, те, кто не боялся - сидели в тюрьме или псих. заведениях, как Новодворская и всякие там диссиденты.
Ну Вы и зануда, с 1986 года одни и те же вопросы задаете:D
И о чём это говорит? В 1986 каждый второй из моих студентов знал, как зовут монгольского космонавта, а сейчас мне не ответит ни один из пресловутых 2 000 (на минуточку - в одном из лучших ВУЗов страны). Спросите меня, пригодилось ли мне в жизни то, что я знаю, как зовут монгольского космонавта?
Это как раз говорит о том, что сегодня люди знают кто такая Стоцкая, Собчак, Навальный, Удальцов и т.д. Но уже не знают почему именем Капицы назван остров - кто это такой? Люди знают курс доллара на сегодня, но совершенно не заинтересованы в чтении классической литературы.. Большинство смотрит "Дом 2", но никогда не включает канал "Культура". Я лишь о том, что смещаются приоритеты... в дальнюю сторону...
Я смотрю Дом-2, а канал "Культура" включаю крайне редко - у меня плохая антенна, а смотреть каналы с помехами не люблю. Зато я прочла всё, что написал Достоевский, включая наброски, черновики, письма... Больше 100 стихотворений Лермонтова наизусть знаю (могу вот взять и рассказать сразу). И Дом-2 мне совершенно не мешает окультуриваться ежедневно - например, мимо меня не прошла непрочитанной ни одна книга лауреатов Букеровской премии. В театры вот не хожу, я там засыпаю. Как бы мне еще окультуриться, чтобы смотреть Дом-2 и при этом не смещать приоритеты?
А есть необходимость окультуриваться? Если вы считаете себя культурной - этого достаточно. Не требуется кому-то доказывать свою культурность. Культурность - она внутри. Если вы считаете, что с вашей культурой все в порядке, то и замечательно. В тесте ведь вопрос звучит - "Вы культурна....?" Если считаете, что "да", то этого и достаточно.
А им и не нужно знать. И никто с них не требует таких знаний. Но на вопрос - сколько ходило человек на Луне - не отвечает никто. А вот о том, что якобы лунную эпопею американцы сняли в Голивуде, а сами не были на Луне, слышали почти все.
Потому, что считать "луноходцев" не очень интересно, а разоблачение фальсификаций - это интересно.
Вот как раз потому, что люди не знают историю изучения и освоения Луны, они и верят в бред про фальсификацию.
Естати, верящих в этот бред почему то в России на порядок больше, чем в США, Германии, Англии, Франции, Китае, Вьетнаме, Тайланде..
Вот здесь подпишусь. А виной тому отчасти наша система образования и нерадивые педагоги.
Большей части человечества вообще всё равно, были американцы на Луне или нет. Если были - то почему не сфотографировали, как флаг реет на ветру? Зачем запустили фальшивку, ставя под сомнение сам факт "изучения и освоения"? Я скептик, я полагаю, что фальшивка и все споры вокруг неё - дело самих "исследователей". Подогревают интерес к тому, что само по себе, без фальсификаций, почти никого не интересует.
Не всё равно, особенно американцам. Они, как и европейцы, просто знают, что Армстронг был на Луне, так как в Америке чуть ли не прямая радиотрансляция события была и её мог слушать каждый простой смертный.
Речь не про Америку, а про всё остальное человечество. С Америкой как раз всё ясно. Остальным по большей части безразлично. Я нигде не пишу, что Армстронг не был на Луне. Я пишу, что интерес к этому событию ослаб и его подогрели искусственным образом.
Зря Вы так, на самом деле и сейчас достаточно людей, в том числе и молодых, которые и классическую литературу читают, и Капицу знают, и смотрят канал "Культура". Вопрос только в том, почему Ваше окружение изменилось?
В Африке и сейчас многие ни читать, ни писать не умеют. Вы определитесь для кого тест, для интеллуктуальной прослойки России, для всего человечества, или... , или..., или??? Как только Вы с целевой группой определитесь, тогда и результаты можно будет как-то трактовать.
Тест для любых народов. Африка и сегодня отсталый регион. ПО сравнению с любым другим континентом. ВЫ лиш подтверждаете мою тестовую направленность.
Кста, поколение пепси, это 1975-1980 где-то, все читали точно так же, как и более пожилые))))))))))
Поколение пепси это вовсе не люди родившиеся в конце восьмидесятых годов. Так называют ту часть молодёжи, духовные потребности которых сведены к примитивному представлению о "красивой жизни" и, по сути дела, являются не духовными, а желудочными. В этом смысле придуманный рекламщиками термин, оказался крайне удачным, ведь пепсин это желудочный фермент, отвечающий за переваривание съеденного. Разумеется, представители поколения пепси были во все времена, даже когда пепси-колы ещё не придумали. Существует даже специальный термин "золотая молодёжь". Впрочем, есть и разница: золотая молодёжь - обязательно сынки богатеев, а поколение пепси в массе своей оказывается представителями охлоса, которые лишь пыжатся жить красиво
Представьте себе общество, в котором, как Вы хотите, не только 5%, а и "серая прослойка" была высокодуховна. Это люди работающие ежедневно как физически, так и интеллектуально, помимо этого созидают творческое наследие, которым можно гордиться через столетия. Люди живут в атмосфере всеобщей любви, никогда не причиняют друг другу ни моральную, ни физическую боль. помогают друг другу материально. Советуются по важным вопросам с ещё более интеллектуальными и высокодуховными людьми. Живут без отрыва от природы, веруют в Пана, да и просто нравственны, добры итп итд...
Ничего Вам это не напоминает?
Поскольку такое общество утопично, то и требования, который вы огласили для всей массы, серой и не серой, слишком высокие.
А вы предпочитаете ориентировать людей на низкие требования? Как говорит мой хороший знакомый - "дебилизм крепчал"... И еще он говорит, что человечество выбрало путь дебилизации и успешно по нему движется. Похоже, он прав... От духовности - в обратную сторону.