Нарядили дядьку?
Наверное я уже привыкла к американскому стилю, но, на мой взгляд, мужик сам хорошо оделся. С обувью, правда, немного наплужил. Стилисты же сделали из него председателя колхоза хрущевских времен, только светлой шляпы не хватает :)
http://www.1tv.ru/prj/moda/vypusk/17825
До было лучше чем после
Серый пиджак слишком узок и модель не подходит под его фигуру
А одна пуговица делает ему живот
Очень часто стилисты делают из человека пугало
А мужику этому оранжевый очень идет
Главное что по советским меркам он выглядит прекрасно :) Не дают заботливые стилисты загубить совок в русских мужчинах. К нам на работу недавно приезжала делегация китайцев. Поразительно, но на них те же пиджаки не по размеру, нелепая обувь, майки-поло заправленные в костюмные брюки и отсутствие нормальных стрижек.
обувь не увидела, т.к. посмотрела только картинку на сайте. но верх вполне меня устраивает. и по цвету он все удачно подобрал, и по фигуре. пиджак же добавил животу таких объемов, до которых дядьке еще расти и расти. отстой, в общем.
"Шорты, поло и белые носки можно понять на отдыхе, на пляже, на даче, но в Москве это выглядит неуместно."
Ладно шорты с белыми носками, но поло-то чем провинилось? Тем что шелковый шарфик попугайской расцветки на него не повяжешь? :)
Лучше бы не совались со своими советами. Знатоки херовы!
Пы.Сы. все не открывала, тока заглавную картинку. Первая в разы лучше второй.
Не касаясь вопроса "как нарядить дядьку?",у меня сразу возник вопрос- "как можно так раскормить дядьку?" и "как можно с ТАКИМИ ногами носить шорты вне двора своего дома или квартиры?".Это ж насколько физиком надо быть :)...Полные тети у меня не вызывают негатива,а вот такие "бойцы" удивляют сильно.Тут как не наряжай,все равно тока в мультиках сниматься.И им тоже кто-то дает :)
"как можно так раскормить дядьку?" - легко. Часто это просто образ жизни (сюда же питание) семьи.
Ну,если дядька вменяемый,то имея небольшой рост ,зачем так себя запускать?На мелких дядьках каждые лишние полкило -ужас-ужас.Чес гря,я усомнилась в адекватности персонажа-как можно прийти в учебное заведение вести лекцию на коротких волосатых лапках,которые не скрыты брюками :)?
Да ему все равно. Физик :)))))) Объемы - в первую очередь домашний стиль питания и движение. Ученые физики - математики и иже с ними очень своебразны. Фраза прозвучала в передаче, не поленилась всю сейчас посмотреть, для них главное, что у человека в голове, а не то как он выглядит. Жена, кстати, если говорить про размеры, тоже не из худеньких. И, еще раз кстати, ходьба перед камерами гренадерским шагом на каблуках тоже особо не украшает.
Жене можно,"онажезамужем" :)Вот именно вопрос про "что у человека в голове" и возник у меня после лицезрения дядьки в шортиках качестве педа.Тут дело не в стиле,а понимании того,что вести лекцию в вузе в шортах - это недопустимо.Даже если ноги ,как у молодого Делона в "Бассейне".А если ноги,как у этого физика,то такое при свете из порток ваапще вынимать низя,поскоку юных нимфеточных студенток от взгляда на них может начать тошнить :)
и препам физтеховским ваще все равно, какая мода на улице, им хорошо в том, в чем удобно
Там студенток практически нет, а тех, что есть, не стошнит. Вообще конечно странно, что брюки надеть на лекции не догадывается. Если только в Америке к подобному не привык. Может там так принято.
У меня в канадском университете был такой профессор. Классно преподавал свой предмет. Мы его очень уважали за это. Студентов шорты удивляли лишь когда товарищ приходил в них в ноябре. Тогда мы встречали его дружным, но добрым смехом :)
Карьере Вашего профессора,надо полагать,шорты УЖЕ не угрожали.И дело было в Канаде.А тут до профессора еще надо дослужицца и дело происходит в России.Между Россией и Канадой есть разница,и даже не одна :)
Скорее всего нет :) Насколько мне известно, он преподавал в двух других университетах Торонто. Перемещался на Порше. Мой ответ был к тому, что если профессор хороший, то студентам совершенно безразлично во что он одет. Банально, но факт :)
Герой передачи еще не профессор.Лучче бы ему было шортеги до вступления в сан припрятать :)
В Канаде каждый кто устроился преподавать хоть один курс в колледже или университете называется профессором, а каждый детсадовец студентом :) По сути с вами согласна. Прожив 10 лет в Америке физик должен быть усвоить, что нежелание следовать правилам группы подходит под определение пассивной агрессии. Именно это скорее всего и раздражает коллег, а не шортики :)
Тогда надо менять мышление, с одеждой все ок. До этого высказывания не досмотрела :)
безразлично, это верно. Другое дело, скажем, на мехмате были профессора которые приходили на лекции в вытянутых свитерах. Ни то ни се, как профессора в том числе. Лучшие профессора являлись в белоснежных рубашках и начищенных ботинках, в хороших костюмах. Уважение к студентам, ога. И это люди с мировым именем, в отличие от приведеннего в пример препода в канадском университете. Много ума и известное имя хорошо одеваться не может помешать.
Вы так пренебрежительно пишете про канадского препода, как будто сами были его студенткой и имели возможность оценить его квалификацию. Аж обидно стало :) В Канаде шорты и костюм с белоснежной рубашкой две одинаковые крайности. Только единожды один из наших преподавателей пришел в этом самом костюме. В тот день он шел на похороны :) В вытянутых свитерах ниразу никого не доводилось видеть. Неопрятно выглядящие в итоге оказывались самыми хреновыми преподами. С этим согласна полностью. Среднестатистические преподы носили брюки и рубашки. И еще, мужчины выглядели лучше чем женщины почему то :)
Да, пренебрежительно, потому что такое у меня отношение к людям, которые на лекции приходят в шортах.
В Канаде костюм с белоснежной рубашкой - это стандартная одежда серьезных профессионалов, с уважением относящимся к окружающим и коллегам.
Это стандартная одежда только для тех профессионалов, которые сильно ограничены дресс-кодом :) Вам примеры нужны или сами догадаетесь в нелепости своего высказывания? :)
Отнюдь. Сколько работала - никогда нигде не было строгих дрес кодов, но всегда мужчины приходят в костюмах, ботинках, и рубашках. Не все, правда, галстуки носят. Это уж от должности зависит.
Так что не спешите в нелепости других обвинять. Вы, повидимому, только пока учились, в крупных корпорациях работать не доводилось, отсюда такое представление об одежде в канаде :).
Sweet Dream * написал(а): >> Отнюдь. Сколько работала - никогда нигде не было строгих дрес кодов, но всегда мужчины приходят в костюмах, ботинках, и рубашках. Не все, правда, галстуки носят.
И тут же
Sweet Dream * написал(а): >> В Канаде костюм с белоснежной рубашкой - это стандартная одежда серьезных профессионалов, с уважением относящимся к окружающим и коллегам.
Вы сначала для себя выясните в белоснежных рубашках эти ваши серьезные, с уважением относящиеся проффесионалы или в обычных :-D
Я и попыталась у вас выяснить ;) Но вы похамливаете, пытаетесь склонить меня помериться с вами пиписьками да мечетесь как подстреленный заяц. То ваши профессионалы в белых рубашках, то не в белых, то опять в белых :-D Выяснишь тут с вами, ага.
Юля, похмаливаете как раз вы.
Меряться мне с вами пиписками мне неинтересно, я взрослая тетя.
Именно вы сказали глупость по шорты.
начищенные и наглаженные профессора - это заслуга их жен, которые за ними следят
Вы в физиках плохо разбираетесь :-) А у меня в компании почти все поголовно физики и таки да, они странные. Умные, но странные :-) Независимо от комплекции все одеты +\- похоже ибо голова у них другим забита и это другое - отнюдь не одежда.
Да,возможно,у меня из физиков тока свекр покойный,но он при жизни на рабочем месте в шортах замечен не был :).
а что считается подобающим местом? И вроде он так на работу не ходит. А вне работы шорты - самое подобающее, если лето.
Он "так" делает доклады в аудитории и читает лекции.Лично я ношу шорты "на отдыхе",но ни в институт,ни к детям в художку я в них под дулом автомата не пойду.И муж мой,в бытность старпедом, имея при этом не самые плохие ноги, не пошел бы в шортах преподавать.
Вот вот. Думаю, что большинству здесь слабо идя по улице шахматную партию, например, в голове разыгрывать.
мне очень понравился дяденька, симпатичный такой и видно что хороший человек, не злобный. что у него не так с ногами, хорошие ноги? какие ноги на ваш взгляд красивые? футболка только не понравилась его - выглядит как заношенная, не первой свежести, растянутая. я на худых мужчин вообще не смотрю как на объект желания, к средним нормально отношусь, а пухленькие на мой взгляд ничем не хуже средних, к тому же на них можно лежать как на подушке. они мягкие уютные и добрые.
мне ужасно не понравился мужик, которого ведущий вывел в качестве модели, на котором были пиджак и брюки в обтяжку. очень отталкивающее, мерзкое даже лицо. мало того, когда ведущий поднял пиджак сзади, оказалось что у того дяди отсутствует попа и вместо нее сплошные складки. ведущий тем временем нахваливал наряд, а меня чуть не стошнило.
Ноги...хорошие мужские ноги-это весчь :)Чтоб быть беспристрастной-пусть будут ноги Делона ,посмотреть можно в фильме "Бассейн",там же можно и на все остальное ,что есть у Делона ,посмотреть :)(Ноги первого Тарзана-Вайсмюллера тоже дивно хороши).Дядьку "в качестве модели" я прощелкала бегунком,щас пойду,заценю.Потом,ну если ты так смел,что несешь свои ноги в массы,то можно их хотя бы коротко постричь (если эпиляция оскорбляет маскулинную сущность хорошего уютного человека)
кстати, я вообще не перевариваю внешность Делона, то есть лицо. вызывает отторжение. на этом фото ноги как ноги, только слишком жилистые
http://s43.radikal.ru/i100/1010/62/5ddc9adc806e.jpg
хотя наверно ракурс неудачный.
торс хороший, да.
http://f.kinozon.tv/frames/178366-1/Film_shot00002.jpg
лицо мы не трогаем,тока тушку.Ракурс действительно не айс...но если выбирать между "делоном" и "физиком-виннипухом",при условии,что наполнитель интеллектуально-человеческий у них одинаковый,положа руку на,подавляющее большинство теть выберет "делона".
Да,из трех "образцовых" мужичков первый перепуганный молодец-огурец в недофренче и пидорских портках был худшим (безнадежным,практиццки),два последующих были на четверку с натягом.Это если чиста про экстерьер.
Анатольич всегда весело прикидывался.Но надо отдать ему должное,ноги у него и в шортах,и в килте отлично смотряцца,а главное,он не носит их на лекции :).И ваапще,для 1964 года выпуска он в прекрасной форме,имхо.
Не, я к нему всегда с симпатией относилась. Хотя на его голые ноги внимание не обращала :). И форма хорошая, никто не спорит. Обратил внимания как раз ... слишком под молодежь прикид, что он и подчеркнул, что молодежи надо соответствовать :). Подумалоcь, не слишком ли перебирает :).
нормальный дядька. А шорты можно носить при любой комплекции.
Дядька совсем не толстый.
А то что физик - так это у него на лице написано. Вот по ведущим сразу видно, что не физики, а в голове - одна извилина и та прямая.
Физики-математики, оне такие... Живут в несколько иной реальности, и, зачастую, плохо социализируются.
Не обижайтесь:)) Я говорю о совсем уж "физиках-математиках", для которых ничего, кроме своей науки, в жизни нет.
А таких, кроме Перельмана, в нашей стране много, просто они не на виду.
физики-математики отлично социализируются;) но с гуманитариями нам скучно бывает
Зато нам с вами не скуШШШно - обожаю физиков, считаю их чувство юмора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ :-)
ахаха) муШШ мой физико-математик оченно мне проигрывает по части общего мироощущения, как мне кажется))) у него в голове все рациональное, у меня, гуманитария, эмоциональное, художественной литературой воспитанное
а вам понравился черно-розовый наряд Эвелины или лягушачьего цвета с давно приевшимся белым накладным воротничком другой ведущей?)) на мой взгляд герой передачи был одет гораздо лучше без всяких потуг при этом.
позор нашим горе-стилистам.