Присяжный заседатель
А Вы были, стали бы присяжным заседателем? Предложили , вот думаю, соглашаться или нет ... Мне, кажется , интересно, а вы как думаете?
а что интересного - слушать как супруги вилки делят или как Иванов будучи в нетрезвом состоянии обматерил соседа Сидорова.
Я бы, наверное, пошла, но чисто из-за этого гражданского долга...А так...не хотела бы.
Маруся и я -разные лица.)Просто запостила на ваш второй вопрос.
вилки делят и разбираются, кто кого обматерил без присутствия присяжных.
Присяжные присутствуют в очень серьезных делах с большими сроками.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Вот и я думаю пойти. Тут какой-то морально-этический вопрос))). Вот принесу я этим пользу обществу или нет? Ну потрачу свое время, а, может, это никому и не надо... А вдруг, там давление какое-нибудь оказывается... А у меня дети...
Я была однажды в присяжных. мне не понравилось. да, от работы отстранили и я по ТК РФ получала среднюю з/п без надбавок, премий и проч.
дело длилось 4 мес, были выходы на Суд 2-3 раза в месяц на весь день и по вынесению решения 2 дня до вынесения, день вынесения предоставлялась гостиница.
дело было о двойном убийстве.
как вывод: я в след.раз возьму отвод, потому как гражданский долг я свой выполнила, времени у меня и моральных сил это отняло кучу, опыт все же имеется и это интересно, но семья была в страданиях: мы достаточно спортивные люди, мобильные, у нас много интересов, которые затухли с моим исчезновением из планов. было потеряно время,увы.
еще однажды я взяла отвод по косвенному знакомству с подсудимым и могла быть предвзята. (заводила на эту тему в ТД топик, помню)
вот такой опыт
Участие в судебной системе, которая и за панк-молебен (за что максимум пожурить и отпустить), и за совокупность преступлений против половой неприкосновенности (изнасилование и насильственные действия сексуального характера) дают 2 года, считаю фарсом.
ну я прям в деталях не расспрашивала. У них рассматривалось групповое убийство по пьяной лавочке - бухали, одного убили, закатали в какой-то ковер и закопали в огороде.
Для присяжных куча ограничений - нельзя обсуждать дело вне заседания, нельзя общаться со свидетелями, еще там что-то. А замаялся, так как заседаний было много, дело тянулось долго.
Как вовремя тема! Сегодня мужу прислали извещение, что он выбран этим присяжным... Меня поразили формулировки. Они его выбрали каким-то типа случайным образом, зато чтобы отказаться, он ОБЯЗАН до определенной даты предоставить заявление и все документы, подтверждающие, что он не может им быть... справку о состоянии здоровья, например... знающие люди, подскажите, в каком законе записано, что каждый человек обязан быть этим заседателем, если на него ткнул палец свыше??? Муж-то просто собирается игнорировать, а я возмущена. Мало ли по какой причине человек не хочет, почему мы еще и оправдываться должны?
Мой муж в свое время просто проигнорировал, и ничего ему не было.:) А я как автор...не смогла бы проигнорировать.
http://www.molnet.ru/mos/ru/n_35/o_19408
http://yandex.ru/yandsearch?clid=1849415&text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&lr=2
Это как служба в армии, то есть гражданский долг.
Ну может сделать вид, что не получил извещение (если не под роспись вручали). Может на первом же заседании изобразить агрессию к обвиняемым, и его адвокаты отведут.
Где это прописано и как именно звучит?
Я не хочу отрываться от привычной жизни, не хочу слушать всякий негатив (а присяжные занимаются только какими-нибудь убийствами), не хочу подвергаться риску (кто даст гарантии, что не будет давления?). Не хочу. И не считаю нужным что-то там изображать.
Ну вроде как в соответствии с законом 113-Ф3 от 20.08.2004г. Тупо гражданский долг. В армию тоже как бэ желающих мало, но что делать.
Вообще, пригласят человек 50 кандидатов, из них выберут 12 + запасные (всего вроде 18). Можно банально сказать, что частые командировки.
Блин, его же не на отбор вызвали, а в список кандидатов включили. Он на отбор может вообще никогда не попасть, т.е. когда выбирают коллегию на конкретное дело
Ну что конкретно вы хотите услышать? Если начать сначала, то на судебное заседание вызывается 100-150 присяжных, из них придут, ну допустим, 50 человек. Дальше происходит отбор. Сначала отсеиваются по самоотводам. Потом участники процесса задают вопросы присяжным, потом судья предоставляет участникам право мотивированного отвода, после этого право немотивированного отвода. Допустим после этого остается 20 человек. В коллегию входят 14 первых по списку, 2-3 назначаются запасными, остальные - свободны. Дальше начинается процесс. Присяжные сидят и просто слушают и пытаются понять виновен человек или невиновен. Готовьтесь, что статья будет тяжелой, раз это суд присяжных, т.е. не меньше, чем убийство. Никто там особо не будет давить на психику, все документы исследуются в отсутствие присяжных, т.е. никто вам не будет тыкать в нос фото с трупом. Ну что еще. Потом вам дают список вопросов. Присяжные уходят в совещательную комнату и обсуждают. Потом голосуют. Выходят, старшина присяжных зачитывает вердикт. Все. Труд присяжных оплачивается. Во время процесса вы ни с кем не можете общаться, не можете обсуждать дело и т.д., если с вами кто-то попытается пообщаться по делу (прокурор/адвокат) сообщаете судье. Дело может длиться от двух недель до нескольких месяцев. Что еще интересно?
Фото трупа будет :( Присяжным не дают никаких характеристик обвиняемого и потерпевшего, кроме общих биографических данных и все чисто юридические вопросы (типа, может это быть представлено или нет) обсуждают в отсутствие присяжных
это будет зависеть от обстоятельств дела, в присутствие присяжных исследуются только вопросы, входящие в их полномочия. Ну и от поведения сторон, а стороны очень часто нарушают упк, ибо невозможно донести до присяжных дело всесторонне, не нарушив прорядка процесса. Короче некоторый бардак все равно обеспечен.
Автору, сходите, это хороший жизненный опыт, только не думайте, что наш суд присяжных это как в американских фильмах ))
Моему мужу прислали. Мол вас выбрали кандидатом в присяжные, но правда на уголовку. Отказаться можно только по особенным причинам
Самая особенная причина заявить, что вы считаете, что если челоек сидит за решеткой, значит он виновен. Защитник в этом случае точно заявит отвод )
Я была. В России суд присяжных возможен только по особо тяжким статьм, у нас было убийство из хулиганских побуждений. Впечатления тяжелые.