В шоке! В шоке!
Неужели это действительно кто-то печатает?
Что это?
http://eva.ru/kids/read-6098.htm
Смотрю на свою маленькую доченьку и не верю, что через год это может ей быть интересно!!!!
думаю, что в 11-12 лет детям это интересно. Но тоже не готова пока давать дочке читать такую книгу. Хотя, подозреваю, что в школе они делятся не менее пикантными сведениями. Мы, помню, делились :-)
Упомянутая книга рассчитана на западных подростков. Для нашего менталитета это слишком :-) Меня недавно коллега на работе спросила, просвещаю ли я свою дочь о сексуальной стороне жизни. И рассказала, что её дети (они тогда жили в Америке) нечто подобное проходили в школе, как раз где-то в 10 лет.
А с какой это стати у ваших подростков другой менталлитет? Вот отношение ВЗРОСЛЫХ к этому действительно отличается, причем не в лучшую сторону, а дети они в Африке дети, которые только начинают созревать в половом плане и им интересно знать что будет. Если ребенку пока не интересна своя анатомия и физиология, то ребенок и не будет читать эту книгу.
Сорри, но Вы неправильно поняли :-) про менталитет общества шла речь, родители не дадут такую книгу своим детям (в большинстве). А дети да, прочтут с интересом :-)
Вы повторяете странные ремарки автора статьи типа "Конечно, попробуй мастурбировать ! Это ведь так необходимо в 10 лет, а в куклы мы позже поиграем."
Судя по анонимным постам в Дет.психологии, некоторые начинают "делать это" не в 10 лет, а чуть ли не в детском саду. Только пишут анонимно.
Вот веселуха, девочка все это знает, делает, а мама настойчиво подсовывает ей куклы :)
Фальшь, фальшь...
Нет, конечно! Лучше мастурбировать научить! И зачем книжки ваще, мож прям личным примером, чтоб нагляднее?
Да зачем же я собственной недрогнувшей рукой такую пошлятину буду детям своим подкладывать?! Чтобы были в курсе, что и такие идиоты на свете водятся?)) Да хватит на их век идиотов, и без моей помощи повстречают, к сожалению..А вот чувство прекрасного привить, чувство стиля и цвета, а так же множество других полезных вещей, мне широты хватит, надеюсь ;)
Не верьте дальше, когда поверите может быть уже поздно. А еще посмотрите на свое поколение, многие взрослые тетки не знают своей анатомии, я уже молчу про физиологию, многие из них совершенно несчастны в сексе. Вы такой участи хотите своей дочери? И что бы она информацию черпала из подворотни?
Поверьте, девочке гораздо интереснее читать про это чем про то на какой температуре стирать свитер или как мыть хрусталь.
Знать анатомию и физиологию - это одно, а читать даже просто выдержки из книжки честно говоря противно. Моей дочке 6 лет и она как раз таки анатомию знает прекрасно, но при этом про секс, мастурбацию не знает ничего. Нафига это надо? Если она это будет знать, начнет экспериментировать, а зачем? Ладно ещё лет в 13, но не в 10 и уж тем более не раньше.
У нас есть прекрасная книга "Как я появился на свет" С чудными (ударение на "у") иллюстрациями и написана легким и понятным языком для детей, без лишних деталей ... Так вот моя мама 63 лет отказалась читать "эту гадость". А я читаю, и ребенок периодически просит еще раз прочесть "про папиных головастиков и мамину клеточку". Кстати моей дочери тоже 6.
А что касается мастурбации - мне кажется, никто не пробует, ею заниматься только потому, что прочитал книгу - тело само подсказывает. И не все что дети читают, они повторяют. По себе могу сказать,что в 7 лет я уже знала что такое секс - в общих чертах, конечно, но это факт. И просветила меня в этом вопросе не мама, а воспитанники детского сада и школы. :)
Ага. Мне мама сказала: почему ты везде на даче разбрасываешь ТАКИЕ журналы! У нас подросток в доме! (такие журналы - это Вог, Космо и прочие бабско-тряпочные издания.)
Когда я спросила, а что в них такого, - ответила: ну там же ГОЛАЯ ГРУДь бывает!
Племяннику тогда было 18, и голую грудь и не только он уже живьем неоднократно видел-щупал.
Я долго ржала, а мама обижалася:)
Она начнет экспериментировать не тогда, когда узнает, а тогда, когда захочется. А в каком именно возрасте это произойдет - зависит от гормонов.
Кошелка, вот, в кои-то веки с вами согласна. А то бабы выросли, своих детей нарожали, а секса как не было, так и нет.
Я по ходу совсем пуританка и зануда, но эту книгу я бы своей дочери не дала ни в 10, ни в 11, ни в 13. Нет, я совсем не против сексуального воспитания подростков, наоборот. Но я против вот такой нарочитой деромантизации половых отношений и упора на физиологию.
Так тут не намёки! Мне, например, тоже кажется, что сексуальность - это ОДНА ИЗ сторон женской сущности, далеко не самая главная. Девочке неплохо бы узнать, что она будущая мама, хозяка дома и от неё зависит, насколько в доме будет уютно и приятно. Лучше про вышивку и вязание рассказать, про то, как своими руками сделать игрушки своим детям. ну и главу о том как эти дети появляются, в ОБЩИХ чертах, а не с фонариком присемши над зеркалом((
"сексуальность - это ОДНА ИЗ сторон женской сущности, далеко не самая главная"
Именно что самая главная. Когда женщина неразвита сексуально, нераскрыта, не знает что такое оргазм, относится к сексу как к повинности, она при самых прекрасных кулинарных способностей и наличии кучи детей будет несчастна по жизни.
И что, обязательно эту сексуальность развивать именно в 10-13 лет? Всегда считала, что в этом возрасте девочкам положено мечтать о принцах на белых конях (уж коли половое созревание и все такое), а не с фонариками перед зеркалом разглядывать, что там и как у них устроено. Успеют еще ...развиться.
а что ужасного в разглядывании?)) и чем это противно/низко/гадко? )
те, кому это интересно-займутся и без предложений. кому нет-пропустят мимо ушей.
в 13 лет-уже б и желательно знать что к чему...
А что в разглядывании хорошего? Кому надо, те действительно займутся сами безо всяких книжек. А кому не надо - зачем им книжки с таким упором на физиологию? В 13 лет неплохо знать общие анатомические моменты, а также представлять, откуда берутся дети и болезни и как сделать так, чтобы ни того, ни другого не было. Другой вопрос, как именно эту информацию до подростка донести. В данной книжке это сделано максимально противным образом, по крайней мере судя по приведенным цитатам. Посему, повторюсь, своей дочери я бы это в руки не дала ни в каком возрасте.
Понимаете, есть общества, в которых детская возрастная психология (как наука) не давилась всякими КПСС, и в этих обществах психологи уже МНОГО лет работали и продолжают работать в этом направлении. И такие книжки появляются не с бухты-барахты, на основе МНОГОЛЕТНЕГО (не один десяток лет) опыта ЧТО надо детям и в КАКОМ ВИДЕ все это подавать.
Я на 200% уверена, что ваша дочь будет гораздо с большим интересом читать такую книжку и извлечет гораздо больше пользы чем из ваших нравоучений и криворуких и косноязычных объяснений.
Слушай, недоучка.
Прежде чем писать очередной бред, почитай хотя бы что-то. Хотя бы википедию, хотя бы по верхам.
Может быть, узнаешь на старости лет, в какой именно стране и кем заложены основы детской возрастной психологии, о которой ты тут имеешь наглость писать полную дурь, оправдывая посредственную плохо переведенную книжонку.
Почитай, а, будь добра.
У девочек в этом возрасте, простите, начнаются месячные, растёт грудь и волосы подмышками и на лобке. И им гораздо полезней и интересней узнать, как у них и что устроено, чем мечтать о прЫнцах.
Чем полезнее? Девочки в этом возрасте еще дети, которым о сексе думать ой как рано. И уж тем более в таком циничном ключе, как в этой книжице.
Тем, что знания о своём теле в тот период, когда оно меняется намного актуальнее, чем пры нцы, которых нет и никога не будет. Лучше цинично в книжице, чем ещё цЫничней во дворе с подружкаме.
Лучше в информационном порядке из соответствующей энциклопедии или от родителей. И - да, лично я бы сказала, что если сравнивать с данной книжицей, то уж лучше во дворе с подружками. Подружки в этом возрасте несколько менее циничны (внезапно), чем сей литературный опус.
Хм. У вас подружки примерно на уровне Прынца. Таких не бывает. Ни энциклопедия, ни родители того, что на самом деле интересно девочкам не скажут.
Только не от родителей, потому что это именно та тема, на которую с родителями лучше не говорить, а то получится как в анекдоте:
- Доченька, пришла пора поговорить с тобой о сексе.
- Да, мамочка, что бы ты хотела узнать?
Кем, простите, положено? Природой именно ЗАЛОЖЕНО в этом возрасте начинать проявлять интерес к этой стороне жизни, и природа как-то вас не спрашивает начать это в 10 лет или в 20. А некоторые народы вообще девочкам обрезание делают, тоже из лучших побуждений, что бы девочка только о хрустале и думала и на какой температуре свитер стирать.
Ну и выращивайте из своих девочек пёзд на цыпочках, а я своим и о других сторонах жизни расскажу, не упустив и это, конечно.Но никак не на первом месте!!! Сначала мозги, потом руки и уж потом физиология.
>Ну и выращивайте из своих девочек пёзд на цыпочках, а я своим и о других сторонах жизни расскажу> Даже боюсь представить, о чем вы можете рассказать своим девочкам таким "высоким штилем":think "Пёзды на цыпочках"... Вы стихов случаем не пишете?
Так такие курицы так и говорят своим дочерям, а те потом в подворотне высказываются в стиле "да мать совсем дура....".
Это цитата. Услышала от главного художника театра Ленком, ныне покойного О.А. Шейнциса, старого одесского еврея ;). Ну и я, знаете ли, несколько разным стилем выражаюсь с взрослыми неумными тётками и маленькими любопытными девочками :)
Моя девочка, старшенькая, по подворотням не шатается, дружит с мол.челом. Ошибок не понаделала, вполне в курсе как их избежать.На сексе и сексуальности не помешана.
Ещё она с курами на еве не чирикала, и так над матерью стебётся и над обсуждаемыми тут вопросами))Если я ща с таким вопросом к ней подкачу, пошлёт не глядя)))
Вот где Кошелка проявилась) Села на свой конек. сразу видно, что тема оооочень интересует. В тихой заводи...
Ну а почем бы и не присемши? Мальчики-то свою пипиську во всех подробностях к двум годам знают, а девочки пускай так и остаются в неведении, пока им гинеколух не скажет: ой, а чо это у вас там?
Да никто же не говорит о том, что раз это место недоступно для обозрения, то и нечего там смотреть!Только всему своё время и своё место.Я считаю, что девочке в 10 лет стоит объяснять что такое дружба, что такое любовь, что такое семья. И останавливаться подробно на этих вопросах, а уж физиологические детали - это приложение, дополнение. Как и умение одеваться можно по разному преподносить, ведь можно выглядеть привлекательно и сексуально, а можно вызывающе и возбуждающе!
а что такое секс она не знает? И как она про дружбу и семью узнала, а секс упустила?)) Все они и в 6-7 что-то себе представляют, когда слышат конкретное слово! Другое дело, ЧТО ИМЕННО, и как правильно им этот вопрос преподнести.В данном конкретном издании извращена идея женской сексуальности в целом и описание детальное - тоже мрак и ужос)))
ну вы вообще ничего плохого в этой книге не увидели.И я о конкретной книге, а не "о книгах для девочек", в которых, в той или иной манере, освещен вопрос межполовых отношений и половых различий.
прочитала... не вижу ничего такого ужасного
Книга не для 10 лет, а ОТ 10 лет и старше
Т.е. вы считаете это книга именно о половом воспитании и вы готовы ее выдать своей 10-летней дочке для изучения?
Уже купила и дала, не эту, но аналогичные две. У этой не понравились иллюстрации. Дочке 9.
Сама никогда не читала подобную хрень и дочке своей не дала бы, с сексом у меня никогда никаких проблем не было. Если нужно знание анатомии, можно книгу по анатомии дать.
А физиологии? Я не говорю о том, что эта книга - замечательная - и язык корявый, и кое-что поправить можно было бы.
Но разве было бы лучше, если дети узнавали бы об этой стороне жизни только от сверстников, с их, зачастую, дикими и извращенными представлениями?
Естественно, названия точно не помню, что-то типа - анатомия и физиология человека, давно это было.
А эта книжонка, по-вашему, интересно написана? Без слез не взглянешь...И я бы не стала называть это литературой.
Надо видеть конкретную книгу, подсовывать детям что попало "об этом" - идея не очень.
+1 Я тоже только за сексуальное просвещение и хорошую литературу для школьников на эту тему, но конкретно эта книжонка - дрянь и пошлятина.
Сегодня специально зайду в книжный и посмотру эту книгу в оригинале. Сдается мне, что это преводчили так "перевели".
Охотно в это верю. Уже 100 раз убеждалась, насколько переводы могут испортить хорошую идею...
А я как-то даже не покупала такую литературу для дочки, им все в школе рассказывали, она притаскивала отксеренные листочки и мне показывала... Как-то все было хорошо, без пошлятины, но достаточно подробно..
Не поняла - в чем шок? Разве что перевод корявый. Дочери почти 11 давно уже разобрали с ней большую часть подобных тем, с зеркалом она уже года три назад экспериментировала, понимает, что как будущей женщине для полноценной сексуальной жизни ей необходимо изучить свое тело, его реакции. Иногда задает вопросы на околосексульные темы, нахожу время с ней поговорить. В общем - не поняла я в чем ужас. Книжка как книжка
мне кажется между детской физиологией в 8 и взрослой после 18 есть большая разница. Так зачем туда лезть раньше времени?
Как раз в 18 лет туда лезть уже очень поздно. Вот вы такая дремучая, что даже не знаете в каком возрасте появляются вторичные половые признаки (думаю что это такое вы тоже не знаете) и все что с этим связано.
Регулярно во время всяческих семейно-детских фильмов, квартирных вопросов и проч. Обратите внимание, сами удивитесь:))
Как я и предполагала - ответа не последовало. Назвать хоть одну передачу вы не можете.
ну, шок не шок..
мне не понра подача инфы и слог.
какое-то все со слизью, убогое.
я бы предпочла спокойное описание и спокойные ...кхм.. "полезные советы"...))
вот тока третьего дня вюдила пару книг детских, заранее припасенных ...)) показывала младшему различия мужс. и женс. полу, роды и бебисов в животе. все - в доступной для ребенка форме, без излишеств и порно. без фоток, картинки)
ребенку еще нет 6-ти лет)
думаю, надоть поискать типа автором описанной, дабы быть в готовности )) но, думаю, у нас с такими текстами и не найти. как-то..когда народ спокоен и не чешится, то и.. проблемы нет.
и, думаю, все сие надоть дать старшему ближе к 10 (11)годам.
Нам бабушка подарила книгу "Для настоящих девченок. Все что интересно,но боитесь спросить". Но про секс там нет,там про гигиену,прокладки-тампоны и тд
Мне вот это больше умилило : "Секс. Начальный уровень. Учебник."
http://ljfun.livejournal.com/1134366.html#comments
Я купила книжку "Я так устроена. Bodydrama"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4478852/
Правда, не сходу, наверно, год думала. Там обсуждается ВСЕ, что м.волновать девочек, девушек, да и взрослых женщин. Где растут волосы, какого размера и формы бывает грудь, какие бывают запахи. В общем все, что касается женского тела. Не купила сразу, тк. при первом просмотре сразу раскрыла разворот с 16 фото женских влагалищ всех цветов :) Зачем купила - помню в юности было много комплексов, т.к. были вопросы по внешности и казалось, что со мной что-то не так. Потом узнала, что эти ощущения преследуют многих подростков. Жалею, что не было такой книжки в мое время. Кстати, про секс там ни слова.
Вот эта книга в совке канеш была лучше всего- http://www.netlore.ru/otkuda_berutsya_deti :-))))))
Не совсем поняла,чем плоха эта книга? "Прикольные" комментарии написаны,наверное,именно теми,кто узнал о сексе как раз из подворотни. Я думаю,что она подойдет в дополнение к другим на ту же тему.
По-моему, ничего страшного. Я в 11 уже читала "Лаки" Джеки Коллинз (кстати, читала с маминого разрешения), и "Дневник Лоры Палмер". Никак мне такое чтиво не навредило, было откровеннее в плане постельных сцен в сравнение с ранее прочитанным (а я тогда запоем читала детективные романы Чейза, где тоже, о ужас, бывал секс).. Но уж никак все это чтиво мне не навредило, и не было использовано мною, как "руководство к немедленному действию".