Серьезный вопрос
Правда, серьезный, не глумитесь, плиз.
Задали в худ. школе детям подумать почему царевна лягушка на картине Васнецова изображена спиной?
Помогите версиями, через два часа занятие, йа пустой бамбук :(
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0&noreask=1&img_url=files.smallbay.ru%2Fimages2%2Fvasneztov95.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=213
ну вас)
мне кажется, что акцент на одежду, ну и как бы общий силуэт напоминает спадающую лягушачью кожу
Ээээ... судя по выражению лица музыканта слева, у нее сиськи голые...? *прикрылась тазиком*
Чтобы зритель видел восторг на лицах музыкантов и сам додумывал её красоту - кому что нравится :)
Ну художник же хотел изобразить, как там у нее из рукавов лебеди и озера появляются. Она к нам спиной, руки она протягивает вперед. И мы видим ее на первом плане и лебедей на заднем. Если бы она стояла лицом, то либо лебеди были просто позади как пейзаж и не было бы волшебства в сюжете, либо она сама была .ы мелко на заднем плане. Т. Е. Если соблюдать пропорции с размерами озера, то вообще точкой.
+ 1. Взаимодействие переднего плана с задним создают впечатление действия, разворачивающегося в полномерном пространстве. Запечатлен момент сразу после чуда, которое Царевна-лягушка сотворила во время своего танца ("Махнула левым рукавом - вдруг сделалось озеро, махнула правым рукавом - поплыли по озеру белые лебеди".) И именно по направлению ее рук мы обращаем свое взгляд на задний план, там, где появился результат этого чуда.
Потому что она танцует перед гостями на пиру. Поэтому, соответственно, к гостям лицом, к нам спиной.
По сюжету она, вроде как, красы неописуенной была? Вот и спиной, чтобы красоту ея лица каждый сам себе домыслил. Это я так думаю...
:))) тогда можно вообще ничего не изображать, домыслит зритель))
кацца, секрет Малевича щас раскрыли мы)
Это Васнецов с досады её так изобразил. Писал, писал эскизы, чота не получается красота неземная. Ну, он плюнул и решил не заморачиваться.
большинство толкований сводится примерно к следующему: поворот туловища, движение рук и волос подчёркивают динамику танца, направление рук привлекает внимание к заднему плану картины. как-то так...
динамика, перспектива и воображение - взгляд смотрящего на картину направлен на фигуру девушки в танце и дальше уходит по траектории белая рубашка-лебеди-облака. параллельно напоминая события сказки. перед написанием прочитала описание картины: http://www.detskiysad.ru/art/kartina088.html
Ну, мож она делает вот так?
А может просто не смог передать красоту ее неземную *ржот*
Так перед ней же две жены братьев уже отплясали! Царя чуть не покалечили. от он и попросил махать рукавами в сторону двора :-)
чтобы видно было, какая у нее фигурка :)
чтобы зритель ощущал себя, будто он стоит там же, буквально за плечом царевны, и перед ним какбэ разворачивается действо во всей красе :)
эффект присутствия
Я тоже заинтересовался этим злободневным вопросом и вот что в сети нашел:
Виктор Михайлович Васнецов брал вдохновение из народного творчества. С помощью него он пытался понять дух русского народа и исследовать его, передать всю его красоту и самобытность. Воплощением проявления этого стремления стала картина «Царевна-лягушка».
Перед зрителем на переднем плане предстает девушка, одетая в зелёное платье с длинными рукавами с белой сорочкой под ним. Цвет её одеяния подчеркивает природу, а белизна сорочки дивно гармонирует с изображёнными на заднем плане лебедями.
Автором запечатлен момент, когда главная героиня танцует. Динамику передают раскинутые в разные стороны руки, болтающиеся косы и грациозный наклон туловища.
dunaikagr.ucoz.ru/load/0-0-0-33-20
Как "обрезана" картина не нра :-), по поводу всего прочего уже сказали. Я конечно не великий художник и только учусь (4 года маслом хожу раз в неделю-портреты, натюрморты, пейзажи, всего понемногу), учат нас и композиции. Вот эти 2 "штуковины" от арок - если бы я так сделала набросок будущей картины на своих уроках, учитель бы меня точно очень заругал :-). Или надо все эти арки полностью, или без них, а вот эти 2 тяжелых кончика этих арок прямо как с неба на танцующую как падают - не нравится((((((
Посмотрите ее в полном размере. Там все органично вписывается. Просто автор дала неудачную ссылку.
Не ну правда: сначала задают детям дурацкие вопросы, конечно, не ожидая, что детишки на них САМИ будут отвечсапть...а потом не понимают дурацких ответов?
И то правда: скорее всего или сиськи голые, или музыкантам подмигивает и язык показывает: мол, накося-выкусите!
ну или если серьезно - проще не заморачиваться с процессом появления озера и леюбедей из костей в рукаве. Ну КАК вы это нарисуете?
