Давайте составим прогноз на 2024-й год
Тут все про конец света и всё такое прочее. А давайте реально смоделируем состояние нашей страны и своё собственное через 12-ть лет. Ведь тогда, когда мы жили в 2000-ом вполне можно было предсказать сегодняшний день. Так заглянем в будущее? Потом просматривая архивы Евы сравним и выявим того, кто предскажет октябрь 2024 точнее всех!
Новоизбранный президент Российского Халифата Абусаид Сулейманович Керимов во ознаменование праздника Курбан-Байрам - разрешил зарезать на Красной площади 50000 жертвенных баранов. Так же, начиная подготовку к торжественной встрече собственного 30-ти летия, он постановил переименовать город Санкт-Петербург в Эль-Сулейман! А футбольный клуб "Зенит" в "Аль-Надир".
А еще вариант -из Рассказа Служанки. Будут насаждать традиционные ценности - всех женщин в обязательном порядке уже в 18 выдать замуж, обязать рожать, молиться и готовить борщ. Мальчиков с 7 лет в приюты, где средневековые рыцари будут их учить владеть мечом и строчить из арбалета.
Всех коров и быков поубивают, вместо них откроют тараканьи, муравьиные и мушиные фермы. Хлеб из насекомых, мясо их пробирки, конфеты из гуталина. Светлое будущее новых технологии и экономного природопользования. А, еще забыла, Арктика - новое место отдыха россиян, курорты Арктики ждут вас. Купанье в полынье , нефтяная баня, газовый коктейль вместо кислородного, тоже пойдет.
На очередных всенародных выборах в РФ вновь победил непобедимый политический тандем. Умудренный жизнью Дмитрий Анатольевич стал президентом на очередной разовый шестилетний срок, а находящийся в отличной физической форме Владимир Владимирович вновь назначен премьер-министром. Через 6 лет он еще сможет стать президентом на 5-й срок, 76 лет - расцвет для мужчины, возможно сил хватит и на срок 6-й, главное, что эти сроки не более двух подряд.
бессменный лидер и руководитель народов северной Кореи вместе с бессменным руководителем Китая товарищем Ци поздравил бессменного руководителя и лидера РФ с очередной бессменностью.
Надеюсь на прорыв в медицине. Что, наконец, поймут как именно лечить запущенные формы рака, будет ранняя его диагностика.
И очень-очень надеюсь на то, что начнут излечивать психические заболевания. Иначе кирдык нам быстро-быстро прийдет:(
Да, по медицине мы и так впереди планеты всей, во всех больницах у нас рак лечат, везде потрясающее новейшее оборудование, так что да, будущее прям у нас звездное.
это все будет стоить очень-очень дорого и доступно далеко не всем. а психические заболевания признают нормой - передвинут границы нормы, они и так размыты.
Белые люди нормальной сексуальной ориентации прячутся по деревням и лесам, шоб опека детей не отобрала. В городах останутся чебуреки и гомосексуальные парочки. Опека будет совершать рейды в лесах, отлавливая нормальных детей и отдавая их в однополые семьи.
Так как умственно полноценные жить в таком говне не смогут, то медицина и наука рухнут в тартарары.
И будет в нашей стране такой пиздец, что даже нам сейчас не нафантазировать.
В 2024 будут совместимы. :) Скажем так гомиков оставят для того, чтобы кто-то обслуживал все эту черноту. Ну и понаехавшие будут управлять. Да и потом муслимы сами втихую много чего делают: и мальчиков трахают и овечек. Просто праздник для души какой-то.
Да конечно. Это откуда вы такую сказку вычитали?
Они не только мальчиков любят, но еще и овечек и вообще все подряд. У них с сексуальными развлечениями все в порядке.
Этот свежий пример через какое-то время разочаруется и омс и ей будет предложена молекулярная диагностика ее заболеваний. Вот уж непаханое поле для диагностики и лечения. Будет новый топик про то, какое г это омс, просмотрели нарушение обмена холестерина в родинке на правой ягодице, и, что молекулярная чудесная диагностика это выявила, а волшебная пилюля наномолекул борется в данный момент за нормализацию обмена холестерина в родинке.
это не стеб, это жесть... будет...
вы погуглите, насколько быстро мы кирдыкнемся, если вымрут опылители растений...
С чего вдруг они кирдыкнутся? Я когда-то вела занятия для Natural History museum, хорошо помню, что, как показывают наблюдения за последние 200 лет, от всяких климатических и экологических изменений класс насекомых страдает в последнюю очередь :).
С чего Вы это взяли? Прекрасно всё опыляют :). Своими глазами видела и явно ГМ кусты томатов, и пчёл на них.
Блин, Вы слово "селекция" когда-нибудь слышали? Человечество веками работает над оптимизацией сортов и пород. "Натурального", ака как с ковчега, давно уже ничего не осталось :).
с чего кирдыкнуться пчелы - я понятия не имею (дай бог им долгого здоровья)... я имела в виду, что если кирдыкнуться они, то вслед за ними оооочень быстро - все остальные...
Так любой кирпичик вытащи из системы - всё и накроется. В хрупком мире мы живём.
Но просто отдельно взятые пчёлы?! :) Я не смогла пройти мимо, мне нужны разъяснения :).
поройтесь в тырнете - некоторе время назад часто муссировалась тема исчезновения пчел... убей бог, не помню, по какой причине...
Очередная страшилка? :) Не заметила, что их стало меньше. Да и владелец пасеки, у которого регулярно берём мёд, ничего такого не говорил.
одна пасека - это идеальный показатель? :)... и потом, речь в страшилке шла о планете в целом, а не конкретно о россии... впрочем, мы все оптом вместе с пчелами и прочими приблудами одномоментно кирдыкнемся от ядерной войны - мне именно такой вариант развития событий кажется наиболее вероятным... такое осчучение, что мир коллективно сошел с ума, и ждать уже недолго :(
Так и я не в России сейчас, все кошмары относительно будущего планеты моделируются отчего-то, в основном, в рунете. У амеров практические опасения - ураган, засуха, индекс ДоуДжонса понизился :). А пару передач российского ТВ посмотришь, неделю спать не будешь, дни до конца света считать :).
Нее, ядерную войну я отбоялась в свои школьные годы, уже неинтересно :).
Я думаю, это от того, что к урагану или падению индексов на бирже можно подготовиться :). А смысл переживать из-за того, что не можешь изменить? Тем более, что пока не случилось, и непонятно из-за чего надо больше волноваться - из-за таяния льдов на полюсе или яо на БВ :).
если быть последовательной - то из-за таяния льдов тоже волноваться не резон, бо и на этот процесс мы никак повлиять не можем... вообще, буддистский фатализм - самая нервосберегающая концепция существования... вот только детей жалко :(
Уйдут из жизни Путин, Жириновский.
Любви больше не будет! все будет за деньги, люди станут глупее, циничнее.
Дети будут рожать в 14 лет, секс с 10-11 лет.
Школы, сады будут платными, институты тоже.
без карты на шее мы из дома не сможет выйти - по ней с нас будут считывать информацию кто мы такие.
паспорта отменят.
наконец-то в поликлиниках не будет ручек, карт бумажных - все будет электронно.
про карту на шее это вы оптимистично, однако. вообще-то, к 25 году уже вживление чипов в мозг планируется.
чойта? через строчку - все в яблочко... и про "циничнее-глупее", и про платность всего и вся, и про поголовную цифровизацию (по крайней мере, в мегаполисах)...
Кроме Жириновского вообще ничего общего.
Рожают все в более и более позднем возрасте.
Сады, школы и медицина бесплатные и "более лучше", чем когда мои дети были маленькие (начало нулевых).
Отношения строятся все больше на чувствах.
Поголовной цифровизации так и не случилось.
ну про поликлиники "без бумажек и ручек" тоже угадано, хотя в принципе, было очевидно. А в остальном да, только про Жириновского. Прогнозы самого ВВ куда точнее оказались.
Ну давайте построчно:
Уйдут из жизни Путин, Жириновский.
- Жириновский ушел, Путин - мимо
Любви больше не будет! все будет за деньги, люди станут глупее, циничнее.
- Любовь есть! не все за деньги, глупее и циничнее - очень спорно
Дети будут рожать в 14 лет, секс с 10-11 лет.
- глупость, люди стали рожать позже
Школы, сады будут платными, институты тоже.
- есть платные и не очень
без карты на шее мы из дома не сможет выйти - по ней с нас будут считывать информацию кто мы такие.
- ну точно не в 2024, гораздо позже, так что мимо
паспорта отменят.
- мимо
наконец-то в поликлиниках не будет ручек, карт бумажных - все будет электронно.
попадание
ну и где через строчку?
Если сейчас такое написать, сразу тебя во враги народа запишут)))
Но первое предложение порадовало)))
Вы практически правы. На съемную квартиру я перееду в течение месяца. А худела за этот период я два раза )) возможно, и третий начну ))))
вы пытались похудеть, но стали еще больше.
выгоднее квартиру снимать, но вы зачем то купили
Нет. И не будет )) Для меня это матерные слова - я про "силу воли".
И мотивации особо нет, да.
И что? :)
Да ладно братья-славяне. Одна часть Незалежной - с другой.
Ну, а дальше - болельщики подтянулись (((
В смысле, когда Министерство обороны Российской Федерации говорит: "За прошедшие сутки были уничтожены 2 тысячи представителей вооруженных формирований Украины (ВФУ)", оно имеет в виду братьев-славян? :mda
Представителей вооруженных формирований Украины (ВФУ). Какое из этих слов вызывает у Вас непонимание?
осспидя, неужели ещё кто-то покупает разноцветный сахар "на прилавках магазинов и ярмарок" и думает, что это мёд?
а впрочем, что я удивляюсь... достаточно почитать, какие субстанции люди искренне считают сырниками и из чего они их делают... и про "готовую еду", которая для многих предпочтительней домашней...
скоро будем жрать пластмассу пополам с насекомыми, так стОит ли о мёде слёзы лить :(
Я ем готовую еду из магазинов и покупаю мед там же (если он мне вдруг надобится). А где это все нужно брать?
ну уж точно не в мегаполисных магазинах... там НЕТ ни настоящего мёда, ни нормальных продуктов... про "готовую еду" вообще отдельный разговор, как по мне, ЭТО можно проглотить только с большой голодухи...
но я ни к чему не призываю, просто озвучиваю свое личное мнение про эти... эээ... пищевые субстанции... если кому-то все это вкусно - ну и ладушки... таки есть же народная мудрость: все полезно, что в рот полезло :)
Есть еще одно выражение. Про на вкус и цвет.
Про настоящий мед мне, если честно, пофигу: едим раз в несколько лет, когда кто-нибудь заболеет и по какой-то причине хочется полечиться медом. ))) А вот когда твою еду, которую ты любишь, называют "ЭТО" и "СУБСТАНЦИЯ", - не скрою, звучит довольно неприятно и как-то даже уничижительно что ли? Типа: во свиньи, хавают, что не налей, даже ЭТУ СУБСТАНЦИЮ. Ну, в общем, звучит зашкварно, да.
А мне недавно попалось выражение "дендрофекальная технология". Это означает "из говна и палок". Очень понравилось. Жалею, что это не мной придумано, завидую. :sick1
а почему я должна писать неискренне? называть конфетой то, что считаю... эээ... неконфетой? чтоб потребителям неконфет не было обидно?
если следовать этой логике - ева должна превратиться в рассадник всеобщей комплиментарной толерантности, где все беспрерывно делают взаимные реверансы и льют елей вёдрами... но вы же понимаете, что это утопия, похлеще чем догнать савранского? :)
Да нет, конечно. Никто в виртуальном сообществе никому и ничего не должен.
Можно ведь и никак не называть - верно?)) Но если следовать озвученной ниже логике, то в общем-то и до фестивалей той же Алины недалеко. Дерзайте, Самка. Шоу маст го он. А свято место пусто не бывает. Жаль только, что это вы. )
ну, если озвучивание СВОЕГО ЛИЧНОГО мнения по любым вопросам автоматически приравнивается к шоу а-ля алина или лизон - что я могу с этим поделать? ничего... таки продолжу высказывать СВОЕ мнение... а чье мне еще озвучивать? дядивасино?
и вот просто интересно... я считаю, что "мёд" в магазинах от настоящего мёда бесконечно далек... и что "готовая еда" - малосъедобна... вот КАК мне надо это сформулировать, чтоб не ранить ничьих нежных чувств? какими словами?
Просто не называть то, что предпочитают есть другие, "ЭТО" и "малосъедобная пищевая субстанция", которую "возможно проглотить разве что с большой голодухи". Есть разница между озвучиванием своего мнения (даже идущего вразрез с мнениями других пользователей ресурса) и озвучиванием его в заведомо уничижительной форме для предполагаемых оппонентов.
Но я че-то сомневаюсь, что для вас это открытие. Явно спецом сказали именно так, а никак иначе.))) Здесь это называется: вброс. Просто почему-то я от вас таких дешевых вбросов не ожидала. Возможно, зря. Все-таки я еще плоховато знаю местных завсегдатаев. Но обещаю: я буду знать вас лучше. Уже вот второй минусик вам поставила. ))))
дубльдва - КАКИМИ СЛОВАМИ назвать-то? можно пример, прям конкретно, русским по белому? шоб никто не путал с вбросом? 🤣
Самка, вы не в средней школе. А я не ваша учительница. Разъяснений не будет. Больше, чем сказано, уже не сказать. Кто не понял, - #самдураквиноват.
Можно сказать - "мёд, который я покупаю на пасеке, для меня гораздо вкуснее магазинного".
Вот и все.
Я согласна с Леди, вы очень грубо высказались по поводу магазинных продуктов. А если у честь, что магазинные продукты употребляет большинство - то вы прям себя очень выделили.
Ваше мнение про "готовую еду", в принципе, вообще можно было не озвучивать. Ну, для вас она малосъедобна, понятно. Вы ее наверняка не едите. Но кто-то ест и им нравится. Их дело. Вас же не заставляют.
Как пример: я печень есть не могу, но я не говорю всем и каждому, что это "отвратительная субстанция". Потому что понимаю, что для многих это вкусно.
неа, формулировка "мед с пасеки вкусней магазинного" - не является моим мнением... мое мнение, что в магазинах - аообще НЕ мед... и я вполне вежливо обозвала его разноцветным сахаром, хотя мне хотелось использовать совсем другое слово... равно как и для магазинной готовой еды я подобрала "субстанцию" взамен того слова, которое просилось с языка... уж простите, но ЕЩЕ БОЛЕЕ политкорректно я не готова свое мнение выражать, потому что в таком случае оно будет не моим..
прощаю ))
Дело в том, что многих людей очень задевают пренебрежительные высказывания о еде, которую они едят. Поэтому лично я стараюсь не высказываться о еде в резкой форме.
Полагаю, потому что ваше высказывание весьма категорично и огульно накрывает процентов так 80 населения.
Ну и оно, безусловно, выставляет вас глупым человеком. А чужая глупость многих раздражает и вызывает желание поправить.
Вот и я не удержалась :)
мне нет никакого дела до 80 процентов населения... если я хочу назвать какашкой то, что считаю таковой - почему я должна думать про эти 80 процентов? я не мать тереза... если эти 80 процентов настолько ранимы, что слова случайной глупой форумной тетки имеют для них ТАКОЕ судьбоносное значение - ну, это ИХ проблемы...
я в данной дискуссии не увидела никаких "ответных плевков"... видимо, как раз потому, что у меня иное восприятие, нежели у пресловутых 80 процентов, и мнение незнакомых людей для меня не настолько важно...
Так у всех свои заморочки...
Наверняка и вы можете какую-нибудь фразу "в космос" в штыки принять, потому что вас триггернет.
Если такого нет и вы ко всему относитесь спокойно и просто - ну круто, что. Вы, значит, очень спокойный и легкий человек.
Что касается еды... Еду едят все, очень-очень многие - именно ту готовую, что продают в магазинах. Поэтому пренебрежительное "фи" по отношению к этому люди вполне могут примерить на себя. А уж "вы просто нормального не ели" - это вообще прямое обесценивание...
вот "вы просто нормального не ели" - это да, это адресное-обидное... а негативное мнение одного человека о какой-либо еде - это просто мнение этого человека об этой еде, не более того...
а вот зачем и почему люди ПРИМЕРЯЮТ НА СЕБЯ то, что говорилось не про них? что за потребность ПЕРСОНИФИЦИРОВАТЬ суждения про общие материи?
хм....
Вот ваш пост:
"осспидя, неужели ещё кто-то покупает разноцветный сахар "на прилавках магазинов и ярмарок" и думает, что это мёд?
а впрочем, что я удивляюсь... достаточно почитать, какие субстанции люди искренне считают сырниками и из чего они их делают..."
Честно говоря, это звучит гораздо более грубо, чем "ничего слаще морковки не ели".
Но я вас поняла - вы эдакий правдоруб, говорите что думаете, ОК ))
Примерять на себя ... фиг знает.
Все люди разные, по-разному на все реагируют. Кого-то может обидеть проходное замечание по поводу внешности, кто-то на тему профессии болезненно реагирует...
Я к своим почтенным годам уже уяснила, что все люди разные. Что можно даже не желая того, очень сильно обидеть человека проходными словами. Что вполне можно быть корректнее в своих высказываниях. Что нет смысла пытаться понять собеседника.
Честно говоря, даже не знаю, зачем я в эту дискуссию вообще ввязалась )) Очевидно же, что те, кто говорит о еде "субстанция" - никогда не поймут тех, для кого это неприемлемо.
Признаться, мне гораздо проще болтать на тему еды, ее названий и отношения ко всему этому, чем о политике (никогда не любила обсуждать, а сейчас тем более) или свекровей (я сама потенциальная свекруха )))))
Так что да - хоть об этом поболтать ))
Вы сказали ровно то же самое. Просто другими словами.)
"эти... эээ... пищевые субстанции... если кому-то все это вкусно - ну и ладушки... таки есть же народная мудрость: все полезно, что в рот полезло".
Смысл этой фразы точно такой же, как и у "вы ничего нормального не ели", ну или про морковку - как вам больше нравится.
Возможно, вы не собирались туда вкладывать такой смысл (возможно), но воспринимается, увы, именно так.
вот именно - воспринимается... вами воспринимается... вплоть до извилисто-глубокого развития этой мысли до "ты есть то, что ты ешь"... вопрос - почему вы воспринимаете это именно ТАК, очень личностно?
судя по репликам других участников дискуссии про их восприятие разных слов и определений - у вас это скорее всего реакция на слово "субстанция"... погуглите это слово, оно вовсе НЕ синоним слова "говно" 😁
Да многие так поняли. Но вам удобнее делать вид, что это не вы ляпнули гадость, а все остальные дураки обидчивые.
Самка) У меня довольно широкий вокабуляр. Я хорошо знаю смысл слова "субстанция" (как и многих других слов) и умею подбирать синонимы. Даже не сомневайтесь. )))
вот жеж вы злая! я ж теперь изведусь от любопытства :)... и зря вы думаете, что я брошу на произвол судьбы свои любимые красные тряпки... обещаю, что как зацеплялась за них, так и продолжу... ну хоть намекнииите....
допишу, хороший пример в голову пришел, про ту же самую еду...
на евке периодически обсуждают деревенский натурпродукт... и многие нелюбители таких продуктов высказываются про молоко из-под коровы, что его пить невозможно, что оно тяжелое, жирное, и воняет коровой/хлевом/навозом...
я такое молоко обожаю... но мне почему-то и в голову не приходит проецировать на себя слова про хлев и включать обиженку "ах, они обесценивают то, что я потребляю!" :)
У всех свои триггеры. Что русскому - балдеж, немцу/монголу/французу - смерть.
Приехала в гости ко мне тетушка, а надо сказать дни стояли жаааркие, и решили мы с мужем окрошечку сделать. С таким кайфом резали, смешивали, предвкушали... Разлили холодненькую по тарелочкам, почти экстаз...
Заходит тетушка: - Ой, а что это за блевотина? Вчерашний оливье? И ржет
Вот вроде и похрен как будто, но аппетит и удовольствие от еды на тот момент пропало...
Ложки тык сказать нашлись, а осадочек остался..
если какой-нить человек, не умеющий плавать и СТРАШНО боящийся воды, напишет на евке что-то типа "только психи могут увлекаться сапами" - вы воспримете это на СВОЙ ЛИЧНЫЙ счет? вам станет обидно?
Слово псих для меня не обидно :ups1 Я же лучезарная ипанашка :chr2
Я не говорила про принятие на личный счет, просто кайф улетучился в тот самый момент...Меня в принципе сложно обидеть
Но для меня и слово субстанция прикольное даже. Что-то космическое :ups1
Самка как выглядит? Толстая? Вот и выглядит она так, как ест)
И будет тут еще про готовую еду рассказывать)
Ну смотрите, вот я вообще не покупаю мед, мне его почему то везут со всех концов света и я тоже считаю, что в магазинах это не мед. А еду я ем ту, что продают в обычных магазинах и иногда даже приготовлееную. Но прочитав пост Самки, меня не задело ни одно слово, ни про мед-здесь я согласна, ни про субстанцию-здесь не согласна, вполне своими словами сказала то, что думает. Слов- говно, срань, как это можно жрать или еще как любят на Еве - хрючево - не употребляла. Вот странно, правда, когда другие персонажи вполне себе этими словами оперируют, вроде как бы и нормально... Ева такая ева...
Я Самке выше написала: я знаю, что многие люди болезненно воспринимают, если о еде, которая им нравится, высказываются пренебрежительно. В моем окружении много таких людей, их может очень обидеть подобное определение. Я поэтому аккуратно к оценкам еды отношусь.
Вы норм воспринимаете - и прекрасно. Как я поняла, вы вообще легкий человек и не особо паритесь и заморачиваетесь. И это здорово.
Я сама тоже только с пасеки мед ем (друзья моего отца мёдом занимаются, у них и берем), а готовую еду ем редко - как раз потому что мне не очень вкусно. Но это чисто мое мнение, держу его при себе.
А вообще, по отношению к еде - это, наверное, чисто мои заморочки. Не могу пренебрежительно ни о какой еде говорить, даже о той, что мне не нравится.
"Хрючево" - вообще неприемлемо для меня. Помню, как бабушка рассказывала, что они ели во время войны (да и в 20-е годы, в её детстве...)
В общем, ни о какой еде я не смогу сказать "субстанция" и тем более "хрючево".
Это у вас что-то личное))) Я к еде отношусь вообще с пиететом, я в принципе очень поесть люблю, не абы что, а вкусно приготовленное, красиво сервированное, вкусно пахнущее. Очень нравится всякая национальная еда, разная. Но слово "субстанция" меня почему-то не дергает, слово как слово. Я сама могу назвать субстанцией что то непонятное мне. Как то была в ресторанчике с авторской кухней, там подавали что то изумительно вкусное, но иначе как субстанцией это было не назвать))))
Я ж сразу написала - мои личные заморочки. Да.
И потом, знаете... Одно и то же можно сказать совершенно по-разному.
Вот ваша фраза - "была в ресторанчике с авторской кухней, там подавали что то изумительно вкусное, но иначе как субстанцией это было не назвать"
И фраза Самки: "впрочем, что я удивляюсь... достаточно почитать, какие субстанции люди искренне считают сырниками".
Одно слово, но совершенно разный смысл ))
А вообще, как я выше уже написала - это бессмысленная дискуссия. Так, поболтать... У меня нет цели переубедить вас или Самку. И я сама при своем мнении останусь.
А так вот, потрещали ни о чем, и норм ))
Так и есть, разное восприятие совершенно обыденных слов.
Да и в принципе, ну считает Самка те сырники субстанцией, может там реально не очень было )))))
Она ж не про конкретные сырники, а про ... ну вообще полуфабрикаты и магазинные продукты.
Слово - обыденное, и в принципе, вполне нейтральное.
Но в посте Самки прозвучало как-то уж очень пренебрежительно.
И, знаете.... Если Самке пофиг на то, как люди реагируют на ее слова (она так утверждает) - то почему она всю это дискуссию продолжает? Ну - высказала мнение, и все. И пофиг - обиделся кто-то или нет.
Но ведь она продолжает .... Значит, ее именно это задело.
Кого-то задели ее слова о еде, а Самку задело то, что с ней несогласны )))
Потому что у них на вас стойка после истории с Академиком, чего непонятного...)))
Леди же написала про ВТОРОЙ минус вам))
Многие не вкусно и не полезно готовят...
Вкусы разные у людей и понятия о полезности и бесполезности продуктов.
Возможно, ваша домашняя еда окажется для других несьедобной субстанцией....
Категоричность - признак недалекого ума.
Если бы были знакомы с моей родственницей, которая этот мед в лаборатории проверяет на качество, вы бы извинились перед самкой. Она права.
Да? Ну раз ваша родственница, тогда, конечно. Надеюсь, Самка простит меня за напраслину))
Если бы вы брали на себя хоть минимально труд осмысливать прочитанное, прежде чем бросаться отвечать, то вы бы несомненно увидели, что на мед мне откровенно положить. С прибором. Даже если там один лишь сахар с ароматизатором "мед", мне пофиг. Не на мед я среагировала. А на "субстанцию", которую я ем вместе с другими неразборчивыми и непритязательными мирянами вместо нормальной еды.
леди, обычно я на евке развлекаюсь, стебусь и вообще весело провожу время... но вы мне симпатичны, поэтому сейчас я своего внутреннего шута запру на 5 минут и напишу вам серьезно... вот прям СОВСЕМ серьезно...
верить мне или нет - ваше право и ваш выбор... но при описании пищевых субстанций, лично для меня неприемлемых, я просто выразила свое к ним отношение... НЕ БОЛЕЕ того... да, я НЕ считаю необходимым выражопываться мега-нейтрально и приторно-вежливо... во-1, мы не на венском балу... во-2, все равно на всех не угодишь... одному может не понравиться моя образная речь про еду, другому про отношения полов, третьему про гортензии, четвертому про таблицу умножения...
а теперь вопрос... ПОЧЕМУ вы в репликах про качество еды видите непременно намерение унизить/обесценить/обидеть тех, кто потребляет эту еду? почему вам мерещится агрессия и токсичность там, где их нет? каким волшебным образом утверждение "лично я не считаю еду из масс-маркета вкусной" трансформировалось в вашем восприятии в "вы все неразборчивые и непритязательные говноеды"?
с таким восприятием ЛЮБОЙ негативный отзыв О ЧЕМ УГОДНО (еде, одежде, фильмах, местах для поездок, видах спорта) легко и просто можно обозвать вбросом и намерением задеть окружающих...
наконец, включите логику! если бы я ВДРУГ захотела кидануть говна на вентилятор - ну есть же масса прелестных проверенных слов и выражений! и про "хрючево", и про "ничего слаще морковки в жизни не ели", и, наконец, про незабвенный "неразвитый вкус" :)... короче, если вы хоть раз бывали в разделе "рецепты" - то знаете :)
Нет, я не бывала в разделе "Рецепты". Мне там нечего делать. Я никогда не готовила, и, сообразно известной поговорке, уже и нечего начинать. Более того: я старательно игнорирую тему про еду здесь. Борщики, сырники, блинчики, окрошки - все мимо. Не интересно. Но я понимаю, что вы во всем этом участвуете и, вероятно, как и большинство людей, переносите часть умозаключений и настроений сюда, полагая, что все читают то же самое, что и вы, а потому поймут с полуслова, что именно вы имели в виду. Но это не так. Я читаю только то, что вы написали здесь и, соответственно, на это вам и отвечаю. Это во-1 (видите, как я старательно подстраиваюсь под беседу с вами? это я ценю ваш шутовской колпак на стуле))).
во-2. Если бы вы написали так, как сейчас пишете здесь: "я не считаю еду из масс-маркета вкусной", - клянусь, прошла бы мимо и не заметила. Даже если бы чуть с бОльшим остракизмом, ну, типа так: "терпеть не могу еду из общепита и никогда ее не ем" - тоже прошла бы. Но вы высказались так, как высказались: "ЭТО можно проглотить только с большой голодухи..." А это как раз таки равно вашему "ничего слаще морковки в жизни не ели", только выраженное в других словах. Ну а "пищевая субстанция", коей вы окрестили ту еду, которую ем я сама и ежедневно кормлю своих детей, - это равно "хрючево". Фактически, синонимы. Суть: некое неудобоваримое месиво из не пойми чего сделанное, коим кормят разве что свиней. Ну или вот таких вот "непритязательных говноедов", как я.))
Ну и в-3. Я не считаю вас агрессивной или токсиком. Я считаю, что вы просто не очень следите за базаром. Я понимаю, что вы скажете: "да зачем бы мне это? самка такова, какова она и есть и более не какова". ))) Ну и про венский бал тоже... Я все понимаю. Возможно, знай я вас получше, я бы не обиделась. Т.к. виртуальное слово - это всего лишь виртуальное слово, если знать, что за ним стоит хороший и в общем-то бесхитростный человек, без камня за пазухой, а просто лишь немного резкий. Но, повторюсь, я вас не знаю. А сужу только лишь по словам. Если вы не такая, прошу меня простить и отнестись к моим словам так же, как по идее я должна отнестись к вашим: собака лает, а караван идет. ;-)
бинго! я - да, не слежу за базаром... поэтому в 9 случаях из 10 - это таки просто БАЗАР, а не намерение кого-то задеть... хотя человек я отнюдь НЕ хороший, но совершенно по другим векторам, и моя НЕхорошесть никак не связана с... эээ... излишней экзальтированностью речи... там мухи отдельно, котлеты отдельно...
рада, что мы это выяснили... и прощать вас мне совершенно не за что, вы ничего обидного мне ни разу не написали...
В магазинах мед разный. На ярмарках тоже. Не нужно гнаться за дешевизной.
Мед можно проверить в лабаротории и без вашей родственницы.
А в макдоналдс, наверное, ходили с детьми?)))
Вот 100℅.
Это прямо маркер. Не ест готовую еду, но макдоналдс -святое. Хотя вот там в котлетах мяса то точно нет и никогда не было.
Она права. Пожив долго достаточно в своем кукуево, она привыкла к другому качеству продуктов. Я сама это знаю, что стоит отъехать от Москвы около 100 км, то в местных магазинах на полках другие производители и совершенно другой вкус у продуктов. Даже хлеб другой. В Москве продукты нижайшего качества. Нигде наверно таких отстойных нет. Все всё сожрут потому что, народу тьма и спрос высок.
Анна, как коллега коллеге историю расскажу, немного офф. Был у меня опыт работы в Госдуме "парламентским корреспондентом", давно, на рубеже тысячелетий. И тогда на полном серьезе обсуждался законопроект "О пчелином рое". Во втором чтении умер, но он правда обсуждался. Часами.
я тоже слышала про этот законопроект. А что в нем такого? Насколько я помню, на его принятии весьма настаивали пчеловоды.
It`s the final countdown! :party4
We`re leaving together!
https://yandex.ru/search?text=The+Final+Countdown+Europe&source=tabbar&lr=213
Неа, они помнят свою гражданскую, их в школе хорошо этому учат и учебники не переписывают под нового президента, и повтора не хотят ни под каким соусом.
Ошибаетесь. Южане и примкнувшие к ним северяне просто жаждут реванша. Здесь даже партийная принадлежность идёт боком,хотя не полностью. Миллионы автоматических винтовок уже не висят на стенах, их переводят в боевое состояние...
Да щазз... они сыты и все у них прекрасно, чтоб перевороты устраивать. Гражданские и путчи всякие посмотрите где происходят - в нищете и безвластии. А в штатах дали неграм побесноваться, понаблюдали, ещё раз передернуло всех от брезгливости глубоко внутри...типа - ну это ж черные, что с них взять. А на виду толерантность просто зашкаливающая. Если б была толерантность начтоящая, то с хера ли черным давать преференции какие-то, если уж все так равны. Но нет... и в этом виден такой раскол на черных и белых, которого раньше и не было