Посоветуйте амулет.
Добрый вечер, евушки!
Очень нужен амулет/талисман для выигрыша дела в суде. Посоветуйте, какой лучше.
ООО так такой амулет вам будет знаете сколько стоить. Неужели вы думаете что сами изготовите такой амулет? Тут маг то не каждый справится с таким. Силищ надо немеренное количество, соответственно и оплата будет оооочччень крупная. Но зато выиграете в суде. В любом случае получите больше чем отдадите.
Есть талисман. Он так и называется "Для выигрыша суда". А амулет по определению не делается для выигрыша чег угодно, в том числе и судебных производств.
На такое дело я бы не поскупилась на специалиста, вместо досужих разговоров на форумах. Сразу скажу, что таковых не знаю, дабы за рекламу не сочли.
Эк на меня быстро спецы-то в личке накинулись после такого поста!.. :-о :-о :-о Да еще и с такими круглыми суммами в предложениях, что хорошему адвокату и то меньше забашляешь!.. )))
...а ведь я и без задних мыслей даже, чисто по-наивности!..
Чет не поняла?
Тя наши супермаги одолели с просьбами поставки амулетов или желающие отсудить бабушкины сундуки с люстрами?
Кстати, одно другого в принципе не исключает, но при обнаружении обеих сторон подрывает доверие...
ГЫ, ГЫ, ГЫ :) Мне тоже интересно о стоимости таких талисманов :) И что такие бывают? *давно так не смеялась*
А вот почему вам эта тема кажется смешной?.. Мне так вполне реальной - и я тоже знакома с судебной системой не понаслышке. У меня лично вполне сложилось впечатление скорее "воли случая", а не закона в ней. Разумеется, что речь идет не о вопросе "виновен-невиновен" и "кто прав - кто не прав", а именно о степени санкций и решений.
Вы б лучше не в моем опыте копались, а свое мнение аргументировали - более убедительно прозвучало бы.
Я свое вполне могу аргументировать, если надо.
Вы свое не аргументировали :) Давайте мне все свои дела: так полагаю, что их не много. Да и не имея достаточного опыта (а я уже по постам вижу, что тут его нет) судить о том "кому сколько дали" - это "куриное кудахтанье". Спокойной ночи!
Выдернула наобум статью из УК:
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных
действий.
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных
напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством
или попрошайничеством -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух
лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы
на срок до четырех лет.
180 часов обязательных работ - безусловно выигрыш в суде против 4-х лет лишения свободы, при одинаковой тяжести преступления.
Примеры из жизни:
Оба мальчика 20 с небольшим лет, у обоих есть уже приводы в полицию за нарушения правил вождения и всяких мелочей, есть условные сроки за вождение без прав. У обоих повторное преступление - вождение без прав. Один получает в итоге отсрочку условного срока и надзор соц.работнка на год + штраф, другой - 10 месяцев тюрьмы и штраф (активизация условного+новый). Второй - убит горем и считает это поражением, первый - счастлив и поет песни, что легко отделался. О взятках и коррупции мы речи не ведем, оба совершенно равнозначны по уровню развитию, степени сотрудничества с адвокатами, органами и прочими-прочими участниками процесса.
Второй случай пострашнее: учитель вождения за сексуальные домогательства к своей несовершеннолетней ученицы получает полгода исправительных работ+ компенсация пострадавшей+штраф+запрет на работу по специальности на какой-то там срок - процесс заканчивается в течение года. Второй случай: молодой человек после диагностики гомо-педофил расхоживает на свободе (даже не под арестом) в течение 5 лет, и судья хватается за голову, не зная, как закончить затянувшийся процесс. Его даже арестовать не могут, т.к. вначале профукали, а процесс необратим. Надо только следующей жертвы ждать-с...