Вопрос тем, кто разбирается в рунической магии
Вопрос такой. Про проведении рунического обряда нужна фотка. Ее нет. Без нее можно обойтись?
Конечно. Как вы понимаете, руническая магия развивалась в тот период, когда фотографий не было вообще.
Ага, древние викинги без фоток никак не могли ))) Человека можно нарисовать схематично
Вы шутите?)) Я так понимаю автор новичок совсем, ей конечно надо бы постараться придать хоть какое-то сходство с объектом, если уж фотки у нее нет. А вообще с фото лучше ложится ИМХО, так как с фото процесс визуализации объекта (что важно, думаю этого вы отрицать не станете) происходит намного проще, но в принципе фото не нужно.
Я тоже этого не предлагала))
Но постараться нарисовать объект похожим надо, желательно постараться. Для нее самой так будет легче - вспомнила хорошенько, вложилаcь это в рисунок, задача будет четче поставлена.
Для проведення рунического обряда фотка не нужна и нужна быть не может. Плюньте в рожу тому кто вам ето подсказал.
Руны знаете ли стали использовать в магических целях так примерно за 1800 лет до появлення фотографии.
Присоединяясь к большинству предыдущих ораторов, встречно поинтересуюсь - а что мешает, когда Вы будете диагностику делать на то, что Вы называете обрядом, это выяснить, вместе с остальными вопросами?)
Можно работать по фантому, вообще без всяких фоток, если вы знаете или хотя бы видели раз человека и успели схватить его энергетику. Если не видели то общие вязи на проблему. Опять же можно и через астрал залезть просмотреть)) Но это муторно))
Думаю, вам надо обойтись без проведения рунического обряда. Раз фотки нет.
Вот имено в рунической магии - запросто.
С биоматерьялом ето трошки из другой области.
Хотя дело хорошее ага...
*мечтательно*
И на чем вы интересно руны будете рисовать?))) Образно?) Если это песнь, сонет - то фото не нужно. А вот если это скрипт или став - то извиняйте)))
На любом, годном для этого носителе)
*Со всем уважением и восхищением к Вашему таланту*
Да неужто?))) Таки и на любом? Со всем уважением к Вам - все зависит от того,что там вообще Автор собралась делать) Все новички в рунах работают ТОЛЬКО С ФОТО.
А не расскажите ли по сии носители?)) Изначально для рун исходя из страшей эдды годен лишь ОДИН НОСИТЕЛЬ, на котором они были вырезаны))) и это не имеет отношения к обрядовой магии нисколько.
1. Автор слилась, поэтому тут гадать бестолку) - ибо я в мантике не сильна, увы.
2. Честное пионерское, на любом) Вариант - бумага, картон, дерево, камень, стекло, вода, земля, металл, кожа (своя, чужая, выделанная;)) ткань - рисунок, вышивка и т.д. ИМХО, зависит от силы намерения/ личной силы оператора, если не говорить о ритуале. там уж как достучится, видимо. При этом, с поправкой на то, что гм, нынче материалов много, но раз они сществуют во Вселенной, то с разной степенью годности их все можно назвать природными - ну как существующие) а там - кому что ближе или что под руку попало. Т.е. вариантов получается три - на энергии оператора, энергии вызванной ритуалом, и смеси этих энергий.
3. сталкивалась с тем, что у граждан, увлекающихся ЧМ, осбенно работой с кладбищами и с подселенцами - руны не работают, либо делают совсем не то, чего от них требовалось - а чаще стучат по башке же ритуальщику). Отчего - не знаю, но как сторонника теории некоего равновесия - меня лично это не может не радовать))
4. А про автора меня беспокоила только диагностика. Ибо отритуалить в общем-то любой наверное сможет, ну не сработает м.б. по какой-либо причине, а вот ляжет ли, не сбинарит ли, не будет ли отката и не будет ли эффект порчельным - ИМХО, поинтересоваться бы стоило.
А п.2 Вы ведь и сами на да/нет проверить можете, чего спорить-то?)
"сталкивалась с тем, что у граждан, увлекающихся ЧМ, осбенно работой с кладбищами и с подселенцами - руны не работают, либо делают совсем не то, чего от них требовалось - а чаще стучат по башке же ритуальщику). Отчего - не знаю, но как сторонника теории некоего равновесия - меня лично это не может не радовать))" Что за охинею то пишите??? Во-первых, магия не подразделяется на цвета, черная, белая, серо-буро-малиновая:) и те, кто ее подразделяет на цвета видимо сам не в теме)) Во-вторых кто вам сказал такую охинею что руны не работают и по башке дают оператору? Конечно если не владеть обращениями, то дадут, согласна, а при чем тут вот цвет магии?:) В-третьих, про кладбища и ЧМ вы вообще загнули. Как-то все в кучу, кладбищенской магией как правило занимаются уж если на то пошло маги деревенской направленности, ну если вы такую магию называете чернухой, тогда согласна. Ну не как не черной, а именно чернухой, поскольку покойник привязывается и выполняет волю оператора. Как правило к таким видам прибегают колдуны, а не маги. Есть отличия!? (Имеется ввиду если только вообще через кладбище). А уж про "сторонника равновесия" так вообще смешно,тут даже без комментов, потому что все равно не поймете.
Садитесь, два)
с поправкой на то, что Вы вообще не поняли, о чем мой пост, настоятельно рекомендую вернуться в школу и получить образование удовлетворительного качества) желательно класса со 2-3го, где в рамках изучения общей грамматики научат писать слово "ахинея" через правильную букву)
Кстати, не объясните заодно, отчего Вы всегда на готовый деструктив приходите?)
Ну когда прицепиться в свое оправдание не к чему, цепляемся к орфографии. Знаете ли дамочка, я зачастую пишу быстро и как рука ляжет)) Ух ти уси пуси,милашка, не поняла ваш пост, уж где мне)))))))))
По поводу- объясню: я как кошка, хожу там где хочу, и сама по себе. Но вам я думаю тоже этого не понять... Вот как-то так, в общем. Еще что-нибудь напишите))))
1. Ну во-первых я не слилась.
2. Далеко не на любом. Рекомендуют делать на том, что можно легко уничтожить, если уже на то пошло.
3. Руны работают у всех.
4. Диагностики и прочие вещи -об этом я прекрасно знаю. И не будучи уверенной в чистоте эксперимента никаких сильных воздействий ни на кого делать не буду. Дабы не навредить.
Вы за всех то не расписывайтес.
Кого учат нормальные практики - тем не создают глупых привязок к фотографии или чему либо еще.
Работать бо так мож и проще за то когда той фоты не окажетса - останетса тока задом в лужу сесть и жалобно мяукать.
_21000856806765049.jpg){kind=small}
Да ну можно конечно нарисовать образ человека на бумаге, некоторые вообще делают палка палка огуречик и все работает, но для этого надо иметь хороший опыт визуализации и уметь находить контакт с человеком на расстоянии. Для этого нужны и опыт и мастерство. Даже имея фото не факт что все будет работать как по маслу. Много чего надо учитывать и понимать.
"Имея хороший опыт виуализации" ничего рисовать вообще не надо) А как Вы оценивали силу намерения и возможности визуализации у автора топика?)
Т.е. по п.2 - исключительно предположение?)
По п. 1 ничего не поняла - можно то же самое, но простыми русскими словами?) У меня есть существенный недостаток - я не понимаю и не принимаю шаблон неопределенности, вообще. И даже честно признаюсь, по многим причинам не люблю. Как личным, так и профессиональным)
п 2 Мнение практика
п 1 Это долго)) Если вам интересна эта тема то в интернете есть масса информации, которая будет вам в помощь
Желаю удачи!
А по существу ответить не судьба?) Хотя бы на 2) ибо на 1й Вам ответить нечего) поэтому 1й вопрос снимаю)
В современой магии практики произнося «биоматерьял» имеют в виду биоматерьял полученый от обьекта на кторый нужно воздействовать – кровь сперму волосы и тд. А вовсе не матерьял используемый для начертання чего либо в ритуале.
Но даже в вашей кривой интерперетации термина – че ето вдруг руны нельзя стало изображать на керамике и кирпиче? На железе и меди? Серебре и золоте? На песке и мягкой глине? На стекле и камне? Да и бумагу с тканью к «биоматерьялам» причислять ну ОЧЕНЬ условно станет.
Автор, я надеюсь вы понимаете, что просто так ,не читав Старшей Эдды, не имея понятия о пантеоне богов скандинавских,об откупах и о силе каждой руны, у вас минимальные шансы на успех в обряде? И фотка тут вообще ни при чем)) Тут при чем только все мной перечисленное)
Слушайте) Вы такой знаток в рунической магии)Смею предположить что минимум благословенная Одином) Может просвятите, как по вашему работают руны?) и у кого, ещё очень интересно знать ваше мнение)))
)) я уже выше много написала, тут скажу, опять же ИМХО - Один руны не изобрел - он их "поймал" (схватил) и передал людям. Т.е. руны они просто есть. Во Вселенной. А с учетом того, что традицию очень долго искореняли и Эдды записывались уже достаточно поздно и мало что осталось в наследие для жействующих товарищей - методом проб и ошибок) Ведь источников старых по сути почти нет. Поэтому опять же - либо диагностика, либо предосторожности)
немного подумала и решила дописать - а лучше все вместе)