Гуманное общество или гуманоиды-самодуры?

копировать

http://videosoc.ru/video/rvAWcomVoUw/suzhet-o-nedonoshennyh-detyah-pervyj-kanal/
Ну почему ее не стерилизовать, эту девушку? Ну зачем это, делать несчастным ее ребенка, которого ей даже к груди не дадут приложить, а не то что заботиться о нем? И главное так спокойно говорят об этом: "и отправят в детский дом"! Тема близка, у знакомой дочка УО, но трудоспособная, закончила спец. пту, но в стерилизации ребенка матери категорически отказано. Девушка мечтает стать мамой, а на самом деле знакомой уже давно сказали, что это будет невозможно. Почему наш закон такой жестокий в своей гребаной "гуманности"?! Я в сфере мед. работаю, знакомая просит "помочь", но это ж подсудное дело, я не рискну, но жалко так всех...

копировать

"знакомой уже давно сказали, что это будет невозможно"

Знакомой неправильно сказали. У нее есть вполне законный вариант оставить ребенка в семье - оформить опеку на себя. Да и само по себе легкое УО не является однозначным основанием для ограничения в родительских правах. Если дочь дееспособна (а при легкой степени УО как правило не лишают дееспособности), то каким образом в роддоме узнают о ее диагнозе?
А девочку из сюжета и ее ребенка очень жаль.

копировать

Трудо, а не дееспособна, Артемис, это огромная разница. Она может зарабатывать на жизнь не очень квалифиц. физ. тяжелым трудом, а ее маме (знакомой моей) уже 54 года, ну какие перспективы при Вашем раскладе насчет опеки? Что как узнают? Ей что в ЖК не вставать и рожать дома, если что т-т-т? Это ВИДНО, как будто Вы не понимаете, там и узнавать не надо ничего.

копировать

Перспективы насчет опеки совершенно нормальные. 54 года - не 80 с маразмом. Бабушкам детей обязаны отдавать в первую очередь вне зависимости от возраста.

копировать

У моей подруги, очень болезненной женщины, дочку не оформили на опеку бабушке. Бабушке 64 года. Работает. Бодрая и активная.

копировать

Чем мотивировали?
Вообще, это незаконно.

копировать

54 и 64 - большая разница.

копировать

а каково знакомой с уо и младенцем на руках? а если и младенец уо? зачем позволять уо плодиться?

копировать

Видео до слёз...Вспомнила, как мои в кювезах лежали. А по-поводу стерилизации-я соглашусь, что надо стерилизовать людей с УО. И для мамы тяжело и куда потом ребёнок? Хорошо, если без отклонений родится, будет шанс попасть в семью. А если тоже с отклонениями? Детский дом? А потом дом престарелых в 18 лет?

копировать

А ведь мама будет рожать и рожать...

копировать

Видимо от ДД кто-то получает больше, чем если стерелизовать всех УО.

копировать

я была в этой теме год по работе: работала в специализированной вспомогательной школе для детей с проблемами умственного и физического развития. Это бич натуральный, когда пятеро детей в семье и все пятеоро учатся в такой школе.
К великому сожалению и ужасу, эти дети (с УО) очень сексуальны и фертильны. Скажу вам, что ничего нет смешного, когда таких детей растаскивают из школьных туалетов, где они тупо трахаются. У них ума нет математику и физику постигать, зато хитрости и агрессии у них на пятерых нормальных хватит.

копировать

очень хорошо вы сказали. законы порой безумно жестоки своей мнимой гуманностью. я полностью с вами согласна и считаю, что всех умственно отсталых нужно обязательно стерелизовать.

копировать

Вот только думала о таких ситуациях после вчерашней программы "пусть говорят". Нужно запрещать рожать УО, хроническим алкоголичкам и наркоманкам. Получается трахаться они горазды, а потом куда этих детей? Почему мы должны содержать их, только потому что эти сучки без устали ноги раздвигают, а предохраняться и не думают?!

копировать

В городе Ростове-великом до недавнего времени была такая семья цыганская - он целыми днями клянчил деньги у Кремля. Один или с детьми. Иногда к нему подклчалась она. Жена. Как правило - всегда беременная. Мои знакомые-ростовцы говорили, что периодически его забирают, потом отпускают и он возвращается туда. Задолбал всех. Даже на официальном форуме Ростова люди о нём писали. Так вот та цыганка старшего всегда сдавала в ДД, он же большой, ему денег не подадут. А маленьких рожала и рожала...

копировать

Я была бы за, если бы такой закон приняли. Наркоман? Алкаш? Уо? - подтверждено врачами - принудительная стерилизация. В разы меньше было бы детей таких((

копировать

с одной стороны да, вы правы. Но с другой это можно каждого поймать оклеветать и стерилизовать. Страна у нас такая

копировать

нафига здорового каждого ловить, клеветать на него и стирилизовать? Смысл в этом всём?

копировать

Это инструмент влияния. Вы что не понимаете, вот начнут за деньги разрешать плодится, а без денег на стерилизацию. С нашим государством это опасно. Вот зачем мужиков в ментовке палками насиловали, какой смысл - никакого, в ведь же сейчас сколько жертв

копировать

каких мужиков в ментовке палками насиловали?
Вы сами себя перечитайте и решите - понимаете вы о чём пишете?

копировать

В Донецке, громкое дело, все говорят, думала вы в курсе. И караванское дело - тоже зачем убивать левого мужика??? Лучше же найти убийцу, так нет же Явно Мазурка завалили и все об этом знают. Какая в этом логика?

копировать

смысл - деньги,которые можно с него взять,чтобы снять клевету

копировать

Ну да, может быть что угодно, даже ошибка а человека уже стерелизуют. Есть противозачаточные, спирали - пусть им ставят, мне налогов не жалко на это

копировать

и кому это надо? ну вот правда, кому? ведь если так рассуждать, надо позакрывать тюрьмы, психушки и иные подобные учереждения. ведь каждого можно поймать, оклеветать и упечь в тюрьму или психушку.

копировать

Так у нас, на Украине так и делают

копировать

считаете тюрьмы надо закрыть и психушки тоже?

копировать

Считаю что надо минимизировать плохой исход для невинных граждан. Ниже написала, что для контрацепции денег не жалко. Есть спирали, они прекрасно им подойдут

копировать

Фашисты стерилизовали "неполноценных"

копировать

и совершенно правильно делали.

копировать

абсолютно поддерживаю.

копировать

А кто будет оценивать степень невменяемости, убогие?