Знатокам русского языка
Есть ли орфографическая ошибка в данном посте ?
=======================================================
Так разве ж я кому отказываю в его любом мнении. Просто на ЭТОМ форуме я нечасто вижу, чтоб это делалось корректно. Настя в этом плане относится выгодно выделяется.
оригинал http://eva.ru/topic/131/3069076.htm?messageId=78915317
=========================================================
Мое мнение, что слово " не часто " в данном контексте пишется раздельно.
Однако меня вчера чуть не убили за это :-)
имхо, планировалось слово "относительно", тогда со смыслом всё в порядке: ....относительно выгодно выделяется.
можно и слитно, и раздельно
смотря какой смысл вкладывается
в зависимости от того, утверждение ли это отрицания или отрицание утверждения;-)
особенно заметно на примерах типа
"девушка не красивая" и "девушка некрасивая"
т.е. в первом случае смысл: девушка просто не Моника Белуччи
а во втором: девушка в лучшем случае Фиона;-)
предположу, что ОллаКо имела в виду РЕДКО, а не НЕ ЧАСТО, поэтому слитное написание
А хрен его знает. Я в правилах русского изыка ни бум-бум, я интуитивно чуйствую) Объяснить и аргументировать не могу)
1. где вопросительный знак?
2. "нечасто" = "редко", противопоставления нет. следовательно слитно.
3. описка = потеря смысла.
Ещё добавлю (чисто правило вспомнилось):
"не часто" пишется раздельно, если есть противопоставление. Например: "Не часто, а редко."
автор поста отрицала наличие здесь противопоставления.
я правил тоже не помню, я интуитивно чуЙствую тоже.
Так вот мне здесь слитное написание глаз режет
Нет-нет, именно когда в написангном виде присутствует противопоставление с союзом "а". А не в уме предполагается.
Тогда пишется ращздельно.
А когда, как в тексте, всё что есть - то и написано (:)), тогда пишется слитно.
Сама так время от времени проверяюсь:))) У меня с грамотностью та ещё беда:)
"Не" в данном случае пишется слитно: наречие заканчивается на "о", "не" придает ему противоположное значение, можно заменить синонимом "редко".
Если бы этот пост был ответным на утверждение, что "вы это видите часто", тогда в качестве отрицания было бы "я это вижу НЕ часто".
ЗЫ: Где знак вопроса в первом предложении? И вообще оно... какое-то нерусское :)
Что значит "относится выгодно выделяется"?
Я бы тоже вместе написала в данном контексте. Но общая мысль высказана довольно коряво.
тоже сразу бросилось в глаза, я думаю, что раздельно, можно написать "не очень часто"
Если между "не-" и "часто" можно вставить слово, то "не" с наречием пишется раздельно. Хотя фразы в принципе кривые. Я бы взяла в кавычки "любом мнении".
его можно вставить всегда!
не очень часто
не слишком частый (редкий)
тогда в каком случае будет писаться слитно?
Не совсем корректно в случае с частицей "не" - здесь слово можно вставить всегда.
Тут от контекста зависит: Прихожу нечасто (в значении редко) - пишется слитно.
Прихожу не часто, а редко - пишется раздельно, потому что есть противопоставление. Сейчас попытаюсь правило найти
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.53
бляд, этот русский язык, ужОс нах :dash1
Примечание 3. Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным определяется возможностью двоякого толкования текста: Яблоко невкусное (утверждается, что оно плохое). — Яблоко не вкусное(отрицается, что оно вкусное).
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.53
так а где в первом посте противопоставление?
нипонял...
http://eva.ru/topic/77/3070954.htm?messageId=78919114
Так а я и не говорю, что в представленной фразе надо раздельно писать. Я считаю, слитно. Здесь именно "нечасто" в значении "редко".
Написано коряво )))
его любом мнении
чтоб это делалось
на этом форуме... это корректно... в этом плане
относится выгодно выделяется
Упс, вы правы ))) Я подумала, что автор цитирует чьи-то корявые рассуждения о грамотности. Тогда мои слова о "претензии" были бы обоснованы. Сейчас - нет. Человек просто писал )))
Люди, это 6-й или 7-й класс. Конечно же пишется слитно.
Слитно пишется не с наречиями на о, которые в сочетании с не образуют слова с противоположным значением (эти слова обычно легко заменяются синонимами без не): невысоко (низко), немало (много), немного (мало), неплохо (хорошо), несильно (слабо); У нас тоже неплохо на высших курсах (Пришв.); Немало книг, фильмов, песен и поэм вызвала к жизни эпопея звездолета "Темное Пламя" (Ефр.).
Петя поступил не порядочно
Вася поступил непорядочно
оба примера правомерны
смысл будет разным
конечно же, слитно. Нет противопоставления. А вот последнее предложение взрывает мозг.
Слитно, без малейших сомнений. Лучше б попеняли авторице сего спича за корявую речь. Разве что иностранке простительно так мутно и угловато вещать :)
Раздельно.
Можно после "не " вставить слово ....
" не совсем часто, не очень часто "
По этой логике "не" всегда будет писаться с наречиями раздельно, ибо слово можно будет вставить всегда. Да и не только с наречиями...
Неправильно. Это верно с предлогами, а после частицы "не" всегда можно вставить слово.
здесь "нечасто" в значении "редко"
В данном случае пишется слитно. Но текст настолько корявый, что об орфографии уже и не думаешь, пытаешься хотя бы понять, что хотел сказать автор.
Слитно. Это наречие. Если бы было противопоставление, напр. "не часто, а редко" или уточнение, тогда раздельно. А так - слитно.
так вот автор и противопоставляет: " на ЭТОМ форуме я не часто ( в смысле-редко ) вижу, чтобы отвечали корректно "
Вот если бы она прямо так и написала "вижу не часто, а редко", тогда было бы раздельно.
Розенталь - и только он: «В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) – до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко); редактор уехал ненадолго (на короткое время) – редактор уехал не надолго (не на продолжительное время). Для решения вопроса необходим более широкий контекст».
... Если утверждается, что отзывов с форума мало (недостаточно), то написание слитное. А если отрицается, что их хватает для чего-то (не достаточно), то раздельно.
