Внешний лоск блеск)
Из личных наблюдений так сказать,делюсь )Вот скажите мне, почему у некоторых при чистоте и ухоженности внешней(волосы,зубы,маникюр и проч.)нет того идеального внешнего лоска?А у других,при наличии такой же ухоженности,прямо внешность сияет лощеностью? В чем секрет?
не,я имею ввиду именно внешность! Сама подача очень важный аспект,но я именно о внешности.Некоторые просто как чистенькие аккуратные девочки,но Шика именно нет, а некоторые просто голливудские звезды)При чем вне зависимости от возраста и качества косметики.
Понимаю о чём вы: на одну напяль майку фабрики Большевичка и она королева, а другая в Прада-сельпо. Думаю, что нужно уметь себя "носить".
ммм... никогда такого не замечала.
либо мышки неухоженные, либо шикарные деУки. бывает нечто посередине. уход за собой представительниц каждой из этих групп - разный. шикарные делают всё - и стрижки и укладки и покраски и солярии, и красятся каждый день хоть по чуть-чуть, но всё же подкрашиваются. все ессно должно быть со вкусом и в меру. но у них без внимания не остается не единая деталь их внешности. и аксессуары, и одежда, и безусловно чистота всего этого.
мне кажется, что у вас просто взгляд не наметан. вот был недавно топ о том, бывает ли красивым натуральный цвет волос. и там большинство ответили, что бывает. но красивее смотрится качественно окрашенные волосы, как ни крути. красят именно для того, чтобы быть красивее!! какой идиот будет краситься, чтобы менее красивой стать?? вот вам и кажется, что у обоих девочек, к примеру одинаковая голова, а фиг - у одной волосы играют, цвет интересный, а у другой натуральный тускловатый, хоть может и красивый. но вид - РАЗНЫЙ. из таких мелочей и складывается ЛОСК. волосы покрасивее, кожа поухоженней, макияж незаметный, но продуманный, одежда подороже, аксессуары пороскошней, - и в итоге кардинально ДРУГОЙ вид.
ну а с ненаметанным глазом начинают придумки придумывать, что кто-то чего там носить "не умеет". одну праду на себя мало напялить. надо каждый день из года в год свой образ шлифовать.
