длина волос и возраст
Добрый день, подскажите, существует ли возрастная грань, когда длинные распущенные волосы уже не уместны? У меня волосы до поясницы, есть мысли сделать удлиненное каре, но терзают сомнения, если вдруг захочу обратно, пока отрастут будет 30+
распущенные волосы до поясницы - это всё-таки выглядит как неприбраныне волосы, даже если они живые и блестят. крашеные до поясницы - вообще ахтунг.
а Вы в Москве? просто вдруг вы где-то в глубинке, и у Вас там это норма. в Москве давно актуальны живые длинные волосы, но чуть ниже нижнего края лопаток, и - внимание - с четко оформленным краем/концами.
до поясницы, а еще и с естественными концами - это колхоз.
в Москве, ну вот это колхозом считается? http://jenchina.ucoz.ru/chromejs/999/prjamye_volosy-12-.jpg . Иногда крупные локоны делаю, тоже колхоз? http://video-pricheski.ru/wp-content/uploads/2010/09/krupnye-lokony-2.jpg и цвет на мой очень похож, только чуть длиннее получается. Не знаю, я люблю свои волосы и много комплиментов получаю, но длинные волосы большой труд, хотела отдохнуть, но есть сомнения
по первой ссылке приначесанные у корней и отутюженные волосы. а в общем довольно древний стиль - рванина мелированная - так только приезжие ходят, да и то не утюжат волосы, конечно. а вы вот прям ежедневно так утюжите?
во второй ссылке шикарная грива :) тоже каждый день так делате? тогда вы шикарно выглядите, браво!
я где-то писала, что ежедневно ношу распущенные?? Нет, конечно не каждый день, ношу и хвосты, и косы, и пучки, но и распущенные тоже))Волосы у меня не мелированные. Честно, первый раз слышу, что красивые длинные волосы на молодой девушке-колхоз) А вообще речь не об этом немного была
вы в начале не упомянули, что "красивые" длинные волосы, речь была просто про распущенные до поясницы. а это очень широкое понятие, вплоть до ведьминских патл :)
понятие красоты у всех разное - кто-то носит волосы цвета борща и структуры мочалки, а кто-то гладкие ореховые тона....
в любом случае, по первой ссылке - для приличной Москвы это не колхоз, но некомильфо.
первую ссылку привела в пример распущенных, прямых, без челки. Цвет ближе к второй ссылке. Если б были патлы, они бы не стоили усилий, подстриглась бы давно, а тут вроде и надоело, но и жалко. В этом вопрос и стоит, в 25 уверена, что мне красиво, а если захочу обратно, не знаю как это будет в 30
думаю, что если Вы отрастите волосы к 30 до лопаток или чуть ниже - то будет самое то, да и Вам самой будет с ними легче, нежели если они будут до поясницы. Ссылки уже не увидела, а жаль.
Могу сказать еще одно - когда волосы распущенные и очень длинные в метро развеваются людям по лицам - это очень неприятно (это я так, на всякий случай).
Меня вопрос мучает, стричь сейчас волосы или нет, вроде как каре всегда успею, но и устала уже от длинных. Ссылок на себя я не давала, только примеры укладок, они на месте))
аа, увидела ссылки, пропустила то сообщение.
По своему опыту расскажу, но у меня были не до поясницы волосы, чуть покороче, но гораздо ниже лопаток. Устала я от них - жуть и летом ужасно жарко, плела, всячески убирала и т.д. Сначала сделала каскад, каждое утро укладки - обязательно. Потом решила длину сравнять и у меня получилось как раз слегка удлиненное каре. Намучилась каждое утро, пока не купила утюжок ))), но у меня волосы прямые, жесткие и густые, подкручиваю концы внутрь, а они выбиваются и ложатся так, как им заблагорассудится)), еще учитывая то, что загинаются они как раз от плеч. А от утюжка форма прически почему-то у меня держится куда лучше, чем после щетки с феном. Так что я отрастила волосы вновь, сейчас они у меня ровно по лопатки отросли, с такой длинной и структурой моих волос мне проще. Если они длинне, то уже становится неудобно.
Anonymous написал(а): в Москве давно актуальны живые длинные волосы, но чуть ниже нижнего края лопаток, и - внимание - с четко оформленным краем/концами.
до поясницы, а еще и с естественными концами - это колхоз.
Интересно, как много людей, кроме вас об этом знает? И сколько среди них мужчин, главных ценителей длинных волос? :)))
По теме: это откровенно неуместно после 45-50, имхо. До этого - зависит от общего состояния зрелой женщины, состояния волос, места, куда она так отправляется. Но, конечно, после 40 к внешности повышенные требования и распущенные длинные волосы (т.е. ниже плеч) она может продемонстрировать гораздо реже, чем 25-летняя девушка.
А мне кажется, тот Аноним, которого Вы процитировали прав. Волосы любой длины во-первых, должны быть ухожены. Бывает, носят роскошную гриву вьющихся волос, но ввиду ее длины она смотрится как мочало, а не как объект для восхищения. А волосы по лопатки и чуть ниже - тоже довольна большая длина, для того, чтоб мужчины могли оценить ее по достоинству :), особенно, если она грамотно оформлена, как и описал тот самый Аноним.
Да кто-ж против ухоженных волос-то :))) Я кстати, вчера в спортклубе обвела взглядом зал - у всех 25 человек - волосы по лопатки, только у меня стрижка, так что тенденция да, просматривается. Вроде и длинные, и удобнее, чем коса до земли. Так что, подумав, соглашусь: до лопаток выглядит оптимально, и длинно, и легче ухаживать, и аккуратно выглядит :)))
Собирают, но когда надо лечь или на голову встать, вынимают заколки. Вообще-то вечером в клуб приходят после работы обычно, т.е. с той прической, с какой ходят день.
а обязательно баловать чужих мужчин своими длинными волосами? придешь домой - распусти косы до пояса и пусть свой мужик ценит. днем так ходить негигиенично и странно. или цель стоит - уесть остальных женщин?
что за бред?! Т.е. Анджелина Джоли, Деми Мур, Кэтрин Зета Джонс для вас колхозницы? Надо же, куда мАсковским до них?! :)
А Моника Белуччи вообще с Урала :)
а что такое четко оформленный край и естественные концы?
край - это срез прямой что ли?
четко оформленный край - когда края подстригают хотя бы раз в 2 месяца. это не всегда прямой срез, бывает филированный.
а естественные концы - когда волосы давно не стригли, они иногда выглядят как пакля. крашеные при этом часто посеченные.
ну вы же наверное понимаете, что не стригут долго волосы по вполне себе объективной причине - потому что хотят их отрастить:-) если стричь волосы каждые два месяца, то они даже на одной и той же длине не останутся, а будут постепенно состригаться, так как мастер не отсригает ровно сантиметр от края, а придавая форму состригает где-то меньше, где то больше, тчо в итоге раз за разом волосы укорачивает:-)
или у вас как то не так происходит?:-)
ничего подобного)) чем чаще стрижешь, тем лучше растут. У дочери шикарные длинные волосы, чуть выше талии, обрезает концы регулярно раз в месяц.
простите, а вы волосы тоже каждый месяц стрижете, и они все длиннее и длиннее становятся? гуще и гуще?
нет, штоб гуще были надо налысо или наголо подстричься, под Котовского короче :D........
у любого здорового человека, волосы отрастают за месяц на полтора два сантиметра, стриги не стриги-это факт !!! ;)........
для взрослого полтора, для молодого два запросто, даже у меня за 4 недели вырастают на два сантиметра, особенно весной и летом :)........
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&p=1&text=%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA%20%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8&noreask=1&pos=38&lr=213&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fmedia.celebrity-pictures.ca%2FCelebrities%2FBlake-Lively%2FBlake-Lively-1081095.jpg
такой вид- это сильно по московским меркам колхозно?
да куда там всяким Белуччи, Мур и Паркер до московских красавиц! А Блэк Лайвли вообще нервно курит в сторонке, ведь Москва прям законодательница моды!:))))))))))) Какой Париж с НЙ?! :)))
Оба ваши примера - волосы до лопаток, самая оптимальная, на мой взгляд, длинна для длинных волос. А до поясницы - это вот http://helpster.ru/pic/hair/pic/720/com/16613.jpg. Такой длинны мне не нравятся - скучно
_4281872722973294.jpg){kind=small}
ваша ссылка не открылась)
просто анонимус выше сказал про края/концы правильным каким-то образом оформленные и про живые волосы.
у меня волосы примерно как на картинках, покороче на 10-15 см. естественно из-за того, что обесцвечены - суховаты на концах, плюс я их отращиваю, и края свежеоостриженные поддерживать не могу.
вот я и думаю - это прям дико-дико выглядит, или как?
а то мне уже и окружающие примерно в том же духе говорят, хотя их "живые" волосы выглядят мягко сказано "никак" на мой взгляд. блестят больше, чем у меня, а что толку? ни длины у них, ни объема, ни цвета.
мне 40, у меня такие волосы,только блондинистые)) и почти всегда с таким хвостом, мне 40, 2 маленьких детей и я в одной из столиц европы, мой мастер сам мне предлагает модные тенденции,сейчас вот предложил сменить блонд на более натуральный звет и челку, но я челку ненавижу поэтому отказ а цвет поменяю с радостью уже надоел... в москве это тоже не комильфо??
http://bianca-lux.ru/images/stories/strigki/2012/long/modnie-strizhki-i-pricheski-na-dlinnie-volosy-002.jpg
вот тоже тенденции 2013 года, это я знатоку сверху которому все не комильфо, сама наверное из деревни
http://bianca-lux.ru/modnye-zhenskie-strizhki-i-pricheski-na-dlinnye-volosy.html
Длина может быть любая, как вам больше идет/нравится. Волосы должны быть чистые, не секущиеся, тщательно окрашенные, блестящие.
Как хорошо, что я пожила некоторое время в Америке и перестала придерживаться предрассудков с Евы насчет длины волос :) В Майами и Нью-Йорке самые крутые прически - распущенные длинные волосы. Да, с оформленными концами, ухоженные. Абсолютно в любом возрасте. На работу - максимум хвост, простой резинкой. В Майами местные даже купаются в океане с распущенными волосами, и очень красиво у них получается :) Русских видно по гулькам на голове :)
автор, Вы показываете какие-то гламурные фотки - с голливудских вечеринок, студийные фото, где женщины 2-3 часа перед этим у стилиста сидели и на них вылили флакон лака, намазали тюбик геля и так далее. Они так выглядят только по особым случаям.
Я, раньше имевшая волосы до пояса (не до поясницы!), просто с трудом могу себе представить, как длинные распущенные волосы в обычной жизни могу выглядеть всегда аккуратно и к месту.
У меня с 30 лет длинная стрижка, которая кстати еще больше богатсвто густых волос подчеркивает, чем раскиданные по плечам волосы до пояса.
Разговор про возраст 35+.
у меня всегда были длинные волосы. В 20 с небольшим сделала стрижку и к 30-ти снова отрастила, теперь учусь делать прически. Думаю, что нет никаких ограничений, это личное дело каждого и потом, кому что идет.
Стрижка из-за возраста за тридцать, это всё равно что надеть боты "прощай молодость". Стрижку надо делать, если очень идёт. Но это уже в 20 лет видно.
Я все время стриглась и делала стрижки, кучу времени тратила на укладку. Теперь в 40 отращиваю и больше не хочу никаких укладок с выпрямлением волос - у меня свои натуральные мелкие кудри, типа таких как у ксении Раппопорт http://de.academic.ru/pictures/dewiki/75/Ksenia_Rappoport.jpg
БОльше того, теперь я сушу их естественным образом и о, счастье, не расчесываю!! А уж какое блаженство избавиться от фена... Жаль, что до меня такие простые вещи дошли так поздно, с моими волосами стрижки бесполезны и никакой индивидуальности
да, какая ж дурь, только волосы портила и жгла. Теперь хожу лохматая))), но это МОЙ стиль, я сама, вот такая - муж балдеет
Это ж надо, оценить себя ТАК поздно, нет слов
Ща немного отрасту, буду убирать наверх, а по бокам все в мелких кудряшках - такой художественный беспорядок, но мне он ровным счетом ничего не стоит, а ведь люди химию делают специально...
я не пойму что тут за фотки накидали? это все волосы СРЕДНЕЙ длины, длинных ни у кого в голиивуде нет да и не нужны они.
Речь шла о престарелых русалках, я таких часто в метро встречаю - непрокрашенные волосы с посеченными неровными концами, которые полощутся по ветру... буэээээ...
если волосы красивые, ухоженные, чистые - да ради бога. просто к 40 годам лучше все-таки до лопаток или чуть ниже, длинные смешно и несовременно смотрятся на взрослых дамах.
