Как правильно? очередное правописание)
Выйграйте или выиграйте что-то, в контексте- купите и вы....те.
Спасибо). А если еще и аргументированно ответите- большое Спасибо). рс совсем глаз и мозг замылился, 12-час работы(
"Глаз замылился" - это серьезно, иной раз и не такое померещиться может. Конечно, "выиграйте", Каннабеш правильно говорит:)
Совет. Если засомневались, так или сяк писать, то поищите в Яндексе оба варианта, и сразу всё станет ясно по числу ссылок. "Выйграйте" Яндекс, кстати, сразу исправляет, не отходя от кассы.
Ну вместо "едь" точно есть глагол "езжай". А "подъедь" не знаю, как заменить, сама так говорю :)
Да я шучу :) Хотя, с тем человеком, с которым я на "ты", мне не стыдно и дярёвней показаться. Остальным скажу "подъезжайте" :)
Мне всегда было интересно, почему на вопрос : "правильно или нет", вместо ответа получаешь оценочные характеристики. :mda
ну вот смотрите Вы на человека: как он одет, как разговаривает - и оцениваете. разве нет?
в разных социальных группах говорят по-разному.
для меня слова "едь" и "вылазиет" - это своего рода кодовый сигнал "свой-чужой".
спрашивать ничуть не стыдно. а "дярёвня" - это моё мнение против того, что "подъедь" звучит более солидно )))
сказала бы я, как это звучит, да ведь опять в навешивании ярлыков обвинят )))
вот, ознакомьтесь. особенно с 50-й секунды:
http://www.youtube.com/watch?v=chSt-Yb8ceM
Угу. "Кушайте" это слово одного ряда с "извольте". Само по себе очень устаревшее, да еще и коннотация своеобразная, манеро-лакейско-сюсюкающая.
"Я изволю" не говорят же.
Девочки, а вот насчет запятой после слова "только" подскажите, нужна она? В книжке есть, мне глаз режет, когда ребенку читаю, а сама сомневаюсь:
- Поиграл бы я немножко,
Только, пусть, я буду кошкой.
Ты же, кошка, хоть на час
Мышкой будь на этот раз!
По правилу "пусть" не выделяется, когда носит оттенок принудительного пожелания;) Это я образно. Тут уж, наверное написали об этом.
Но с авторской позиции вполне допустимо основной смысл перенести на "я буду кошкой". В том случае, если это сильнее, "пусть" можно рассматривать как такое просительное пожелание, между делом.
Нет и нет. Это не вводные слова, а акцентировать какие-то слова запятыми по своему желанию - неграмотно. Лишние запятые раздражают гораздо больше, чем их отсутствие в нужных местах. Будто спотыкаешься.
Я не говорила, что это вводные слова, более того, я даже правилом не руководствовалась. Я анониму ответила, почему мне понятно, почему автор мог бы вообразить себя Автором и поставить запятые:
"По правилу "пусть" не выделяется, когда носит оттенок принудительного пожелания Это я образно. Тут уж, наверное написали об этом.
Но с авторской позиции вполне допустимо основной смысл перенести на "я буду кошкой". В том случае, если это сильнее, "пусть" можно рассматривать как такое просительное пожелание, между делом."
В школе при изучении пунктуации я бы даже представить такой пример не смогла.
если Вы об интонации, то вторая запятая всё равно не в тему. да и первую я заменила бы, к примеру, многоточием.
В новом издании попался неграмотный корректор, решил с бодуна автору пунктуацию "поправить".
глупость наверное спрошу. ребенок (5л) начал что-то рассказывать со словом "победю". я сказала что такого слова нет, а он утверждает что так говорит воспитатель...
Задумалась как правильно - наверное воспитателю виднее?? я всегда говорили "одержу победу" или другими фразами, но вдруг можно сказать одним словом - тогда каким? победю? побежду? побежу?
что нашла:Как правильно - победю, побеждю, побежу?
Почему именно у этого слова нет такой формы?
последить - послежу
погодить - погожу
победить - ... недостаточный глагол
А потому что нечего наперёд хвастаться. Пока не победил, и говорить не о чем.
В крайнем случае, можно вывернуться: одержу победу, смогу, сумею победить и т.п.
"победю я любую беду, лишь бы были все лапки в меду" )))
это так называемый дефективный глагол.
форма 1-го лица единственного числа будущего времени сейчас не образуется. хотя существовал вариант "побежду", но он считается устаревшим.
так что "одержу победу". хотя мне и старинный вариант нравится.
Вы помните все правила наизусть? Какая память, правда, здорово! Про лапки тож прикольно :)
"Хорошо быть медведем, ура!
Хорошо быть медведем, ура!
Побежу...
(Нет, победю!)
Победю я и жару и мороз,
Лишь бы медом был вымазан нос!
Победю...
(Нет, побежду!)
Побежду я любую беду,
Лишь бы были все лапки в меду!..
Ура, Винни-Пух!
Ура, Винни-Пух!
Час-друтой пролетит, словно птица,
И настанет пора подкрепиться!" ))))
конечно всего я не помню. но кое что всплывает из глубин ))))
нет такого слова. Надо говорить именно "одержу победу" или "смогу победить", никаких "победю" нет и быть не может!
"Пробейте текст через "правовписание" в word'у," - супер-совет, особенно в такой теме )))
сами себе ничего в ворду пробить не хотите?
Вы, эта, остыньте. Автор жалуется, что у нее глаз замылился, а с другой стороны - не знает, как слово написать. Ворд может ей помочь, особенно, если она ночью работает или устала.
Неее, намазано. Такую самовлюбленность редко встретишь. А уж поскандалить с такими шибко грамотными интеллигентками - милое дело.
где самовлюблённость-то, милая? нешто в "ворду" углядела? )))
писать с ошибками в теме про грамотность может только .... эээ... я знаю много терминов. какой больше по вкусу? ))))
Упрекать в безграмотности, когда о прописных буквах не слышала, тоже не корректно. А уж быть незнакомой с вежливой формой обращения в русском языке - вообще ни в какие ворота не лезет.
что касается прописных букв - о том, что я их ставлю только в именах собственных и обращениях Вы, которыми удостаиваю по собственному усмотрению, известно. особенно тем, кто меня давно и люто ненавидит )))
авторский стиль, если угодно. )))
а что до вежливой формы...так это опять же, на моё усмотрение. к кому хочу вежливо, к тому и и обращаюсь. так что вы можете лезть в хоть какие ворота. игольное ушко вам не светит. (это тоже можно погуглить) ))))
вот вы сейчас что пытаетесь делать? доказать, что ошибки - это нормально? глупо.
меня уесть? нууу, милочка, это вы хоть обпрыгайтесь.
ещё варианты? тут таких, как вы, целая стая. записывайтесь, может там вас приютят.
Бгг, сейчас коренные-пристяжные набегут и будут возмущаться, что это понаехавшие привезли:) Скорее окраинный вариант, типа крема и прочее.
в словах, относящихся к парным предметам во мн. числе будет а, к непарным-ы.
глаз-глаза, рукав-рукава и т. д
свитер-свитеры, джемпер-джемперы.
но есть некоторые исключения.
мне подскaжите, пожaлуйстa!!! Почему "шоpох" и
"шепот" только в единственном числе (училкa скaзaлa)??? По-моему, можно скaзaть "Я слышу шоpохи везде".