А что скоро вообще "отомрет"?
Сподвигла тема "Мужской выбор" - книжки, я так поняла (в данном топе -Стругацкие) отмирают вообще? Моему сыну 10 лет - мы еще читаем на ночь всякие любимые книжки - что сам выберет, это даже просто ритуал даже такой отхода ко сну, пока нам всем (по ритуалу) вроде нравится. Внукам не будете читать книги вообще- вот один из примеров, который вот точно (на мой взгляд) на грани уже воообще отмирания....спорить даже вообще не хочу- сама этому противлюсь. НО,,,,,,,
Ок, не будем представлять наших детей- чтобы вы ВООБЩЕ посоветовали??? без перехода на личности, так сказать........
:)
В таком же щекотливом положении находится еще много вещей, которые были раньше привычными:
Бритвенные лезвия
Шнурки
Очки
Пояса для чулок
Письма на бумаге
Фильмы и музыка на дисках
Газовая плита
Деревянная мебель
Натуральный шелк
Стальной корпус автомобилей
Асфальтовый тротуар
Фаянсовая посуда в общепите
Лампочки накаливания
Много еще чего:)
А чего не так с газовой плитой?? Газ кончается?
А письма на бумаге только в России отмирают, из-за плохой работы почты, в другом мире с ними в порядке всё...
Деревянная мебель любое дсп переживет.
Ну и в остальном я чего-то сумлеваюс...
Почему только в России? В Европе почтальоны подтверждают, что из продуктов эпистолярного жанра сейчас преобладают открытки:)
Что касается официальной переписки с учереждениями, то в Бельгии, например, некоторые из них практикуют новую форму "общения" с клиентами: электронную. Вы можете выбрать такую опцию. Если Вам присылают бумажное письмо, то оно, наверняка, будет или на уменьшенном формате в 1/4 листа А4, или на восстановленной бумаге.
В Израиле абсолютно вся деловая переписка из учереждений приходит на письмо-"конверт", у которого только нужно оторвать краешки и конверт превращается в письмо (текст написан на обороте бумаги конверта)
Такие же конверты-письма продаются на почте для переписки. Уже лет 20 как. Я бы сказала, что даже конверты отомрут как класс быстрее самих писем:)
вы снова о чем-то о своем.
как, впрочем. и всегда.
В Германии как писали все на бумаге, так и пишут, и резюме по мейлу просто так не примут, нужно послать бевербунг по почте, со копиями дипломов и сертификатов. Как получали бюргеры в почтовые ящики рекламные листовки и преложения от магазинов на бумаге, так и получают. Как требовалась куча документов на бумажных носителях, так и требуется.
Но, конечно, куда ж Германии до Израиля...
При чем здесь восстановленная бумага, ваще не вкурила.
Как отомрут газовые плиты, если даже в домах для совсем не бедных людей Европы, стоимостью от 1.000 до 2.200 мл. евро, на кухне обязательна холодильная камера как отдельное помещение и (!!) плита с двумя видами комфорок: обязательно газовые и электрические (керамика).
Но уж коль вы сказали, что отомрут, надо такие поганые дома не покупать, че уж....
Вы тоже насмешили. Только не пол-Евы, а пол-Германии. Можно подумать, что резюме - это то, чем загружена почта под завязку. Или рекламные листовки - это ПИСЬМА. Чего-то читать внимательно до отъезда в Германию научиться не успели, да? Так хоть по-немецки-то освоили, надеюсь?;)
При чем к моим постам "совсем не бедные люди Европы" - понять даже при наличии зачатков логики просто нереально. Богатые люди (всюду) никогда не являлись определяющим фактором для стратегии производства товаров массового производства, коими являются бытовая техника и домашняя электроника.
Любой специалист по маркетингу объяснит Вам в трех словах, что все в мире производство газовых плит рассчитано на весьма средний карман.
Наличие газовых конфорок иногда очень практичная вещь, особенно в случаях перебоев с электроэнергией. Пока что газ относительно дешев, но проблемы с его доставкой и неповсеместным наличием вынуждают производителей создавать более гибкие варианты для пользователей.
Если Вам очень невтерпеж поделиться с миром тем фактом, что Вы, наконец, накопили на дом стоимостью в 2 миллиона евро, то Ваше желание вставить Ваши "пять копеек" в эту тему, конечно, очень понятны. Поздравляю с покупкой!:))
не побоюсь повториться - лечите голову.
никогда частная переписка НЕ была в СССР основной сферой оборота на почте. Деловая корреспонденция (согласовая между смежниками и поставщиками, получение и отправка документов выше/нижестоящим организациям) + пересылка товарных отправлений (бандероли, посылки) - вот основа ее деятельности и по обороту, и по деньгам.
Из почтовых услуг единственное, что почти отмерло - телеграф.
Вы вообще имеете хотя бы отдаленное понимание, что представляет собой европейская почта? Почитайте хотя бы поверхностно: http://www.russianpost.ru/editions/ru/home/journal/article?newsid=1497
а потом продолжайте нести свой бред про работу почту европе.
А где вы прочли,что почта отомрет,речь шла о письмах на бумаге,лично вы много пишите и часто или предпочитаете мейлы-скайп и прочие достижения цивилизации ?
Не надо за всю Германию говорить.
В ИТ уже много много лет никто не пишет бумажные резюме, все по эл. почте.
Со своим банком всю кореспонденцию уже года два веду по эл. почте, чтобы не плодить папки с бумагами.
По-моему, гениальное изобретение. Ведь жизнь конверта настолько коротка, а делать его целая история. И всю эту красоту сразу в мусор. Жалко бумаги.
Но вообще-то и счета тоже можно уже по электронке присылать... Я оставила мыло, но все равно бумагой дублируют.
Да, удобно, перфорация по краям, надорвала и прочитала.
Такое уже было, в войну, тогда письма служили и конвертиками, треугольничками сворачивали.
Все гениальное - просто.
Ну, так и "коммунизм не за горами";) газ оказался не слишком полезным для легких, его продукты горения имеют обыкновение оседать на стенах жилища и это не есть слишком экологично:) Кроме того - газ не всегда так доступен как в России. Во всяком случае, работы по его замене на более экологичное топливо ведутся перманентно. Индукция - ода из альтернатив, хотя и она несовершенна.
Пойду погуглю, что за индукция :). Чем греет? Термоядерная реакция или электричество?
Вроде бы простая электромагнитная катушка. Я свою еще не разбирала: что внутри не знаю:)
Газ копеечный, а с электрическим нагревом по миру пойдём *не хочет отдавать газовую трубу*
Вот смеялись когда-то над Хрущевым, а зря!:)))
Недавно была передача по фламандскому ТВ про молодых энтузиастов-ученых, которые из пластикового мусора (почти из целого контейнера) смогли выжать 1 стакан бензина:))) такими темпами мусор еще долго не найдет применения
только это очень дорого. пока есть другие источники энергии - этот использовать не будут.
самое простое - сжечь мусор и нагреть воду в котельной. но такие установки стоят очень недешево.
Не знаю, где вы читали про отсутствие экологичности, в Европе, например, машины переводят на газовое топливо именно по причине экологичности;-)
Правильно, газ экологичнее мазута и бензина, но...это на дороге, а не в квартире. И, к тому же, самыми экологичными считаются, все-таки, электромобили;)
Шнурки пока не умирают. Фаянсовая посуда вовсю юзается у нас в кафетерии. Считается, кстати, приличной-экологичной. С чего б ей умирать?
Скажите мне, ГДЕ этот обувной,а? Я запарилась уже по всей территории США искать кроссовки на липучке. Одни шнурки кругом. В Декатлон поеду, млин, в Маскву!
Для мужской обуви по-вашему какая альтернатива шнуркам? Ничего подобного не наблюдала.
ну вы даете. где это приличная обувь с фальшивыми шнурками? это только для подростковых кроссовок.
У мужа такие ботинки с "резиновыми" шнурками, на вид, как обычные, но завязывать-развязывать не надо - фактически имитация:) Но он говорит, что обычные удобнее...
а чего эт очки вымрут? да и пояс для чулок, и писчая бумага, и деревянная мебель, и натуральный шелк.... все это пользуется высоким спросом, стабильным спросом.
Очки заменят линзы или высокотехнологичные операции на глазах. При чем уже процесс пошел.
странный список.
у нас многие новостройки газифицируются, и мне современные газовые плиты очень нравятся, у нас как раз такая по сравнению с электрической плитой которая у нас была на старой квартире это просто чудо что такое.
очки ношу и буду носить это не только улучшает зрение но еще и отличный аксессуар. а линзы мне не нравятся.
деревянная мебель, вообще удивила, почему она должна исчезнуть? Мы в новую квартиру принципиально покупали только мебель из массива.
ну и по всему остальному тоже масса вопросов...
Газовая плита в сто раз лучше для готовки, чем любая электрическая, какая бы она меганавороченная не была.
Полно вариантов, когда коррекция зрения возможна только очками.
Деревянная мебель никуда не денется, просто это другая ценовая категория.
Пояса в секс-шопах не переведутся.
Почему шелк должен исчезнуть?
Вот плюсанусь. Про плиту. У меня было индукция, вернулась к газу. Духовка осталась электрической.
Про очки ничего не скажу, у меня 100%, муж носит очки, но они ему имиджево больше нравятся, чем линзы.
Деревянная мебель... Подавляющее большинство веберет именно эту мебель, но цена другая, да...
Пояс для чулок очень женственно и у очень многих женщин они есть. Конечно, чулки сейчас с полосками не позволяющими сползание, но пояс все равно переодически надевают... Просто для создания особого настроения...
Шелк - супер... Правда, тоже цена... Не всем доступен, но невероятно приятен и привлекателен.
Почему шелк должен исчезнуть?
Просто потому,что производство очень дорого и есть куча заменителей .
Икра тоже дорогая и произвести ее тоже очень дорого. Но ее все равно любят и потребляют.
Просто она не слишком доступна, как и шелк, но исчезнуть полностью они вряд ли смогут...
А разве икру производят ? Отлавливают рыбу и вперед.А с шелкопрядом возни,ему же шелковицу выращивать надо,чтобы кормить,у нас были когда-то недалеко такие посадки,огромные площади низкорослых деревьев,предназначенные только для листьев,ягоды никого не интересовали,так что даже забора не было.Полностью не исчезнет,конечно,всегда найдутся люди готовые заплатить,но чтобы каждая бабушка как когда-то все лето носила крепдешиновые платья уже вряд ли будет.
Конечно, производят. Ну и вылавливают тоже. В России сейчас запрещено добывать черную икру, и ее производят.
Я была на таком поризводстве - , очень интересно.
Там сначала мальков-осетров растят, температура должна быть маленькой, они часто болеют, их лечат, но падеж все равно большой. Несколько больших бассейнов где они растут, чтобы не было поедания крупными рыбами более маленьких.
Но когда у них образуется икра, то температура должна быть совсем низкой. Много холодильных установок, ветврач каждый день, много рабочих, дорогой комбикорм, затратное производство, конечно...
Про крепдешиновые платья написали и аж сердце защемило... да, бабушки наши щеголяли... Мы на прошлой неделе купили патефон и пластинки к нему, типа, Рио-риты, В парке Чаир и Голубка моя... Включили послушать и сразу почему-то зримо картинки из семейного альбома... И на каждом листе бабушка в выходном платьице из крепдешина... Да, так уже не будет, конечно:(
Сдаюсь,я не в теме про икру :-) Но шелкопряда помню и заросли шелковицы тоже,мы все детство туда бегали,пока не начали вырубать и застраивать многоэтажками.И магазины уцененных товаров,заваленные крепдешином, тоже помню,мама даже халаты из кусочков шила.
Пока есть люди, способные платить очень дорого за шелк, его будут с удовольствием производить. Тем более, что основные производители натурального шелка в том регионе, где "очень дорого" достаточно недорого.
Имелось ввиду отомрет как ширпотреб,а не вообще как класс,всегда найдутся любители,готовые заплатить .И дело нет только в цене самого шелка,но и в заморочках по уходу за ним,шелковую блузку просто так в машинку не кинешь с прочими майками,а народ разленился,ему бы что попроще :-).
Ещё как был,у нас был рядом шелковый комбинат,во всех уцененках крепдешин почти по цене ситца,так что это было вполне обыденно-платья,юбки на лето,даже халаты шили,да и магазины были заваленны готовой продукцией.
я, после 20 лет не-шитья, снова стала шить себе обыденную одежду (последние лет 15 точно только бальные платья шила). потому что в магазинах одна синтетика, а на рынке беру шелк по 5 евро за метр. правда, расцветки иногда бывают странные... не плохие, но не вполне мой вкус. все равно лучше чем в синтетике ходить.
Ну, мы же не говорим о тех вещах, как о мамонтах. Чтоб напрочь;)
Факт, что их количество резко уменьшилось.
Некоторые на такой любви даже магазины сделали. Заходишь туда и попадаешь в 70-е годы. Все, вроде новое, а нет! Жестяные коробки для сыпучих продуктов, льняные полотенца, детские игрушки из жести и дерева, мебель крашеная. Цены там просто поднебесные:)
Заменяйте чем отите, но я ношу только натуральную одежду к телу. Второй слой может быть с добавлением синтетики, но пальто опять же только натурпродукт.
Так что... Дорого не дорого, у людей есть деньги, всегда купят.
Вы носите белье из натурального шелка ? Ну-ну :-)А с пальто что нет так ,100% шерсть весом в 100 кг ?
Сколько в процентном отношении ко всему остальному ? И какое отношение иммет кашемир к шелку,это вообще шерсть ,про неё речи не было,коз и овец никто не отменял.
Я и не говорю, что она хуже. Объективная реальность недостатка в газе и относительный вред здоровью (чистый природный газ редко где подается в квартиры), меньшая безопасность... Примерно такие факторы. Если бы газ был лучшим решением, не появились бы альтернативные варианты:)
Про зрение согласна с Вами, хотя количество очкариков уменьшилось настолько резко, что не заметить это невозможно.
В Европе в широком ассортименте практически нет деревянной мебели : или агломерат, или фанера. Забота о деревнях практически у любой фирмы. Поэтому если мебель и деревянная, то частично или из ели/сосны, которые легко поддаются выращиванию. Просто Вы живете в российском лесном раю и пока еще вас эта проблема не сильно волнует. Разумеется, деревянная мебель есть всюду, но такие сорта как орех, палисандр, эбеновое дерево, пихта и даже вяз теперь относятся к продукции люкс класса и стоят соответствующе.
Пояса для чулок в массовой продаже имелись в виду, конечно, секс шопы таковыми не являются:)
Даже в Китае изделия из 100% шелка - редкость. А раньше он валялся во всех магазинах задешево. Теперь всюду в ходу полиэстер, а шелк переходит в разряд люкс-класс продукции.
Газ(((
Ненавижу электроплиты, но уже нет сил оттирать кухню. потолок всегда черный, во всех квартирах. где у меня был газ.
а вытяжку ставить не пробовали? 6 лет живу в квартире с газовой плитой -потолок белоснежный.
Насчет очков, деревянной мебели, асфальтовых тротуаров, натурального шелка категорически несгласна. Мебель и шелк это предметы роскоши, вымереть они не могут, кто моюет себе позволить - всегда будут их покупать. Линзы мноим неудобно не работе, особенно тем, кто за компьютером, т.к. глаза в них сохнут сильно. Асфальт тоже вряд ли исчезнет, слишком удобен.
Ну, про асфаль вообще я и не говорила, а только про тот, что на тротуарах. Алфальт - вещь неэкологичная и сейчас практически повсеместно асфальтовые тротуары заменяют плиточными.
Очки для близоруких сейчас возможно заменить лазерной коррекцией зрения. Такие операции делают почти на каждом углу. Плюс линзы... И кол-во очков уменьшилось значительно.
А деревянная мебель в массовом производстве уже давно класс исчезающий. Большинство производителей используют шпонированные материалы, агломерат и фанеру. В Европе полностью деревянная мебель есть только на заказ. И сорта дерева резко уменьшились в выборе и подорожали.
Насчет деревянной мебели в Европе, акак проживающая в этой самой Европе свидетельствую - фигня, кто может покупает цельнодеревянные вещи. Ни из какой моды дерево не выходит, не все могут позволить себе - факт. Но в принципе дерево теме, в цене и никуда исчезать не собирается. И далеко не только на заказ, куча сетей делает хорошие вещи, у меня дома стол цельнодеревянный - люблю, лелею и не променяю ни на какую шпоновую фигню: он же вечный, отшлифовал, лаком покры и как новенький.
Речь не о том "КТО МОЖЕТ", а о ширпотребе:) за последние пол-года я побывала на трех крупных мебельных выставках. В индустриальном производстве (готовая мебель) абсолютная тенденция к проникновению на рынок гибридных моделей (корпус/фасад из массива, ящики, полки и задние стенки из шпона/агломерата)
Книжные полки/ гардеробы/ дрессинги/ прихожие/ мебель для ванн на процентов 90 не из массива.
Те, что делают массив, все больше используют вместо дуба/ореха/палисандра/черешни сосну/вяз/бук. Причем цена на ходовые сорта иногда такая же, как раньше была на приличные.
Ну, тут я не в курсе, по мебельным выставкам не хожу, только по мебельным магазинам, да и то не слишком часто.
Но в целом - не, в вымирание деревянной мебели не верю. Что будут пытаться продвигать всякую прочую фигню, типа пластика, верю, кстати, но разнообразие видов мебели не означает, что какой-то из них исчезнет совсем. Пока деревья под это дело есть - будет и деревянная мебель.
Очки в безопасности. Есть очень много людей, которым линзы не подходят. Натуральный шелк и деревянная мебель - еще нет адекватных по качеству заменителей, и не факт, что будут.
книжки никогда не умрут. как и театр, которому строписят раз прогнозировали смерть)
вы читаете своим детям, я читаю своим детям, и еще много кто читает своим детям. почему внукам не будем читать?
по теме топа - платежные терминалы обещаются почить вскоре.
оч надеюсь дожить до внуков и читать им книги.
Читать будут. И в театр ходить будут. Как воспитаете. Кино (кинотеатр) вон отмирало-отмирало, а в первые дни на интересный фильм не пробиться.
Я не думаю, что что-то из того, что сейчас есть, в ближайшие лет 20-30 отомрёт. Даже библиотеки.
Книги читать будут точно. И сейчас многие дети обожают читать бумажные варианты, и электронные тоже. Но бумажная книга это особое удовольствие.
И часто вижу подростков читающих с удовольствием бумажные книги своим сестрам-братьям или племянникам.
И те тоже с удовольствием слушают. Т.е. последующие поколения интенсивно потребляют этот вид информации.
Помнится, лет ...дцать назад активно велись дискуссии на тему: с развитием кино и ТВ театр обречен на умирание.
Выжил, однако. Думаю, с книгами такая же ситуация.
Кстати, внуку я читаю ;) Как и детям.
О, еще вспомнила: билеты на транспорт общественный. У нас уже вымерли полностью почти. Теперь только электронные. На самолет бординг-пасс уже можно со смартфона считывать:)
Хоть бы уж бумажные школьные учебники отмерли. Сделали бы как Чубайс обещал, 1 электронную книгу, со всеми учебниками. Сейчас на детей смотреть жалко, по 10 -20 кг в школу таскают.
Моя мечта тоже. У нас тут дети помимо учебников еще и кляссеры гигантские в школу таскают. С фотокопиями. Портфель просто неподъемный. Только на колесах и можно теперь с места сдвинуть.
При всем моем неприятии электронных книг, я за электронные учебники однозначно.
а нельзя разве скачать в планшет учебники? Моя племянница только с планшетом и тетрадями в школу ходит. Учителя не против, им-то без разницы. Или вы за то, чтоб за счет минобраза планшеты покупали?
А удобно ли с электронным вариантом? В практикуме пытаемся на него студентов перевести, но им явно не удобно, за методичками в библиотеку предпочитают ходить. Кстати, мне тоже в планшеторизированной группой ужас как неудобно. Так, проходя мимо, в картинку пальцем ткнул и все объяснил, а когда они все в планшетах-телефонах смотрят, даже не знаешь как им помочь.
И фото, где мы с телефонной трубкой-бубликом в д/с, поставят наших внуков в недоумение)
Вспомнилась реплика Рудольфа Рачкова из фильма "Москва слезам не верит": " Скоро не будет ни книг, ни газет .. только телевидение... одно сплошное телевидение" :)
Гы:) Это как сейчас многие считают, что не будет ни книг, ни газет, ни телевидения, ни театра... Один сплошной интернет!
Наверное, наши внуки над нами посмеются, у них появится что-то новое и интернет они будут считать смешным и устаревшим.
А книги, ИМХО, все равно останутся... Только будут они дорогими, дороже, чем сейчас...
Не будет книг не как произведений,а как бумажного кирпичикапонятно,что читатьвсе равно будут,но собирать библиотеку как раньше,чтобы и детям внукам досталось это уже вряд ли.Все-таки электронные книги это очень удобно :-)
Ну теперь можно шуршать любимыми страницами, а не всеми подряд. Только, я считаю, и книгоиздатели должны подстроиться. Найти разумный компромисс между качеством бумаги, иллюстрациями.. размером шрифта, ррр ((
Книги наверно не отомрут, просто не каждый сможет себе их позволить, дорогие издания останутся. Будем хранить и собирать библиотеки и передавать по наследству, Как и было когда-то, когда книги не были такой дешевкой. Я только за, если честно, пусть будут хорошие дорогие издания, а ширпотреб вымрет за ненадобностью.
согласна, всегда покупаю хорошие качественные книги, переплет, хорошая печать, бумага, чтобы надолго сохранились и в руки приятно взять такую книгу.
Не знаю, мы с младшей читаем не электронные книги. И внукам своим буду читать бумажные, библиотека отличная.
И фильмы смотрим по телевизору, и телефон не отключили и не собираемся))
а, и телефон у меня кнопочный, и ноут с мышкой..ибо бесит нереально водить пальцем по экрану.
Библиотека отличная в каком смысле,по содержанию или качеству бумаги и печати ? Я недавно выкинула кучу старых родительских книг,бумага пожелтела,печать выцвела,все равно никто читать такое не будет,никакого удовольствия.
Мы очень много выкинули: книги буквально рассыпались в руках. Часть продали на книжной ярмарке: кое-что морально устарело и никому интересым быть уже не может.
Вот и я о том же,сейчас перебирала библиотеку,половину отправила в макулатуру,сама такое читать не буду,так зачем другим предлагать ?Чувствую,что через пару лет вторая половина отправится туда же .
В обоих смыслах) много книг, которые сама в детстве любила, покупаю вновь изданные.
ну не знаю, у нас дюма еще лохматых годов, как новые. если пожелтела бумага, это наверно начало прошлого века вообще. такие тоже все вынесла-раздала.
Как раз в начале века ещё хорошие книги издавали,я имею ввиду 70-80-е годы и дальше.
Может, от издания зависит? Моя дочка тоже старые издания читать отказывается - шрифт ей бледный. А новые кушает в больших количествах. С планшета, кстати, тоже читать не любит. Ей надо чтоб ей книжку прикупили и обязательно новую. Вот, графиню ДеМонсоро еле нашла - тираж везде закончился и осталась одна букинистика, которую моя не признает.
уверены? уже сейчас налицо тотальный дефицит сего продукта... вернее, мозг есть, а мозговой деятельности - нет, она у молодых с успехом замещается набором готовых рефлексов... а если шаг вправо-влево от стандартной схемы - все, они зависают...
Газ не отомрет еще долго ))) Европа старается переходить на возобновляемые источники топлива и искать альтернативы Газпрому. А куда ему свой газ девать-то? К нам в дома и пойдет.
Книги детям, наверное, читать будут ( если родители читающие, конечно). Но книгопечатание сейчас переориентировано в подавляющим большинстве на детскую литературу. Книги для взрослых постепенно уходят в электронный формат. По прогнозам останутся раритетные издания, относящиеся к предметам роскоши. Собсссно и на рынке детской лит-ры есть такая тенденция. У меня сейчас примерно 30% заказов на книжные иллюстрации для детей в формате для айпадов и др. электронных устройств... как правило по тех. требованиям это изображения низкого разрешения, ни в какое сравнение не идущие с теми, что для традиционной печати....увы:(((
Согласна:) наш последний альбом с уголками 25-летней давности, а с кармашками 12-летней. Удивляюсь как мы могли раньше так мало фотографировать?
У нас в семье такие альбомы бережно хранятся в шкафу, никто их не собирается выкидывать. И альбомы уже современные - их мнооого.
Когда собирали вещи для переезда - две коробки получилось этих альбомов.
Никто не призывает выкидавать старые альбомы,но новые такие уже производить не будут,никому в голову не придет распечатывать отдельно фотографии и вкладывать их в кармашки,когда можно заказать готовый оформленный альбом.
мне вот в голову не придет заказать оформленный альбом:) А распечатать фотки - запросто.
А вы поробуйте и вам понравится :-)Сам оформил,сам собрал,программка готовая,нажал на кнопочку и получил готовую книжку :-)
Да я сама дизайнер. Меня от этих альбомов тошнит от одного вида:)
По мне, так стопка качественных фоток-самое крутое из возможного, но это ИМХО, конечно:)
Книжку эту еще распечатать надо, переплести, потом она место занимать будет, угнетая мой взор сомнительными фотошопными красотами:)
Как подарок, может быть, если тематическую подборку сделать и стильно оформить, а так. я лучше пару сотен фоток полистаю:)
Нельзя говорить за всех, что придет кому в голову. О каких оформленных альбомах, кстати, идет речь?
Тебе предлагают на выбор альбомы,дизвзакачиваешь туда фотографии,распечатывают,сшивают,делают книжку и присылают.Короче,что-то типа готовой книжки с твоими фотографиями.
Понятно, никогда не интересовалась этим вопросом, и никогда не видела таких. Это подарочный вариант?
Принтбук ру посмотрите. Тоже довольно спорный вариант... Есть 2 книги оттуда, но вообщем-то больше баловство, кач-во страдает.
У Apple есть встроенная функция в iPhoto. Я регулярно книжки печатаю с фотографиями, качество потрясающее. И удобно, что можно заказать сразу несколько одинаковых альбомов, например один себе, один родителям.
С книгами расставаться я точно не собираюсь. Зачем? Это совершенно особенное удовольствие читать бумажную книгу. Да и старые книги, которые хранятся у нас в семье - живут, потому что их читают.
А вот электронные книги у нас не прижились...Я, когда пытаюсь в них что-то читать, меня не покидает ощущение, что я работаю.
Ага, и старинные книги выбросят, чтобы освободить место для оцифровки. На хрен инкунабулы всякие, даешь электронные версии.
Архивы туда же.
Старинные книги хранятся в библиотеках, например в Исторической, или в Ленинской. В музеях хранятся одиночные экземпляры, вроде Готской Библии. В архивах книги хранятся весьма редко, там в основном документы и дела.
Старинные книги все равно не для выдачи широкому читателю, это спецхран. Просто ознакомиться с текстом гораздо легче в электронном виде. Библиотеки оцифровывают свои единицы хранения и размещают в интернете. Хождение в ножками в библиотеку совершенно не обязательно.
Ученые, это не массовый читатель. И берут они наверное не все подряд,а только некоторые экземпляры. Это совсем другое. Массовые библиотеки, да они становятся не нужны, уходят в интернет. Там больше и проще выбор, разнообразнее.
Магнитофонные и видеокассеты уже померли,как и магнитофоны с видиками,очередь за дисками,а ведь кажется,что только недавно появились.
А что плохого в электронной книге-то? Это просто формат. Содержание-то на месте.:)
Я прям фанатка своего киндела, да и муж тоже:)
Раньше я с трепетом относилась к бумажным книгам, а теперь мне как-то на них пофиг стало. Не, конечно, красивое качественное издание радует глаз и душу, но слишком дорого сие удовольствие и место занимает.
Единственное, что подбешивают опечатки в электронных текстах:( Качество страдает.
А так по мне, электронная книга намного удобнее и глаза от нее у меня меньше устают, так как шрифт можно покрупнее сделать, да и не светится она как монитор и закладки сама делает и вмещает целую библиотеку.
А я вообще не воспринимаю электронные книги. Мне важно не только содержание, но и тактильные ощущения, запах страничек. Электронные книги удобны , но совершенно бездушны.
Она мне совершенно не нужна. Я люблю живые, бумажные книги и менять ничего не хочу. С удовольствием покупаю и читаю, мечтаю о целой комнате под библиотеку со стеллажами во все стены.
У меня такой проблемы не возникло, ибо я люблю читать, а не щупать:) Мне нравится, что я могу читать и не надо вставать выключать свет:) И не говорим даже о том, чтобы в отпуск тащить пару-тройку печатных тяжелых книг. Ну и доступность - я столько перечитала за последние два года, сколько и не нашла бы в бумажном виде.
А проще мыслить не пробовали? Лучше вообще на 2-3кг меньше взять:):) и чемодан поменьше:) и книг при этом побольше. Не говоря уж о том, что те книги, которые я могла читать только дома в силу их большого объема, я теперь спокойно читаю в поездках. Каждому свое, как Вы правильно заметили:)
Под прямыми солнечными лучами и обычную книгу читать нельзя, солнце будет слепить. А так - без проблем, как с бумги.
Ну, они все таки не совершенно вертикальные. Книгу как-то наклонить-повернуть можно, а у электронного девайса угол, под которым на него смотреть можно и видеть, что там, существенно уже. Кроме того меня сильно смущает защита такой книги от песка и влаги.
Не знаю, вообще не заметила проблем. Чехол, плюс пока не пользуюсь, прячу в сумку. Видно хорошо под разными углами. Была у меня раньше Покетбук- у нее были проблемы с отображением текста на прямом солнце, теперь другая- с ней таких проблем нет.
У меня все прекрасно умещается и никогда перевеса багажа не бывает даже с книгами.
Сколько времени вам надо на одну книгу? Мне 200-300 страниц на 1-2 дня. Если отпуск две недели, можно подсчитать, сколько надо взять с собой литературы. Кроме купальниа и не поместится больше ничего в чемодан. Так что спасибо создателям электронных книжек, библиотеку отныне можно носить в кармане.
На месте??? Тогда как минимум я должна знать помимо англ, еще и французский, и испанский, и итальянский:) Может Вы и полиглот, а мне как-то только на родном языке нравится читать. Библиотеки... да:)
Это Вы на месяц явно никуда не ездили всей семьей:) каждому по три-четыре книги и попробуйте без перевеса. Но, я Вам не лекарь, таскайте тяжести дальше:) Не говорим уж о том, что у меня всегда с собой в сумке книга и никакого перенапряга:)
А я каждому дитю по 2 книги в рюкзачок кладу (т.е. это ручная кладь и тащат они ее сами), плюс еще несколько в чемодан. При этом частью книг они могут поменяться, если им своих не хватит.
Так и мы так ездили, а теперь у каждого в кармане десяток книг и никакой тяжести:) Мало того, дочь в школе учит польский, немецкий, английский. Понадобились словари- закачали в эл. книгу и всегда при ней, не надо в школу дополнительные тяжести таскать. Я и за эл. учебники, но пока не перевели официально, хотя слухи такие ходили. Но, по максимуму и в этом вопросе мы стараемся дома иметь в эл. виде и в школе- в печатном.
У моих с большим экраном планшет только у старшей. И читать с него все таки хуже, чем в хорошей электронной книге. Т.е. иногда на уроке или вместо словаря - вполне, а когда сотнями страниц в день, то вряд ли. Опять же, это тогда каждому надо по отдельной электронной книге, потому как время почитать у всех одновременно появляется. Если старшая в месяц за отпуск пусть даже 3 толстых тома по 800 страниц в каждом и по 300р. за каждый успеет прочитать, то это максимум 1000р. за отпуск (а скорее даже меньше), а книга стоит не меньше 6 тыс., если совсем хорошая. Вообщем, долго окупаться будет.
У нас планшета вообще нет, мы долго думали и купили сначала нетбук, для всяких проектов, рефератов и учебников дома, а потом уже купили эл книгу с подсветкой. Конечно, читать с планшета вреднее. Я сама несколько лет уже с эл. книгой - не могу нарадоваться. Моя, уже вторая, окупилась в несколько месяцев. Да и дочка сейчас читает то, что и достать не так легко в печатном виде:) И гораздо проще стало находить интересное. У нас масса всяких красивых печатных изданий, но они уже все прочитаны и ставить больше некуда. Конечно, Вам сложнее- на всех накупить, это приличные затраты.
Угу, при том, что ппланшет - это очень желанный подарок, на который они даже подкопить согласны. А электронную кигу им нафиг не надо, т.е. на праздник не подаршь (просто книгам, кстати, довольны, но не как главному подарку). Со ставить тоже проблема, но после младшей я много чего раздаю.
Моей тоже не надо было, да и читать не так чтобы очень любила. Как раз потому что печатные книги все, что были в наличии интересные- прочитала. Я в свое время перечитала массу только благодаря библиотекам, сейчас вроде и выбор больше и купить проще, так ограничение места в доме накладывает свое. А теперь не оторвешь, читает везде, как только свободная минута выдается.
Я своей подкупаю по мере прочтения. Что касается места, то кто заставляет все хранить? Т.е. я-то в основном храню, т.к. детей трое и друг за другом (и то не уверена, что права, т.к. и интересы разные, и книжка, купленная непосредственно для тебя, как-то куда более желанна, чем просто дома лежащая), но был бы один ребенок много с чем расставалась куда быстрее. Кстати, библиотеки, вроде вполне функционируют, но моя, увы, в них принципиально не желает ходить.
Я не могу выбрасывать книги, а отдавать некому:) Ну вот конкретно у нас оказался весьма полезный девайс. Ребенка и не хотела, а теперь трагедия, если забывает взять. Реально, плюсов намного больше. И если раньше мы эти книги и покупали, и свою библиотеку трясли, чтобы найти то, что ей захочется читать, то теперь не оторвать:) Настолько расширились возможности в этом направлении. Она за полтора месяца с НГ перечитала столько, что я и купить бы не успела:) Да и сама я в свое время подсела на серию, дорогую и обширную:) читала, пока мне подруга подкидывала, потом сама покупала, потратила около трети цены книги... потом вообще в продаже перестала находить следующие книги. И такое мне счастье было, когда муж электронную подарил!
Через и-нет желающим, знакомым с младшими детьми, в школьную библиотеку... ну, а если что-то откровенно недельное попалось, то и выкинуть можно. Об электронной книге я и сама подумываю время от времени, но еще ведь ребенка надо будет убедить с нее читать и что это удобно (по крайней мере с недорогой книги мужа ей читать не хочется, и с довольно дорогой книги бабушки тоже). Но я как понимаю, это все таки еще и чисто персональная вещь, с закладочками и т.д. Ну, и меня, конечно, жаба душит. Т.е. если б дочка хоть чуть хотела, я б ей на праздник какой-то подарила, а когда совсем не хочет...
Ну вот как-то так не получается. У знакомых своих книг хватает, и что-то отдаю, конечно, но остается еще очень много. И покупали мы в основном стоящие книги:) И, плюс, большая библиотека старых книг, в общем, наша головная боли и повод дискуссий с мужем:) Он стремится от всех избавиться:) А по поводу нежелания- моя тоже не хотела, мою не читала, просто у меня не было вариантов подарка, решила подарить книгу. Пошло. Не расстается. Ей главная фишка- есть подсветка, удобно читать в постели на ночь:)
Три ха-ха, мы даже норму свою никогда не добираем :). И чего их таскать, тяжести-то, чемоданы -то на колесиках, не слышали о таких? Меньше шмотья берите и перевеса не будет.
Впервые слышу. и что, сами едут и по лестницам сами, и в машину сами запрыгивают? Я езжу в командировки на пару дней с маленькой сумкой, мне только томов с собой не хватало. А Вам что до того, что я с собой беру? Вы себе таскайте хоть полное собрание сочинений Ленина:)
Наши среднего размера чемоданы(средний вес 15-16 кг) может поднять даже мой младший ребенок. Так что чего вы умудряетесь набить в свои чемоданы, что их невозможно снести по лестнице и поднять в машину - загадка. Собственно, это ваши проблемы, разумеется.
Бред. Никакая хорошая (или плохая -без разницы) электронщина не заменит нормальной бумажной книги.
Что значит, без разницы, хорошая или плохая? Разница есть. И хорошая очень даже заменит, если в книге важно содержание, а не внешний вид:)
+1 ничего плохого, но я читаю пока только бумажные издания, ну не могу я по-другому... есть ай-пэд и компьютер, конечно, но есть и хорошие книги, кстати, сейчас дети доросли до моих книг, издание 1974-76 года, нет картинок почти, но я читаю, им нравится, им новые покупаю, очень красивые иллюстрации в книгах, тоже довольны, я, наверное, больше их рада этим изданиям:)
Я просто не склонна к излишней сентиментальности:) Для меня душа книги в ее содержании и есть.
Многие издания печатаюцо на хреновой бумаге, стремной серой краской, такие книги я на дух не перевариваю теперь.:( А их сейчас большинство.
Детские еще ничего, а вот всякая классика и пр. прям в уныние иной раз повергает.
Электронная книга - это всмысле "е-инк" которая, "электронные чернила". Она не светится в темноте, по ощущению как с листа читаешь.
Мне всегда нравились и нравятся "настоящие" бумажные, но в силу проблем с глазами пользуюсь электронной и альтернативы у меня практически нет... именно из-за регулируемого размера шрифта. Электронная удобнее...но бумажная все равно приятнее:)
согласна, только в том случае, когда бумага и печать хорошая, то конечно приятнее бумажную.
Некоторые издания даже просто в руках держать приятно.
Электронные книги тоже разные бывают. С планшетника читать, лично мне не удобно, хотя я могу и на маленьком плеере читать, если приспичит.:)
Я обычно настолько погружаюсь в мир книги, что мне просто пофиг становится, с какого девайса я ее читаю.
Раньше и на бересте писали и на глиняных табличках, ведь, бумага просто долго продержалась.
Ничего. Но просто - это вопрос восприятия. Я не могу читать художественную и иную литературу, кроме специальной, с электронного носителя - меня не покидает ощущение, что я работаю и мне надо править текст.
Поэтому я очень редко читаю в электронном виде.
В бумажном виде покупаю только детские книги. Себе, с тех пор, как купила электронную, не купила ни одной бумажной книги.
Я покупаю книги, в которых важны хорошие иллюстрации: альбомы всякие, энциклопедии, детские книги. А те, где важен только текст, на читалке читать удобнее.
перевела все интересующие меня книги (редкие) в электронный формат, а не-редкие просто качаю. не храню больше бумажных книг. нафик засорять жизненное пространство?
А так же без грампластинок, патефона и керосиновых ламп. И книги чтоб были на пергаменте рукописные, сжечь всё это бесовское новомодное печатное слово. А на улицы лошадей выпустить, нефиг тут.
Мне очень трудно представить себе дом, где нет ни одной книги. Весьма трудно.
Мы переезжали сейчас - книги заняли 38 коробок.
Мне тоже трудно было представить,а сейчас даже нравится,оставили в основном детские,меньше пыли и шкафов-гробов.
Кроме шкафов существуют разные варианты. У нас в однокомнатной квартире были стелажи по стенам, одна стена вся в книгах, и в коридоре - тоже часть стены в полках.
И у нас были .И море пыли,учитывая,что большинство книг доставали даже не раз в год,а некоторые вообще непонятно зачем,вкус с возрастом меняется,хранить это для детей-не факт,что пригодится.
У нас бОльшая часть книг - рабочая, другая же - мужнина вотчина, это по его специальности. Очень много книг по искусству и культуре, это уже мои.
С пылью можно справиться. А вот без книг в доме - очень плохо.
Еще раз: я не против электронных книг, я говорю о том, что у каждого свое восприятие текста, и дом без книг - выглядит странно и убого. Вы выросли в доме без книг? Вам без них комфортно, при том, что Вы читаете?
Выросла в доме ,где стены были заставлены стелажами с книгами.Сейчас у меня в основном только детские книги и поэзия,ну ещё альбомы,от остального стараюсь избавляться,есть электроные книги и библиотека,если очень захочется полистать.Мне вполне комфортно,не вижу смысла в накопительстве .
А как ещё назвать,когда стоят полки книг,которые вряд ли будешь перечитывать,но пусть будет,а вдруг дети захотят ?
У нас такого нет. Все книги читают. А те, что не будут перечитывать - то в дом не тащат.
Такие книги просто отдаются.
Когда дети были небольшими, покупались книги, после прочитывания передавались сначала в детский сад, а потом дети росли и отдавались в школьную библиотеку.
Потому что сейчас много такой лит-ры, которую прочитать интересно, а хранить ее смысла нет... Книга для 1 чтения, прочитал? Передай другому!
А в школьных библиотеках дико рады популярной литературе на каком-то этапе.
Хранят, ИМХО, только вечное - Шекспира, Диккенса, Чехова, Достоевского и пр.
Вот как раз мой случай. Очень много книг, 8 огромных шкафов, и покупаю еще. Стоит не в комнатах, где спят люди. Вся семья очень читающая и часто перечитывающая. Толстого, Чехова, Куприна можно перечитывать каждые 5 лет, меняется восприятие и мироощущение, вот сейчас опять Анну Каренину перечитываю и опять новые чувства и мысли...
Конечно, всякую новомодную хрень читаю с планшета. Муж не может, а дети "модненькое" тоже с планшета читают.
У хорошей библиотеки есть только один минус - уход. Нужно часто пылесость. Но даже это в радость, потому что книги это настолько здорово...
Приблизительно такая же ситуация. Новомодненькое - либо возьму у кого-нибудь, либо еще как-нибудь выйду из положения.
Муж, он в основном профессиональную литературу читает, и покупает очень много. ТАкую в электронном виде найти практически нельзя.
А с пылесосом раз в неделю пройтись - мне не трудно.
Двоякий вопрос, на самом деле. Если книгу воспринимать как источник информации, то какая разница, в каком она виде? Если как элемент комфорта- то у всякого свое представление о комфорте. Вот у меня сейчас масса книг, которые просто стоят и я регулярно гоняю с них пыль. Муж все пытается уговорить меня избавиться от большинства. У него представление о комфорте- минимализм. А у меня рука не поднимается. Максимум, отнесу в библиотеку что не жалко. Но реально- они не нужны.
Комфорт в моем представлении - это немного другая история, и с книгами он никак не связан.
Да, мне не нравятся дома, где нет книг и еще не нравятся голые стены без фотографий и картин. Не нравятся, имею право.
С жизненным комфортом это никак не связано.
У моих родителей не меньше. А толку? Нужна ребенку какая-то книга, знаю, что у родителей есть - так пока они в своих залежах найдут (чего-то в шкафу большущем, чего-то на полках, чего-то в коробках на антрисолях типа для внуков) я либо сама уже в и-нет магазине закажу и прикуплю, либо уже не актуально будет. У меня, правда, тоже хорошо так скапливается. Дочка довольно много читает, вроде прочитанное логично младшим оставить, но ведь не факт, что у тех вкусы-интересы будут те же.
Я точно знаю, что и где стоит в наших шкафах - у меня этим муж занимался, там четкая система.
А у мамы - все шкафы сейчас, после переезда, будут разобраны, и все будет расставлено. Но надо сказать, что я и так в курсе содержимого полок, они все исследованы не один раз.
У себя-то я очень даже в курсе. При уборках частенько проглядываю, от лишнего избавляюсь. А у мамы и интересы меняются - сейчас она в основоном религиозную или околорелигиозную литературу читает, а Дюма, обожаемый мой дочкой, ей уже совсем не актуален, и ремонт у них перманентный - то переложат, то чего-то в библиотеку сдадут.
На каждой грядке - свои порядки. Моя мама бережно хранит книги, потому что относится к ним довольно трепетно, а вот "Битву престолов", как раз читает, используя электронную книгу.
Сейчас, когда мы все сменили место жительства - она забрала часть книг, которые дороги именно ей. Но и нам тоже много, чего осталось.
Не, у нас круговорот. Я детско-малышовое регулярно более младшим товарищам мешками раздаю (не дождусь когда младшая выйдет из возраста начальной школы - тогда под списание еще куча всего пойдет). Классику, которая дублируется, детективы или романы, которые откуда-то взялись и читаться еще раз не будут - отвожу свекрови в деревню. Потом она мне в мледующий визит пересказывает очередной детектив Донцовой как последние новости :-). У мамы в церкви то в тюрьму собирают, то в больницу, то в дальне село. А то наоборот чего-то накупит. Или мне мешок привезет, я гляну, что на данный момент пока не актуально, а потом может и пригодится, уберу в дальний угол чулана и забуду. Соответственно, понять чего у нее сейчас в наличии совершенно нельзя.
Я и пластинки храню, потому что слушаем. Винил очень интересный звук дает и красивый... Пластинки оставили только с классической музыкой, а теперь жалею, что с эстрадой тех времен расправились и повыбрасывали...
И патефон недавно купили, но это уже просто настроенческая штука, но в магазинах где продают пластинки для патефонов всегда конкретная толчея, т.е. потребителей этого ужасно много!!!
А керосиновые лампы часто в сад выставляем, они хороший и яркий свет дают, куда там свечам, керосинки, кстати, до сих пор прекрасно продаются... И их часто покупают, сейчас очень удобные появились...
Да, есть свои тонкости...
Вот тут очень интересная статья на эту тему: http://digit.ru/columnists/20120510/391632272.html сравнение всех имеющихся форматов
И у меня пластинки лежат, и "вертушка" есть, и слушаю я их, и сына приучила. ТАм действительно звук совсем другой.
А патефон...мы тут по случаю обнаружили три штуки, и два ящика пластинок. Все работают, оставили себе один, классная вещь. А звук так интресно звучит, сразу особая атмосфера возникает.
Тоже перешла на электронную книгу два года назад. Практически все книги подарила сельской библиотеке, оставила только все словари, к которым питаю особую нежность, детские книги (уже для будущих внуков) и кое-что из вечной классики.
Есть электронная. Но я все равно "маньячу" обычными книгами. После электронной у меня никаких ощущений от прочитанного не остается, только сухая информация. Да и не уютно с ней совсем.
Многие мои знакомые уже не покупают в дом телевизор. И у меня уж 10 лет, как нет его
когда закончатся дешевые источники энергии, многое отомрет. Эх, хочу в деревню, на натуральное хозяйство)))
Батарейки, одноразовые пластиковые пакеты (те, что не разлагаются), журналы-газеты, хорошо бы еще горючее из нефтопродуктов ушло в прошлое.
Вот я интересуюсь - те пакеты, что разлагаются... ведь от них тоже остается мусор, просто он мелкодисперсный получается (к примеру пакеты Билла)... и какая хрен разница?
Да, эти тоже в пыль... но пыль-то все равно остается и куда-то потом девается:) Впрочем я не разбираюсь, просто озадачилась вопросом:)
Молекулы... да, будем надеяться. После того, как ОНО разложилось у меня в шкафу (ну, да, сама - овца, забыла)... осталось впечатление, что останки собираются жить вечно, причем везде... по всей площади квартиры... равномерно:)
Прикольно за ними с пылесосом гоняться: намагнитятся и пристают ко всем поверхностям, включая сам пылесос:)
А вслед за книгами, или будет электронная версия этого дела на e-ink paper.) А что с глазом-то?:-))
Уговорен уж. Совмещает. Но таки статья дохода отомрет. Жалко жеж *глаз роняет слезу*)
Ну так останутся буклеты, каталоги, и прочая радость, на его век хватит, хватит плакать! )
Думаете? А банеры в инете? неее. Будущее за интернетом, это точно. Есть лишь приверженцы-мануалы, которым нужно щупать журнал/книгу/фотоальбом и прочее. Скоро и они отвалятся, думаю. Фотки можно раскидать в инете - так даже надежней. Книга электронная. Газете вот замены нет. Ура))
Как так - нету? Есть же электронная бумага, уже цветную доступной сделали, подписался через инет, и утром новый свежий выпуск прям туда.)) Предлагаю дополнить гаджет запахом бумаги. И хрустом всамделишним.
Вааааах. Есть да? Меня в свое время восхитили книжки электрические с перелистыванием страниц. А уж если они будут хрустеть... Прасчай библиотека.
Ну нет, библиотеку мы не отдадим! Без книг грустно, один взгляд на обложку прочитанной книги, сразу вспоминаешь впечатления от нее, это больше, чем материальный объект. Это матрица.)
У электронных аналогов этого нет.
кто о чем, а лысый о расчёске.
каждый раз читаю тему как: А что, скорая вообще "отомрет"?
вот, жду.
не, не знаю...но мне так кажеццо.
ваще медицина у нас скоро отомрёт - пойду переквалифицируюсь во что-нибудь повостребованнее!
не, ну если ты гарантируешь, что и болезни "отомрут", тогда можешь переквалифицироваться.
Оффф...
Вот ты, умный человек, скажи, пешеходы же обязаны уступать скорой? Что-то у меня на одной неделе аж два раза ситуация скорой перед зеброй, и оба раза стою, как дурак. А все идут. Обязаны или нет *истерит"?
я, конечно, не такая вумная, как Йцук, но.... по свежим следам, так сказать
ПДД
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
Выше умный человек ответил...но даже без правил и обязанностей нормальный человек даже задумываться об этом не дожен. Не важно, пешеход это или водитель.
Не уступающий дорогу "Скорой" - преступник и моральный урод.
Согласная(( Увы. Скорая останавливается, ждет, пока пешеходы уйдут. А они еще так идут, как по Бродвею(( Была б машина, вот чесс слово, бибикнула б чтоб пошевеливались.
Многие нации-народы отомрут и в РФ и за пределами. Белорусов не будет, украинцев скорей всего тоже.
У меня на смартфоне качество фото лучше чем на мыльнице. А для хороших фото - есть хороший фотоаппарат.
Я библиотеку детскую собираю, детям и внукам, а может, и правнукам,если повезет .За книжки я спокойна :),за их будущее в смысле :)
Абсолютно напрасно. Книги совсем конечно не исчезнут, но объемы продаж сократятся во много раз. Этот процесс уже идет большими темпами. Издательские дома в Европе сокращают сотрудников сотнями.
Колякины утверждения про неэкологичность и отмирание газа насмешили как всегда.
Смотрите не умрите от смеха!
Москва: приготовление пищи на газовой плите наносит вред легким Частицы, образующиеся при приготовлении пищи на газовой плите, могут причинять вред легким, сообщает ВВС. Проведенное исследование показало, что мельчайшие частицы, образующиеся при горении бытового газа, могут вызвать воспалительные процессы в клетках легких, в результате которых возникают проблемы с дыханием или усугубляются уже имеющиеся.
Источник: InfoArt News Agency
http://www.medinfo.ru/sovety/ecol/death.phtml
http://www.vredno.com.ua/tehnika/1547-gazovaya-plita-vredna.html
http://www.sympaty.net/20100123/vrednosti-na-kuxne/
http://eanews.ru/news/society/item126190/
А чё смешного-то? У всех разные жизненные реалии. У нас все чаще люди отказыватся от газа - для отопления он очень дорог(пеллетами, например, в разы дешевле, я уж не говорю о стоимости подключения газа), газовые духовки в большинстве своем проигрывают электрическим, а газовая плита - индукционной(чистая посуда, нет копоти, появляющейся при сгорании газа, это особенно заметно по кухонной мебели). Кстати, индукция при использовании бустера и нагревает быстрее газа...
Смешного то, что для генерации электричества для той же индукционки в той же Бельгии жгут 17 миллиардов кубов газа. Уж не говоря про 3 миллиона тонн совсем неэкологичного угля.
Мое сочувствие разнесчастным бельгийцам:)
У нас электричество собственными ГЭСами производится, а газ покупается по мировым ценам из России. Собсно гря, мне вообще пофиг, КАК произвели потребляемое моей семьей электричество - я его ведь оплачиваю, не? А при прочих равных - платить за газ или за электричество, да с учетом удобств - газ явно проигрывает именно в быту, из-за чего от него у нас ооочень часто отказываются. Вот и выходит - отмирает...
В России - да. У нас, в Латвии, нет своего газа, как и во многих странах Европы. А если я дорого за что-то плачу - я хочу получить лучшее за свои деньги. И это лучшее, именно для быта, никак не газ.
Не в России, в мире. Но Латвия да, никак не влияет на энергобалансы, слишком вы маленькие. А топите чем?
Вы ведь россиянка, правда?:) И у Вас в квартире газ?:)
А топлю я - один дом пеллетами(гранулами из опилок), а второй - газом. И давно б от него отказалась - да места там под котел нема... но даже в том доме лет... надцать, как нет газа на кухне....
Ведь речь, заметьте, не о мировом энергобалансе(о как!), а об удобстве:) И таких, как я - оч много. Не тянут у нас в новые дома газ на кухню... максимум - в котельную.
Не, к сожалению электричество.
Если говорить про удобство, то сложная готовка с резкими изменениями нагрева всё же легче делается на газе.
Так смотрите что Коляка накалякала: "Во всяком случае, работы по его замене на более экологичное топливо ведутся перманентно."
Из этого исходит что речь идет именно об энергобалансе. В котором газ как раз более экологическое топливо чем уголь.
Я позволила себе не читать топик, а пробежаться по диагонали. И речь веду именно об удобстве. Уголь, ессно, с этой точки зрения, - явно прошлый век... Вот задумалась - и не вспомнила никого, кто топит свой дом углем...
Вы не знаете никаких других альтернатив кроме угля? А ведь есть еще и ветряки и солнечные батареи и гидроэлектростанции... И то и другое, и третье набирает в последние годы темпы распространения. В Бельгии есть дома, которые обходятся полностью своим электричеством для освещения, обогрева и готовки.
Газ используется все чаще для отопления как более дешевое топливо ( вместо угля и мазута), но тенденция к отказу от газовых плит для кухонь незаметна только слепому.
Вся возобновляемая генерация в Бельгии - 2,1 миллиона тонн нефтяного эквивалента. Газовая генерация в Бельгии - 14,4-17,0 миллиона тонн нефтяного эквивалента. Судя по твоему вранью об "обходятся полностью своим электричеством" рассказывать тебе о нестабильности возобновляемой генерации и пиках потребления не имеет смысла.
Мир живет на нефти, угле, газе, ядерной и гидроэнергетике. Всё остальное - просто модные игрушки.
Про газ. У меня духовка электро, газовая уже, конечно, столько функций в жизнь не даст!
С варочной все сложнее. В квартире была индукция. В дом купила газовую варочную поверхность. Мне вкуснее так, но я хотела не про это написать, а про копоть... У нас очень широкая вытяжка висит, часто вытираю сверху шкафчики, висят они довольно низко. Вот той страшной черно-желтой копоти, которая была непобедима на советских кухоньках, вообще нет! Нет, как класса. Пыль может залежаться, а копоти нет... Широкая и мощная вытяжка может убрать появление копоти на предметах. Правда, это сведет экономию на газе, эксплуатация индукциионной варочной поверхности может оказаться даже чуть дешевле.
Ну и, конечно, финансовый аспект. В России газ в квартире оплачивается всего ли рублей 50 на квартиру. Почти бесплатно. Если вытяжки нет, то для людей с невысоким доходом это доступно.
На небольшой дом, кв. в 200 - даже не знаю, поскольку газ еще отапливает и греет воду, но думаю, что сумма только на плиту будет еще меньше...
У нас стоимость газа около доллара за куб. За отопление(+гор. вода) очень хорошо утепленного дома около 120 м2 ежемесячно, круглый год, плачу около 110 евро в месяц. В доме живет 1 человек, еще двое наезжают на выходные. Отопление пеллетами - примерно в 3 раза дешевле.
Да, подрубиться к газу(при условии, что труба вотпрямрядом с домом) - без десятки евро(это вместе с котлом) и разговор не начинай...
А индукцию, да с бустером - люблю столь нежно, что даже и сравнивать с газом не хочу....
У нас и вправду массово от газа отказываются. Счас перебрала в уме всех друзей - ей-богу, ни у кого газа на кухне уже нет...
Ни хера себе наценочка. Газпром вам продает по 397 долларов за тысячу кубов. То есть ваши еще два с половиной конца наваривают.
Не интересовалась закупочными ценами... знаю, что Газпром продает нам по вполне мировым ценам. А в цифрах - не знаю, врать не буду...
Ну так 397 и есть средняя европейская цена, немцам чуть дешевле, полякам чуть дороже. Но накрутка у ваших кошмарная....
У нас газ получается когда как... Если только готовка и подогрев воды - летом, которое очень длинное, я на юге России живу - то рублей 100 в месяц.
Если морозы, и я выставляю отопление на максимум, чтобы 26 градусов в доме было, то около 4 тыс. руб. В евро это чуть меньше ста. Столько мы платим пару месяцев. Это отопление+подогрев воды, ну и готовка копеечная.
Да, при ваших расценках газ вообще не актуален!
Во-во. Обратите внимание, мои 110 евро в месяц - это так называемый выровненный платеж, т.е. сумма за год разбита на 12 месяцев - хош сразу вынь да положь, хош - растяни удовольствие:sad3 Вот и отмирает газ поневоле...
Нет, за такие деньги он нафиг не нужен. Согласна.
Кто хочет слишком много кушать (с):(
Я думаю что скоро в небытие отойдут флешки и диски, обычные телевизоры и масса промежуточной техники, а так же кабельное телевидение. Будет один экран, для всего и фильмы посмотреть онлайн и любой канал, какой пожелаешь из нета, и новости прочитать и документ набрать в помощью виртуальной клавиатуры. Думаю что принтеры и сканеры тоже канут в лету, документация станет электронной. Бумажные варианты книг останутся, но станут предметом роскоши для любителей и ценителей.
видеомагнитофоны, диафильмы, пылесосы с мешками, тазы и ведра из метала (для быта, не строительные и пр.)
Год назад :) Чему еще не долго осталось? (4211 просмотров)
Показать все (312), Адрес темы: http://eva.ru/topic/77/2903481.htm
профессия переводчика. Подозреваю, что и обучение все перейдет в виртуальную плоскость, уже популярно обучение иностранному языку через Скайп, дневники и домашние задания в электронном виде и т.д. Надеюсь, что отомрет профессия уборщиц (в принципе, роботы-пылесосы уже внедряются в домашний быт). Читала в Financial Times, что на Западе закрываются моллы (крупные торговые центры), потому что вся торговля перешла в Интернет-магазины, а площади пустуют либо их занимают салоны красоты и т.д., где нужно личное общение. Еще платные телевизонные сети, их заменит Интернет-телевидение на смарт-ТВ.
Для тупых: http://eva.ru/topic/77/3083624.htm?messageId=79345033
"без перехода на личности"