Какой ваш IQ?
А как же человек на форуме пишет? Фсё, мне полегчало, не показателен этот тест. Ураа!!!
О, сЭстра! И я ниасилила ни разу в жизни... уже 2-3 вопросы скучны и тошнотворны...
У меня сразу начинаются мысли об уровне аутизма составителя и никакого сосредоточения за задачках *ржот*
Я такая не одна, значит, кто ни разу не прошел :-) Много раз пыталась, но всегда в процессе становилось скучно.
125:( А года 3 назад было больше 170. Вот она старость. Мозги тупеют. Теперь тоже загрузилась:(
леонардо да винчи тоже проходил этот тест? ну, его результат в табличке-то указан...
вы думаете задания теже?
Нам вот давали американский - блин трудновато без знания языка как родного, и там были более заковыристые вопросики, требовались так же математические исчисления.И, если кто то не уложился в срок как пишут выше, то значит количество баллов на самом деле ниже.
Для прохождения теста нужно отдохнуть, выспаться, засечь время и считаются только те ответы, которые были выполнены в срок, а те что ., позже,, не входят уже в оценку.
У меня тогда по английскому было на среднем уровне, сейчас тоже - 100 в срок, 8 вопросов просто не успела, когда время стало отрицательным, то ответы уже не должны засчитываься на самом деле.
У меня высокие результаты благодаря программе Росток. Мой сын во 2 классе, проверяю у него уроки, он мне многое объясняет. До знакомства с этой программой, уверена, все бы было гораздо хуже
У меня 85, но я не особо задумывалась, большей часть наугад отвечала, 25 правильных ответов за 18 минут. Я молодец?
Тесты для тупых, это упрощение и отупение в образовании. Вот бы вас на нормальный экзамен, вот где все способности человека на лицо.
да их столько по сети бродит, что просто ой. И сомневаюсь я, что где-то в других странах при прохождении теста надо считать буквы русского алфавита
147 :mda
У меня по таким тестам всегда IQ высокий, а толку-то... муж ржёт и говорит "Если такая умная, то чего такая бедная?" :-D
Какойто совсем тупой вариант, я по книжке проходила сложнее был.
Вот тут и то побогаче будет http://sly2m.com/sly2m/IQ/
хотя......
как минимум со второго ))
http://eva.ru/topic/131/3081038.htm?messageId=79273888
148 было, проходила такой недели 3 назад. Тошнить начинает на 5-м вопросе, поэтому есть смысл ускориться.)
Если следовать логике этого теста, жизнеспособны лишь люди с предрасположенностью к точным или околоточным наукам:)))
Кароч, девы, гуманитарии все - идиотические олигофрены.
ЗЫ. Я тоже к точным наукам не оч склонна, есличё:)))))))
Да ладно, у меня высшее техническое, и еще простенькое экономическое, набрала о, ужас 50, на 14 вопросе пошла мыть ванну ребенку, на 20 поняла, что больше не могу, так что я дебил, в стадии ремиссии.
У меня экономическое, но я в уме считаю плохо, так что все эти "вставьте число" просто страшно огорчают. Но я стойко дошла до конца:) У меня 93 (кажется). Меня заверили, что среднюю школу я, таки, окончу:)))
По большому счёту, с такими занудными однотипными заданиями справится только очень упорный челорвек, которому делать нефиг:)
так что, поправка к моему первому посту: склонность к точным наукам, плюс огромное джелание узнать, сколько баллов выставит тебе этот тест:))))))))
158. Я -гений. Чушь полная. Напоминает ситуацию из анекдота:
Мужик в фуфайке, грязный, небритый, подходит к телеге с навозом, впрягается
вместо лошади в телегу и тянет. Тянет, падает в грязь, встаёт, снова тянет... С
большим трудом вытягивает телегу на шоссе и останавливается передохнуть.
Мимо на большой скорости проезжает Мерседес, тормозит, сдаёт немного назад. За
рулём сидит очень красивая девушка. Она опускает стекло и говорит:
- Do you speak English?
Мужик с глубоким вздохом:
- Yes, I do... А хули толку?!
Отчасти этот IQ некорректен.
Этот тест подходит людям с ярко выраженными математическими мозгами.
Потенциал гуманитариев он не в состоянии раскрыть.
Ну это допустим. Однако, те, кто поднаторел в заданиях такого рода, тест проходят на ура... только разве это о чем-то говорит? Кстати, человек может быть вообще не в ладах с цифрами. Способности у всех самого разного рода..
Мы не говорим о тех, кто поднаторел :-) Берется за основу самое первое знакомство с тестом Айзенека, например и его результаты. Ты или понимаешь, что цифры в скобках это разница или сумма чисел, стоящих справа и слева от скобок и умноженная на два (или поделенная на другое число), или не понимаешь этого и идешь дальше.
Идешь к тому заданию, которое тебе по зубам - на основании этого и получаешь результат. Или вы о чем? :-)
Да тут ваще ничем не пахнет, кроме умения применять два десятка тупых алгоритмов.
Составители сами на уровне развития олигофренов.
Дело в том, что у гуманитариев обычно и мозгов-то особо нет. Но правда может быть талант. Но это очень редко.
Не майтесь дурью. Тесты в интернете это полнейшая чушь.Хотите серьезного тестирования, обращайтесь к специалистам.
Я уже рыдаю... Донкихот был прав - я таки свои диссертации купила на Черкизоне. Причём обе.
Вы тут все родственники Вассермана? :) Я даже открывать не буду т.к. с математикой не дружу с детства, а логика у меня извращённая :)
Нет, не все, у меня 78, но я не успела уложиться в 30 минут. В школе училась хорошо, экономический ВУЗ 11 лет назад закончила со средним баллом 4,4. Работаю в маркетинге.
у меня 87.
работаю технологом ювелирного производства, высшее образование)))))))))))
Ну что вы, 116 это выше среднего! Всего 12% таких людей! У вас все отлично!
Вот ,пожалуйста,может кто нить без агрессии и унижения рассказать алгоритм решения заданий с рисунками.Ну как вы так сразу понимаете какие фигуры должны стоять на пустом месте? Ну ладно ,когда прочсто три разных геометр.фигуры,тут ясно,что-недостающая.А когда эти же фигуры и еще куча черточек сикось накось,слева,справа,с загогулигками,закрашенные,незакрашенные,по сто полосок вдоль и поперек...О ,Гоподи,как понять?..Короче-есть какой нить универсальный алгоритм решения подобных задач?Спасибо!
1. не паниковать.
2. посмотреть внимательно.
3. не паниковать.
4. посмотреть внимательно еще раз.
5. а теперь действительно внимательно:)
Вот, детям объясняла :).
1. посмотреть, чем отличаются друг от друга фигуры в полных рядах.
2.
а.Все фигуры разные = третья недостающая треугольник
б.Внутри все фигуры разные = внутри третьего недостающего треугольника квадратик.
в. Все внутренние фигуры разные по цвету = внутри третьего недостающего треугольника чёрный квадратик.
А мне по-другому проще :) там все задания были с картинками по диагонали. Центральная диагональ - квадраты, если сверху в углу круг, то внизу будет однозначно треугольник, нужно быстро прикинуть какая фигура внутри.
Другие примеры с картинками еще проще, там две картинки нужно наложить друг на друга и получится недостающая в ряду.
Мне было мегасложно со словами, я не вижу их сразу, долго ломаю голову над одним последним и в итоге не влезла в 30 минут. Но это наверное как дар, дано или не дано, каждому свое. С цифрами мне почему-то сразу понятно что надо сделать, а над словами зависаю.
Вот видите, будем работать в паре :) вот бы рот ... Ивановича приставить к носу ... Кузмича, не помню дословно, видать то самое слобоумие :)
1. отличаются: головы, мячи, ручки и ножки.
2. а. голова круглая
б. мячик круглый
в. ручки в стороны
тут недоработочка у них - мог быть ещё и 4-й ход - ножки-квадратики, но по первым трём фигурка однозначно определяется, так что ножки игнорируем.
Вот так каждую загогулинку и смотрите - что должно быть справа, что - слева, что - сикось-накось:-)
Вот видите какие мы разные, эти вопросы для меня самый пустяк, я считаю в уме медленнее :)
у Вас 2 примера закономерностей. И один нужно решить. Нужно просто заметить эту закономерность. Кстати в оригинальном носителе не все примеры горизонтальны, а иногда и вертикальны. То есть нужно отследить ещё и это.
Зависит как его проходить. И еще америкосов к этой тупизне с детства готовят, нас этому не учили.
Я первый раз вообще просто полистала хотя бы понять что за хрень.
Когда поняла прошла легко и нормально по баллам.
Но он некорректный по определению, то есть судить по нему о человеке нельзя.
Да и устарел он вроде уже.
У меня "Низкая степень слабоумия. С проблемами может справиться с начальной школой, успешно справляется со специальной школой":):). Там где со словами и с рисунками у меня все ОК, а с цифрами я даже не заморачивалась:), это мне не по зубам. Все пройти не успела, хотя последние 10 минут там, где цифры ,вообще ставила наугад и шла дальше.
Да, надо было вместо новой куртки оранжОвую жилетку покупать:) Одно утешает, мне лично до пенЗии уже не так долго:) А я думала, я одна такая... ээээ интеллектуалка.
Не переживайте (хотя не верю ни секунды, что переживаете))). Искусство проходить такие тесты сродни искусству ушами шевелить - прикольно, ну и не больше.:-)
Любые тесты - это жесть, имхо:) Ничерта они не показывают. Интересно как они айкью у граждан в табличке проверяли, Моцарта, там, всякого и прочих:)
Когда здесь выкладывают какие-нибудь хитрые задачки для началки и разворачивается диспут, я впадаю в ступор, горячо дышу в монитор и думаю- во дают, есть же умные люди на свете! А недавно книжку на Озоне заказала "Решение нестандартных задач в 4-м классе" для ребенка, говорю ему: "Вот, мы с тобой летом попробуем порешать на досуге". Сын мне ответил: "Мам, когда ты сказала "мы с тобой", то ты себе польстила":)
У меня 140, но разве такие тесты могут показать умственное развитие? Фигня какая-то.
Ага, там в сопровождении к тесту так и написано, ничего общего с кругозором и прочим приобретенным. А когда тест пройдешь, то появляются результаты лидеров рейтинга, там возраст почти у всех от 13 до 18 :) это наверное в школах давали задание, вот я верю что в таком возрасте результат будет лучше :)
или обученность энтому делу)
когда дети были мелкие такие тесты с ними решала, так что сейчас, зная алгоритм, все просто
114. "Интеллект выше среднего. Может закончить институт. Может работать на высоких позициях."
Я не "может", я закончила)
135. но это легкий какой-то. буквально недавно проходила тест IQ на другом сайте, там были совсем другие вопросы - гораздо сложнее и результат там был около 70.
140 3 неправильных ответа и 6,5 мин на решение . тест исключительно мат способности и логику.
418.
Но ваш тест гавно, придуман для русских алкашей, вот у нас в Канаде IQ-тест показывает не только интеллект, но и сразу определяет количество унитазов! Но вам в России это не светит!
Это на получение гражданства? Сочувствую и настоятельно советую требовать пересмотра теста для выходцев из бывших русских алкашей, они ведь больше одного иметь не привыкли.
карочи, мой IQ ниже уровня городской канализации, особенно на фоне отметившихся. Хотя текст мне там написали весьма лестный)
По американским меркам все умищщи и xs)) смех и слезы, особенно -таки учитывая количество унитазов на душу населения((
А мне вот интересно, как взаграницах детей тестируют, если там чуть не с горшка все свой IQ знают (и не только свой, судя по тому, что даже я знаю IQ Буша:)) Т.е. к этому серьезное отношение, реально?
А я думаю, эти все тесты- это фигня. МЫ на парах по психологии в ВУЗе проходили подобные, но там расчет каждого теста был на разный тип интеллекта. Это больше похоже на правду, но и они не отображают истинную картину. Я всегда на ура подобные тесты прохожу (тяжелое детство, журнал "НиЖ" вместо детских книг, любимая рубрика "Психологический практикум", натренировала мозги, короче), по всем тестам попадаю именно в те заоблачные проценты, где только гении... и я \*скромно потупившись :)
НУ вот, а муж мой - тормоз редкий, зато решает такие задачи, за которые я и не берусь. Может день думать над задачей, пока не решит. НУ и по тестам коэффициент у него примерно как у Буша.
у Буша 91 и он в президентах был, а у ононимов в два раза больше. Даже страшно подумать хде они!
Задумлси :think . Раз у меня его нет может на президентство замахнуться своей страны, хуже чай не будет! Не Америка, да и я не Бушева ;-) .
Это еще что!:) Нам (Украине) просто не повезло, что у нашего не меряли. МЫ бы переплюнули Буша.
Понимаю так, привилегий этот IQ не предоставляет? Мне не заворачивайте ;-) .
Вспомнился анекдот.
Очередь длинная, подходит прохожий, становится в хвост, спрашивает- Что продают?
Ответ- Шуриков и муриков!
Любопытствующий- А что лучше?
- Мурики!
Подходит его очередь- Мне кг. муриков!
Продовец- Муриков больше нет, остались только шурики.
Махнул с досады- Ладно давайте шуриков!
Отходит в сторонку, разворачивает пакет. А та Мурики! (люблю я абстрактные анекдоты;-) )
Давно проходила тест, по моему 193? года. Тест был сложнее нынешних, с удовольствием провела время.
я в шоке :( 72 Низкая степень слабоумия. С проблемами может справиться с начальной школой, успешно справляется со специальной школой. Всегда считала себя умной теткой.
Я с вами, 78, правда после 1.5 бутылки вина.
Может все таки на трезвую голову пройти :-)
А то задумалась...
Оно вам надо? С нашими результатами о чем-нибудь задумываться, только морщинки на лобик нагонять. Чо уж, пусть все будут умными, а мы красивыми:) Вот я сегодня утром на три тыщи в магазине спустила больше, чем планировала, была бы умная, извелась бы. А так сижу, чай с конфетками потягиваю и не парюсь. Чего с дуры взять? Говорят, сладкое способствует этой... как ее... мозговой деятельности:)
Ух ты, я-то думала на еве среднестатистические тетки за пустой болтовней время убивают, а тут вононо че, интеллектуалки! Да в аномальной концентрации!
Я вот тоже удивилась. У меня медаль и красный диплом, а 122 балла. Тут все прямо ни дать ни взять академики :)
Отличный результат! Думаю, у большинства гораздо меньше. Просто в топе отметились в основном отличники, вот и кажется, что на Еве одни умники сидят.