Зарплата и ум
имхо, некорректная постановка вопроса. Можно быть далеко не интеллектуалом по жизни, ограниченным, но иметь чутье в определённом бизнесе и разбираться в его нюансах. Зарабатывая при всём этом миллионы абсолютно своим умом.
А можно быть с пятью красными дипломами, интеллектуалом и душкой и непригодным в этой жизни ни к чему. Нищебродом, то есть, в материальном плане.
если высокий доход, то значит умный, можно ставить знак равно.
результат работы и качество работы, в данной ситуации, можно желать наилучшего. но она уперлась - у нее зп выше - значит умная, а то, что косяки у нее и много претензий, говорит зависть коллег )
дважды прочитала ваш пост, а в чём ваша задача? доказать ей, что она тупая? И не всё ли равно вам лично, что она о себе мнит?
Хотя, поговорка про деньги и ум есть: "Если ты такой умный, то покажи свои деньги!"
да ничего не доказать конечно.
просто есть еще много сопровождающих факторов - такие как везение.
ну и конечно, не всегда ум -равно деньги, есть высоких должностей, когда мужчины продвигают
имхо, важна установка жизненная и отношение к деньгам. Муж моей одноклассницы, классический пэтэушник-распиздяй в анамнезе, угрём крутился после армии, чтобы заработать денег. Ничего ни у кого не украл, никого не кинул - всё своими силами и с друзьями. Он из семьи многодетной, неполной - всю жизнь ходил в обносках и был на бесплатных завтраках-обедах в школе.
Сейчас имеет собственный бизнес, новую квартиру в Москве, две машины на семью, дачу в лесу у озера, в этом году покупают недвижимость у Чёрного моря зарубежом. Всё покупается только за нал при наличии 100% суммы - никаких кредитов. Жена, кстати, у него краснодипломница и золотая медалистка в анамнезе:-) Поработала чуток на фотопечати и завязала с работой, как явлением.
:-) они 27 лет вместе в общей сложности, если считать школьные вздохи-охи, период жениховства, и саму совместную жизнь.
Я поражаюсь другому: этот чел реально ограничен в так называемом кругозоре и ни разу не интеллектуал. Я ему диплом о ВО помогала покупать, ибо бамаськи нужны были для дырехтурства и собственного бизнеса. А вот моя одноклассница весьма неглупая и начитанная дамо. А маемо шо маемо.
Не правда, взять, к примеру, Григория Перельмана (из наших современников) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
конечно, нет. Зачастую это показатель уровня коррупции в стране. Посмотрите на ЗП депутатов и на законы, которые они принимают...
кмк, они принимают такие законы по большей части не потому что не могут написать хорошие, а потому что не хотят. им все равно. просто нужно показать некую деятельность и не более. результат их не заботит ни чуть.
ну и чтоб пролезть туда тоже нужно проявить недюженную изворотливость, правда вкупе с иными качествами, которые не каждый согласится демонстрировать. опять же, имхо)
Ну вот можно было бы как-то поумнее изображать бурную деятельность. А наши депутаты то и дело подставляются с какой-то глупостью. Отсюда и имидж.
и не нужно всю жизнь,обычно такие довольно быстро получают повышение по службе,и потом им лижут
Высокая зарплата - это показатель высокого уровня целого ряда особенностей данного конкретного человека: изворотливости, знаний, умений, хватки, везения, знакомств, связей, умения оказаться в нужном месте в нужное время, коммуникативных навыков....... и многого многого другого.... ну и ума отчасти тоже... хотя тут скорее нужно говорить не об интеллектуальных способностях в принципе, а о спосбностях человека в сфере логического мышления, анализа, смелости в принятии решений, умении оценивать риски, знаний и опыта в определенной сфере.....
не зависит. все мои мужья с двумя вышками были совершенно не приспособлены к зарабатыванию нормальных денег.
среди обеспеченных знакомых есть очень неприятные люди и как личности говнюки полные.
впрочем исключения случаются.
Есть анекдот на эту тему:)
В сауне два олигарха. Один другого по-дружески просит пристроить своего сына на работу.
-Ну пусть приходит, поиграет пару часов компьютерные игры и 10 штук баксов будет иметь в месяц.
-Нее, мне нужно, чтобы он 10 часов вдень пахал!
- ну хорошо, пусть приходит, поделает вид, что работает, 5 тыщ будет иметь.
-нее, ты не понял! я хочу, чтобы он вкалывал! И за 200 баксов в месяц!
-Хмм... Этого я не могу..
-Почему?
-Так для этого высшее образование нужно! :)
т.е. выражение -
"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"
верное?)
А вам не кажется, что у некоторых людей просто другие ценности в жизни)
Это выражение обычно используется по отношению к людям которые объясняют другим как жить при этом сами мало чего достигли
Смотря в какой ситуации. А когда нарожают детей и имеют "другие ценности" вместо того чтобы ребенка кормить - это не есть хорошо, мягко говоря.
Хотя бывают люди не от мира сего, творческие..им можно простить наверно)
только не надо путать УМ и ВО. Есть у меня знакомый- 2 ВО, но работает гаишником, за всю жизнь ни одной книги не прочитал. А есть другой знакомый (из законченного образования только школа),свой успешный бизнес в 30 лет, очень уважаемый человек, к мнению которого многие прислушиваются. Как-то его спросила, почему нет ВО... его ответ "Когда все учились в 17 лет, у меня в это время отец умер, один брат в армии, другой в тюрьме, мама одна в деревне. И какая тут учеба? Только работа и надежда на одного себя".
Вот это УМ.
Это не УМ, это вынужденные обстоятельства. Был бы умным, параллельно с работой учился бы, тем более, что на содержании только мать была, да и то.....с огородом.
за 10 лет развить свой успешный и прибыльный бизнес Вы считаете, что это всего лишь обстоятельства? Нда, повезло Вам. А огородик Там я видела- две сотки... Мама была акушеркой в селе, соответственно, не деревенский работник, которая просто неудачно вышла замуж. Ну да что я Вам объясняю, Вы лучше знаете.
как говорит мой муж: ВО-это корочка о том, что ты прослушал курс лекций по определённому предмету и немного в нём разбираешься.
У него три ВО, работал ректором на кафедре.
Чтобы олигархром-да, надо быть умным. :) Хотя, этого мало.*подмигиваю*
В обычной жизни достаточно быть просто неглупым(всего лишь) и любить деньги, ну и обладать некоторыми чертами характера- уверенностью в себе, умением брать ответственность на себя и некоторыми другими.
Я вот умная и зарабатываю хорошо, работа интересная. Но я свой доход, как жизненное достижение, отношу исключительно к своим личностным качествам, умению адаптироваться, постоянно учить что-то новое, складно трепать языком и находить общий язык с практически любым человеком, а вовсе не к моим двум ВО. Всему этому меня в вузах не учили.
Удача правит миром, деньгами. Но люди могут стать удачливыми если будут думать не жопой и что-то делать. Деньги вокруг, просто не у всех хватает желания их взять, даже когда умные советуют:)
Но самое большое счастье в этом контексте, это когда ты занимаешься любимым делом и тебе хватает денег на твои желания.
Короче нет, меж умом и ЗП нет прямой зависимости, одного ума недостаточно:)
для этого еще и амбиции нужны.
вы не встречали умных и прекрасных людей, довольствующихся скромной жизнью просто потому, что система ценностей такая?
сказать, что? Что их ума хватило только на освоение конкретного предмета и, что в жизни они ничего не смогли извлечь из своих знаний, чтобы жить лучше?
Перельман доказал, что он гениален в математике, во всём остальном он-лох. А вот Абрамович доказал, что ум можно использовать разносторонне.
Высокая это сколько? 100 тысяч? 300? 500? Некорректный вопрос
Согласна что сверхвысокие доходы без ума вряд ли заработаешь
Но вы не о них?
Показатель ума - жизнь человека. Если он доволен, можно считать его умным. А высокая з/п показатель профессионализма.
От страны тоже зависит. Вы же не будете утверждать, что немецкий или швейцарский учитель во столько раз умнее российского учителя, во сколько он зарплаты больше за одно и то же кол-во часов получает. Или врач - и так далее.
Просто волею судьбы один родился в одной стране, а другой - в другой. И этом уже во многом "предопределена" его зарплата - ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ УМЕ.
Нет прямой зависимости.
Более того, можно быть умным, но при этом с плохой эрудицией - такие люди обычно неинтересны при всем своем уме. И т.д.
Не совсем то. Но есть такая закономерность. Преподаватель один мой на психфаке высказал и мой опыт полностью подтверждает.
Мальчики, которые плохо учатся могут быть вполне успешными в карьере. девочки, которые плохо учатся не бывают успешными в карьере.
Когда к себе в отдел беру девушек-женщин всегда спрашиваю. как учились и какой средний балл. Троечниц не беру никогда, т.к. жизнь подтверждает. что это правда.
я бы провела аналогию талант = высокая зарплата. А всегда ли талант = уму, не знаю.
А вот то, что больше запросить оплату может человек с каким-ливо талантом, это логично на мой взгляд.
Например, могут быть выше цены у талантливого парикмахера, который любому сделает такую прическу, от которой все будут ахать.
У талантливого врача. и тд.
-Любой бизнес с талантом не сопоставим. Скорей наглость, быстрота реакции, хватка, хитрость.
Талант - это совсем другая, более тонкая опера. :think