Блиииин, дефки, давайте худеть
Тема не про диеты!
Я хоть и не мужчина, но на красивых женщин всегда смотрю с восхищением.
Причем не на худышек, а на таких женственных, с мягкими округлыми формами.
Но вот ща посмотрела фото с недели моды в нью йорке...
И прям завтра пойду абонемент в ФК куплю. И жрать перестану. Совсем.
Ну не красиво же, нэ?
http://tanjand.livejournal.com/371787.html
+ худышек стандартных сейчас много (именно худых,не стройных) и редко за кого глаз зацепится.
Спасибо! Я после первых родов за полгода восстановилась. А после вторых вот уже четвертый год никак(( после просмотра фоток я поняла, что если ничего делать не буду - буду больше этих теток. Страшно стало.
Норма, если индекс массы тела от 18,5 до 24,5. У автора Индекс массы тела сейчас 62 кг /1.65х1.65 = 22.8. Так что у нее норма. Для ее роста норма от 50 кг до 66 кг.
ага, только учитывайте что к этим нормам расчитываются в обязательном порядке содержание жира в организме. Если у автора вес из-за жира-это не норма и худеть надо. Если мышцы -все отлично
Ну не знаю, это еще от вашего восприятия зависит. Я в юности весила 47 при росте 165, а все мои подружки при примерно таком же росте 60 и я несколько комплексовала, носила нижнии юбки, качала мышцы. А потом когда поправилась до 60, тоже считала себя толстой, потому что привыкла весить меньше нормы и быть тонкой и прозрачной, но вот это нормальный вес для здорового человека.
еще раз повторю. Понятие "нормальный вес" относительно. Не берем в расчет анорексичек или гипертолстух.
Если у человека тонкие кости, при росте 165 вес 62 кг и те жиром набраны - это карал. Ибо жир - легкий, и его как раз будет около 15-20 кг.ь ЭТО МНОГО.
Ели у человека нормальная кость - жира будет около 10 кг. Не много.
Если у человека в таких параметрах жира минимум, спортивный чел - то да, это нормальный вес и чел будет стройным
Норма это то что свойственно большинству здоровых людей этого роста. Никогда не видела толстых теток с весом в 60 кг и ростом 165. Они нормальные, не худые и не толстые.
Нифига себе. Я при таком же росте и весе в свое время была не то чтобы худой, ну стройной точно! и как на раз именно в тот период имела просто бешеный успех у мужиков (не хваст, а факт).
Вот о том и речь, что норма веса относительна. Я была боровом. Никто не верил, что 62кг, минимум 70)) все дело в тонкой кости))
Для чего много? Чтобы по подиуму ходить?
Этот вес в рамках здоровой нормы, и даже не на верхней ее границе.
при чем здесь подиум? для подиума и 45 - корова, видимо) для обычной, среднестатистической жизни. но, возможно, дело еще в фигуре. если фигура пропорциональная и все жиры распределяются равномерно или большая их часть идет на грудь, все ничего. если откладывается преимущественно на бедра, живот, ноги, лицо - то катастрофа.
у вас премиленькая фигурка, поэтому, именно для вас такой вес норма. но это не значит, что для других также)
Это поколение наших мам было в 30 -100, а нам это много, мы же моложе выглядим, поэтому формула -100 дай бог после сорока лет начнет работать.
норма (рост-110см) введена сравнительно недавно и НЕ МЕДИКАМИ и НЕ ДИЕТОЛОГАМИ. Всю жизнь было рост-100см и для женщин. Гинекологи советских времен ВСЕГДА говорили, что женщина, которая собралась рожать, должна иметь вес=рост-100см.
а почему я должна выкладывать свои фото ради вашего любопытства?) не хочу) к тому ж, я ни разу не говорила, что я идеал) ну и 55 при 160 это много, даже очень много)
Вот не врите. У меня сестра младшая таких параметров. 40 размер носит-кожа и кости. Представляю. если бы 50 весила:):):)
З.Ы. Не знаю ни одного мужчину, которому нравятся тощие анорексички. Все в голос утверждают. шо женщина в постели нужна не костлявая:):):)
ну это вы слегка преувеличиваете:) я при 170 и 50 кг была 44 размера. Худовата, но не тощая анорексичка уж точно. Поклонников было много:) Муж до сих пор ностальгирует:) Кстати, реально знаю только одного, которому тетки в теле нравятся. Основной массе- только стройные:(
40 она носит только из-за малюсенького роста, размер при таком не показатель. По пропорциям она у вас квадратной получается.
бедная ваша сестра, найти ей мужчину будет совсем невозможно, судя по вашему последнему замечанию:-(.
Тогда у неё не 40 размер, поскольку талия 40 размера на почти 10 см больше, чем 56. А чё вы не комментируете то, что костям вашей сеструхи без шансов найти мужчину?
Дорогуша, я уж знаю про свою сестру и она носит 40 российский размер:):):) А вы не завидуйте, все люди разные.
Дорогуша, я тоже ношу российский 40, но я не карлица, и не кожа да кости. А вашей сестре можно только посочувствовать, из-за некрасивой фигуры, и из-за старшей сестры - дуры.
Судя по вашей злобе, вы постоянно худеющая невростеничка без мужика:):):) Сестра моя молодая, стройная и красивая девушка с 40 размером :-P
З.Ы. И поклонников у неё прилично :-P, а вы исходите ядом дальше, так и до 36 дохудеете:)
Я ничего не делаю, чтобы поддерживать вес в норме, на диетах никогда не сидела, давно и счастливо замужем. Насчёт вашей сестры ничего не знаю, кроме того, что она ростом и фигурой не вышла, коли у неё при нормальном соотношении рост-вес одна кожа и кости, и что что её старшая сестра - глупая и злая толстушка, которая сначала пишет, что на худеньких девушек ни один мужчина не посмотрит, а потом обнаруживается, что у неё сестра худая, но у неё вдруг куча поклонников:-).
А где вы прочитали, что моя сестра кожа и кости?:):):) И где вы прочитали, что я толстушка? :):):) Ржу с таких фантазёрок:):):) Вы редкостная дебилка.
З.Ы. А муж ваш также сЩастлив со злобной женой, которая ничего не делает? :):):)
Классная тЁтка *
Написать автору | Фотоальбом Дата: 31.03.13 Время: 11:23
Ответ на сообщение:80003526
Вот не врите. У меня сестра младшая таких параметров. 40 размер носит-кожа и кости. Представляю. если бы 50 весила
З.Ы. Не знаю ни одного мужчину, которому нравятся тощие анорексички. Все в голос утверждают. шо женщина в постели нужна не костлявая
Ответить | Написать автору | Отправить | Для печати | Показать все сообщения
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/3102257.htm?messageId=80013791
Повыше иллюстрация к тому, кто дебилка, а так-же злобная тётка. А если она ещё в придачу считает нормальную сестру кожей с костями, то сама, несомненно, не такая, а намного полнее и, по своему мнению, охуенно привлекательная для мужчин.
О муже не беспокойтесь:-7. Не все живут с женщинами исключительно из-за того, что те что-то делают:-7. Или из-за того, что они толстые или тонкие. Хотя, дебилке это не понять. Лучше головку подлечите, если ещё есть, что спасать.
Аноним мне пишет:" А если она ещё в придачу считает нормальную сестру кожей с костями, то сама, несомненно, не такая, а намного полнее"
я вешу 56,5-57кг.
Я НАМНОГО полнее, пойду плакать:):):)
Ой, так ты задрысть худющий, на которого мужчины с отвращением смотрят? Тогда понятно, откуда столько злобы:-(. Девушка! Ещё раз, не в весе щастте! Найдётe и вы себе кого-нибудь, кто окажется ещё глупее вас, и всё будет хорошо!
Сдается мне, шо ты мужика давно не пользовала:):):) Не грустите и не нервничайте так, для кожи вредно:):):)
А вас уже много? пока вы тут публику радовали, я на ваши лавры не претендую, ибо в местные клоуны мне не надыть.
Уточните , плиз, Вы о каком 40-м размере говорите? О европейском или же о советском? Если евро, то это будет 34-й и тогда всё становится на свои места. Считай детский размер.
Ничего не становится. Европейский 34 - это всё равно обхват талии 62-65 см, никак не 56. Тогда уже 32.
По-моему, дама просто в цифрах запуталась. Я ща дочу померила, у неё рост 159, весит 40 кг, талия 60 см. т.е. толще сестры получается, Грудь 77, бёдра 85. Носит, как раз, 32-34 европейский, ну, или детские вещи, само собой. 12 лет. Ну ладно, груди практически нет, где-то А у неё, но я что-то не очень представляю, чтобы каждая по 10 кг весила, да и в 34 в таком случае не влезешь. Или куда там ещё у сестры мог вес уйти??? Если в мускулы - то и доча не без них, балет, верховая езда, бадминтон, плаванье...Да куда бы не ушёл, 60 кг при таком росте - до изящной фигурки - как раком до Пекина... И столько-же - до 34 европейского, или 40 российского... И почему кости торчат? тож не понять. У меня при 170/55 они не торчат.
Что-то воображение отказывает такое себе представить - дама, худее худенького 12-13 летнего подростка, весит на 20 кг больше, но носит тот-же размер, хотя при талии 56 см он должен быть ей велик, и при этом кости торчат.
Как талия не при чём, если речь идёт о размере одежды? Вы же не будете себе покупать то, что вам мало в талии или то, что у вас на талии висит? Размер талии в совокупности с другими параметрами, определяет размер одежды, и, соответственно, даёт некоторое представление о фигуре человека.
Причем талия то вообще? Размер определяется по обхвату груди и бедер. У некоторых вообще этой талии нет, а у других даже слишком тонкая для их пропорций. Кстати, когда я весила 53 кг (рост 160), талия у меня была 60, но я была полноватой за счет попы и полных ног. Обхват груди всегда был 88-90 см (и сейчас при 59 кг тоже), а вот талия стала 70 с лишним см. Попа тоже на 1 размер прибавилась, но талия гораздо больше увеличилась. Короче вообще ахтунг, худеть нужно...
Сейчас да, но когда я была 53 кг, параметры были такие: 88-60-95 Это тогда какой размер? Талия была на 15(!)см меньше.
а, я тут уже запуталась, где чей рост и вес:) это все так относительно, у меня талия никогда 60 не была, притом что весила 50кг при 170 :)
Так вот я и говорю, что талия - не показатель. У меня размер практически такой же остался (низ на 1 размер увеличился), а вот талия сильно увеличилась, т.к. после родов диастаз образовался, ну и жирок там отложился конечно. Хотя я поправилась не так уж и сильно, на 6 кг всего... Для меня правда и 53 кг это дофига, при моем росте надоть 48-50 кг, ну это чтоб совсем в идеале.
Думаю, 36, в талии немного висело, зато по бёдрам было ок. У меня тоже был период, когда по бёдрам было 36, а талия - 34, брала 36.
Да, в талии все висело)), я постоянно злилась, когда одежду покупала, что шьют на квадратных теть. Зато теперь кОкраС :)
У меня дочь 13-летка сейчас примерно рост 165 весит 45, размер как раз 34 европейский, худышка. тоже не представляю себе изящного худого человека веса 60кг и такого роста:)
не может она 40й носить при таких параметрах никак. 50 кг это где-то 42й. про худых анорексичек речь не идет. 50 кг это далеко от худой анорексички. ну и если вы тушка под 100 кг ни один нормальный не скажет вам, что не любит жирных теток.
Значит, y неё широкая кость, дугого обьяснения тощести при более, чем нормальном при её росте веса, я не нахожу. Или у вас и у меня разные представления о тощести. Российский 40 на человека 160 см роста - это не маленький, вообще-то. Или у неё рост не 160? А вес всё-таки 55, а не 60?
В костях не разбираюсь, рост 160, вес 55. Мы с ней пару недель назад взвешивались. Я про то лишь хотела сказать, что заочно по росту и весу не всегда можно представить человека. Бывает что и вес маленький,а выглядит не стройной. А бывает и наоборот.
не может она быть кожа-кости при таком соотношении рост-вес. ну никак. единственный фактически вариант - у нас с вами разное представление о коже-костях) бывает когда на вполне упитанных детишек их мамы-бабушки причитают - кожа да кости) вы, видно, из этой серии) мой вес 55) размер 44) не 40))) если только ваша за счет роста, но не так уж кардинально она ниже меня) 6 см всего)
У неё ребра торчат немного. Она сама ржет, что костлявая. Я же не пишу, что она анорексичка. Попы нет, ребра видны. Может хрудь весит? :):):) У меня верх 42, низ 44, вешу около 57 кг.
кто тут анорексички-то? У мню рост 166 и вес 51 кг на данный момент. Я очень слабо смахиваю на мешок с костями :-) И смело заявляю - что мужчинам подобные параметры нравятся даже очень :-)
блин, вообще не понимаю как при росте 156 и весе 53 кг могут торчать кости?!
Во мне 55, рост 173 и ни одна косточка не выпирает...
Нет, нет и нет!
Я при росте 162 была 62-64 кг, ПЕСТЕЦ, для меня пестец был. Хорошо, все было упругое, жирок равномерно обтекал мою мощную грудь и крепкие ляжки.
Я прекрасно беременела и в 60кг, и в 52:) Я в роддом пошла с весом 62, и то, некомфортно.
а здоровье как ваше, когда вы тощая? физические нагрузки, интенсивную работу +секс нормально выдерживаете каждый день?
Худощавые намного более активны, чем полные:) Вы прям как сельские бабульки, которые увидели меня с будущим мужем на свадьбе общего знакомого и потом спрашивали, как же я на "городи буду працювать, така худа":)
так жирным нелегко выдеривать физ.нагрузки. чем меньше вы весите (анорексию в расчет не берем) тем вам легче двигаться и выдерживать нагрузки.
да прям! При 60 кг (по вашему мнению- жиртрес), ооочень сложно выдержать физ нагрузки! Херня!! Я офигенно выгляжу при 60 кг и росте 165 см
Худые, те, которые худые не потому, что на перманентных диетах, поэтому и ходые, что ведут намного более подвижный образ жизни, соответственно выдерживают и нагрузки, и работу, и секс куда как лучше, чем люди с излишним весом.
Тык, я не тощщая:) В 52 у меня самая идеальная фигура, 42 росс размер при груди 4-го размера. В 54кг 42-44 размер.
У меня щитовидка больная, многие полнеют с такими болячками, я нет. Мастопатия у меня началась еще в весе 62, как и проблемы ЖКТ.
Я очень энергичная и активная, как и моя мама, мы из серии "моторчик в попе".
Я мало набрала в беременность, не поправилась при длительном ГВ, я очень довольна своим весом и фигурой.
В юности у меня были жуткие комплексы из-за лишнего веса. На меня мало обращали внимание молодые парни, зато липли взрослые мужики.
Секса каждый у меня нет, мне не надо:) Активность выдерживаю хорошо, очень люблю ходить пешком. С коляской гуляла по 2 раза в день по 2-3 часа, фанатела от прогулок.
Еще заметила, как только дохожу до веса 55, ногам тяжеловато. А при весе 52-53 ножкам легче, меньше устают.
Я о том, что рост минус 110 узнала только на ЕВЕ:) До этого всю жисть считала так: Рост минус 100 и минус 10%(от того, что осталось при вычитании 100).
Ёоо, я 60 вешу и стройной себя считаю. Ну, в здоровом смысле, не в фэшн)
Зацените в паспорте фото было.
Минус 10 кило и уже будут ребра, кости на бедрах и предыдущий размер бюстгалтера...
Стройная. До чего уж народ сейчас дошел, что вторичные половые признаки считает уродством....Для девочки быть тоненькой как лоза хорошо, а для женщины-нет. ИМХО. А уж в районе 40-50(это я про своих знакомых)худоба старит, как, просто впрочем, и лишняя полнота.
Народ не сам дошёл - его аккуратно "довели" рекламой. Потому что придуманная современная "норма" нормой как раз не является. И чтобы довести тело до неё, надо вложить денюжку - в фитнесы, разные добавки-таблетки для похудения и прочую мурню.
Я вот принципиально протестую против любых навязанных норм.:-) Как организму комфортно, такой и буду. Вот сейчас набрала 2-3 лишних кг, чувствую тяжесть и неповоротливость, значит надо пошевелиться и аккуратней с едой. Норм не знаю и живу спокойно.
И вообще, в последнее время достало жить "по указке". Чужие нормы, чужие мысли, чужие дизайны. Хочу СВОЁ!!:-)
ИМХО, жопины уши у вас. Но, общий вид хороший, надо просто избегать некоторых нарядов, например, такого платья.
Ага. Но вес ни причем, это строение "грушистое", на эти уши не влияет ни спорт, ни похудение, ни 15 летний возраст.
А платье сомнительное, да. иначе я и не заморачивалась в свое время его обсуждениями.
Ну про вес у всех понятия разные, это ладно. А как вы возраст без лица и на смутных фото определили? Я бы по фото без лица дала 30-ть.:)
платье именно дамское)) с налетом ретро))
я думаю, что аноним просто завидует по-щенячьи...
не на каждой беспородной шавке так сидят подобные платья)) Причем, не важно, тощая шавка или жирнястая:-D
Фигура возраст выдает, осанка, ноги, руки, декольте.
30 выглядит совсем по другому и даже 35
Не, анонимный автор хотел типа уколоть.)
По фото не скажешь- 30-35-40 лет. Платье- да, женское такое, но опять -таки все одеваются по-разному. А возраст друг друг друга мы и так все знаем.)
Я на необычность и не претендовала никогда. Пытаюсь просто проиллюстрировать, что 60 кило при таком росте, это нифига не 10 лишних.
Я б не рискнула определять возраст по одной тушке, слишком велик риск лажануться. Тем более речь счас совсем не о том.
Вы прекрасно выглядите, и точно не нужно худеть. У меня вообще 70 предел при 164 -далее лицо ужасно худое, тело тело тоже местами. Мне после 70 уже только спортзал для полировки отдельных мест (живот и попиныуши), но эта полировка вес увеличивает немного.
У меня такая тема произошла, когда я после родов начала себя в порядок приводить:) Разогнала обмен вещ-в так, что уже и конфеты поедала и физ. нагрузку снизила,а вес всё падал и падал, потом встал на 54 кг. (как в 14 лет я весила). Это был вид голодной кошки) и нижнее бельё пришлось всё менять, ещё и попробуй найти на полупустые мешочки 1 размера), с купальником вообще засада была. Нунах, решила я, и набрала обратно 3 кг, а зимой позволяю себе чуть расслабиться ещё на пару кг. Рост мой 163.
А что такого ужасного в целлюлите? Ну, целлюлит, он всегда был, это нормально, это женские гормоны. А вот вес у дам излишний.
И открою вам секрет. Лет двадцать назад мужики думать не думали ни о каком целлюлите, пока журналы и тетки об этом им в уши не надули.
Вот я и говорю, незачем им глаза раскрывать. А целлюлит ужасно выглядит, и на худых, и на полных.
Да многие и до сего дня не ведают, что есть целлюлит. А есть такие, которым он как раз и нравится.
ага.а теперь женщин раскручивают на массажы.Да и вообще,многие женщины забыли сейчас,что кроме отсутствия целлюлита мужчину можно и другим заинтересовать,когда больше нечем,то приходится хвалить свое худое тело
Неа, не красиво. Неретушированные фото наглядно демонстрируют чем толстые модели отличаются от стройных :)
Mifune Sato V.I.P. написал(а): >> У меня приятель занимается молельным бизнесом ...
МоЛельный бизнес - красивая опечатка
:-) модельным конечно. Однажды также однокурснику написала что то типа - ты был моим любимым однокурником.
ну уж целлюлита, складок на спине, и провисов в районе подмышек там нет.
да и длинные они, а не квадратные.
Там много че другое есть. К примеру ребра на всех местах, включая грудь и спину.
Впрочем, да что к теткам привязались? Ретушируют нынче всех. А фото моделей (или модели при полном параде) - это не реальность, это фантазия. Иллюстрация к книге о моде. Модель и есть: модель тскать женщтины в некоем приближении. С реальными женщинами любой конфигурации или даже реальными женщинами, фотографирующимися для тех самых фото...ну такая же связь как у иллюстрации книги - с прообразом героя книги. Так что не вижу ничего плохого в отретушированных фото женщин...СРЕДНИХ пропорций. Потому что "полными" эти дамы могут быть разве что в сравнении с аноректично-астеничными моделями. А выйдут на улицу - вполне себе средние.
Ну допустим ВС - там не просто модели, а модели, специально выбранные и отобранные для рекламы нижнего белья - то есть у которых этого нет. У многих других - есть. Ну и кроме фотошопа еще есть куча косметики для тела, которая "ретуширует".
Но дело не в этом, а в том, что красивого должно быть много и разного. Чтобы как говорится каждому свое. Притом что для меня красивое тело означает прежде всего здоровое тело. Плюс-минус сколько-то килограмм - неважно. если при этом девушка (или парень, раз уж на то пошлО) выглядить здоровой, а не болещненно худой или ожиревшей. Повторюсь еще раз: модели "плюс" на самом деле вовсе не "полные", скорее "обычного" сложения для стерднестатистической реальной девушки или женщины. Там размер 46-48, редко кто до 50 дотягивает - притом, что они, как и худые модели, довольно высокие (ну чтоб ноги длинные имелись).
На фото в заглавном посте нет ни одной девушки с 46 размером, да и с 48 тоже. Раздетые они выглядят именно ожиревшими, а не здоровыми. Лица у многих красивые, да, но на их тела в купальниках/белье лично мне смотреть не нравится.
а чО в крайности то кидаться анорексичные? у востребованных моделей ничО не торчит. стройные и высокие девицы. стройное тело завсегда симпатичнее, чем жирное. не пойму восхищения такими такими жирными телесами никогда. явный комплекс и самооправдание. а уж в "модельном" возрасте быть такой тушей - просто не простительно. к сорока годам там уже окончательно бесформенное желе будет.
Видела, на порядок лучше выглядят. Недостатки разве что мелкие, типа прыщиков, но издалека и их не видно.
Не, бывает провисание кожи и ребра...все правильно Фелинка написала. Про прыщи и пигментацию- это отдельная тема, к весу не относится.
Откуда у молодых здоровых девиц провисания кожи? Я не о подиумных анорексичках есличо, а о нормальных фотомоделях типа Виктория Сикрет.
А фик знает.....
Я таких даже среди немоделей видела. Но я скорее о подиумных анорексичках и их подобиях.
А зачем их называть худыми? Они стройные и без одежды выглядят лучше толстух даже без ретуши, о чем и шла речь с самого начала.
Её не просто фотошопили, её очень фотошопили. Могли бы просто картинку нафантазировать, от реальности будет так-же далеко...
Почему, такие бывают. Я видела на пляже, если что :) тело просто не рыхлое, а как-то равномерно все распределено, без бугров и вмятин.
бывают, бывают. У институтского друга жена - 100 кг, но у нее вообще нет пирамидок и целлюлита, она будто вылита из мрамора - все ровно. Хоть и толстая же караул, но смотришь на нее и как-то смотришь и смотришь, то ли не понимаешь как так, ты при своих лишних 10 кг - сплошные пирамидки и "спасательные круги" после плотного обеда, то ли по другой причине :)
а полные раздеваются всегда догола? :scared2 или пляжи, лето на даче уже отменили для полных?
я и есть та рассказчица, как Вы выразились, и ответила Вам вопросом на вопрос. Но далее дискутировать на тему видела/не видела не буду, если Вас только это волнует.
:ups1 Вы, видимо, никогда не имели проблем с лишним, вот прям лишним весом. Пирамидки - имеется ввиду ассоциация с детской пирамидкой - когда на палочку одеваются колечки :)
+ много
Бывают. И, да, я голыми их видела.
У всех таких женщин исключительно плотная кожа - большая редкость между прочим...эх
Кстати, согласна, что бывают. Мужа сестра с серьезным лишним весом - ну точно больше 90 кг при росте под 170. Притом ей сейчас уже полтинник, двое детей, младшую родила за 40. Спортом особо не занималась, вроде бальными танцами как-то так, лююбительски. Так вот, целлюлита у нее НЕТУ. И особых чтобы складок - тоже. Такой вот колобок с некими пропорциями, но именно гладкий колобок. Вот просто генетика такая.
Ну бывают гладкие и без фотошопа.
Эту фотошопили, и очень сильно. Но в подобных фото фотошопят любых - и худых, и полных, и всех так, что не узнать.
это называется супержесткий фотошоп и проф.фотограф, который выставил свет там, где надо, чтоб теней напустить на то, что нужно скрыть))) любую чмошницу таким макаром можно сделать красоткой)
при чем здесь деньги? делайте физкультуру дома бесплатно, натирайтесь гущей от кофе, делайте маски из всех фруктов и овощей, делайте себе массаж ног и все будет зашибись.
пока Вы не избавитесь от этого ложного убеждения, будете выглядеть не больше, чем на 3 копейки
Я не заметила там особого ухода. На третьей фотографии, что без ретуши, это не ухоженные дамы, а тётки, как тётки. Даже похуже.
Не все, конечно. И на фотошоп скидку надо делать. Но всё же.... холёная женщина вызывает восхищение...
Есть весьма симпатичные дамы... Которые самые худые в этой подборке....
Я не сторонник анорексичной красоты, более того - я сама... гм.... в размере + :)) Худею сейчас.
Но нет, большинство моделей мне тут тоже не понравились.
мда. жесть. всего пару-тройку более-менее среди этого безобразия можно найти. остальных - срочно на диету и финтес-клуб.
В какой вы моде? Это просто модели, которые демонстрируют одежду для толстух. При чём здесь мода? И не худейте, не надо. Те толстухи хоть деньги своим телом зарабатывают, а вы - только проблемы со здоровьем. И при чём тут мужу покажу? Он-то с вами живёт, и вашу тушку каждый день видит. Вот дура-то, право слово.
целлюлит все портит. Пуза дряблые ужасны. Я тоже против болезненной худобы. Во всем нужна гармония. Но эти тетки не привлекательны.
Ну вот для примера.... сериал "Девчонки", там Катя (Пална)весит (в одной из серий показывают, как она взвешивается)63кг!!! Я при росте 165 и таком же (63 кг) весе выгляжу гораздо лучше! Ну и конечно, есть куда стремиться!!! Я, мне кажется, вообще постоянно на диете!
я не могу такой купальник найти, чтоб купить:( помогите, а? как на последней фотке! чтоб юбко была совместно и поверх, а то смотрю танкини, а там либо трусы+майка, либо с линией бикини, а мне надо шортами или юбкой.
мучаюсь который день в поисках, в ПиМ читала, ссылки на очень большие размеры были, а мне надо 46-50 российский, даже не знаю где искать.
раз 5 точно эти фотге обсуждали за последний год
топ набирает тыщщу, после чего отправляется в ДиЭты, где бесславно подыхает
надо как-то поизобретательнее очередной виток жирносрача вбрасывать:-7
Тюська вона дохуделась:-о
по моим подсчетам она уже в глубоком минусе:
Цитирую:
"В паспорте вся история моих похудений есть.
-30 кг гормональные.
-26 кг от таблов
-26 кг биремчатые.
-24 кг тут на еве худела, за 4.5 мес.
В том году на диета+спорт набрала +12 кг,( когда курить бросила за 10 месяцев), вот сейчас их худею, за 4 мес. -11 кг похудела..." (с)
Икс было. Страшно подумать сколько.
Далее минус (вдумайтесь) 105 кг.
(30+26+26+24-12+11)
Это сколько ж она была ДО??
поскольку жирносрачи переносят в Диеты, я там несколько раз в год таким образом оказываюсь... задерживаюсь ненадолго... и поскольку Тюся там дока, я не могу ее не заметить...
захожу в Паспорт к ней... и обнаруживаю ее все такой же неизменно прекрасной:-7... как и во времена ее незабываемых срачей с Джулькой:-D
Вы удивитесь, но она и была не очень толстая :) вы не считайте минус-минус-минус, ее надо считать так: минус 30- плюс 15- минус 25- плюс 15 ну и т.д. :)
шаг вперед, два шага назад, как сказал бы Ленин
Тюська вечнохудеющая... такое хобби у чела))
пожрать она любит...
но в принципе, нормальное такое среднерусское ширококостное яблоко с круглым крупным лицом:-7
если бы не худела, а забила... думаю, оставалась бы при тех же параметрах))
Нет, ну вообще, зря вы все так категорично. Множество женщин имеют лишние кг из-за проблем со здоровьем. И что им тогда? Купить чехол для танка, не краситься и стесняться себя? Идея вообще не плохая - показать, что и полная женщина привлекательна. Просто не нужно делать из этого выводы, что это модно - быть толстой, что призывают "не следите за фигурой". Не надо впадать в крайности.
+ много
Лучше любить себя такой, какая есть, чем вогнать в тоску себя и всех окружающих из-за проблем, кот-е нельзя решить.
да нет не решаемых проблем с лишним весом;-)
вопрос в цене вопроса
разумеется, речь не только и не столько о деньгах
вот прикинь...
ставят перед толстухой дилемму: или ты блядь худеешь, или твой ребенок... худеет очень сильно
думаю, мало кто верещать стал про "не решаемую проблему"
ЗЫ: имхо, я неплохо вбросила:-7
Чтобы показать, что и полная женщина привлекательна, ее надо одеть в выгодную одежду. Без одежды и фотошопа эффект противоположный, увы.
тяжело Вам, не? Злой такой? Как Вы можете быть такой категоричной? "Без одежды и фотошопа эффект противоположный, увы." Для Вас красота в худобе, стройности? Вы не видели красивых полных женщин? Или для Вас в принципе наличие лишних кг=уродина?
"сама дура"? Детский сад, штаны на лямках. Вы написали, что без фотошопа и бла-бла-бла женщина не красива (с лишним весом). Я обвинила Вас в категоричности, Вы вообще в дебри полезли и в итоге опа "сама ты категорична". Нет чтоб открыто признать "да, я категорична в этом вопросе - женщина с лишним весом не красива и точка". Удачи Вам и.... не потолстеть, а то в жизни, знаете ли, многое случается. И потом не наткнуться на саму себя нынешнюю. Все, я закончила пытаться Вам что-то объяснить.
Для меня женщина с лишним весом может быть привлекательной, но в одежде, о чем я и написала. Вы не удосужились прочитать и полезли с диагнозами, за что и получили ответный :)
Тела женщин на фотографиях без фотошопа в начальном посте некрасивы, и это объективно. Лица-другой вопрос.
Некрасивы - это где их затянули в хрень какую-то, чтоб бока выпирали. В остальном обычны. Не уродско, не прекрасно, средне.
И там тоже, да (по мне-так ваще везде :-#) :-)
Ямы и бугры целлюлитные... не уродско, конечно, но таки некрасиво.
А эти как?
http://dlyapolnyx.ru/publ/drugoe/muzhchiny/krasivye_tolstushki/12-1-0-157
http://vev.ru/blogs/luchshe-bolshe-top-10-modeley-razmera-plyus.html
Там две фоты по первой ссылке, мулатки в красном и в бежевом - как будто другую голову приставили :) а вообще то же, как не затягивают и не подчеркивают - нормуль.
Безобразно, кмк, тем более в относительно молодом возрасте такая распущенность непозволительна. И можно как угодно утягиваться в корсеты, обнаженной и без фотошопа такую "тётьку" представлять не хочется.
многие как раз-таки просто нормальные,не полные, аименно аппетитные,не костлявые,с круглыми бедрами и наличием груди.
особенно хорошо это показывает по второй ссылке фото,где слева худощавая девица,а справа в том же образе ,только с округлыми формами.Выигрышно смотрится именно "толстушка".
на ваш взгляд. На мой- большинство полных выглядят не здорово. Именно от слова "здоровье". В общем, спасибо автору за топ, еще больше хочу привести себя в норму:)
- Вот эта абсолютно не толстая))
Стройная и... продолговатая.
И лицо ... ворожеи)) Охуительно красивая тетенька:-7
- Вот это - идеальная фигура с т.зр. среднестатистического мужчины.
что бы там ни говорили любящие супруги и бойфренды худышек и сайзплюс-плюс-плюсышек... но слюни они пускают на такое:-7
Блонду - туда же:-7
- А вот это, извините, довольно тошнотворная фотка. Имхо, как из медицинского учебника. Несмотря на ангельское лицо.
А вот это и правда - ужасссссссс
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/02/130225_v_brazil_plus_size_models.shtml
ужас, эт точно. зато какой кардан сзади, бгггг :D......
щас толстухи придут, ругаццо будут [-X.......
Хм..латиносы. :)
Брат живет в США, рассказывал про них. Они любят женщину-гитару. Но здесь явный перебор и гротеск.
какие же они омерзительные!(((( все же не на подиуме полные и очень полные смотрятся лучше. на подиуме совсем прям мерзко.
Так что, можно не худеть что ли? А то я недавно начала, муж сегодня печенье вкусное принес, я и не ем его, только нюхаю и смотрю. Можно съесть значит прямо сейчас?
Ваше сообщение вроде было ответом на мое, а не на сообщение дамы с пирожным. Потому я и не врубилась.
У меня проблем со сладостями нет вообще да и не ем я на ночь глядя.
28 и 29 - нормальная вроде девушка.
http://trinixy.ru/82859-modeli-razmer-plyus-36-foto.html
А остальные ненормальные??? Ненормально быть дохлой анорексичкой, искусственно привитой вам эталоном((
3, 4, 5, 13, 28,29, 30, 33 - ну ни одного признака "сайзплюс" я че-та не заметила))
25 - имхо, вообще оптимальная по телосложению девушка
типа меня в молодости:-7
Красава, однозначно))
но вообще в основном тетеньки латиноамериканского и мулатского типажа - с попами и ляхами
лично мне такая краса не очень... но знаю, что бОльшая часть мужчин предпочтет пялить таких, а не ... Кейт Мосс))
НЕ обязательно гормональные, просто вот такое вот телосложение. Такая особенность называется стеатопигией: отложение жира в области ягодиц и живота. Характерна для некоторых этнических групп.
Да-да. Читала я что некую женщину с такой болезнью когда-то давно в шоу уродов показывали...
И все-таки... все-таки, будь я мужчиной, предпочла бы женщину с телом, отнюдь не худышку:) В том смысле, что не посмотреть, а иметь:)Такую, чтоб с попой, грудью. Если че, сама не толстая. Я бы очень хотела сама иметь такое женственное тело, но я поправляюсь совсем не в тех местах, где мне это нравится.
Вот и мой муж говорит, шоб я не худела( 160см вес 58кг):):):) прям требует и покупает пирожные:)
А с талией или без, с целлюлитными ляжками или без? Мое наблюдение, наиболее прилично смотрятся женщины: рост 170, вес 55-60; ну и для каждого роста свои градации: 160 рост - 50-55 вес.
"рост" минус "115-110".
Неее, это слишком. На фотках некоторые красивы, но в реальной жизни эти бугры мало кого вдохновят.
Раздеваться вообще приличным женщинам стыдно:-D
Ведь раздеваются, когда ебутся. А прилюдно это обычно не делают.
А почему они на пляже раздеваются до купальника? Не обязательно видеть их отвисшие блины и манду, чтобы УВИДЕТЬ толстое и некрасивое тело.
Мужикам нравицо:) Они ж не собаки, на кости бросаться, как говорицо:)
Местами, конечно, переборщ есть, как у той дамы с попой больше собственного роста, но и она, заметьте, счастливо замужем:)
Ну вот реально, тощие анорексичные модели - это же совершенно асексуально. Ни сиськи, ни письки:)Вешалка для одежды в буквальном смысле. Прекрасно, что это перестает быть эталоном красоты.
Осподя, вот задрали с этими костями, а чо мужики - фэри штоли, чтоб к жиру тянуться?
Каждому по его вкусу, но тетки на фото выглядят более-менее только с помощью фотошопа.
Не, перебор с рельефом.
Мне вот нравятся спортивные женские тела-но просто подтянутые, такие, где мышечный рисунок только чуть улавливается при движении.
Ну так она и не стоит ровно. Поза для визуализации рельефа принята. Если такого формата дама просто будет стоять или идти рельеф не будет бросаться в глаза.
Не-не, у нее такой рельеф будет виден по-любому, это же специально делается. Фанатики бодибилдинга, имею в реале несколько таких знакомых :-)
Разве эта фигура хуже той, что вы представили(очень напоминает мужчину)...
Не получилось вставить, даю ссылку http://www.rollingstone.ru/articles/style/gallery/32-7.html
У ленки миро отличная фигура. Хоть сука она конченная и троль неразумный, но фигура хороша. И жопа тожа, да.
http://miss-tramell.livejournal.com/343547.html
Хм... ежели пару лет жрать только курью хрудь и гречку, тут точно желчью изойдешь нафиг:) И ядом плеваться начнешь от такой жизни.
Толку с жопы, если "сука она конченная"?
Кому вообще может быть интересна тетка, повернутая на своей тушке? Агрессивная к тому же?
Так я ж не против худеньких девушек. Я именно про моделей тощих говорю:) Ну страшные же как смертный грех почти все:) http://vev.ru/blogs/modeli-s-makiyazhem-i-bez.html
Блин, без макияжа некоторые ваще полный ахтунг же, нэ?:)
Это я к тому, что модели редко красотки-то.
http://attach.forum.ge/post-20-1318593807.jpg а вот пример фигуры-вешалки.
http://s53.radikal.ru/i140/1206/25/81fde54986db.jpg
Рози Хантингтон-Уайтли трЭш какой-то. С таким лицом,надо толстую ж..у иметь,чтоб на лицо никто не смотрел!
а какой смысл сравнивать засвеченные фотки с фотками при полном макияже и фотошопе???
Тогда уже домашние фото и фото профессиональные. Большинство на домашних будут очень милыми и красивыми дамами.
Мужики разные есть. Мой любит только совсем худых. Даже я при своих 170-65 уже в идеал не вписываюсь. Явно не критикует, но ностальгирует по моим 50кг:):)
у таких теток никогда нет своего мнения , они будут слушать мужа , соседку , маму или коллегу по работе , но только не себя :)
Вопрос не в красоте, а в здоровье, к годаам 50 эти дамы бдут весьма не здоровы, только нагрузка на суставы будет их вес x 3. T.e. к годам 60 их ждет как минимм смена тазобедренного сустава, как максимум-диабет, высокое давление ну и все остальное
ну так они к старости, возможно, высохнут
у нас в роду все женщины в теле - в среднем возрасте... а потом усыхают.
После чего помирают((
Вот именно об этом и подумала, есть у меня две подруги, смолоду пышечками такими были вкусными, сейчас обе нездоровы по сравнению с нами - не худыми но нормальной комплекции..прослеживается тенденция однако..
Вы думаете худоба гарантирует здоровье в старости или вечную жизнь?
Лично знаю женщин с лишним весом, в возрасте под 80, абсолютно здоровым. И стройных в возрасте до 35-ти и больных совершенно.
И как вы работаете над лицом, чтоб оно было красивым? Над глазами ?
Лицо данность. Тело можно делать.
А при чём тут это? Данность или сделанное - для мужчин главное результат. Я всего лишь подтвердила высказывание предыдущего оратора.
лицо "данность" до определенной степени. А также тело "можно делать" до определенной степени. Хорошо, если фигура пропорциональна, а если фигура "груша" или "яблоко"? Или ноги короткие, или кривые.
Вы не поверите, и яблоки и груши могуть быть стройными и пропорциональными. В их яблочно-грушевые места откладывапется ЛИШНИЙ жир.
если жир накапливается на животе -к доктору, чаще всего в этом случае жировая ткань берет на себя функцию щитовидной системы(со слов доктора).
На первом фото только классные, остальные фу. Так мой муж сказал, так что не всем мужчинам аппетитные телеса нравятся.
Худею уже. При росте 164 см. весила до недавнего времени 55 кг. Сейчас уже 54 кг. Худею 2 недели, пощусь, но, в придачу к посту подключила бассейн и фитнес. Классно себя чувствую. Просто летаю, осознавая, что я себя холю и лелею, что я для своего организма делаю хоршо, хотя и сбросила всего 1 кг.
Тетки как тетки, на некоторых фотографиях очень прилично выглядят. Фигура брюнетки с длинными волосами мне лично понравилась: четко выраженная талия, лишний вес распределен эстетично, по нужным местам.
В общем однозначно не ужас-ужас, как некоторые тут пишут.
Давайте, давайте дорогой Автор! :-) :-)
Я только "за"! Спустя несколько месяцев после того, как жизнь поменялась примерно на 85% - обнаружила, что худею сама по себе, не стремительно, но процесс как-то сам идет. Удивлена, если честно!
Я вот ростом 165 см, набрала вес за зиму до 64 кило, летом было 55. Я, конечно. в ужасе. Потому что для меня 55 - это много. Я сейчас такой коровой себя чувствую, потому что лицо круглое, ж.. толстая, руки как ноги у слона. Вчера пожаловалась знакомой, когда мы у меня чай пили, что разъелась и вешу теперь аж 64 кило, так она чуть не подавилась. "Ты, говорит, 64? Не смеши, ты как минимум 80 весишь". Встала на весы при ней - она решила, что весы сломаные, сама встала - нет не сломаные. Почему такой вид при 64 кило? Причем поморила попу - 93 см в объеме, талия - 71. Это же не критично, но вид-то почему такой? Хочу к июню снова 55. Сажусь с понедельника на луковый суп и плавать буду каждый день
Так почему же выгляжу так, как будто у меня 50 размер. Все так и говорят: Вот кому-кому, а тебе худеть точно надо. Видимо мясо у меня воздушно-рыхлое, смотрится отвратно
Нет, 44 был, когда еще не ожирела. Сейчас все-таки 46. Но вот начальница вчера почему-то решила, что у меня Ж.. больше, чем у нее, когда я обмолвилась, что собираюсь в магаз после работы заскочить. А у нее как раз 50 размер.
Хех. Я сейчас 46, так начальница предложила кофточку, которую купила похудевшей дочери (сейчас 52 размера) и ей оказалась мала
Дайте фото (лицо не обязательно). Сдается мне сильно, что у Вас психика не совсем здорова.
Меня на работе покормить и в 64 кг норовят:) но это уже не от моего вида зависит, а оттого, что окружающие все в теле и я даже так меньше их:)
Не, в семье мужа изначально я "полнее" всех, они как раз из серии тонконогих (не то что я с бёёёёёдрами :)))).
Мой рост 167, когда я весила 62-64 - это был ужас ужас, тоже подруги говорили, что худеть надо, у меня живоооот сразу беременный вылезает. Потм на нервяке схуднула до 50 - мужу очень нравилось. Счас опять все прекрасно, поправилась до 59. Теперь слежу за питанием и занялась гимнастикой, хочу до 55 сброосить хотя бы
У меня тоже рост 165 и при 64кг я тоже жутко толстой выгляжу. А при 57 уже худая, самый нормальный вес 58-59, не больше.
Большинство из представленных женщин-шикарные тетки.
Особенно дама в фиолетовом. Мужики все-таки больше на лицо смотрят. Поэтому пухляшки все замужем, а худышки спрашивают: ну почему ей вот все, а у меня никак? (по форумам Евы)
это если вообще под центнер весит, это преребор. А парочка "лишних" кг женщину только красят, особенно после 35-40 лет.
*** требуют от жён похудеть, иначе бросют-кинут***
Это уже повод. И после похудения они с ними не останутся, если уже до угроз дело дошло.
Лишние кг не красят ни в каком возрасте, если они - от жира.
Дело не в том, что мужчины требуют или нет, а в том, что по еве не ходют толпы худышек, вопрошая, Ну почемуууууу меня никто взамуж не берют, а вот соседка танька весит за центрер, и уже 6 раз счастливо замужем:-7.
Вопрос в том, сколько её, этой прослойки. если она она превращается в лишние киллограмы и начинает обвисать, что какбы ничего необычного после 45 - то лучше ненадыть. Мне лично. Другие пущай сами решают.
как могут "обвисать" какие-то дополнительные 5-7 кг, равномерно распределенные по всей фигуре???
А тем более если они подкачанные!
Никто же не говорит, что лишних 30-40 кг это красиво!
Да молча. Обвисают себе, и всё. Особенно, ближе к 50. И не хотят распределяться равномерно. Вы о каких-то фантастических стечениях обстоятельств говорите - лишние 5-7 кг, не заметные, распределённые равномерно и не желающие отвисать, не смотря на закон всеобщего тяготения. Уже то, что они лишние, говорит о том, что ну ни к чему они. Лишнее оно и называется лишним т.к. без него можно обойтись.
а кто определяет это "лишнее"? Я специально беру в кавчыки, потому что понятие "лишний вес" понятие субъективное. По ВОЗу (то есть для здоровья) какой-то вес и рост норма и ничего лишнего, а для балета тот же вес это уже "ожирение"...
У 45-летней женщины вес 63 кг при росте 165 - это "лишний" вес есть или нет? Это смотря кто судит. И смотря какая женщина, какие у нее пропорции и общее впечатление от нее. Может, у нее нос великоват, и если она похудеет, нос заострится и будет некрасиво, а так симпатично.
Для меня лишнее - то, что превращает ровное до этого тело в тело со складками и отвислостями. Причём, всё вполне может не выходить за всяческие "нормы".
Килограммы и сантиметры роста не говорят о том, сколько у конкретного человека жировая прослойка. Вполне возможно, что кому-то 50 кг при 165 действительно много.
Хотела бы я посмотреть на такую фигуру, где 50 кг это много при росте 165. Балерины? Так они после 40 воблы высушенные с их "идеальным" весом, хотя у них ничего не "висит".
Ну, талия тоже как бы есть, но там, ессно, не исключительно мускулы:-). Поэтому, есть чему провисать.
Ооооооо, анорексичка. У меня знакомая весит 48 кг при росте 161см, это пипец как страшно, когда в белье. А джинсы одно время вообще не могла купить, всё спадало. Мужик ваш не с педофильными наклонностями, раз такие мощи трахает?
Комплекция у всех разная. Есть очень привлекательные гармоничные пухляшки. У меня родственница такая. Всю молодость была пухленькой, с округлыми плечами, бедрами, животиком, с ямочками на щеках. Комплесовала.:( Похудела не нарочно, в жизни очень тяжелый период был, на нервах похудела и что? Утратила все свое обаяние и привлекательность. Нижняя часть лица просто пропала, как у выражденки, щеки ввалились, фигура сломалась. А была такая прелесть.
Во-во! И я про то же. Если мужик нудит жене, что она потолстела (это повод) и он может ее бросить - значит на горизонте замаячила другая (это причина). Причем новая пассия может быть очень даже пухленькой.
Да не уходят нормальные мужики от полнеющих жен просто так! Совсем уж жирных в расчет не беру, нет таких примеров в моем окружении.
А если не нудит и не угрожает... А так... Намекает. Типа, давай я тебе клубную карту куплю.... Или, ты поправилась кажется....
Фсе? Переводить семейные сбережения на счет мамы? Готовиться, да?
Ну, они вполне ебабельны и ничего отвратного в них нет, но вообще взгляд не тешат, конечно, любоваться!! на них не хочется, в отличие от изящных женщин или женщин с подтянутыми фигурами, красивой кожей и четкими линиями фигуры.
мне не нравятся такие формы, я люблю худеньких, не совсем анарексичек конечно, но стройных и подтянутых)
Владельцы пищевых сетей вышли на "охоту",выручки валятся от диет тетек,инсулин на полках у фармы завалялся- новый образ мадонны в шортях.
обычные нормальные женщины! мужики любят таких) Но самое ужасное, что сейчас так выгдядят наши школьницы...
точно! Пятиклассницы все с брюхами и ляхами, минимум 48 р-р. Куда смотрят родители, непонятно...
неа, большинство мужиков таких не любит. любят стройные округлые фигурки. т.е. не суповой набор как у моделей, но и не хрюшек, как большинство теток на выложенных фото.
Не всем полнота к лицу. Только очень красивым породистым женщинам (которые похудев,еще краше бы были). У остальных висят подбородки и животы, и все это грустно :(
А худоба тоже не всем. Насчет "худее еще краше бы были" - перед глазами пример одноклассницы (приводимый мною неоднократно раньше). Она всю жизнь, даже лет в 14-15 была девушка такая крупнокостная, плотная, но пропорциональная: талия есть, живот не висит, лицо широкое, но никаких двойных подбородков. ну и вот классе этак в 9 решила похудеть (ну все мы тогда через это прошли :-)). В результате ее широкая кость осталась при ней - то есть бедра менее широкими не стали - но общий вид стал как после болезни: лицо широкое, но обтянутое кожей, ключицы торчат (и это при широкой кости) - в общем...вернулась она в норму. Прошло много лет, сбор одноклассников 20 лет после выпуска...она ВСЕ ТАКАЯ ЖЕ. Такая же плотненькая, сбитая, румяная, и ничего нигде не висит. Спустя чертову прорву лет и как минимум 2 детей. Ухоженная, конечно, но особого тюнинга не заметно.
Опять же Мадонна - когда в полтинник НЕМНОГО поправилась - стала похожей на нормальную женщину, а не на культуриста-трансвестита.
То есть все индивидуально и норм кто сколько должен весить - не может быть. Конечно, есть некие границы здорового тела: дефицит веса и ожирение - это уже вопрос не эстетики, а здоровья. Но в границах этих норм каждый человек сам должен смотреть: в каком весе комфортно, приятно и "красиво" как для себя. Ну и реакция любимого человека тоже считается ;-).
Мне худоба не идет. Идет быть нормальной, не стройной. :)У меня в первую очередь худеет лицо и руки.
зашла в топ с энтузиазмом, "давайте, давайте худеть", а тут, как обычно, развели непоймичего:-) ладно, отложим худеть пока:-)
а первые фотки отличные, тетки самый сок
Ну и мы давно не девочки. :)
Мне далеко до дам, представленных на фото(за исключением нескольких), но вот впервые в этом году возникло желание похудеть, а самое противное, что эти образы меня абсолютно не сподвигли на этот поступок! Буду искать толстых и страшных.:)
Мне вот эта очень понравилась. Такая женственность, мягкость http://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/6326208/6326208_original.jpg
офф..............................У меня больше на 1 см. Притом что я тебя ниже на 2;-)
Ладно, буду работать... тем более что жду сапоги на узкую голень))
Но вообще порадовала)) Т.к. у тебя ноги оч. хорошо смотрятся... значит, и мои не намного хуже))
Гы, а мне понравились не столько "мисски". сколько концепция. "Мисс толстая и красивая" - в духе Ильфа и Петрова или "Искусства ижть в Одессе".
Там написано - модели, у которых размер больше американской 8-ки. Это начиная с 38 европейского размера. Так что часть там - без излишнего веса, это уж точно.н У дам с ростом 175 и выше 38 - скорее, даже недовес:-7.
Ну да. Так что нипонял восхищения такими сомнительными толстушками :-). Тут многим до них худеть и худеть... Повыше дамы 38 размеру проходят, как суповые наборы, на которых нормальный мужчина если и посмотрит, то с жалостью - бедная голодная страшилко.
Вот здесь есть складки...
Но хоть убейте - эта женщина считается "сайзплюс" только ... в несколько воспаленном сознании.
В сознании "простых людей" она скорее... худощавая))
Ну... да, есть немного, но все же это скорее стандартное такое женское тело, как Венера Джорджоне, например.
В моем сознании она просто нормальная.
Да, в очередной раз убеждаюсь, что по современным "нормам" всем, кто весит больше 50-55 кг, следует стройными (ну или не стройными) рядами сброситься со скалы.
ЗЫ. А целлюлит - это действительно настолько страаааашно? "А мужики-то не знают" (с)
Целлюлит - это очень некрасиво. не страшно, нет. Но очень некрасиво. Но он есть и у худых, а что мужики-то не знают - и слава Богу. Но мне самой неприятно на свой смотреть, что мужики об этом думают - как-то совсем пофиг...
да, нет, но просто следить за весом надо постоянно. Вот я вешу 65 (рост 170) - это для меня верхняя граница нормы и чтобы не "поползти" - это постоянный контроль, тем более, мне уже 38. Но, чем меньше вешу, тем лучше себя чувствую-ощущаю, такая легкость...Но, как вижу тарелочку с тортиком, умираю, но нельзя-нельзя :-)
аналогично. и мне вообще пофигу на остальных. кому как комфортно и нравится- пусть себе и живут так. Но вот лично мне больше 62кг при 170 ну никак не нравится, все мешает, ходить тяжело, сидеть тяжело.
Меня здесь напрягают только излишне объемные ляжки.
А складки минимальные.
У любого человека в такой позе будут складки - жира ли, кожи ли...
ни разу свинью девушка не напоминает
скорее лошадь с могучим крупом:-7
породы владимирский тяжеловес...
Выпрямится - и ничего не будет))
Да, есть жир на животе... но ни разу не блевотно))
Мой ребенок средней комплекции, если так сядет, тоже будет 2-3 складки из кожи, внутри которой будет немного жиркА))
Послушайте, это реально НЕ нормально и я при своих 60 кг и 165 роста в 35 лет и не занимаясь спортом ВООБЩЕ так же села, так такого безобразия нет. Лицо у нее тоже достаточно, хм, сомнительно. Заплывшие глазки и т.д.
Хотя...была, помните, реклама, Dove, по-моему, там тоже толстых народных теток в рекламе снимали, но видимо продажи не увеличились, больше толстых они не снимают.
60кг при 160см и нет безобразия? Не верю. Я 58кг и 172см, занимаюсь спортом 2-3 раза в неделю и то на животе есть жир, мне 33года.
да это только совсем в юном возрасте, лет до двадцати пяти, такой слой жира боле-менее по всему животу пластом равномерным лежит. с возрастом - это неминуемый "фартук". да еще и целлюлитный, - там у большинства моделек не фотошопленных фото целлик и на ногах и на животе присутствует. короч, в 25 мы все неплохо выглядим, даже явные недостатки внешности выглядят мило. вопрос в том, как ЭТО будет через 10 лет выглядеть, и что там со здоровьем случится.
Насчет складок..если бы ей было лет 45-50, тогда да. Но, я точно не знаю сколько ей лет. Лицо вроде к тридцатнику, а телеса не молодые..
А это не та красотка, которую выше 48 размером обозвали?
Очень хороша, но огромная просто. Но, с другой стороны, фиг бы она сделала такую карьеру, если б была стандартной.
она...
очень известная))
типа Кейт Мосс, только в своем диапазоне))
у нее еще смесь кровей какая-то гремучая... все три расы:-7
Круп - явно от негритянской прабабки;-)
Благодаря свиньям по ссылке выше (я их распечатала и фотки на холодильник повесила где-то год назад) похудела на 10 кг. Спасибки им и Насте-Весне (за фотки), а есть хочется все меньше и меньше.
Какие все злые и мерзкие бабы собрались. Ваша худоба прямо пропорциональна вашей мерзкой злобе.
+1.как же любят некоторые дамы обсирая других,возвышаться в своих же глазах,а сами,уверена,далеко не идеал.
У меня подруга весит 86кг при росте 164см. У неё поклонников море, да каких! Красивые, состоятельные, умные, вышла замуж и живет счастливо, худеть и не собирается.
Обычно такие подруги анонимных подруг очень жирные и олигархов ногами расшвыривают и замужем за самым олигархистым олигархом. Ау! Где вы?! Олехархи, женатые на жиртрестинах, отзовитесь!!!
поддерживаю, сотрудница такая. клеются к ней мужики. и это при живом муже, который ее, кстати, обожает.
не олигархи, средняя часть среднего класса ), скажем.
А я чот сегодня все жру и жру, пмс напал, зараза, и ишшо погода хреновая, настроения нет. И фотге ваши не помогают :(, скорей наоборот :dash1...
Я выгляжу в своем худшем весе ровненько как вышеупомянутая Тара Линн. Не считаю, что это прям распрекрасно, постоянно стемлюсь к уменьшению объемов, чаще удается, но все равно я не стройняга ни разу. Но, блин. Даже когда я такая вот "свинья непотребная", мне почему-то кажется, что я красивыя :oops
А уж если мерить красу мою только мужиками, так я ваще одна из лучших:):) Но мы то знаааааем(с)
Ну так мы про моделей. Я хотела сказать- модель модели рознь. И крупная красавица- модель(это не потому, что я такая, мне до неё далеко) моделистее многих растиражированных.
по мне совершенно нормальная тощеватая деУка. далее всё на вкус и на цвет, кому то нра такие, кому-то потолще. никакой дистрофии нет. в одежде такие вешалки вообще офигенно смотрятся. и спортивное на них отлично выглядит, и меха. да всё, что угодно.
Да тут уже дело не во вкусе.
Есть понятия истощения и ожирения.
Красивая полная женщина имеет некотрый избыток массы тела, эта модель некоторый недостаток. И то, и другое-плохо. Ну, а пристрастия -дело вкуса. Кому-то нравятся дети...Лолита. Кому-то ручки-ниточки-Лимонов. Кому-то пышное тело-Кустодиев, Рубенс. И т.д.
Мне непонятно другое- почему напали на красивую пышку, она ничем не хуже худых моделей. Лучше всего, ест, норма(нормальный ИМТ). И еще мне непонятно увлечение девушками-качками....Ну, если человек здоров, пусть...
Просто все эти эталоны настолько зыбки. А нормальное женское тело всегда считается красивым.
Кому должна-то?
Лично мне-нравится, и гораздо больше полных моделей.
Грудь бы еще побольше, конечно, но что есть, то есть.
Красавица на то и красавица, что она В ОБРАЗЕ - целостном))
Это про НЕкрасавицу можно сказать, что она "красива на лицо" или "прекрасна мослами"))
TRUE красота расчлененке не поддается:-7
Ох..:)
Так я о том и говорю, что о вкусах не спорят. Полная модель нравится многим, возможно, как очень худенькая девушка...
Но я ж не обзываю её, не даю эпитеты, что дали моделям "в теле". А они обе не с идеальным весом. Остальное- кто лучше, мы договорились- дело вкуса. кто-то привел фото качка...ну, что ж, бывает и такое....
Если серьезно, то есть проблема переедания, так же и проблема похудания вплоть до смерти...Дети подражают моделям(то, что они нам нравятся-не нравятся это пусть), вот, что страшно. А нам с экранов до недавнего времени твердили:"худей до изнеможения, до истощения." И это стало восприниматься как норма.
Какие мы все разные.....
А мне тело кажется...как бы помягче- слишком худеньким.
Но не обзывать же за это женщину.
Омерзительны и такие
и такие
Вот такие - в жизни, а не на подиуме -
предпочтительнее таких
Но все они проигрывают вот таким:-7
ЗЫ: есличо, то из всех вышепредставленных лично мои конечности больше всего схожи с нумеро синко:-7
У меня были не таки не и не такие:) на фото первом ног не видно. доеду до дома, отсканирую свои юные ноги:):)
Первые-но комментс просто.
Вторые-че это за моды для дистрофанов? :-D Ей и юбка велика. Но до колен-нормуль. В ляжках чуть потолстеть-и отлично будет.
Третьи-прям банки Ягуара еще на хватает для полного образа :-D
Четвертая у меня не открылась, даже не могу представить, что же там такое, чему предпочли те белые ягуарные ляхи.
Пятые-да, крепкие спортивные ноги. Мои тоже больше всего с ними схожи, но потоньше в ляжках и ступни поменьше :-)
если еще учесть самый удачный ракурс на последней фото- не видно, кривые ли они и какой формы колени спереди- самое слабое место, имно
у меня было скорее так . До сих пор щиколотки и голень тонкие- сапоги по объему трудно подобрать. И это мне нра больше, чем когда сапоги не застегиваются на толстой голени:)
Сорри, но у этих ног тяжеловатая и мощная на фоне узкой коленки и худых ляжек голяшка.
Сюда бы подошла более сухая икроножная мышца.
Навскидку ОГ 34-35. И это нижняя граница средней нормы (верхняя - 37-38).
Сапоги подобрать не проблема))
ЗЫ: лодыжка тоже не слишком изящна. Коротковата. Т.е. расстояние между пяткой и низом икроножной мышцы - небольшое.
Имхо, эти ноги худы, но ТЯЖЕЛЫ. Не породистые.
ой, я ж говорю, у меня голяшка и щиколотка худее были:) всегда проблема с обувью. особенно в голодные 90-е. да и сейчас не всякая понравившаяся модель подойдет. Вот нашла фото из недавних- это мой "располневший" вариант ног:) Это уже с лишним весом и толстыми ляжками.
Ясно... Пряменькие, значит)) Узенькие столбики?
Надо икроножную мышцу подкачать. Вроде можно.
всякие Оленёнки(с) небось знают;-)
"пряменькие" стали после пополнения, потому что колени поправились, а снизу- практически нет. а до - были как на картинке выше, только чуть тоньше икра. НУ, дома старое фото отсканирую, правда, кому это интересно:) ну, просто чтобы не голословить:)
ну вот что нашла (обрезала, поза слегка вызывающая:), как мне кажется, можно было не комплексовать:) Все ж не так, как на второй ссылке Вашего поста:)
по толщине нормальные ножки)))
Верхняя часть вообще очень красивая и изящная. И видно, что ноги у вас очень длинные:-7
Голень немного несимметричная - с внешней стороны более выпуклая, чем с внутренней... Но это ерунда, в общем))
Ну да, это в глубоком детстве был повод для комплекса- пыталась подкачать голень, ниче не вышло. С возрастом комплексовать перестала и носила короткие юбки, о чем и мы и говорили. Т.е. с фигурой обсуждаемой девушки если ноги нормальной формы, то вполне можно носить что угодно. я вот поправилась и вообще выше колена не могу ничего надеть, и других масса ограничений:(:(
над коленкой сверху как-то... не молодо :mda
что странно для балерины
там намек на грыжу... типа того
у меня такое только после 43 повыЛАЗИло((
Лично мне нравится более выраженная разница между щиколоткой и икрой. Но я ведь не Пушкин;-)
Он был фанатом балетных ног:-7
А вообще... есть подозрение, что это... постановочное фото. У балерин другие ноги. Более "рабочие".
Это неплохие. Но... не в тонусе.
Спасибо за мнение :)
Конечно не балетные - первый раз в жизни на пуантах стояла :)
И лет мне под сорокет...
Буду работать над тонусом...
эта фигня над коленкой - уже возрастные изменения
на самом деле, у вас коленки почти идеальны для вашего возраста))
просто я придирчивая на ноги... ну почти как Пушкин:-7
+1000
Замечу только, что в возрасте "под сорокет" у 95 процентов женщин ноги по той или иной причине хуже, чем на обсуждаемом фото))
тут дело абсолютно не в ногах, а в том, что лично Вам стыдно
Ноги прекрасны, особенно, в сочетании с озвученным возрастом Маши
ну мне 36, таки ноги считаю толстоватыми и не для скажем, коротких юбок:) прекрасными бы точно не назвала.
ну, мой идеал тоже далек от идеала Весны :) мой идеал схож с Вашим, но ноги, представленные Машей отличные! с такими не стыдно на морях ;)
то ли юбка велика, то ли ноги худы, но я бы при таком раскладе, лучше юбку другую надела ;)
Потому что вы с ногами как минимум не хуже, но скорее лучше моих НЕ позволяете себе носить короткие юбки;-) А я предпочитаю в свои почти 45 длину на ладонь-полторы выше колена:-7
Но вам тут большинство объясняет, что проблема у вас не в ногах. А в голове.
Просто тяжело переходить от лучшего к худшему и если привык себя видеть в зеркале таким, как я выше фото выставляла, то сейчас- не радует совсем.
Да и не на мой тоже... Худею, надо спорт подключать, а все некогда :(
Не, в колготках лучше выглядит, но не идеально далеко :(
мне понравилась гладкость, отсутствие целлюлита. Но вот лично я бы слегка похудела. Ну и не на пуантах они выглядят слегка по-другому, не так ли? Коренастее, наверное?
В ногах вам худеть не надо точно))
Можно подкачать... но не факт, что поможет с фигней над коленкой. Это уже состояние кожи возрастное, а не тонус мышц...
это ваш форум? ваша тема?
я считаю, что вы неправы и имею полное право так высказаться, а вам не нравится - идите мимо :-7
А как вы можете охарактеризовать длину, если вы не можете соотнести ее с длиной торса?;-)
Если вас АБСОЛЮТНАЯ длина интересует, то ноги слона однозначно будут длиннее:-D
Вы к тому, что у длинноногих нижняя часть ноги чуть длиннее верхней?
ок, принимается
но это означает не то, что обсуждаемые ноги КОРОТКИ, а лишь то, что они не ДЛИННЕЕ среднестатистических
это ноги средней длины, скорее всего
что в сочетании с формой, толщиной, состоянием кожи и общей ухоженностью делает их лучше 90 процентов среднестатистических ног сорокалетней женщины))
Ну типа того :-) Тем более, она на цыпочках стоит, надо смотреть по уровню щиколотки.
Про 90 процентов среднестатистических 40-летних ног ничего не могу об этом сказать, нет большого опыта их наблюдения :-)
у Вас очень красивые ноги :)
мои в почти 35 в гораздо более плачевном состоянии - с 14 лет борюсь с целлюлитом и пока он побеждает :(
я Вам завидую, кароч :-7
На второй фото- Вы очень даже стройная, худеть точно не надо. на первой в пуантах ноги выглядят гораздо полнее и менее привлекательно.
не воздушного, а более мускулистого))
вот здесь даже на старом фото видно, насколько рабочие ноги у Великой Балерины
а это Плисецкая
Максимова
с моей точки зрения, близки к идеальным))
очень близки
фото выше я давала
это номер 5 на моей "выкладке"
Обычные ноги. Крепкие. Щиколотки широковаты.
Судя по позе, вы там сальто, чтоль, собираетесь делать? :-) Видно, что спорт. подготовка есть.
Не, ваще никакой спортивной подготовки :)
Гинастикой занималась больше 30 лет назад в секции при районном дворце пионЭров ;)
Лентяйка я (((
Под крепкими я не имела в виду "спортивные" или "мускулистые".
Крепко сбитые скорее.
Изящными я эти щиколотки не назову никак.
Фотки изящных по моему мнению щиколоток давать уж не буду, не разобралась, как вставлять в сообщение :-)
А зачем среднестатистической женщине непременно длинные ноги?
Имхо, ногам необходимо и достаточно не быть короткими))
Хорошие ножки!
Не слишком худы, не слишком полны. Ровные, без ненужного для женщины рельефа, с щиколоткой тоже все окейно. :)
А зачем она чорные трусы на белые одела? http://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/6326810/6326810_original.jpg
Не знаю дело в "лишнем "весе или в отсутствии тонуса. Похудев, уйдет и жирок, характерный для женщин. Но без занятий спортом вам опять скажут, что надо что-то подправить...
Нет, конечно.
Вы хотите убрать ляхи? Если будете тупо диЭтиться, то у вас будет костлявый верх. А ноги так и останутся тяжелыми.
Все у вас хорошо. Спортивное тело. Да, низ тяжеловат.
Ну а почему все должны быть одинаковыми?
ЗЫ: линия перехода талии в бедро - у вас потрясающая:-7
Очень красиво))
Довольно много.
Если формула рост -100/110 пойдет нормостеникам, то астеникам из этого еще можно 10% вычесть, а гиперстеникам - прибавить.
Разница между тонко и ширококостными может более чем 15кг достигать.
Всем спасибо за ответы, спортом я занимаюсь с 2009 года, сейчас , правда, хожу меньше, но подключила аквааэробику. До родов было 57 кг
У меня такие мысли по этому поводу.
Многие женщины ошибочно думают, что всё дело в весе, т.к. сравнивают себя с тем, что было"до родов", 10 лет назад и т.д.
На мой взгляд, дело не столько в весе(в нем тоже, если человек сильно поправился), сколько в перераспределении жира, изменении фигуры в общем. Даже лодыжки меняются. Я была в одном весе лет 15-ть(плюс минус 2 кг). А фигура изменилась. Даже лодыжка, при одном весе. Может, хуже дренаж стал?
Мало того, занятия спортом не вернут нас в 20-ть лет все равно. Подкачав мышцы, человек становится потянутым, а похудев стройным, но не 20 -летним. С этим надо смириться.:) Ну и не переедать, давать себе физ. нагрузку и т.д.
имхо, в 32 (а Софи столько) можно иметь тело 20-летней. Вопрос, нужно ли.
Пресловутый Оленёнок, насколько я помню, ни семьи, ни работы не имеет. И тонусу жопы посвящает ВСЮ жизнь.
Предположу, что у Софи все же жизнь интереснее, насыщеннее и богаче, чтобы всю ее принести в жертву ЖОПЕ [-0<
а мне вообще фотки Софи понравились, хорошенькое "трогательное" такое тело, в смысле - хочется потрогать :)) Спорт нужен всем, но убиваться ради жеепы - нах, не останется времени на жизнь...
я бы продолжала усиленно заниматься спортом и питалась бы правильно в Вашем случае.
С таким телом я бы себя очень некомфортно чувствовала в купальнике.
ИМХО
нормально не = хорошо.
у меня комплексы по отношению к собственному телу, я считаю его не достаточно красивым, хотя, ситуация у меня значительно лучше, чем у Софи
тело, как у Софи, смотрится прилично и приятно в любых ракурсах и ситуациях
в глазах нормальных мужчин и женщин
а не одержимых толстожопофобией пиздецомомозганутых
ЗЫ: кстати, такие "минимальные" купальники хорошо смотрятся именно на таких попках, а не на подобных блинах
надеюсь, жидкожопика все узнали))
Хамство - это, не отрицая своих комплексов (т.е. ебанутости), на голубом глазу вещать:
у меня комплексы по отношению к собственному телу, я считаю его не достаточно красивым, хотя, ситуация у меня значительно лучше, чем у Софи (с)
слушай, у тебя точно что-то с головой не то :)
поинтересуйся у родителей сколько раз ты головой ударялась в детстве и к доктору срочно! лечиться!
покажите, это интересно. И потом, лучшая ситуация в каком-то смысле (типа, вес меньше) вовсе не означает, что оно красивее:) у нее вполне пропорционально и без явных недостатков. А у Вас, возможно, вес меньше, бока меньше, а общая картина хуже:) вот и комплексуете:) типа ноги полные и ровные все равно лучше худых и кривых:)
в целом мое тело более стройное, более спортивное, что ли... и низ менее тяжелый.
Я умею достаточно непредвзято смотреть на любое женское тело, у Софи нормальное тело, но еще много есть над чем поработать. ИМХО.
Очень неплохо, я думала, хуже:) Видно, что подкачено в меру и вообще вполне здоровое женское тело. В купальнике не было бы стыдно ни разу:)
Спасибо, про себя могу сказать, что фитнес обязательное условие моей жизни, при этом люблю вкусняшки и ем их до 12ти утра, вечером стараюсь не есть( практически на минус 60 системе сижу). Хочу полностью перейти на правильно питание, такое как ХП система, но вкусняшки перевешивают. Общая калорийность рациона у меня в день 1500-1600 калорий, в форуме "фитнес и диеты " всех отговариваю от жесткачей, типа Дюкана, гречки и т.д., за что некоторые там меня считают безвольной обжорой, но жизнь и здоровье у нас одно- не стоит все это подрывать ради кратковременного результата.я в том году была 62, но не удержала. Вот стараюсь опять. Сегодня-завтра может еще фотки выложу.
Да нормальная вы, симпатичная девушка.
Живите в радость, жизнь одна!
Это не призыв к обжорству и лени. Просто вы пишете, что не переусердствуете в этом деле, и это правильно. ИМХО.
Да с моими 44 кг мне это похудание не далось((( просто листала темы и непроизвольно усмехнулась.. У кого что как грится
Смешно читать возгласы- вон едим с ней одинаковую еду, только она 60 кг, а я все 100. Милые мои, если вы едите по 2500 калорий, то для вас это будет только для поддержания веса. Потому вы схудните в ограничении калорий хотя бы до 1500 до 70кг, а потом и питайтесь себе дальше как подруга. А сейчас подруга ваша удерживает 60, и вы тоже будете свои 100 только удерживать. Потому и не удивляйтесь.
С телефона пишу, не могу ссыль дать. То ли здесь, то ли в "диетах" , какая разница, все равно "как похудеть" у народа одна из самых обсуждаемых тем, тут хоть почитают. Дамочка там про подругу писала, которая во времена отъезда мужа суси обжирается.
Я могу такое про подругу сказать) Она, сука (любимка моя), точит все подряд и после каждого приема пищи жопой унитаз пугает. Обмен веществ как у птички) Все надеялась, что поправится после родов, но и роды не помогли, в 19 лет с первым, и в 36 со вторым как была 43кг при 176 так и держится) А я всю жизнь в пище ущемленная, никакой радости от гастрономии)))
43кг при 176 см? в 36??? не могу себе этого представить...ну, так, чтобы можно было позавидовать. 176-43 - это истощение. Или Вы что-то напутали.
а чего ее жалеть? живет в свое удовольствие, никакие тебе диет и лишнего времени на спортивные занятия(ладно для мышц, а чтоб жир согнать сколько времени идет).
муж есть, дети есть, чего еще в этом плане надо?
У меня мама так всю жизнь херней мучалась, поправиться хотела. Зато ела что хнчешь, и сколько хочешь. Правда не 43, а 56 при 172(опечатка была здесь, исправила), но она в этом весе была реально худая, нос заточенный как у пленных, кости везде торчат жуть. А уж в 43 при 176 не знаю. Но раз ее муж такую брал, значит, его устраивает. Если еще и здорова, то нормально все.
Ну так если бы сама довольна была, тогда не надо было бы жалеть.
А когда человек сам недоволен - плохо.
У меня тетка всю жизнь тощая была, набрала после 50-ти и только тогда она сама почувствовала себя красивой. Никакие ухажеры ее в этом убедить не смогли.
Докладываю.ХудеЦЦо чёта перестало.Но и не тостееЦа пока,что тоже радует.
А насчёт того,какое тело смотрица-не-смотрица в купальнике хотелось бы сказать,что попосещав регулярно обычные непафосные пляжи в каком-нибудь мухосранске,начинаешь к своему телу относиться гораздо спокойнее и уважительней.Хотя в бассейн в Москве я в нём(в своём теле всё равно идти постеснялась бы).
так раз не ты - так и не узнает никто.ни о тебе.ни о твоей/здесь опять следует упоминание местных цензоров/
учитесь, курицы!
http://eva.ru/topic/230/3106233.htm?messageId=80119166
http://eva.ru/topic/230/3106233.htm?messageId=80122307
Люди живут и насладжаются жизнью, а вы все чужие килограммы считаете.
Да там есть такие более или менее нормальные, но есть и жирные через чур. Легкая полнота норм, да и то когда живот подтянут, а так когда жир висит дак фу блеее!!
я так понимаю, это отдельный показ для "альтернативно одаренных" в плане фигуры ))
Т.е. не все маникенщицы были такие. А общество тоже нуждается в моде для жизни.
Что такого?
84 КГ, 170 рост, очень страдаю, качество жизни стадает. муж делает замечания. расперло после 2-х родов, мне сейчас 32.
Сегодня твёрдо решила худеть
Вот тут внизу хороший калькулятор, или как это правильно назвать. Ставишь ползунок на свой рост, вес - и все про тебя будет ясно! http://vesoma.ru/to-interesno/proportsii.html