Породистые лица
...на ваш взгляд - как это? Мне всегда казалось, что это правильные черты лица, среднего размера.
Или так?
http://miss-tramell.livejournal.com/353497.html#comments
И еще, часто слышу про "печать вырождения". Что это значит?
чё, всё заново перетирать будем?) http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-tree-topic-messages.jsp?topicId=2796780&reload=&showAll=false&reloadTo=
месяца два назад была тема здесь в ВО, очень много ответов и мнений. Поищите в архиве - сейчас в нём всё ищется элементарно.
Есть на Еве деушка под ником Истребитель - вот она, на мой взгляд с породистыми чертами литца.
А вообще понятие - размытое. Кто то скажет, что это Кира Найтли, к примеру, а кто то - Жерар Депардье :)))
Зависть - стррррашное чуйство ;) Ну хоцца анониму быть с породистым носом, как у Истребителя или Депардье... кто их разберет... серых.
Свой покажите. Насчет моей внешностью что-либо изрыгнуть не советую - уже не оригинально, успели:)
И я поддержу, правда, не настолько насчет носа, фик с ним, а насчет облика в целом- неприятный, неинтеллигентный. А передачу с ней смотрела, так она не в себе точно.
Это про Миро.
Самое смешное- что приведенные ею примеры мне кажутся посимпатичнее, а некоторые- и попородистее:)
Ну есть же понятие порода у собак, кошек. Наверное это какие-то похожие, типичные лица. Мне некоторые артисты похожи, даже путаю. Вот актриса Асмус, как раз типичный представитель своей нации, таких как она тринадцать на дюжину.
И наоборот, есть интересные лица, которые запоминаются, которых не встретишь пачками на улице
Мне наоборот, он очень характерный, таких как он я не вижу. Представитель породы, это типичное лицо, а у него никак не типичное
русской, вот вам ссылка. На мой взгляд типичное русское лицо - портрет Асмус
http://charming-face.ru/blog/43709930902/Usrednennyie-tipyi-lits-raznyih-natsionalnostey
Давай и тебя определим к кому нибудь ,или выведем, наоборот - новую породу! Рассказывай - на кого похожа, если фотку не даешь :)))
Вот вам бюст Сократа. Похоже?
http://carabaas.livejournal.com/2330279.html
Среди хохломордых, может, и нет:-P А вот один из украинских типажей - как раз синеглазые брюнеты:party4
Ну вам Чуча есть чем гордиться. Не знаю какого цвета глаза, а сисы весьма колоритные, характерно украинские
:-о Это вы мой минус первый размер имеете в виду?:ups3 "Грудь? Вы мне льстите!" (с) Не знаю, мой наполовину немецкий, на восьмушку калмыцкий и на все остальное русско-дворянский прадед, согласно семейным преданиям, любил приговаривать: "Люблю укрАинську прыроду и повну пазуху цыцок". Для меня это, увы, остается мечтой:sad2 А силикона боюсь:scared1 Что касается моей якобы необъятной жопы - ну да, великовато, но просто еще штаны прошлогодние были.
А глаза как раз почти синие:)
заглянула к Вам в паспорт :)
узнала Театральную площадь в Тернополе и церковь на улице Руськой :)
когда Вы там были? как город-то?
Я свой паспорт икс знает сколько времени не пополняла. В "файному мисти" была 17 августа 2011 года. Обожаю-обожаю-обожаю. Единственное, что смутило - не увидела ни одного не то что уличного, но даже домашнего кота:)
Ого! Давно :)
Но я все равно давнее :)
Я Вы знаете город, каким он был до перестройки? мы в 92 году уехали оттуда. иногда скучаю :)
В 1982-м была. Мама моя там в мединституте училась. ИМХО, как и многие города, только выиграл.
Ну, то, что он стал современне, это понятно, просто, я помню жуткие фотографии примерно 5-летней давности моего родного двора и там, где была зимняя горка, дом стоит, а окна в окна к нему стоит другой дом, построенный на месте футбольного поля. и грязь, грязь кругом какая-то... дорожка, которая еще в 92 году была вечно размываемая дождями, так и осталась страшной жижей... а у Вас другие фото, видимо, как раз того Тернополя, который нестыдно показать :)
а у Вас там на фото Комсомольское водохранилище, да? после которого район Дрыжба идет, да?
Мама говорила просто "озеро" или "став". Упоминала, что в начале 60-х Магомаев с гастролями приезжал и пел на все озеро, без всякого микрофона было слышно. Мы вообще-то тогда на полдня приехали по центру прошвырнуться, в спальные районы вообще не заезжали. А по пути следования особо позорных дворов не видели.
Ну, там еще мост через это "озеро", да?
Центр Тернополя очень красивый, мы жили, конечно же, в спальном районе, но теперь он, наверное, уже почти центр :)))
задумалась и не могу вспомнить как выглядит жд вокзал в Тернополе - почему-то в голову лезет черновицкий :) его очень хорошо помню :)
Ну, в тындексе фотки нового - я не узнаю что-то его совсем.
Тогда точно Комсомольское водохранилище :)
Так, судя по такому упорному "Комсомольскому", это не ваш пост - <хорошо там, где нас нет :)
прожив на Западной Украине 14 лет, сбежали оттуда, теряя тапки :)>? http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2852384
не стала ковыряться в той теме, но это не я :) я вспоминаю Тернополь хорошо - все-таки детство там прошло :)))
Комсомольское, потому что другого названия не знаю :)
Тоже позиция, но лично я не в диком восторге, когда запоминают советские названия, а не дореволюционные/досоветские или современные. В том же Тернополе, в 2005-м, нас направили на "улицу Музейную". Мы ее очень долго и безуспешно искали на карте. Позже выяснилось, что старожилы имели в виду ту, которая там обозначена как Валовая:)
Вы много хотите от ребенка, чтобы он узнавал, а потом запоминал дореволюционные названия, если все вокруг знают только название, существующее ныне :))
Дореволюционные названия улиц _моего_ города в меня вдалбливались именно что с детства. Поэтому когда иногородних отправляют на улицу, например, Фрунзе (вернули старое название Каменецкая, в честь бывшего губернского города Каменца-Подольского), для меня это определенный маркер.
не было у нас такой истории нигде :) то есть почерпнуть знания неоткуда было
Это я поняла:) Хотя я свою информацию узнала от как раз приезжих, но не гнушавшихся общением с местными;)
таки, значицо, мы живём в разных Украинах :-) Как обычно - я уже привыкШАЯ :-) Вообще нигде ни одного синеглазого брюнета не замечено ни разу. Мой хохломордый типаж другого помолу. Наверное, грубого - я попроще антилихентов буду - из холопов :-) что меня ни разу не угнетает :-)
среди моих сельских родственников, автохтонных украинцев, ни одного кареглазого на село - все зеленоглазые или голубоглазые. И все брюнеты или рыжие. Вообще, согласно исследованиям, в украинцах светлоглазость преобладает
Наверное, все же местами:) У меня одни предки- из запорожских козакив, кареглазо-темноволосые и я в их породу (ура, значит, я тоже породистая:)) Правда, у запорожского деда из 13 братьев-сестер даже один светловолосый затесался.
здрасьти! :-) вам же сказано по-русски: автентичні украинцы - синеглазые. Всё остальное - переводняк :-)
Поправлю, автохтонные. просто светлоглазое население ПРЕОБЛАДАЕТ, но это не значит, что кареглазых совсем нет
то есть, судя по вашему утверждению про цвет глаз и волос, даже, если моя линия идёт к самым древним украм:-) но при моей кареглазости, я не потомок автохтонных жителей? Откуда вы знаете, ГДЕ с самого начала украинского глобуса жили мои предки? :-)
я хорошо понимаю смысл слова -преобладает-. Без ради Бога.
Поэтому прочтите ещё раз слово -автохтонность- или защитите свою озвученную позицию. Желательно цифрами, а не ещё одним умным постом. Или дайте инфу, по которой земли, на которых веками живут лично мои предки, не являются украинскими, штобэ говорить о преобладании и автохтонности.
Если статистики в цифрах нет, или ссыли на научные доводы - можете не отвечать.
карочи, нас вычогкивають? ааа, а у меня дочь с зелеными глазами, можно, я еще в украинцах похожу? не хочу в переводняк:(:(
да, канешна вычёг’кивают. Вам же сказали, шо синие глаза или накрайняк - светлые, но не карие.
так мы ж уже решили, что есть автентичні украинцы, а есть хохломордые :-). Мои предки по отцу последних два века жили в центре Украины: Кировоградская и Днепропетровская области (канешна, раньше они назывались по другому:-)), мамины родственники - деревни в Белгородской и Курской областях (ранее губерниях) - все на фотках кареглазые, бабушку по отцу и её родню помню отлично: ни одного светлоглазого не было.
пы. сы. Вот только что фотки посмотрела ещё раз своих пращуров по отцу (раньше было принято фотографироваться в фотоателье большой семьёй) - у всех глаза тёмные, карие.
А среди моих (Подолье) - всякие. И блондины, и русые, и брюнеты, глаза серые, голубые, васильковые, карие - на любой вкус:) Но если бы уж так преобладала светлоглазость, то вряд ли символом красоты были "чорнії брови, карії очі, темні, як нічка, ясні, як день":)
Ну это слова отдельной песни, взятые для рифмы или из любви именно к кареглазой девушке. не надо все буквально понимать
Аналогичных песен не так уж мало, значит, и кареглазых девушек было не раз-два и обчелся.
Вы понимаете смысл слова Преобладает? Я что написала мало или их нет? Преобладает, значит больше, вот и все. И если подумать про банальную рифму и ритм, то карие очи - просто легче сложить и спеть, чем Зелении очи. Вот вставьте в эту песню слово Зелении - и ничего хорошего. Так же как русский романс Очи черные (автор украинец, между прочим), - очи зеленые или очи серые, просто негармоничная рифма, но это не значит, что это какой-то символ чего-то.
Ну, в "Гуцулку Ксеню" "сумували очі сині" замечательно вписалось:) На Полтавщине лично я встречала гораздо больше кареглазых.
А зелени? Ну никуда они не вписываются. Короче прекратите дискриминацию других очей, особенно зелених, неподходящих по рифме
"Украинцы как правило брахикефальны, в большинстве своём — высокорослы, с преобладанием тёмного цвета волос, но светлоглазые почти во всех характерных для украинцев антропологических типах (кроме динарского) преобладают над темноглазыми."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B
(это вам чтобы цитату по всей ссыли не искать)
Ну так, елки, я-то как помесь не вполне подхожу, но отец-то мой чистокровный украинец, как раз синеглазый брюнет выше среднего роста:)
а я себя вроде даже к французам по этой ссылке отнесла бы:) хотя - типичная украинка с карими волосами-черными глазами:):) и белым цветом литса:)
а я вот думала, что у меня бабуля по маме типичная украинка была: зеленоглазая, темноволосая, с большой Хрудью, но смуглая. :-)
Да, похожа на Асмус. А вот мой папа, чистокровный украинец, вылитый "типичный латыш":-D
говорят, наложением таким никогда не получить типичного украинского лица, интересно почему.
вот мне кажется изначально слова порода и породистость, породистый - по отношению к человеку - это не собачий экстерьер имеется ввиду. То есть это тот случай, когда смысл слова не несет его корень...
Есть одна логика - насколько правильно мы употребляем слово. Вот вам толкование
http://poiskslov.com/word/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/
http://poiskslov.com/word/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/
и чё? в устойчивых словосочетаниях не всегда сохраняется прямой, "словарный" смысл отдельного слова...
да ну?? За что же? Блин, вот этот бан тут- иногда не уместен. ТУпые анониманые аниматоры стараются-стараются, а интересно всегда не их читать:(
Да, именно это и означает.
Породистой может быть и "простонародная" внешность, и внешность человека, не отягощенного интеллектом и одухотворенностью... и т.п.
Вот известный представитель русской ПОРОДЫ. С ярко выраженными родовыми чертами.
И педалирующий тему ПОРОДЫ и фамильных черт в своих произведениях.
Заценила)))
Первая - Рената...
Вторая и третья - это кто?
Молодую Ренату тоже помню)) Доводилось пересекаться на тусовке))
"породистость", равно как и "харизму" каждый представляет себе по своему... очень трудно эти понятия привязать к каким-то среднесогласованным шаблонам...
для меня порода - это пилявская, харизма - раневская :)
я приравниваю породу к красоте. Ну как у собак))) Не просто симпатичная псинка, а вся такая пропорциональная, красивенькая. причём во всех поколениях))))
Согласна, но с оговоркой, что не просто красивая, а с характерными чертами, присущим этому роду или региону. Красивый, это просто красивый, и все
ну тут уж дело вкуса. Кому овчарки красивые, а кому-то лучше таксы ничего не придумали (хотя там недоразвитый карлик по сути)
да ладно! иной раз посмотришь - ну грымза-грымзой, но вот прям явно чувствуется за этим грымзиным лицом мощное генеалогическое древо вплоть до рюриков :)...
Ну вот какая порода у английской королевы? Мне она вообще на еврейку похожа
Нет, породистость в лице и красота лица разные вещи. Породистые лица могут быть разные. но в низ какое-то благородство, одухотворенность, а лица вырожденцев несут какую-то одинаковую печать, ээээ... дебиловатости что-ли, не знаю, как назвать. Легче на примерах. Мне такими лицами кажутся, например, лица актера Алексея Панина, певца Виктора Салтыкова. такое ощущение, что их предки бухали, не просыхая, десятками поколений.:)
А вообще, о вырождении у Сикорского и Нордау прикольно почитать, хотя там не так много о физических проявлениях, акцент на анатомических и психических факторах.
Аня, зырьте)
Как посмотрите, я уберу фоты.
Блин, что-т у меня только по одной добавляется...
дык лица тоже вполне очень даже, особенно у молоденькой девочки... замечательно несовременное личико! а вот кстати, как скомпилировать вашу обожаемую соционику с тем, что типы лиц менялись во времени? блин, коряво сказала... короче, "максим горький" лет этак 300 назад мог выглядеть совершенно по-другому...
Очень даже) кудряшка-настоящая красавица.
Я о том, что такие черты лица свойственны определенному психотипу *вдогонку той нашей болтовне*. Представители одного психотипа даже внешне похожи. Вот что я хотела сказать) и показать)
так я вас об этом и спрашиваю! возьмите женские лица, например, викторианской англии - там "максим горький", она же "рената литвинова" имели бы такие же черты, или другие?
А, Вы апдейтили)
Далеко туда я не копала, но у некоторых авторов есть оч интересные работы с историческим дискурсом. Надо пошукать...
сорри, но у астахова породы вообще нет... он смазливый и лощеный, но это никак не породистость...
вот еще пример! в фильме "анна и король" главный герой - я понятия не имею, какого он роду-племени, и насколько отражает типичную внешность своей нации, но вот у него лицо ой какое породистое!
На мой взгляд из женских лиц одного фильма:
породистое лицо
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7896/foto/a5020/
и не породистое
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7896/foto/a2969/
но его не назовешь вырожденческим, просто обычное.
Хотя из мужских там же - лицо считаю породистым
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7896/foto/a345/
А для меня и это лицо не менее породистое http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7896/foto/8182/
Ирина Метлицкая была породистой
http://www.kino-teatr.ru/acter/album/2830/328572.jpg
Да. Регина Мянник, ИМХО, тот же типаж, но попроще. Метлицкая была более одухотворенной.
Мне Одри Хепберн лицо аристократическое (если в этом смысле породистость употреблять). А наши актрисы, ну разве что Орлова и Вертинские. Остальные все плебейки
Не знаю, я подумала что она еврейка, но не лучший представитель. Вот помните когда Орлова играла Анюту - сразу видно, что дворянка играет плебейку. А эта, видно что плебейка играет дворянку, вот не ее это, ряженная она. Не вижу я в наших актрисах, того настоящего аристократизма, как у европейцев. Даже полячка Барбара Брыльска выглядела несоветской женщиной, а у наших всех, поголовно печать совка на лице
Да, первое, что приходит в голову при взгляде на Лютаеву, это слово "порода", даже не слово "красота".
Кроме Ноны Мордюковой никого не заметила. Остальные не с признаками вырождения, естественно, но какие-то сильно субтильные, малокровные. Ни с кем бы скрещиваться не стала. Хотя, конечно, раз тут заговорили о породах собак, то давно известно, что самые живучие и здоровые как раз дворняги. Породистых выводили так много и так долго, что у одной породы проблемы с позвоночником, у другой с дыхательным аппаратом и т.п. Так что надо уточнять, что имеется в виду под породистостью. К которой вроде бы надо стремиться.
а для меня мордюкова - баба бабой крестьянской.
Никогда не понимала, чем же она может кому-то нравиться. Когда вышел фильм "родня" - вот этот образ ее. и сыгран отлично. Актриса она неплохая, но красота и породистость это не про нее.
"Актриса она неплохая, но красота и породистость это не про нее." М-дя... Хорошо сказано, Маленькие Рожки (с)
И уж назвать ее всего лишь "неплохой" актрисой тоже нельзя.
Красавица, да:) Недаром Довженко приписывают отзыв: "Я видел ее профиль на скифских вазах"
Кстати, в короне я эту "бабу деревенскую" вполне себе вижу. Что-нибудь типа такого (корону только помощнее, чем у Алиеноры Аквитанской надо будет сделать:))
у ксении рапопорт - породистое... и кого бы она не играла - все героини получаются с налетом аристократизьма...
А не надо свой смысл вкладывать. Породистость от слова порода. У породистых собак (уж если здесь было о них упомянуто) и их предки были породистыми. А если взять дворнягу, натренировать ее, прилежно водить в школу для собак, хорошо о ней заботиться и т.п., то породистой от этого она не станет. Вымуштрованной, умной, ухоженной, лощенной - да. Остальное -нет.
Про породистых собак я и написала. Но для меня породистость в собачьем смысле - это аристократизм применительно к человеку.
Так у людей аристократичность - и есть порода. Разве нет? Это синонимы. Аристократы - селекционно отобранная веками общность людей. То есть, выведенная порода.
Зачем эти понятия разделять?
И поэтому они сейчас бросились жениться на простолюдинках ;-) Т.к. породы там уже не осталось - все прогуляли. Да и нужна свежая кровь, как ни крути :-)
Вы российских аристократов имеете в виду?:) Так их нет.
А те "проблески", которые мы тут обсуждаем, я думаю, это...как там в оригинале... "как причудливо тусуется колода...:)
Аристократичность - вещь такая... спорная.:) Пушкин половину дворянства, помнится, к аристократам не относил (и не так уж несправедливо:))
Породистое лицо у Вишневской, у Ланового, хотя, казалось бы, откуда что взялось;)
А по-моему есть и "крестьянская" породистость. Тоже красиво. И первый парень на деревне, который девок охмурял, тоже был породистым. Может быть, не синюшнего, чахоточного цвета, как в книгах об аристократах, но породистый.
Кстати, видела я тут одного аристократа, бежавшего после роволюции через Шанхай. Если это и есть породистость, то уважьте, без меня плиз :-)
Порода - она и в пир, и мир, как мне кажется. То есть, можно и королеву изобразить, соорудив прическу и напялив корону, а можно и крестьянку, обрядив в сарафан.
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов (с) Стихотворение "Моя родословная"
Если копнуть родословные многих знатных родов XIX в., выяснится, что еще в XVII-XVIII вполне себе простонародье было: Меншиков, Орловы, Ягужинский, Разумовские и т.д.
Зато его деда, как обезьянку, привезли на потеху царю. Он прямо с дерева в князья и слез. Вы не отличаете рифмы и поэзии от взглядов?
У Пушкина, как и у любого нормального человека, было два дедушки, и один из них был вполне себе из знати, причем из старой. В отличие от знати новоявленной, еще вчера ходившей в брадобреях, певчих и т.д. (то бишь той, чья аристократичность весьма спорна)
И что вы наотличали такого интересного?:)
Так и у тех о ком он стихи слагал тоже не один дед. Это он о потомках Меньшикова и Разумовского написал, но у этих потомков вторая половина вполне древняя, не хуже Пушкинской. Да и зайчатиной торговать - не на пальме сидеть.
Почему спорная? Все аристократы женились-плодились в своём узком кругу.
Да, была свежая кровь время от времени, но это единичные случаи. И без таких случаев никак, если смотреть с биологической точки зрения:)
А то что там у Тихонова с Лановым, я выше уже сказала про причудливость тусуемой колоды. Гены...:) И в рабоче-крестьянском замесе нет-нет, да выскочит время от времени аристокрастический ген, приобретённый крепостной прабабкой:)
Если же иметь в виду, откуда произошли многие из дворян, так это когда было то?
Возьмите из подворотни собачку Жужу белой масти, а потом пару-тройку веков скрещивайте её только с белыми её же сынками-дочками. И будет порода.
Всё та же "свежая кровь" когда-то сто лет назад пропущенная в стоячее болотце.
Долго жениться-плодиться только в своем узком кругу они не могли без того самого вырождения: инбридинг - вещь коварная, это любой заводчик подтвердит (впрочем, история подтвердит тоже: достаточно вспомнить Габсбургов)
Не единичные:) Во все века и во всех странах титулы (и само дворянство) дарились, покупались (причем, вполне официально - кое-где это было поставлено на поток) и т.д. Потом обедневшие, но знатные семейства смешивались с новыми, но богатыми или "полезными" дворянчиками - ни о какой особой селекции речи идти не может.
Я уж не говорю про такое нарушение "чистоты крови", как то, что описано у Дюма в продолжении "Трех мушкетеров" в ситуации с наследником герцога де Лонгвиля, кажется (когда все вокруг знают, что отец ребенка - отнюдь не сам герцог, но официально младенец - это все-таки де Лонгвиль:))
Поколений у собачки на пару-тройку веков придется поболее, чем у людей - будет время вывести породу:)
Две дочери Вишневской: одна унаследовала мамины четкие черты, стать, взгляд - породу, словом; другая - нет.
Ну, и сама Вишневская, чьи черты с возрастом не потерялись:
Реально - красавица, женщина-огонь. ПОРОДА :-)
Синюшние, "одухотворенные" - ну, с ними можно быть друзьями, но желания к скрещиванию не возникнет.
Кстати, кузнец Вакула и вообще многие из "Вечеров близ..." - тоже порода.
Миро это жесть вообще.
Где там порода??
омг, ну и самомнение у человека, завидую.
она толстая как незнамо что, какая там порода ? да и фамилие совсем непородистоё ;).........
Да ну, бывают фамилие и еще покруче. Красотка. ;-) Яркая, талантливая, самоцвет прямо.
Она ведь казачка?
Не знаю казачка или нет, но то что талантлива это очевидно. Внешне она мне никак :)..........
Породистость - она для каждого своя.
Хотя кое-какие варианты есть.
Светлые глаза + темные волосы + светлая кожа - признак породы. Высокий рост, статность. Определенное соотношение роста и размеров тела и т.д.
Вырождение - это легко узнать у медиков.
Сросшиеся брови на переносице и т.д. и т.п. Если подумать, то почти в каждом найдете признаки вырождения.
лошадь. холеная, чищеная лошадь.
я к самой саре оч хорошо отншусь. но не порода.
хотя, читая топ, я уж запуталась в породах. толь чихуашки, толь овчарки..))) и не разберешь уж
По-моему тут собрались любители чихуашек :-) В то время, как овчарки, сенбернары, гончие или тибетский мастиф - тоже порода. Причем очень красивая, умная и вообще даже полезная.
Я, пожалуй, "чихуашка", поэтому сама уважаю чтоб мужчина был - орел, а если дева, то кровь с молоком :-)
Никогда не слышала именно про лицо, обычно так характеризуют человека в целом. Аристократы, интеллигенты. Белая кожа, тонкая кость, прямой красивый нос, красивый взгляд - в общем, то, что обычно передается по наследству. Возможно, характер, способности к чему-то. Это люди, имеющие дворянские корни, тщательно, в определенных кругах выбирают себе пару, из таких же. И так из поколения в поколение.
там тех бакалейщиковых...
не, заслуги в политике за породистость не считаются.
мистер бин, кстати, гораздо больше на породистость тянет
Породистое лицо: четкие, неразмытые черты лица, правильный овал лица, высокие скулы, не слишком массивный подбородок, прямой нос, четкая, прорисованная, сформированная тонкая переносица, пропорциональные не близко посаженные глаза (примерное соотношение: ширина глазницы соответствует ширине рта), глаза неглубоко посажены, надбровные дуги с мягким изгибом, брови не лохматые, правильной дугообразной формы (не колесом), лоб высокий, без вмятин и бугров с красивой линией волос (не прямой в линию), небольшие, правильной формы уши не слишком прижатые к голове и не слишком торчащие.
ПС на мой взгляд, самые породистые лица по ссылке "Усредненные лица" у русской, эфиопки, у узбечки, у израильтян и итальянцев, а так же у пуэрто-риканцев.
Вот породистое лицо
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=228577707&journalid=4954105&go=prev&categ=0
:) породу "выдумать" невозможно! До того как стать принцессой, она была просто девушкой. Принцессой она стала, выйдя замуж за принца, будучи уже очень известной.
Я с Вами не согласна: породистые лица могут быть даже и у тех, кто происходит от самых простых людей, хоть "от сохи". Пропорциональные, правильные и "аристократичные" черты лица совсем необязательно у знати или у аристократов.
не-а... если в генеалогии такой "сохи" покопать - что-то да найдется :)... "как причудливо тасуется колода!" (с)
насчет колоды-так и есть))) мне кажется))
насчет грейс келли... мне она очень нравится, красивая, тонкая женщина.. но, к нашему раговору..ее можно сделать любой. покрась в черный цвет, губы пошиРШЕ-элизабет тейлор.. прическу попышнее, пуш-ап - мерелин..., все остальное-дань времени и ее положению жены князя.
Я не имела в виду знать и аристократов. Есть разные нации, и характерные какие-то для них черты лица. У азиата, нр, Вам непросто будет найти прямой нос. Или орлиный. Или какой Вы назвали породистым?
Манки, Вы ошибаетесь. Я на своем веку повидала тучу азиатов. И среди них были такие прямоносые, что любой грек им позавидовал бы:)
Однажды я знала двух сестер-японок. У них были божественно красивые лица, абсолютно прямые и тонкие совершенно "европейские" носы, просто иконы. А кисти рук прямо будто от Рафаэля, тонкие лодыжки и густые, шикарные волосы...при этом они обе были гномоподобные коротышки:)
Когда говорят "породистое лицо", то всегда имеют в виду именно то, о чем я написала выше. Вы, по-моему, путаете "породу" с "эталоном красоты", которые бывают разными. Породистый - совсем не автоматически красивый. Он именно "типичный", соответствующий узнаваемым стандартам и пропорциям.
Правильно, что разные, но у них одинаковые соотношения пропорций: овал лица, размер глаз, рта, длина носа по отношению к параметрам лица, высота лба и форма бровей.
Возьмите любого метиса (негр+белый, монгол+негр, араб-+белый, китаец+белый и тд) и выглядеть породистым будет именно тот, чьи черты лица соответствуют канонам пропорций и равновесия.
У кого у них? У типичного грека и типичного японца? Да ни фига.
Каноны кто задает?) Вы выдали некий *канон* для европейской внешности.
:)) насмешили Вы меня. Конечно же "европейской". Я никогда в жизни не слышала, чтобы словосочетание "породистое лицо" употреблялось бы при описании внешности австралийских аборигенов, например.
Вот нейтралка очень правильно сказала, что среди африканцев самыми "породистыми" выглядят масаи (еще и эфиопы, как я уже выше сказала)
Но, разве ж они типично африканские?! Совсем нет! Они просто одни из самых пропорциональных и уравновешенных на континенте.
Потому как понятие "порода" изначально приписывалось европейским аристократам. Определенные внешние черты, сохраняющиеся на протяжении нескольких поколений. Аристократы ревностно следили за "чистотой" породы, выбирая или себе подобных или просто соответствовавших некоему эталону пропорций и канонов внешности. Вот, к примеру, представители британской королевской семьи все похожи, как инкубаторские:) Причем не просто как родственники, а все вместе похожи на родоначальника - короля Якова:) Как две капли воды! У всех из них есть одинаковые округлые щечки и чуть вытянутый обрисованный подбородок. Они пронесли эти черты через века.
Типичным признаком породистости являются, прежде всего, правильные черты лица, коими традиционно славились представители имущего класса, так как могли себе позволить выбирать и отбирать кандидатуры на кровосмешение:)
Вот интересно, кто же был эталоном:-D
Умрет когда-нибудь это понятие, соответственно.
Оно уже потеряло первоначальный смысл, выражая лишь "непростецкость" внешности:) Противоположным ему теперь ставится: "лицо плебея" или "очень простое лицо":)
Получается, Коляка, что породу выводили, соответствующую своим понятиям именно красоты. Вот откуда ноги растут. Все верно?
Это с колокольни сегодняшнего восприятия не сходятся, а у них все было предельно ясно: красивый значит не плебей;) точка.
То, что у них появилось на выходе, не соответствовало канону красоты *судя по портретам*. Тогда вопрос в том, кто кого размножал. Вот и не сходится.
Не соответствует современным канонам именно красоты, но порода есть (правильность черт и пропорций) при полном отсутствии привлекательности.
Да естественно не сходится. Аристократы женились по совсем другим причинам, чем "ах, какая она красавица! полцарства отдам!" А вот гуляли потом с теми, кто был красив. Так кто из них был породой? Петр 3 или братья Орловы.
Да и потом, придворные музыканты воспевали уже имеющихся королев. А что им было делать? Кто платит, тот и заказывает музыку :-) Вдруг та, которая королева, объявлялась неописуемой красавицей. А в реале какая нибудь Глашка могла быть во сто крат красивее. Но у нее не было денег на музыкантов ;-)
Никто ничего не выводил, хватит придумывать ;-) Вся эта порода - потомки того, кто успел, тот и съел. ;-) Никогда не искали невест по красоте. Всегда выдавали замуж и женили из совсем других соображений. Иначе принц Чарльз был бы такиииим мужчиной ;-)
Тогда можно уже признать, что вся эта *порода* - это фигня и можно благополучно забить и размножаться, как сердце прикажет?
:) Возможно Вы и правы. Только, по большому счету, все европейские короны между собой родственники так или иначе и даже некоторые из них похожи друг на друга. А Уильям таки выбрал себе невесту до смерти похожую на его покойную бабку: опять щечки с подбородком. Заколдованный круг:)
Значит, на то у него были причины. Но наверняка не "чтоб круглые щечки, как у любимой бабушки" :-)
А причины тут тривиальные: подсознание. Кстати, у его матери тоже щечки с подбородком.
Ну, значит это просто примелькавшееся, типичное лицо.
У меня родственник живет в одной из стран Западной Европы. Так у него уже тоже взгляды на красоту поменялись - настолько примелькался местный тип красоты, теперь считает его самым-самым-самым. А раньше бы и не взглянул.
А какие Ваши соображения по поводу щечек-глазок избранника шведской принцессы? :-)
О, кстати, да. Если присмотреться, то она тоже отыскала себе "свой" семейный тип. :)
Такая же фигня и в Испании, а недавно Люксембургский поженился с Бельгийской графиней , так она - вылитая его мать в молодости. Забавно.
Я не ошибаюсь)
С этим описанием не могу согласиться в принципе, оно очень субъективно, отражает Ваши вкусы, вот и все.
Манки, чего зря спорить? Задайте в Гугле поиск по картинкам на "породистое лицо" и посмотрите сами! Все лица абсолютно на всех фотографиях, которые будут в результате поиска, отвечают "моим" критериям. Они "однотипные"
но не каждое правильное и пропорциональное лицо будет породистым... вот катрин денев, на мой взгляд - ну нет там породы, хоть тресни! красоты и пропорций навалом, а породы - нет!
пы.сы. а с каких пор у нас гугел определяет, кого считать породистым?
Как раз Катрин Денев и есть та самая "типичная" порода. Только она не является выражением аристократической породы. А за ее "типическую" внешность ее даже выбрали "лицом Франции" - символом Республики. Ее бюст в образе "Марианны" - воплощение именно типичной француженки из народа, а не типичной французской аристократки:)
А я и не спорю. Просто не разделяю. Щитаю, все это субъективно, некий идеал, разумееццо, навязан европейской культурой, и то тут баталии *конкретно на еве*.
я там выше в топе писала, спрошу у вас отдельно: дядька, который играет главную мужскую роль в фильме "анна и король" - он породистый? там вообще какая-то сложносочиненная смесь рас и наций :)
или о дядьках вашего мнения спрашивать нет резона?
словами не объяснить... лицо вроде азиатское, но очень СЛОЖНОЕ... кстати! одним из компонентов породы, кмк, является именно "сложность" лица... не знаю, как понятно сформулировать... ну, типа, антипод "простушки"...
у литвиновой - именно сложное лицо... или вот, например, шарлотта рэмплинг (абажаю!) - тоже сложное...
Ну вот Вы считаете, что у Ренаты сложное лицо, подруга моя ровно противоположного мнения....
Именно в лице. Я ее один раз всего видела "живьем". Я вообще не считаю привлекательными лица неулыбчивых (искренней, открытой улыбкой) людей. Даже когда человек не улыбается (как Грейс Келли на некоторых фото), у него "горят" глаза. У Ренаты взгляд холодный и металлический. Она безжизненна как Барби. Эдакая "случайно случившаяся" красавица.
Нет ничего шандарахнутого. Ни в лице, ни в характере. Она логик, интроверт. Эти люди не со всеми и не всегда раскрываются, обычно ведут себя очень сдержанно. У меня подруга с ней общалась как-то, в восторге была. Грит, оч добрый и светлый человек. В чем я нисколько не сомневаюсь, видя, что она снимает.
Она может быть трижды светлым человеком с абсолютно пластмассовых взглядом.
Ее сдержанность - это аноисексус. Именно во внешности нет никакой искорки. Глаза пустые. Посмотрела сейчас ее фото в Гугле. Даже на тех снимках, где она улыбается, у нее застывшие, одинаково-холодные глаза. Брр.
Само собой. Я же не знаю ее ни в какой другой испостаси, кроме как в виде портрета. Внешне она - холодная рыбешка с заторможенными эмоциями.
Нет, дело не в этом) просто вам такие люди не нра, а вот мне, нр, совсем наоборот. И описывая Ренату, я выбрала б совсем др слова, именн потому, что иначе воспринимаю ее образ и для меня он практиццки идеал.
Вы просто ее идеализируете, как любую "влюбленность";) Мой муж, например, ее терпеть не может (мужской взгляд) и считает кривлякой.
Что касается "нра", то Вы там вверху выложили какую-то девушку, про которую сказали, что она красавица. Так вот, я совершенно согласна: она красавица, потому что "живая" и очень сексапильная: глаза у нее прямо светятся, ее можно потрогать. А Рената под стеклом, как бабочка на булавке.
джоди мне нравится, но она (для меня) - не породистая... на ней аграменными буквами написано "интеллектуалка", но вот породы не просматривается, и дело тут не в том, что лицо не в классических пропорциях... не знаю, короче, все это очень тонкие материи :)
Юл Бриннер "наш", из Владивостока. Отец-швейцарец, мать-наполовину русская/наполовину монголка (вернее бурятка). Он как улучшенный вариант Шойгу.
Да-да, есть у людей породистые лица, я знаю множество пород: Москвич, есть такая порода человека, еще Козел - неплательщик алиментов, тоже встречалась такая порода.
Еще очень замечательная порода - "Сотрудник гос. службы", прям за версту эта порода видна, а уж, если рот раскроет, все сомненья отпадают.
"Тетеньки за рулем" - тоже экстерьер соответствующий налицо.
Еще есть виртуальная порода - Еварушница называется, имеет множество характерных признаков.
Ой, а я тебя знаю. Ты испытываешь оргазм, когда тебе в жопу дрын вставляют и там ворочают, восьмёрки выписывают. Тоже такая порода есть. Я вас зову "восьмёрожопые" :-7
немного пораздумав и рассмотрев некоторые ссылки прихожу к выводам, что под породистостью понимают скорее не конкретные черты лица, а скорее его выражение. спокойное, несколько надменно-равнодушное, с консервативным макияжем-прической. и от себя по опыту добавлю - не без недостатков. потому что лица без недостатков называют просто красивыми. а когда красивым в полном смысле назвать нельзя, тогда называют породистым.
короче это эвфемизм для уважающей себя бабы, знающей себе цену.
такие же. надменно-равнодушные, но без перекосов в отвращение конечно. сорри, что только про женщин написала. фотки только женские попадались.
Убоище, тебя тут образовывали, дуру, просвещали, но все бестолку, родители с тобой, дрыножопой, замучились. В черепушку тебе насрали и скотчем наспех приляпали. Не надо тебе "немного пораздумав и рассмотрев", гОвна кипят и черепушка вздымается, скотч разойтись может.
А вы что употребляете?
Мне нравится действие. Тоже хочу. Это легально?
Энергетик новый?
Дак ты же передо мной в очереди стояла. Низкая брюнетка за 40, дрябловато-пухлая с унылой жопой, но в очках.
точно не я))
брюнеткой меня трудно назвать даже с бодуна;-)
а унылая жопа - это как?
признайтесь, ваше снадобье имеет сопутствующий эффект афродизиака?
мне одна знакомая как-то рассказала, что в очереди к ашановской кассе одна быдловатая шмара вдруг схватила ее за задницу двумя грабками и пожамкала:-0 Это ты была?
Унылая - это плоская и дряблая.
Не я. Если твои "знакомые" имеют подобный тебе экстерьер, то я даже в кошмарном сне не могла бы "пожамкать" одну твою знакомую. "к ашановской кассе" - А-а-а - это пять!
У Кайдановского было очень породистое лицо. Как-то не нужно было под рукой иметь список определенных черт, чтобы назвать лицо породистым, было просто видно.
Многие говорят, из него был бы более подходящий Холмс, хотя уже кого-то другого, кроме Ливанова, в этой роли представить себе трудно.
У Кайдановского более умное лицо :).
Но Ливанов очень обаятельный :). И потом, все же фильмы были не чисто "английскими", и ливановский Холмс был с хорошим чувством юмора, хотя вроде как близко к тексту все. Даже это "элементарно, Ватсон". У Конандойла явно это фраза не подразумевала такого сарказма, какой у Ливанова получался.
Еще почему-то Басов просится кандидатов. Хотя у него столько несовершенства в чертах. Но как он четко вписался в Белой гвардии, настоящий дворянин.
Вот одно из самых породистых лиц, женских, в российской культуре
http://www.petershop.com/data/i-cat/auth-4661-labelX.jpg
Она и сейчас очень красива.
Но ваша имха никак на этом прекрасном лице не отражается. Вам может Линси Лохан нравится, или Джастин Бибер, или Лопез, и вы их находите породистыми.
Если взять того же http://www.nn.ru/data/forum/images/2011-06/36786337-thedogheart10157492nx2.jpg
Наверняка для него будут породистыми лица, похожие на него самого :).
Это не порода называется, а национальность:) Циргвава она в девичестве, грузинка, из старинного грузинского княжеского рода. Но история ее рода здесь ни при чем, типичные грузинские черты лица.
Породистыми могут быть люди разных национальностей.
Вот грузинка. Кстати, довольно интересная. Мне лично нравится такой типаж.
Но вряд ли, в отличие от Вертинской Лидии, ее лицо назовут породистым представители другой национальности))
Мне, конечно, очень трудно быть объективной, потому что такой тип лица, как у вас мне просто очень нравится. Но, по-моему , вы правы, несмотря на не очень удачный ракурс. Таких, как вы, хочется рассматривать:)
А вот, кто ещё умеет национальности определять? На породистость не претендую, хотя прабабушкина подвеска имеется.
http://eva.ru/RcX4A
У Вас среднестатистическое русское лицо. Размытые черты лица, нос картошкой, пигментация на руках, волосы неухоженые.
Типичная славянская внешность, скорее средняя полоса России.
Интересно!
Блин, а волосы... ухаживаешь за ними, ухаживаешь, а они всё неухоженные. Да и фото прямо после парикмахерской. :'( :'( :'(
А как коррелирует национальность с ухоженностью волос?:-D
Вы ниибацца ахуенский антрополОг:-7
А чё Вы так материтесь как последний сапожник?
Бескультурие?
Потребность самоутвердиться?
Или просто недостаток секса?
Ещё с претензиями на интеллигентность....
Сапожники В ИНОМ стиле используют обсценные морфемы;-)
У меня просто сетевой ... социальный диалект. Имеющий своим источником падонкафский сленг в большей степени, нежели мат как таковой))
Потребности самоутвердиться нет. Но на СВОЕМ утвержденном уровне;-) я оставляю за собой право говорить так, как мне хочется.
Бескультурие? Увольте. Не будемте мериться;-) Проиграете, однозначно.
С сексом все тоже хорошо. Думаю, лучше чем у вас.
Претензий на интеллигентность у меня нет. И никогда не было. Я отлично знаю свое место. И отлично себя там чувствую:-7
Я просто ... городской интеллектуал свободного образа жизни и такого же стиля мЫшления:-7
Задело таки Вас, раз отписались на полстраницы. :))))))))
Мат он и есть мат, как его ни назови вычурно.
"Интеллектуал" с претензиями. :)
Мне пиздеть - как дышать;-)
Мне трудно говорить короткими периодами. С детства.
Печатать десятипальцево и "слепо" тоже не проблема... с 15 лет)) Профориентация такая в школе была:-7
С каких пор порода у нас определялась количеством прабабушкиных цацок?;)
У меня подруга внешне ну прям царица Савская: лицо тонкое, нос с едва заметной горбинкой, кожа жемчужно-белая, прям прозрачная, великолепные зубы, вьющиеся рыжие волосы, кость мелкая, руки-ноги длинные, пальцы как у пианистки или как у инопланетянки - мне она внешне очень Кейт Бланшет напоминает, только подруга тоньше и смотрится более хрупкой. Всегда считала, что вот у кого-кого, а у Таньки порода во всем, там даже повадки утонченные. Она даже двигается, как породистая, знающая себе цену кошка. Мужики гужом вокруг нее. Она не красавица, но притягивает взгляды именно своей статью. Рядом с ней хочется выпрямиться, как на школьной линейке, говорить спокойнее и вообще, немного сбавить темп:) Не поверите, родом Танька из деревни под Острогожском. Вот такая вот она родилась + сделала себя такой.
С другой стороны есть знакомая свекрови из породистой семьи, с брошками и подвесками от прапрапрапрабабушки. Их род идет от польских королей каких-то, дома генеалогическое древо, куча имен и фамилий. А внешность - ну ни дать, ни взять, что та Марфушенька-душенька из "Морозко", да и повадки, как у последней базарной жидовки:(
Так порода определяется вовсе не местом жительства. Может та деревня под Острогожском до революции принадлежала её прапрапра...
Мои предки из сибирской деревни, выросло там несколько поколений, но оказались там предки в ссылке. Как рассказывала прабабушка, из Москвы их сослали, где "у них был особняк, прислуга и кареты", и мама её была Воронцова.
Так вот мои бабушка и прабабушка, несмотря на то, что в деревне родились и выросли, доярками работали - очень красивы и статны, высокие скулы, яркие голубые глаза, тонкие черты лица. Прабабушка в 84 года умирала, у неё была белая упругая кожа.
И ещё они никогда не позволяли себе переодеваться при ком-то или появляться в ночной сорочке, даже при внучках.
Причём о "породе" и предках почти не говорили, редко редко когда можно было что-нибудь вытянуть из них.
Нет там никаких тайных дворянских корней. Вся семья от сохи. И бабки, и прабабки, и прапрабабки. У нее отец с матерью из одной деревни. Отец такой же мелкокостный и тонкий, как Танька, хотя внешне - типичный малоросс-недомерок. Мать же дебелая тетка, смотрится гораздо крупнее ее отца. У Танькиной сестры породой и не пахнет, типичная русская тетка с носом-картохой и узенькими глазками. А вот Татьяна такой вот уродилась, плюс, конечно, сама себя сделала. Ни в жизнь не скажешь, что из плебеев.
Финны-карелы-эстонцы есть в роду, я думаю))
У меня подруга юности очень похожа на вас.
Когда мы большой компанией московских хиппанов путешествовали автостопом по Эстонии, только со Светкой все заговаривали на эстонском по умолчанию))
Так вот... Светка по маме - финнка из Ленинградской области. Чухонка, в общем))
А я 100% русская, Москва + Рязанская губерния, аноним сразу отгадал. Только в реале меня постоянно разные народы за свою принимают, из чего я сделала вывод, что у чистых русских универсальная внешность. Так что, я тоже антрополОг-самоучка. :-)
