Излечение от рака
Есть ли какие-нибудь нетрадиционные способы излечения рака? был ли позитивный опыт такого излечения? отчего с точки зрения мистики может возникнуть подобное заболевание?
деньги с собой на тот свет не заберешь... Чаще всего это просто покупка надежды...
Обычно теми, кто уже прошел все курсы лечения, и все бесполезно...
Пфф...
К сожаленню опыт показывает что в бедных странах с не развитой медициной ОЧЕНЬ многие считают абсолютно все онкологические заболевання не излечимыми медицинским путем - тому бегут к шарлатанам не после того как все испробовали а вместо етого.
я думаю, что все-таки или параллельно с шарлатанами, или до того, они все-таки пробуют медицину в тех пределах, в каких она доступна им, в их стране, по их карману и т.п... Потому как редко кто согласится помирать за свои пессимистические убеждения...
Anonymous написал(а): >> Есть ли какие-нибудь нетрадиционные способы излечения рака?
- Куча!
был ли позитивный опыт такого излечения?
- Процент стремится к нулю.
отчего с точки зрения мистики может возникнуть подобное заболевание?
- У вас достаточно времени, чтоб исправить эти причины?
Причин много.
Излечить может человек сам себя - если он хочет и если он верит в это. Вспомните про материальность мысли.
А по шарлатанам ходить не стоит, факт.
Anonymous написал(а): >> Причин много.
Излечить может человек сам себя - если он хочет и если он верит в это.
Я фильм про йогов смотрела. Они там солнечным светом питаются, по 10 месяцев закопанными в земле лежат - их откапывают, и они живые... Парят над землей в медитации... И все они с младых ногтей так сказать, и только йогой живут и больше ничем...
Ваше предложение не под силу "простому смертному", которому осталось жить, может быть считанные месяцы. Это настолько грандиозная работа над собой, что может всей жизни не хватить!..
Хотя, конечно, при столкновении со смертью все возможно... все возможно...
Вы слишком глубоко копнули.
Йогам под силу то, о чем нам не стоит и задумываться.
Но начинать нужно с малого.
Я примеры.
Можно?
Есть у меня знакомая, которая стала изучать эту тему и нашла в себе способности после такого случая. Она медик, участвовала в медосмотре и один пожилой мужчина сказала - жалоб нет. Она удивилась, как? Вроде возраст...А он постучал себя по лбу и ответил - все в голове. Зачем мне болеть? Я не хочу, мне НЕ надо.
И 2 моих знакомых жили с раком более 5 лет, хотя все остальные люди с подобным диагнозом умирают максимум через полгода. Как это объяснить? Они ОЧЕНЬ жить хотели. Правда до конца себе помочь не смогли, т.к. все же материализм перевесил.
Если человек очень сильно чего-то хочет, то чудо может случиться.
несколько лет работала в хосписе,на учет ставят пациентов с четвертой стадией.у нас были пациенты,живущие с 4стадией до 8 лет,леченые,конечно.ещё вспоминается мужчина лет 45,активно работающий при постановке на учет
Один из моих знакомых работал до последнего дня и анализы были хорошие и выглядел хорошо - никто бы и не подумал, что рак...Как так? непонятно..
Сейчас во многих церквях проходит соборование, пусть человек сходит, также надо причаститься и исповедоваться.
среди моих знакомых нет. Автор, я надеюсь, вы не про рак груди пишете? С точки зрения мистики абсолютно все заболевания имеют под собой подоплёку - что ринит, что ангина, что рак.
И не один такой случай. Родственники, знакомые. После отказа врачей ремиссия самая маленькая пока лет 10, а у одной дальней родственницы уже более 20 лет. Конечно, они прибегли к помощи нетрадиционной медицины после того, как традиционная шансов не оставила. На сколько это связано или не связано с мистикой - не знаю, главное, что люди эти живы.
Злокачественная опухоль(рак) зачастую причина каких-то психологических проблем у человека, другими словами - это заболевание в первую очередь головы. Если конечно пациент не живёт в районе с радиационным заражением и у него нет генетической предрасположенности к заболеванию. Грубо говоря, рак есть механизм самоликвидации человека, как физического организма.
Врачи к сожалению "лечат" только следствие, а не само заболевание, поэтому в большинстве случаев они не помогут, а только отодвинут неминуемый конец всякой химией и прочим мусором. Если конечно человек не сможет разобраться в своей голове...
в мире, в том числе в России немало случаев излечения от рака, причём не медицинскими методами, а скорее психологическими. Совсем недавно даже фильм был Канадском телевидении о женщине, которая сама вылечилась от рака 4-й стадии. В прошлом тоже были такие случаи, А.Солженицын в тюрьме вылечился, поскольку голодал, как и все с ним, ведь раковые клетки тоже питаются, но они слабее организма и погибают первыми, кстати, при вирусной инфекции не зря человек мало кушает. В 70-х годах прошлого века был случай с одним авиаинженером из Новосибирска, заболел, дела сдал поскольку сказали, что уже всё, и уехал к отцу на родину, на Алтай, вроде как умирать... но поправился и жил ещё долго...
как-то так..
вы это ребёнку-младенцу расскажите - особенно актуально для него будет про писхологические проблемы и болезнь головы.
Вы внимательно прочитайте написанное пожалуйста, а потом советуйте... упомянуты три причины, описана только одна, про остальные две ещё раз, читайте внимательно...
я прочитала внимательно. Ок, если младенец, не живущий в радиактивном регионе и не имеет генетической предрасположенности, заболел раком, тогда откуда брать причины?
Для вашего круга развития: радиоактивный регион не является предпосылкой для раковых заболеваний. Мои корни (я родилась там и выросла) из не просто региона, но и городка, где добывают, перерабатывают и обогащают уран - бабушка в 95 лет умерла без единой проблемы такого плана. Её родная сестра - во столько же. Бабушки-дедушки-прадедушки-прабабушки моего мужа умерли от 90 лет до 99.
Вообще, людей, умирающих от рака ничуть не больше, чем в обычном регионе.
Поэтому не утверждайте того, чего не знаете. В моём городе раз в 5-7 лет меняли возле всех д/садов и школ метровый слой грунта, ибо радиация зашкаливала. Мы в детстве на речке загорали на чёрном песке - шлаках и отсевах после переработки выработки. Ничего страшного и кошмарного нет.
1.каким образом будете точно уверены, что у ребёнка нет генетической предрасположенности(наследственности) к раку?
2."радиоактивный регион" - это не то, что вы описали, как раз в местах где работают с радиоактивными материалами контроль за фоном лучше, например под С-Посадом, некоторое время я жил там, где НПО "Радон". Но гораздо хуже, или вообще нет, в тех местах где его добывают, точнее добывают сырьё(жёллтый известняк), например в кокчетавской области Казахстана. Там-то как раз и высокий процент раковых заболеваний, поскольку казахи-кочевники, живущие всю жизнь в степи и не знают что рядом опасно. Так что не утверждайте того, о чём не имеете ни малейшего представления...
И расскажите про свои прогулки по "радиоактивным" шлакам родственникам тех кто в то или иное время погиб от контакта с радиацией, у всех был рак между прочим...
1. Таким образом, когда в двух-трёх-четырёх поколениях в его роду нет не единого случая заболевания раком.
2. ок, обзовите сами город в котором добывают, перерабатывают и обогащают уран - мне без разницы, как вы его назовёте. Радиационным или радиоактивным. Жопа от этого не станет головой. Я всю жизнь свою контактирую с радиацией - у нас в каждой семье был дозиметр - обычная вещь в таком месте для жителей.
Рассказываете вы мне сейчас то, что вами лично пройдено по касательной - мне эти рассказы ни к чему. Я вам ещё раз говорю, что все случаи смертей, которые я знаю в своём городе (знакомые, мои родные, родственники друзей, друзья родителей и т.п) минимальны именно в раковых заболеваниях - в основном, это аневризма/тромб/сердце, если речь идёт о безвременной смерти.
кстати, вынесу отдельным постом, именно "чернобыльский" рак, так называемый - это не всякий рак, а именно рак щитовидки. Я плюсуюсь к этому мнению своими двумя случаями: у моих двух учителей мужья поехали через несколько недель в Чернобыль выполнять какие-то очень сложные инженерные работы. За несколько окладов в месяц - погнались за дурными деньгами. Оба мужика умерли, не дожив до 45 лет, оба от рака щитовидки.
1.три-четыре поколения маловато для подсчёта, нужно знать всю родню до 7-8 колена и быть уверенным, что там не было раковых больных. Тогда получится точно, а в остальном всё равно, что из пушки по воробьям...
2.Я знаком с технологией переработки и обогащения урана- она замкнута, так что выбросы могут быть только в случае нештатной ситуации(аварии). Для того, чтобы получить "раковую дозу" нужно жить не один и даже не пять лет в месте где не просто его обогащают или перерабатывают, а где он есть в природе, в диком виде если хотите. Таких мест на земле не очень много...
p.s. для справки вам, бытовой(и аналогичного класса)дозиметр не меряет все излучения, а как правило только узкий диапазон, это я вам как инженер говорю. Так что весь спектр видеть вы не могли, если конечно не о промышленной установке регистрации излучений речь идёт
1. На этом можно ставить точку, ибо в 7-8 поколений никто не лезет. Вы свои поколения до 8-го колена знате? Хотя, о чём я? Канешна, для вас всё очевидно.
Это из серии " все мы там будем", или бабка надвое сказала.
2. По второму: вы самый умный; наденьте корону - она ваша :-) Главное, чтобы не жала.
плюс ещё развитие мысли: 7-8-е колено - это ващета 18-ый век. Вы уверены, что ВСЕ в этом веке получали диагнозы при течении болезни?
Так можно все 100% всех живущих в таких коленах записать в потенциальные раковые носители. А почему нет? :-)
Короче, из серии бла-бла-бла....
А она вообще не во что не верит, не в порчу, не в магию, не в чудо исцеления мыслями и психосоматикой. Она себя мега ученой считает.
при ссср кстати магией руководители страны здорово увлекались, да и сейчас это работает... в виде "мавзолея", а точнее зикурата с терафимом внутри...
:-) канешна, канешна. Куда уж мне, дуре, с вами, умной, чай кушать? :-) там везде в вашем предложении должно быть "ни" вместо "не" при перечислении - ну, это уже к куче про чай.
Извините, что вмешиваюсь в Вашу беседу. Не знаю, как обстоит дело с территориями, где добывают и обогащают уран, но у меня подруга из Семипалатинска. Не всегда там были подземные взрывы, иногда и "грибки" висели. Говорит, что в каждой семье есть случаи раковых заболеваний. Конкретно в их семье, у матери и у отца. Но с последней фразой соглашусь, выросшие там не воспринимают это как страшное и кошмарное, она совершенно спокойно рассказывает и регулярно ездит на родину.
"Что касается вопроса о урановой руде, то вопреки распостраненному мнению о ее высокой радиоактивности - это не совсем так, такие руды есть, но только в Африке (например ураново - золотой конгломерат)..."
http://rudana.in.ua/showanalit_21_.htm
Это, если вы про Африку. Учите матчасть, авось в жизни пригодится. Для мозга развитие опять же. Шоб глупости не писать. Неумным быть это не всегда есть гуд.
Хоят анонимам быть тупым раз плюнуть - самое главное, надо выпукнуть погромче, как в пустое ведро. :-)
Я или вас неправильно поняла или вы плохо написали, или вы не правы - раковые клетки не слабы, они действительно нуждаются в питании, но им нужно гораздо меньше, чем это нужно обычным "нормальным" клеткам. И вообще, сама по себе раковая клетка по своей способности к автономии (в отличие от тех же "хороших" клеток) практически совершенна. Другое дело, что если действительно не бояться болезни, то многое может протекать оптимально. Во всяком случае известно достаточно большое количество случаев, когда человек боролся с болезнью, а узнав, что у него рак сгорал очень быстро. Хотя мне кажется, что во всех случая такая судьба
Mactep, позвольте полюбопытствовать. Откуда такие познания?
Сами прошли через этот диагноз или на основе наблюдений болезни родных, близких или знакомых?
Наблюдение конечно штука хорошая.
Но если бы было все так просто, то в отношении варианта, когда все идет от головы, было бы проще простого - массовая работа с населением по профилактике онко-заболеваний.
Но вот вопрос...из-за какой именно проблемы у того или иного человека возникает развитие онкологии?
И какие такие проблемы дают толчок к развитию онкологии у совсем малых деток? Именно проблема детской онко-гематологии идет в противовес данной точки зрения.
Радиацию и генетику в расчет не беру.
Радиация, двояко кому то хоть бы хны, а у кого-то онкология развивается.
Генетика не всегда аргумент т.к. нет научно-доказанной прямой генетической предрасположенности. Наверное, Нобелевскую премию дали бы за такие исследования. Но, увы, онкология бич последних столетий.
Все что вы описали по вопросу генетической предрасположенности это так - личные наблюдения врачей или людей.
Вы озвучили лишь некоторые возможные варианты, которые нынче бытуют в обиходе. Ни в коем случае нельзя утверждать, что они есть истинно правильные.
Как вариант, да возможно такое имеет место быть. Но это ни есть истинна т.к. на данный момент, "панацеи" (будь то лекарство или избегание к.л. радиоактивных воздействий или правильные мысли) дающей 100%ное излечение от онкологии нет. ИМХО именно из-за этого у вас и "вышла перепалка" autumn C.G.
У каждого свой путь в этой жизни.
Когда осознаешь, что болен онкологией мысли становятся (простите за выражение) в раскоряку. И все по-разному реагируют на свое состояние. Одни становится жутко агрессивными и злыми, вторые готовы сами наложить на себя руки, третьи, понимая, что им остается не много полностью выкладываются, а четвертые просто хотят жить, пятые считают, что раз они больны, то им все кругом должны, и т.д. Каждый сам решает, какой идти дорогой.
Но я твердо уверенна, что если человек может и готов поменяться(не знаю как и не знаю в каком направлении), то у него всегда есть шанс на выздоровление. Или как у нас это принято называть - войти в стадию продолжительной ремиссии.
ИМХО от традиционных методов лечения нельзя отказываться ни в коем случае. Параллельно можно обращаться к нетрадиционной медицине.
Причин может быть масса, а может быть и одна. Как только станет известны настоящие причины (причина) онко-заболеваний, то это будет огромный шаг в развитии человечества.
"массовая работа с населением" - это несколько другое, вы меня не поняли...
дело как раз в моральном состоянии человека, если человек в психологическом и жизненном тупике, потеряны ориентиры, смысл жизни если хотите, то вероятность заболевания увеличивается сильно...
простой пример из жизни, у человека произошёл развод, вскоре погибает уже взрослый старший сын от несчастного случая... и в итоге рак в 45 лет и смерть...
и таких похожих случаев я знаю как минимум два, опять развод, а на руках 5-летний сын от второго брака, от первого брака воспитание детей прошло неправильно(они уже взрослые) и судьбу они себе поломали, был риск, что и с маленьким могла быть такая же судьба из-за влияния старших... высшие силы "убрали" одного родителя, в 45 лет смерть от рака...
в двух случаях фактически люди сами себя убили...
знакомые врачи говорят(один из них онколог со всеми регалиями, главврач клиники), что смерть под старость лет от рака - естетственный конец человека и самый, если так можно выразиться, правильный. Другими словами высшие силы таким образом прекращают жизнь человека естественным путём, если он свою функцию на этом свете уже выполнил. Традиционная медицина лишь отодвигает конец, но не исключает его...
p.s.кстати, в фильме на канадском телеканале рассказывала женщина, у неё была последняя стадия рака, врачи ей предписали от часа до трёх жизни, и когда она попала в кому, то увидела свою уже умершую сестру, та ей сказала-что ты тут делаешь иди обратно тебе надо жить-не дословно, но верно по смыслу, и вскоре та выздоровела полностью...