Размножение (общечеловеческое)
Слушайте, вот почему одни нации невиданно размножаются - китайцы индусы, а другие, рядом с ними, в таких же условиях вымирают - монголы, тибетцы итд. Они что сексом чаще занимаются, или потомство у них качественней?
В той же европе есть большие нации, и совсем крошки, как скандинавы.
И территория позволяет, как в Канаде например, размножаться, а все равно население не прирастает. Зато в Сингапуре, они уже друг на друге сидят, квартиры как у нас балконы, и все равно не убывают.
Вот в чем дело, товарищи?
чем ниже уровень развития, тем больше рождаемость (как уже не единожды было доказано учеными). Ну плюс может какие-то чисто местные примочки, или сложные условия проживания, не выживает народ.
про сингапур не скажу, а в японии нет культа многодетных семей, там основная масса по 1 ребенку имеет. У них население быстро стареет, пенсионеров больше, чем молодежи. Так что про то, что япония быстро плодится - эт вы мимо.
как мимо? в японии 126 млн, россия на территории меньше московской области
то, что они проживают на маленько территории на головах друг у друга вы относите к "быстро размножаются"? О_о темлое с мягким не путайте. Еще раз, население японии быстро стареет, причина в том - что не размножаются они нифига.
ну как-то же они размножились до такого состояния. почему мы не размножились или норвегия?
Границы стран в истории часто менялись, карта перекраивалась постоянно...В разные периоды времени Норвегия была одной страной с Данией, Швецией, Исландией. Так что они этнически почти один народ.
Япония только, считай, несколько десятилетий как выбралась из средневековья. И у них еще в 30-40-е годы рожали по 5-6 детей в среднем. А после второй мировой рванули вперед, разбогатели, обленились и перестали рожать. А старики из многодетных еще живы.
Ну и чем севернее, тем тяжелее условия жизни.
монголия до сих пор в средневековье, рождаемость хорошая, территории навалом, почему их мало?
как же тоже самое-то? в индии медицина более развита (народная хотя бы), плотность населения больше, плюс более, как это сказать-то... духовная? страна (всякие там монахи и йоги итд). Плюс камасутра (другое отношение к сексу), нежели в монголии.
а монголия - это бескрайняя равнина, где от аула (или что там у них) до аула день езды на машине, и вокруг - пустота, равнина кругом.
Ну и плюс монголия много севернее, в индии условия жизни мягче.
Как раз редко насилуют - раз такие случаи попадают в газеты и привлекают столько интереса и негодования.
Нет, насилуют как раз много, а негодуют (недавние манифестации, например), потому что количество таких случаев и безнаказанность достигли такой степени, что нужно принимать жесткие меры. Кстати, сексуальная культура в Индии на очень низком уровне, вопреки общепринятым стереотипам.
при чем здесь отношение к сексу если монголы многодетные? куда потом деваются и девались их дети? почему индия, с не меньшей нищетой (там медицина только платная), с грязным Гангом и проказой, лучше сохраняет свою популяцию? монголы те же китайцы, там тоже есть народна медицина
простите, с вами, как со стенкой разговаривать :)
вот тут ответили, коротко и ясно - "климат, государственное устройство, менталитет, религия". Так понятнее? На одной территории проживают, но устроено все по разному, потому и размножаются по разному.
так у них сходные условия. Кроме того, на начало 20 века, они были еще более одинаковые, однако монголам это не помогало
в Китае есть провинция "Внутреняя Монголия". Северные китайцы и монголы - это почти один народ генетически. Потому что в древности монголы делали набеги на Китай и "смешивались" с ними.
А почему у них один ребенок? Они не трахаюцо после первого? Даже если старший из 5-10уйдет, а еще несколько не доживут до репродуктивного возраста, все равно их должно быть больше. Климат, религия и условия жизни в сельской местности у монголов такие же, как в Китае.
неважно, все равно россия, на маленькой территории. там высочайшая плотность, выше чем в китае, например
китайцев тоже много всяких национальностей есть. Это для нас они все один народ "китайцы", а в самом Китае проехал пару сотен км и уже другой язык и другой народ.
неужели непонятно, что я спрашиваю? хорошо, спрошу по другому: почему в границах одной территории люди размножились как кролики, а на другой территории, соседней, они буквально на грани вымирания?
границы сегодня одни, завтра другие. Вполне вероятно, что через 50 лет граница Китая до Урала проходить будет.
Дело в совокупности многих факторов - климат, государственное устройство, менталитет, религия.
так почему при одних и тех же условиях - менталитет, религия, климат монголы вымирают, а китайцев тьма.
Хорошо, возьмем европу. Почему плотность итальянцев 200 чел на километр, а греков (условия одинаковые)- 85 чел. разница почти в 3 раза
Лет этак 2000 назад вы вопрос поставили бы по-другому: почему итальянцы (то есть римляне) заняли всю Европу, а у нас каждое племя сидит само по себе разрозненно в лесах в землянках и даже государства не имеет своего.
Нигде нет одинаковых условий. Времена, эпохи, условия, менталитет, история, религия, разные. РАЗНЫЕ. Каждая современная страна побывала в своих собственных передрягах, и поэтому результат получился разный у всех.
В будущем границы будут меняться, страны будут захватывать друг друга. И люди через 200 лет уже будут другие вопросы ставить.
климат разный (греция южнее), экономика разная (италия аграрная страна, греция в основном туризм), территория италии больше, это то, что навскидку вспомнилось.
даже англию с францией сравнить нельзя (хотя кто уж ближе и территориально и исторически).
если бы не войны, революции и прочие катаклизмы 20 века, в России было сейчас этак полмиллиарда минимум.
Возьмите китайские территории на северо-западе, около Моноглии. Там тоже плоность насления очень низкая, как в Монголии. А за счет невероятно тесно наслеленных дельт рек и океанского побережья июбга у них выходит СРЕДНЯЯ плотность ансления довольно высокая.
Просто в тех краях земля неплодородная, пустыни и степи - вот и трудно размножаться - и монголам, и соседним китасйким регионам.
посмотрите карту плотности населения Монголии и Китая.
http://www.google.at/search?hl=de&gs_rn=12&gs_ri=psy-ab&cp=12&gs_id=7p&xhr=t&q=population+density&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45960087,d.Yms&biw=1280&bih=853&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=KOiEUf3TGYnssgb8h4GYCQ#imgrc=w5OfLdy_XxbeFM%3A%3Bli_lHkwQIk4cbM%3Bhttp%253A%252F%252F2.bp.blogspot.com%252F_f12A74IYHLo%252FTAjz_eS2saI%252FAAAAAAAAAA0%252FtZki2w5Y63c%252Fs1600%252FWorld%252BDensity%252BMap.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fresearchbackpacking.blogspot.com%252Fp%252Fpreface.html%3B1080%3B387
И вы увидите, что соседние с Монголией регионы Китая тоже не отличаются большой плотностью насления. В Китае очень неравномерно насление распределено.
что, прям вот в каждом-каждом доме, на каждом-каждом этаже?
мы тут о глобальных тенденциях говорим, а не о конкретных семьях.
http://www.languages-study.com/demography/japan.html
Чем лучше живешь, тем больше хочется иметь самому и дать своим детям.