Кругосветка с детьми.
Не знаю,обсуждали здесь или нет.Наткнулась в ЖЖ на этот блог.http://krugosvetka-spb.livejournal.com/
http://letidor.ru/article/krugosvetka_s_detmi_35203/
Кто как относится к навязыванию детям своего стиля жизни?Вроде родители вполне адекватны и интеллигентны.Но вырвать практически детей из социума,навязать домашнее обучение...Даже не знаю...
По-моему, любая семья по умолчанию "навязывает детям свой стиль жизни". Другое дело, что подавляющее большинство родителей сами не мыслят себя без социума в тои или ином проявлении. Будем спорить, какое из проявлений однозначно лучше?
Так дети с первых дней жизни в пути. Это и есть их социум, их жизнь. Вырастут и там видно будет
Все родители своим собственным образом жизни "навязывают" мировосприятие и образ жизни своим детям. А как иначе?
Я просто в восторге! Спасибо за ссылку- - я уже провалилась в эту историю)))
Мы ВСЕГДА навязываем детям СВОЙ образ жизни, потому что передать можем детям только то, что имеем сами.Так что лучше что-то неповторимое навязать, удивительное, чем стандартный набор двор-сад-школа..
Любые родители навязывают детям свой образ жизни. По определению. Даже если декларируют обратное.
А кто прав... фиг знает. Это ж от миллиона разных причин зависит. Наверное, что бы родители ни выбрали, главное, чтобы они были ответственными людьми, которые основательно подходят к своим обязанностям. А любительские безответственные авантюры частенько плохо заканчиваются, можно вспомнить нашумевшую истоию как семья перебралась на яхту жить, в итоге мать погибла, двое детей сиротами остались.
Главное мозги, к чему бы их ни прикладывали.
После истории семьи, которая продала квартиру, купила яхту и начала скитаться по Средиземному морю, выискивая где бы подешевле перекантоваться, а в итоге мама погибла во время шторма, я с подозрением отношусь к таким путешествиям, и не в социуме дело.
По ссылке не пошла, неохота.
По вопросу - ЛЮБОЙ родитель навязывает своим детям свой стиль жизни. И вы, и я, и приверженцы более экстравагантных вариантов. Даже в тех случаях, когда высказывают мысль "пусть они сами решают, мы не заставляем". Так всегда было, есть и будет, и это нормально.
там у них подробно всё расписано.Сделать свою жизнь удивительной и неповторимой можно и вообще без копейки денег ;)
Что-то я не нашла, где у нх написано, на что они это все проворачивают. Они пишут про 1000 долларов. Но у меня, в провинции, такие деньги зарабатываются 40часовой рабочей неделей, не на самой простой работе.
Как сделать так, чтобы эта 1000 капала постоянно - непонятно. Квартиру сдать? но это только долларов 400. А яхту на что покупать? Значит, квартиру надо продовать, на это яхту покупать, а на что путешествовать?
Понимаете...те, кому не живётся по заданному и стандартному жизненному маршруту, они ищут способы свою жизнь изменить.Эта мысль жить не даёт, пока не найдётся выход. Нету тыщщи? Нету денег на яхту? А на велик и палатку? Почему обязательно по морю путешествовать? :).
на велике не доехать до Французской Полинезии. а ближе в палатке круглый год не проживёшь )))
Это почему не доехать?)) И паромы существуют, и самолёты..Смотря какие задачи перед собой ставить, важно обязательно ноги от земли не отрывать, или перемещаться неважно каким образом, но в заданном направлении))) Летом к северу ближе путешествовать, по зиме - к югу ближе перемещаться)))
Ну как другие? Собственная яхта - разве это не бОльшие деньги, чем велик с палаткой? ;).Такие люди и дают, собственно, пример, как практически без денег осуществлять свои грандиозные замыслы :).Да прибиваться со своим великом к таким же яхтсменам, шобэ через моря переплывать - вот и вариант)))
А топливо для яхты и еду они на дороге без денег находят?
Даже на велике кушать надо, одеваться, лекарства, да мало ли на что деньги вообще нужны в дороге?
Без денег это бомж у дороги с протянутой рукой, а у этих и фототехника дорогая, и интернет в дороге. Не бедные они, однако, раз могут позволить себе такие путешествия, не работая.
Вообще-то да, в основном- ветер. Ну, еще бензин для мотора. Но его много не нужно, на яхтах в основном идут на парусах.
да щаз. топливо для яхты стоит гораздо дороже топлива для машины. и с парусными яхтами управляться надо уметь. там команда нужна, а не дети мелкие и жена.
Обчный бензин или дизель с той же заправки, что и для машины :)Есть спец. заправки, но топливо там тоже самое. И те, кто идет на яхтах, имеют морские права. Управляться не сложно, умеючи :)
всё равно накладных расходов полно. тем более, как я поняла, яхта старая и постоянно что-то отваливается.
спорить не буду, не знаток, но на сколько знаю, все же не обычный. в любом случае, расход его огромный это уж точно знаю. права, согласна. управляться тоже. но на морях бывают шторма и просто встать куда-то во время шторма и переждать не выйдет. а с парусной яхтой управляться не впример сложнее, энергозатратнее и опаснее, т.к. во время шторма паруса (все!) нужно успеть опустить. не так все это просто.
так они же мероприятия устраивают всяческие, концерты там дают, выставки ...Никто и не говорит, что они деньги полностью игнорят))) Речь просто о том, что есть вещи, которые представляются нам совершенно недостижимыми, запредельными.А на деле - было бы желание, так и возможности находятся..
не хочу я лезть на их сайт) если знаете - напишите, если тоже лезть не хотите - так чего посылаете?) на сайты)
ну, положим, яхту они купили на вырученные от проданного имущества деньги, не факт, что квартиру не продали. и потом, Вы видели ту яхту?
а дальше то они, по бесплатным стоянкам и друзьям живут, то крупу с жучками едят. в некоторых местах так прожить можно за копейки (относительные), особенно если прирабатывать и, к примеру, рекламу размещать. плюс они постоянно ищут спонсоров.
Нищета... бедные дети... уж лучше бы работали. Что этим детям делать, когда их потянет в социум ? И потянет ли?
А оно им надо,детям? В памяти останется слайд-шоу из непомнится-каких-мест и ощущение вечного скитания. Всё хорошо в меру. Подрастут и узнают,что пока их родители таскали по планете,другие дети благополучно смотрели мультики на диване, и спали в своих мягких постельках.:-), веселились на Днях рождениях с друзьями и играли на детских площадках.
ну да, ну да... диван, телевизор, улица... есть что вспомнить. Куда там до них карнавалам, розовому озеру с гонкой париж-дакар и прочим развлечениям, тьфу, чо вспомнить-то будет? Вот телек круглые сутки, это тема :))
Дело не в одном телеке, дело в общем жизненном комфорте. Дети-маугли тоже все в сплошных приключениях растут, и что? Сидят потом и вспоминают дикую жизнь, которую у них отняли?
Как правило, здоровым детям необходим эмоциональный фон социума. Для них очень важны друзья, опыт отношений. Конечно, все вырастут - и "дикие" дети;-), и "домашние". Но не уверена, что вторые потом скажут спасибо своим родителям за "воспоминания", которые, повторюсь, смажутся в один пёстрый фильм из серии "Клубкино Путешествий";-))) Бесконечные путешествия, как ни странно прозвучит, это тоже вид ограниченности жизни детей.
в любом случае, и у всех абсолютно, воспоминания смазываются в пёстрый, или хоть рябой фильм. И когда вместо клуба путешествий разворачивается сценарий идиотского сериала "день за днём", с очень частыми мелодрамматическими элементами типа развода родителей(ща какой-то дикий процент разводов, кстати), либо конфликтов с бабушками, либо алкогольные или игровые проблемки...что-то мне про путешествия фильм НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ)), причём меня с 3х лет возили в путешествия и возвращаться я НЕ ЛЮБИЛА)), так и не напутешествовалась с тех пор..
да нет, детям интересно. только все хорошо в меру . иначе цыганята получатся. идеально было бы (на мое имхо) - нормальная жизнь а на каникулах - фейрверк. путешествие, карнавал в разных странах и т.п. можно даже прихватывать по пару деньков до каникул и по тройке - после.
языки у них все равно все выветрятся да и не знают они ни одного кроме русского, просто не успевают выучить кроме нескольких фраз в лучшем случае.
ага. есть с чем сравнить и время осмыслить. успокоиться и захотеть нового фейверка.
Такую идеальную жизнь устроить практически нереально((( Куда проще квартиру продать-сдать и забыть про зарабатывание и добычу денег.
Ну и там же недвусмысленно написано про отношение этих людей к социуму и к системе - они же от этого всего сознательно и убегают!
я бы не называла это нищетой. нищета - это состояние духа. а дети как раз гораздо активнее будут вписаны в социум, нежели выпускники какой-нибудь раёнской школы.
не факт. духновное богатство е от калейдоскопа разных стран и событий идет. по вашей логике, духовнее цыган никого на свете нет)
Эм..первый раз с таким мнением сталкиваюсь :)Чем это богема так провинилась, что была низведена вами до уровня кочевой народности, умудрившейся сохранить в веках свою дикость и любовь к скитаниям)
Это не мнение, это перевод слова с французского языка. И изначальная его, и неизменная - и суть, и смысл.
http://www.moluch.ru/archive/29/3405/
Это прямо тупо, что под руку...
Можете сами найти более интересную историю богемы.
Всегда пжлст:-) Удивился сам (со мной это случилось лет 20 назад) - удиви товарища:-)
да без разницы. сейчас только у совсем присовсем тупого и ленивого вышки нет. не показатель. лингвист. весна у нас вон филолог и что толку?) цыганщина не от наличия или отсутствия вышек. по-вашему, если у цыгана из кибитки есть вышка, он перестанет быть цыганом из кибитки? таки нет, скажу я вам!)
а я вам скажу, что про то, какой толк от Весны мы узнаем годов через 10-15,когда сыняра ейный подрастёт;).И папа там наверняка понимает как сыну с мамой повезло!
и даже среди цыган не все поголовно кочевники, это от образования даже не зависит.Просто и вышку получают как раз те, кому осёдлый образ жизни ближе
сыняра - не она) по-любому. даже если из него и выйдет какой-то толк. папа там наверняка много чего понимает)
вышку получают все подряд. для этого достаточно 5 лет 2 раза в год сдавать сессии. а при заочке так может и раз в году явиться хватит.
так что.
НО ведь там и масса незапланированных трат- типа поломки яхты. Потом таким мелким детям нужно кучу одежды. И мне не понятна технология- они несколько месяцев могут сидеть в одном порту (что дети даже ходят на курсы и заканчивают их)? А связь- на ежедневные отчеты во всех соцсетях нужны приличные деньги.
Ну не говорите ерунды))) теоретически они, конечно рассуждают так, но практически у их проекта десять крупных спонсоров http://krugosvetka.org/sponsoram/nashi-sponsori-i-partneri.html работа, видеофильмы на заказ для хороших каналов, блоги, реклама...
Зашибись "крупные" спонсоры :D Одни логотипы чего стоят - сразу виден масштаб.
А "профессиональное сообщество психологов", видимо, советами помогает? Остальные явно тоже натурой в лучшем случае помогают.
очень спорный про детей вопрос...У меня такое впечатление, что если рассуждать в соответствии с собирательным образом евской онажематери, которая ошибок в воспитании не допускает в принципе, никада,то детей изымать следует в 95ти-97ми случаях из 100!
Дуратинка, их бы слали деликатственно, с предвзятым креольским акцентом, изо всех Карибских щелей, на все известные букафки, куда они прут нагло и на халяву, если бы не дети:-) Не скрою, я тоже этим пользовалась, когда замечала, что "вот сюда" лучше с детьми зайти:-)
вот если английский чуть знаете, папа рассказывает http://www.youtube.com/watch?v=u1O-2OlGD_Y
не считая того, что для меня лично путешествия на такой яхте не были бы в удовольствие, ничего против подобного образа жизни не имею.
Эти дети за свои 5-7 лет весь мир посмотрели, не один язык знают. В чем проблема, что они за партами не сидят?
Не надо беспокоиться об их образовании. Тем более, что программу средней школы они сдают.
Где вы прочитали,что они программу школы сдают?Там старшей только 7 будет,и прошли они учебники первого класса только слов слов мамы.
Вот, кстати, про школу:
– А что думаете по поводу школы, ведь Ксюше же уже 7?
Наталья: Да, 31 января исполнилось. Нашли русскую школу на Кубе при Посольстве России, которая дает возможность детям таких как мы, живущих за границей, получить образование заочно. Они отправляют задания, говорят, по каким учебникам заниматься, и дают возможность общаться с учителями.
Если бы даже этого не было, то я уже настроилась продолжать занятия с детьми дома. Кубинская школа прислала список учебников, и когда я его посмотрела, то отметила, что с Ксюшей, которой только-только исполнилось семь, мы все это уже прошли, причем давно. Может, записать ее во второй класс? В общем, пока этот вопрос для себя не решила.
Я тут думала о том, что у меня в семье была высокая ценность образования. Мне все говорили «учись», со мной занимались и так далее. Есть в голове идея, что образование, обучение – важно, и мы уделяем этому время, и чем дальше, тем больше. Когда мы придем в одну из ближайших 2-3-х стран, то я постараюсь определить Ксюшу в местную школу – во французскую школу, если будем в Полинезии, или в англоговорящую, если будем в Австралии или Новой Зеландии. Это тоже интересно как опыт.
С другой стороны, у меня есть определенные сомнения на эту тему. Фактически образовательная система, если мы говорим о ней и связанной с ней аттестацией, сертификацией, во многом сконструирована в социуме, чтобы порождать людей, которые привязаны к матрице.
А ведь одна из тем нашего путешествия – это некий выход из матрицы. То есть каждый из нас в ней живет, и, живя внутри нее, часто даже не понимает этого. Но когда мы отчасти дистанцировались от этой матрицы, поняли, насколько были в ней завязаны, играли по ее законам.
Почитайте про Типпи Дегре.
Такие же фанатичные родители, растили девочку в Африке, среди животных, вернувшуюся во Францию, Типпи не приняли сверстники. Сломанная жизнь.
А скольких детей не принимают из тех, что росли в обычных условиях? Сплошь и рядом такое, дети-изгои встречаются в любой школе.
Разница в том, что она сама не смогла, не получилось, стремилась обратно, в одиночество среди зверей.
А у тех, кого в обычной жизни не принимают, нет и зверей, к которым можно сбежать. Есть бутылка, наркотики и игровые автоматы.
А я знаю людей, которые ходили как положено в школу - и их тоже сверстники не приняли. Ну и в случае с Типпи явные упущения родителей, что она к 19 годам только учится писать.
Она вернулась в 10 лет. И все равно это оказалось критично поздно.
"В Париже Типпи ходила в местную школу первые два года, но потом стала учиться дома, потому что в школе для неё всё было слишком незнакомое, непривычное, ведь жизнь в дикой природе сильно отличается от жизни в цивилизованном мире.
Типпи жалеет, что все её знания оказались бесполезны в современном мире. Она знала все разновидности хамелеонов, но ничего не знала о Гарри Поттере. Она знала, как вести себя при встрече с павианом, но пугалась в метро. Она играла со слонами и ни разу не общалась с подружкой. Она держала под кроватью питонов, но ни разу не слышала Майкла Джексона."
Сейчас Типпи Дегре студентка Университета Сорбонна в Париже. Она изучает искусство кино.
http://asaratov.livejournal.com/1615285.html
вполне возможно из нее выйдет хороший режиссер, со своим свежим взглядом на жизнь.
запуганная несчастная зверушка - это вы, всего боитесь. А девушка живет нормальной жизнью.
Да лааадно! А как адаптируются всякие беженцы из джунглей? А после травмы, например, или болезни, сильно органичивающей физические или умственные возможности? А иммигранты, которые приезжают, не зная языка? Так и адаптируются. Другое дело, что родителям бы для начала постараться, чтобы ребенок имел доступ к специалистам и программам, которые облегчают адаптацию. На предмет метро и Гарри Поттера. А что в хамелеонах и павианах разбирается - ну так есть же школы и кружки с биологическим уклоном - так там такой ребенок будет звездой.
С другой стороны - кому она нужна в кружке. Чтобы разбираться в павианах, надо чтобы родители не только фотографировали ребенка, а много с ним занимались, учили его, покупали книги и пособия.
Это как ребенок из деревни, всю жизнь пахавший поле на лошади окажется в кружке любителей лошадей, где изучают породы и научные подходы к разведению лошадок, делают презентации и доклады. А он кроме того, как запрячь клячу - ничего не знает.
почитала, ничего ужасного не увидела. Типпи теперь учится в Сорбонне, издала книгу, сняла несколько документальных фильмов, ведет свой журнал в интернете. Вполне себе полной жизнью девушка живет. То, что переход из одной реальности в другую был труден - это нормально. Даже переезд из города в город многими переносится плохо.
посмотрели, не спорю. но что толку и что дальше? языка они не знают ни одного. просто не успевают выучить. или для вас знать язык - уметь сказать пару фраз на нем? программу они кому сдают?) посольствам, у которых оказываются?) там большие спецы, думаете, сидят и им есть дело до наличия знаний в головах двух посторонних детей?)
уф, что ужасного? а дети военных по службам отца мотаются, в очень разных местах живут, включая глухомань страшную. а дети дипломатов - до окончания школы каждые 3-4 года меняют страну проживания, язык, школу, круг друзей... ну о маргиналах не буду даже писать.
Моя личная мечта - дом на колёсах. Люблю машины, люблю путешествия. Имеючи интернет постоянный можно и обучение детское наладить, через тот же скайп...Ещё и учителей выбрать таких, чтобы не возникало сомнений ни в их пользе, ни в компетентности ;).
Не знаю, смогу ли свою мечту осуществить когда-либо..наверно, врядли..Не настолько она мною владеет(( Проще работать-работать-работать, копить-копить-копить, шобэ к старости заработать на хижину у берега моря...пока только тратить-тратить-тратить получается))
Муж мечтает так нашу пенсию проводить. Жить на яхте, плавая по всему миру. Не сомневаюсь, что так оно и будет :) Яхту к тому времени уже купим, и даже намного раньше. Права морские у него есть, опытный яхтсмен. Осталось детей дорастить и выпустить в самостоятельную жизнь. :)
а Вы нормально это дело переносите? я, как оказалось, сухопутная крыса, хоть и романтишная. несколько раз был опыт отдыха на яхте, причём побольше, чем у тех ребят - всё равно клаустрофобия, проблемы с гальюном и прочее. мне наверное только "Пелорус" подошёл бы )))
Мышцы от качки здорово подтягиваются :) Готовка на борту минимальная. Но топ сейчас не об этом. :)
а по сути топа - насколько я поняла, они уж лет 10 как занимаются всякими "духовными практиками", а это совершенно особенные люди. не жили бы на яхте, жили бы в хижине...
А мы на машине путешествовали в моём детстве :).Правда, это был всего месяц отпуска раз в год(( НО и эти месяцы сделали моё детство невероятно удивительным, счастливым и незабываемым! Спасибо родителям))
Эх, завидую людям, у которых такие дети. Которым путешествия и приключения в радость. Мои уже немелкие (12 и 8 лет) с первой минуты поездки начинают блевать, ныть, потом рыдать и истерить. Им ничего не нравится, им везде плохо, им всегда невкусно, и грязно-тесно-душно-шумно-непривычно-скучно и прочее в любом другом месте, кроме своей квартиры.
во-первых, их двое. и они ещё не в таком возрасте, чтобы мечтать про "настоящую дружбу". а круг общения у них более, чем обширен.
а для чего они нужны? друзья-то? друзья детства - это чаще всего дворовые ребята, с которыми играют в прятки. А настоящих друзей они найдут, когда подрастут. Сейчас им хватает развлечений и открытий, они друзья друг другу. Сомневаюсь, что когда-нибудь эти дети переругаются из-за проблем бытовых и перестанут общаться.
У меня их тоже небыло. При этом была обычным ребенком, школа, музыкалка, улица. Никуда не ездила, ничего не видела.
Завидую девченкам, весь мир посмотрели, такие счастливые на всех фото. И родителей видят чаще, чем обычные дети работающих родителей.
а навязывать детям детский сад и школьный класс вместо всего мира в доступе - это сильно лучше?
Дети вырастут и сами разберутся что им нужно в этой жизни. А пока мелкие... в любой семье они живут так, как считают нужным их родители.
Некая семья умудрилась в Средиземном море потонуть ,а эти через океан собрались с детьми. В одном тазу.
"Плавает говно, а мы ходим" :)
Это безответственно, на мой взгляд.
Да, подготовка, да, максимальный расчет всех возможных ситуаций.
Но это стихия. Ты никогда не можешь быть готов полностью. Никогда.
Тебе либо повезет, либо нет.Рассчитывать, на то, что повезет - безответственно. Двое детей.
я бы тоже этот вид перемещения и проживания не выбрала. если уж расслабляться, то с хоть с комфортом.
вы думаете они плавают на яхте березовского?) что-то мне думается на маленькой, тесной посудинке с минимумом необходимого.
это же их дети. все их путешествие - чистая авантюра. и укусить кто угодно может и ужалить, и царапнуть и т.п. а врачей может не быть и/или могут не захотеть лечить бесплатно, а денег у них, на сколько понимаю нет. так что они рискуют каждый день. и собой и детьми. но это их выбор. а мы можем понаблюдать.
а сколько семей погибает в автомобильных авариях? уж явно не одна. Так что яхта безопаснее.
Ну тогда и самолетами летать не стоит, вон их сколько падает :) всяко больше, чем яхт тонет :)
лучше сдать в детский дом? чтоб росли "как все"? или бабкам подкинуть, чтоб опять же, из толпы не выделяццо?
Ах, как вам страшно не выделяться из толпы! Лизон?
Нет, лучше будет, если их потопит нахуй в океане.
"Недолгая, но яркая жизнь!"
Других способов выделиться нет?
автоаварии. самолеты (напоминает), нэ? это не пугает? теперь совсем не жить чтоли?
Пугает. Я трусиха, да.
Но я уже говорила - есть необходимость пользования машиной/самолетом, происходят несчастные случаи. А есть люди, которые сами лезут туда, где заведомо опасно. Ну, лезь, чо уж, если по-другому не можешь. Но дети-то при чем?
А че всей семьёй трансформаторную будку не покорить? В память Николы Тесла?
не тех жалеете, эти дети счастливы. Жалейте детей алкашей, наркоманов, из детдомов. Вот их реально жалко, они и не живут даже, так, существуют, как овощи :( А эти девченки весь мир посмотрели. Как бы жизнь не повернула - они УЖЕ счастливее многих тысяч обычных детей. Разве не это главная цель родителей?
они и не рискуют, а даже наоборот. Повторяю, погибнуть в автомобильной аварии шансы в десятки раз больше. Они наоборот, считайте, ограждают детей от гибели в аварии.
Сейчас такой социум, что вот такое кругосветное - чуть ли не самое верное решение.
порадовала фотка с яхтой, увешанной сохнущими пеленками :) Маме надо памятник поставить :)
а мне жалко детей которые в школах здоровье просиживают и родителей работающих практически не видят.
не ходите в такие школы, где здоровье просиживают и с работы пораньше приходите.
а у девочек выбора нет, почти все время сидят в тазу, современные маугли судьба незавидная. А родителям прикольно.
у нас во всех школах дети просиживают здоровье, плюс уничтожаются морально (у нас система образования такая, дите не может мыслить самостоятельно, ему даются уже готовые, четко отмеренные знания).
И еще, о каком выборе вы говорите? Какой выбор есть у обычных детей?
а этим детям не даются уже готовые, четко отмеренные знания? им дается еще меньше - только то, что знают мама и папа. весьма ограниченный контингент, не находите? пока детям этого достаточно, пока для них главное - мама и папа. но через года четыре, старшей девочке этого уже будет сильно мало. самостоятеьно мыслить могут все. и мыслят. существует программа образования, остальное можно добирать инетом и книгам, общением, театрами, музеями, выставками, путешествиями. эти дети образовавыются по программе, заложенной у родителей в голове. та же программа, только не выверенная и не опробованная. та мама пытается следовать программе (пишет, что сходила в школу при французском посольстве, выклянчила книг за 1й класс). только преподавать тоже надо уметь. сейчас, повторюсь, пока более-менее, но года через 3-4 нужно будет сворачивать затею. имхо.
с чего бы? вы почитайте их блог. Девочки постоянно то на занятиях по танцам, учатся играть на инструментах, читают книги, пользуются компьютером, общаются с другими детьми. Так что, ваши, сидящие за компьютером и перед телевизором ежедневно выполняющие один и тот же алгоритм - детский сад-школа-институт-карьера ничуть не меньшие маугли, чем эти девочки, у которых кругозор уже сейчас гораздо шире, чем у многих, сидящих на Еве.
да нет, пока дети мелкие - нормально. даже здорово, если забыть медицинский аспект. главное, чтоб они свернули программу когда старшая должна будет класс в 4-5 пойти. потому как сомневаюсь, что мама сможет преподать химию, биологию, астрономию, физику, алгебру, геометрию и т.п. читать-писать здорово, но не достаточно.
Можно только порадоваться за такую свободолюбивую семью, которая смогла найти тучу желающих оплачивать их хотелки) Чуть-чуть почитала их дневники, сплошная халява - тут пустили пожить, там подкинули еды. Умилила фраза о том, что с удовольствием примут пожертвования в рубля, евро и долларах. "Шоб я так жил"
Помню, несколько лет назад читала жж одной девушки, Людмила Заварзина ее звали, они с мужем продали свою единственную квартиру (по сути муж продал квартиру тещи, из-за чего у них возникли существенные разногласия, мать жены не одобрила их образ жизни), и купили яхту. Путешествовали, у них двое детей было, один из детей тоже родился где-то по пути. Она очень подробно описывала их жизнь, про море, про свои чувства. Мне запомнилось, как она написала, после того, как сломала руку, что с морем шутки плохи, что возможно это было предупреждение, что она боится. Но там, я так поняла, идея путешествовать была мужа, а она была под его влиянием. Кончилось у них все плачевно, во время шторма яхту перевернуло, Людмилу и мужа смыло за борт, она со своей сломанной рукой не выплыла, дети спали в каюте, они спаслись, чудным образом яхту выбросило на песчаный пляж, хотя вокруг были скалы и камни, попади яхта туда, их бы разбило в щепки. Далее в ее жж писал спасшийся муж, очень спокойно и обстоятельно рассказывал, что произошло, как он даже не пытался найти Людмилу, потому что бесполезно, не пытался вернуться на яхту к детям, потому что тоже бесполезно, сразу поплыл к берегу. Добрался до спасателей, спасатели ломанулись в море, в результате один из них погиб. Короче, после этого муж долго сопли жевал, как ему с детьми трудно, ему всем миром деньги собирали... О смерти жены он как-то не сильно горевал, больше его заботило, как он теперь будет с двумя детьми. А тело Людмилы потом нашли, там и похоронили.
Да, я про этот случай, только я читала ее жж, когда она была жива, потому меня это так зацепило. Тогда в комментариях их многие осуждали, кто-то поддерживал, а они просто жили так, как жили. И очень жаль, что так все закончилось.
Блог Ярослава Заварзина в Катерах и яхатах http://forum.katera.ru/index.php?/topic/22133-vse-brosit-i-stat-morskim-ciganom-2/
Я хуею, дорогая редакция:
"В планах - походить по средиземке, получить опыт, после есть планы на кругосветку"
"А какой у вас опыт в области яхтинга? "
"Ну, как бы сказать.... Чисто теоретический. Довольно подробно это дело изучал, но до практики дело не дошло. Немного ходил на Оптимистах в детские годы. "
Класс! Восхищаюсь и никогда на такое не решусь. Люди, сумевшие сломать стереотипы и перевернуть мир (хоть для своей семьи).
видите ли, это ИХ жизнь. и жизнь подавляющего большинства людей, которые окружают их семью. они любимы родителями, накормлены, плавают в океане, учатся, играют, общаются... степень опасности во время переходов осознают вряд ли. почему бы им не быть довольными жизнью? особенно, если учесть, что их родители ей в принципе довольны.
в возрасте не могут не хотеть. этого хотят их родители и для детей - это аксиома правильности. к тому ж, им и сравнииь не с чем.
Ваши дети хотели слушать те песни, которые вы им пели над колыбелью? А слушать сказки, которые вы рассказываете? Вы спрашивали мнение детей, когда шли в гости, а они были маленькими? Они должны разве жить в том городе, в котором живете вы? Ваши дети хотят ходить в школу? Или должны? Вы ведь своих детей не спрашиваете и это нормально - это ваш семейный уклад. Если уклад другой семьи не такой, как у вас - это не значит, что он хуже. Он просто другой.
А что дети? Хотят сидеть в городе и сутками утыкать нос в комп? Или должны хорошо учиться и ходить на секции и курсы?
Сразу вспомнила семью возле Кипра, где погибла мама... Если два взрослых человека без детей, то вперед. Сама бы хотела бы такое совершить, но после долгой подготовки.
если так рассуждать, то вообще в море не выходить. наш приятель чуть не потонул под Неаполем, в непосредственной близости от берега (на посудине поприличней) - был сильный шторм. никто не спорит, что конкретно это средство передвижения - скорее утлый челн (((
но именно сам подход к жизненному пути импонирует.
это точно, но пока нет детей, я бы хотела тоже совершить такое путешествие, но на хорошей лодке)))
это нужно или сильно любить, или должна быть очень "хорошая лодка". желательно с отдельной палубой для экипажа ))
импонирует) согласна) если б это были двое взрослых без детей, без родителей - поддержала бы их всеми конечностями. а так - детям кочевая, полная опасностей жизнь не известно как проявящаяся в будущем. их родителям - постоянная нервотрепка.
Прохождение ритуала у шамана - охренеть:
По рекомендации Аны, я рассказала шаману о том, что меня беспокоит, и решения каких проблем я бы ожидала от ритуала. Сюда входила моя нетерпимость во взаимоотношениях с некоторыми близкими и начинающийся после дня, проведенного в холоде, цистит. Максим обозначил, как проблему свою быструю утомляемость и энергонедостаточность. Далее начался ритуал чистки.
Шаман задул свечи, наступила темнота. Собранными в пучок листьями растения, название которого я забыла, он начал послукивать меня по голове, периодически обкуривая дымам и опрыскивая пространство вокруг спиртовой настойкой - так он отгонял злых духов. Потом он преподнес мне стаканчик аяваски. У шамана есть идея, что русским нужна двойная доза продукта, так как нормальная "европейская" доза их не берет. Скорее всего, это объясняется большой устойчивостью русских клиентов Атагуальпы к воздействию стимулирующих веществ, в силу привычки их организмов принимать немалые дозы алкоголя. Но мы, хотя и русские, но все же абсолютно непьющие, поэтому на нас это правило по идее распространяться не должно. Тем не менее, вместо стандартой половины стакана Атагуальпа преподнес нам почти по целому где-то стапятидесятиграммовому стаканчику горького питья. Без особого труда выпив его, мы сели на стулья и стали ждать эффекта.
И эффект не заставил себя долго ждать. Сначало все тело начало наливаться тяжестью, руки и ноги стали непослшными, скорость внешних процессов начала замедляться. В моем сознании стали возникать чудесные образы красивейших полян, покрытых красочной растительность, причем я видела, как цветы вырастают из земли и распускатся из бутонов. "Какое пркрасное у меня путешествие", - думала я себе, наслаждаясь радужными картинами. Потом я увидела что-то типа света в конце туннеля, и полетела туда. Если до этого момента я была способна описывать свои ощущения сидящему рядом Максу, то с этого момента я утратила эту способнось: процесс захватил меня. Дальше я стала чувствовать, что меня забирает все дальше и дальше. Что, если я расслаблюсь, я смогу улететь незнамо куда. И что это, конечно, было бы интересно, но страшно, черт возьми. И тогда я стала стараться почаще открывать глаза, что было, как мне казалось, способом, остановить вовлечение меня в этот непонятный круговорот, где звуки окружающей природы вдруг стали неожиданно яркими, а я сама норовила потеряться в каком-то непонятном, уносящем меня вихре. И тут я в полный рост почувствовала свой СТРАХ. Страх, кторый управляет моими поступками, который живет во мне каждую минуту, каждую секунду моей жизни. Вместе с этим нежеланием отдаться процессу, я почувствовала внутреннее сопротивление своего страха, который казался сейчас доминантой моей жизни. Он пронизывал меня насквозь, он был вездесущ, и сейчас он пытался отвратить меня от нового опыта. Мои радужные картины улетучились, оставив меня наедине с моим липким, холодным и вездесущим страхом.
http://krugosvetka-spb.livejournal.com/58860.html
ну Вы блог и сайт почитайте. этому проекту уже лет 10, не меньше. сначала информацией запаситесь, а уж потом обмороки давайте.
Я просто выразили свои эмоции.
Это чё терь на Еве запрещено? :-)
Я охреневаю от их проекта, я охреневаю, что они стока лет мотаются тудой-сюдой, я охреневаю от того, как она рожала без врачебной помощи, я охреневаю, что они вдвоём пошли неизвестно куда, влили в себя неизвестно что, а потом ещё и глюки такие нехилые словили!
У меня такая реакция.
Я не говорю, что они дураки или дебили, я говорю просто - я лично фшоки! :-)
Роды младшей дочери:
– А где родилась Полина?
– В Панама Сити на этой самой яхте. Максим поставил посреди кают-компании бассейн, который занял все пространство на полу. Налил туда воды, которую привез в канистрах и подогрел в огромных кастрюлях, которые «настрелял» у соседей. Полина родилась в воде. Чтобы быть уверенными в том, что в случае необходимости нам будет оказана медицинская помощь, мы заранее нашли доктора, который согласился нам помочь. Но он был таких огромнейших размеров, что поместить его во время родов на яхту оказалось невозможно. К тому же я не хотела посторонних, поэтому мы договорись, что оплачиваем ему ужин в ресторане, находящемся напротив места стоянки яхты. В общем, доктор был рядом. В пределах 10 минут ходьбы. В итоге мы пригласили его, когда Полина уже появилась на свет. Осмотрел ребенка, зашил мне разрывы.
ну что сказать? повезло и тетке и полине.
вот это:
медицинская помощь, мы заранее нашли доктора, который согласился нам помочь. Но он был таких огромнейших размеров, что поместить его во время родов на яхту оказалось невозможно
В общем, доктор был рядом
-------------------------------------------
прелесть что такое))) сразу понятно что нужно, вернее, не нужно иметь, чтоб отправится в такое путешествие) и каких размеров "яхта"))))
Вот ссыль на обсуждение темы про подобных чудиков. Они и рыбу сами ловили, чтобы детей накормить, и муж грузчиком в порту подрабатывал, дети тоже на домашнем обучении были, тоже с яхты ныряли, все 33 удовольствия, свобода! Сразу с первых же слов топик напомнил вот это http://eva.ru/topic/63/2226507.htm
вывод: кто-то ссыт по жизни, и даже в ТЦ не выезжает с дитем, и на юг до 6 детей не возят, везде им страхи и ужасы видятся; а кто-то живет полной жизнью. Каждому свое.
а что не так с фото? мельком, боком или по пояс дите лет 4-х, что вас смутило?
Меня смутили даже не сами фото, а то, что дети так ходят. Семилетний ребенок, девочка, бегает целый день голяком? При отце? Да и 4х летний- тоже не ком иль фо...
на юге давно были? там лет до 9 перед всем народом голышом рассекают.
Перед родителями голышом - нормально.
Перед родителями голышом ни хрена ненормально!!
Но это тема для отдельного срача, который регулярно случается в Детской психологии.
ну, если ваш муж на голову больной и возбуждаеццо на голого ребенка - то конечно. Нормальные родители таким не страдают. И вполне себе и в баню с детьми ходят, и в бассейн, и дома спинку потрут.
ПЫСЫ лечите мужа, и не будет проблем
Да да, люди как правило так и думают - что все эти истории про инцесты и домогательства к детям случаются где-то и с кем-то, в семьях алкоголиков, но с ними - никогда. Был здесь как-то топик на 1500 постов про домогательства, сплошь анонимный, так вот для многих тут явилось откровением, как часто это случается в жизни, и всегда - со стороны близких - отцов, дедушек, дядей, братьев.
И еще -99,9% детей никогда не рассказывали об этом родителям.
на каком юге, интересно, до 9 лет? Да сейчас у девочек в 9 лет уже половые признаки начинают проявляться, каким голышом, вы что?
С попкорном в кресле- да.
Вспомнилось тут, что есть у меня подруженция дальняя. Как замуж вышла, тоже, как Конюхи Федоровы- все медвежьи углы облазили. То есть они весь год приличные люди, сидят в офисах, водят детей на развивалки, а на месяц в году их уносит вот в такие же жопы. НО дети сидят с бабкой на даче!!!
Старший восьмилетний однажды с ними напросился- ради него немного подкорректировали маршрут, но все равно он по возвращении сказал, что никагда никуда больше с этими чокнутыми не поедет)))
Это сидя за компом кажется "ах, путешествие, ах, мир повидать"
на самом деле это вода-вода-вода-вода-вода, качка и куча забот.
Дети подрастут и поймут, что обычные радости, которых им хочется - это сходить в киношку с другом (которого нет) и поесть мороженое.
А обучение "в русской школе на Кубе, которую можно не посещать" - это просто смешно.
так же как и "будут знать много языков". С медузами они что ли общаются в путешествиях.....
У детей нет стабильности, нет ничего постоянного, кроме родителей. Только привыкнешь, заведешь приятеля, а тебя сдернули уже с места, и приятель так и не стал другом. Эти дети или так и останутся при родителях, или тех ждет жестокий бунт и разрыв, с припоминанием всего и полным отказом от родительских ценностей.
у многих живущих обычной жизнью тоже нет друзей, выше это уже обсудили. Это раз. И два, как же дети военных у нас живут? Прям все, крест на них поставить? Тоже ведь многие за родителями мотаются по всей стране.
Надуманные у вас какие-то проблемы.
В обычной жизни есть выбор.
Хочу заведу друзей, хочу всех нафиг пошлю.
А военнослужащие - это абсолютно обычная жизнь, отличающаяся только сменой 2-5 школ за всё время.
у вас дети-то есть? сомневаюсь, что-то. У многих нет друзей не потому, что они такой выбор сделали.
Да, а чем сестра не друг? Если бы там были два посторонних друг другу ребенка (не сестры), то это бы уже считалось дружбой? Разница в чем? Другом может только чужой ребенок стать? :)
Совершенно верно. Только чужой. Это личная экспансия ребенка, если можно так выразиться. Замкнутость на семье, без своей, даже маленькой, частной жизни, своего пространства, проверки своих сил - это нехорошо, с моей т.зрения.
еще раз.. смотрим вокруг: тысячи детей не имеют своего пространства, частной жизни (живут в одной комнате с родителями, с братьями/сестрами итд), замкнуты на своей семье (никуда не ходят, школа-дом, и все), негде им проверить свои силы.
Теперь еще раз посмотрите на девченок из блога - весь мир посмотрели, с кучей интересных людей познакомились пообщались, повидали такое, что вы за всю жизнь не видели и не увидите никогда. Родители устраивают их досуг максимально интересно (если вы потрудились, конечно прочитать про них, а не просто потрындеть). И уж точно у них проверка своих сил - в реальном понимании этих слов, а не розовые сопли.
Я продолжаю настаивать, что на "большой воде " вы ни разу не были больше полугода.
Эти самые "тысячи детей" захотят и завтра выйдут из своих домов - не понравится - обратно зайдут.
А из каюты в океане прям очень далеко они уйдут....
далеко ли они уйдут, выйдя из дома-то? :))) нет, потому, как привязаны к родителям и родительским хотелкам. Так что "никакой, сука, разницы" (С), простите за мой французский. Только у обычных детей жизнь серая и однотипная, в у этих детей - нет.
Вы тоже с яхты пишете? Нет? А почему?
Да, школа это отдельная жизнь ребенка. И не надо сравнивать плохое с худшим, детям из детдома или из маргинальных семей уж точно хуже, чем детям в этой семье. "Куча интересных людей" - это калейдоскоп, и какая от этого радость именно для детей? Дружба - не болтовня и не знакомство, это длительная эмоциональная связь, созданная ребенком, а не родителем. Это ценнейшее и важнейшее переживание для становления личности.
не ну-ну, а проблем у них будет масса. во взрослой жизни, когда бороться с ними и перестраивать себя оооочень не легко. личность каждый уже с пеленок) вопрос - какая личность.
у этих детей для проверки своих сил - школа и одноклассники, дети с дет.площадки, с кружка. то, что они посмотрели (но не поняли и не заметили) весь мир - ничего не значит и не так много стоит. они малы чтоб оценить и осознать. для них это пока калейдоскоп. и нет времени чтоб обдумать, разложить по полочкам, позадавать вопросы, поделиться впечатлениями. только не надо про можно поделиться с смемьей. это не то. они видели тоже самое, их реакции и опыт уже понятны. нет возможности узнать иное мнение.
написать в блоге и написать правду - не всегда одно и тоже.
Ну конечно дети есть только у вас :)
У моих детей нет дружбы. Они даже любят друг друга, берегут, ценят, уважают.
Но они не друзья.
Друзья у них за пределами семьи.
И они меняются.
а иметь такого "принудительного друга" 365 дней в году - я бы повесилась....
ну, у ваших детей нет дружбы (сочувствую), а у этих есть, что дальше? ваши типа лучше, чем дети из блога? :)
У моих детей очень много дружбы, может даже слишком.
А у этих опостылевшая физиономия брата/сестры каждый день....
Anonymous написал(а): >> Это сидя за компом кажется "ах, путешествие, ах, мир повидать"
на самом деле это вода-вода-вода-вода-вода, качка и куча забот.
вот с этия я согласна. даже круиз на приличной яхте - куча нюансов. а уж у этих ребят - и подавно.
вчера почитала их дневник, в т.ч и 2012г.. посмотрела их фотки.
они реально экономят каждую копейку, почитайте их путешествие по Эквадору.
когда они поехали на пляж на целый день, взяли на перекус один арбуз и были удивлены, почему ей и максиму хватило арбуза, а девочки были голодные..
Как они потеряла рюкзак, одних девочек под дождем оставили на стоянке такси ( в какой то стране близлежащей Эквадора, про которую они писали, там сильно развито воровство), а сами поехали за рюкзаком....
как опять же в какой то стране, приехали смотреть горы-водопад , и разбили палатку на территории гостиницы. у меня возник вопрос- а почему с девочками не поселиться в гостинице?
Далее пока они ездили в горы, прошел настоящий тропический дождь и в горах и их чуть не смыло в реку и рядом с гостиницей, и их вся палатка оказалась затоплена и.т.д
В итоге их приютил шаман...
У меня просто кошмарное впечатление от "отца семейства" :( Садист с психологическим образованием, который всю душу вынет ради своего эго, но при этом сделает это под видом самых благих намерений.
"Рожали дома. И для меня, и для Максима Ксюша стала первым ребенком. Помогала нам колумбийская акушерка, больше нас боявшаяся происходящего, так как домашние роды там не практикуются. Мы пытались рожать в воду, но в последний момент в бассейне разбился термометр, и Ксюша родилась на кровати."
Да всё у них в жизни как-то тяп-ляп. Хотели правильно, а получилось "так сойдёт"
"Новый год мы встретили на шикарной вилле на берегу океана. Хозяйка использовала ее как дачу, и когда мы рассказали ей о наших жилищных проблемах, пустила нас совершенно бесплатно"
Общее впечатление - побирушки какие-то.
Постоянно у кого-то что-то клянчат.
То билеты им купить, то пожить пустить...
Вооот. Я думала, что это только у меня такое впечатление. Одна халява.
Понимаю, если такой образ жизни выберет обеспеченный человек, которому есть куда и вернуться и не думать о завтрашнем дне. Но здесь - подайте бога ради сплошное(
Ну вообще-то Вы правы. Манипуляция на сочувствии для удовлетворения своего фана - не, что-то тут не так. А вот возьмут и не подадут, а тут ночь и гроза, и детей кормить нечем? Что дальше? Легкомысленность какая-то, с привкусом претензии на "понимание". Вы там пашите на работах, а мы по свету погуляем за ваш счёт.
вот-вот. путешествие автостопом. может повезти а может и нет. не пустит кто-то или корку хлеба не дадут, будут потом на весь инет рыдать какие люди черствые, детЯм пожалели)
так и есть. захотят - купят и пустят. захотят - вон пошлют. хозяйка виллы, конечно, добрейшая женщина. я б не пустила непонятное бомжеватого вида семейство с 2мя мелкими детьми)
"У нас маршрут изестен только примерно, исходя из стандартных яхтенных маршрутов. Но сроки всегда сильно сдвигаются из-за ремонтов. Так, из Панамы мы как-то не могли выйти шесть лет, хотя думали, что пришли туда на месяц."
Офигенная "свобода от матрицы" что уж тут скажешь....
шесть лет??????? торчали в панаме???????? жаль не в сомали. пипец просто, товарищи)
ну я те скажу Панама от Сомал ине так далеко ушла,они еще в Колумбии были ,удивительно шо у них детей не спиздили на плантации ...
из комментариев: вполне достойный образ жизни...для пенсионера.
для развитого индивида "с мозгами", в самом рассвете сил, сея позиция несколько инфантильна.
(убежать, не платить, не вписываться..
Имею поверхностное знание о мореходстве. Но люблю комфорт и уют до жути, поэтому никогда такими кругосветками не интересовалась до своих почти 40:)
По сабжу - никого из героев Кругосветки не осуждаю, побирушками они для меня не выглядят. Наоборот, позитивные люди - они же прописали свою жизненную позицию в одном из постов - что типа "Некоторым людям приятно и полезно помогать другим" - вот и пользуются. И это их право и выбор, так же как и право и выбор тех, кто им помогает.
Детей их не жалко, наоборот. кстати, у самой ребенок был на дом обучении, посему ничего страшного не вижу - все решаемо, и вопрос соцадаптации тоже (для тех, кому это надо:)
По поводу погибших людей тоже почитала - грустно, конечно. Но моя сухопутная имхо - то, что трагедия случилась у берегов Пафоса в плохую погоду - закономерность. Там по опыту знаюзих людей вообще море.. не ласковое, что тщательно скрывается всей туристической индустрией. К примеру, когда мы готовились к поезде на Кипр, то только на одном форуме -отзыв - были описаны крайне опасные места для купания - и это именно в Пафосе. ТА тщательно эту инфу скрывают и туры в эти отели, с опасной зоной продают (одно дело продать отель с видом на стройку, другое - с заведомо гиблой зоной для купания). Там просто люди гибнут...трезвые... в 3-5 метра от берега. Течения, аномалия - как хотите,береговая линия, видимо, вообще там не очень хорошая. Ну и в Лимасоле когда жили, читали местную прессу - люди просто выходтя на лодках в море - знающие люди - и не возвращаются.
ТАк что море - это не хухры-мухры, и понятно, что мы, сухопутные крысы и от кирпича можем на суше погибнуть, но понимать, что море - это не шутки, должны все. а это, увы, не всегда так. Романтика, итить ее...
ужасно...просто ужасно..... дебилы на корыте в океане....без денег... одни уже так ездили.
Ой, да ни разу они не бродяжничают))) интересные люди... Обеспеченные люди. Они неплохо зарабатывают. Вы посмотрите их фильмы на Ютубе. http://www.youtube.com/watch?v=7egC8jnZTcU там все подробно они сами рассказывают. Там 51 видео!
у них психология- все взять бесплатно и что им все должны. этот максим- бешеная энергитика и харизма, он людей очарововываети и одни как Пол Скотт (Каймановы острова) оплачивал ремонт яхты, купил все запчасти на Яхту + дал рабочих+ предоставили бесплатный кров+питание на 8 месяцев.. и таких примеров много
я прочитала их 2 сайта, может они и обеспеченные- но они экономят не то что каждый доллар, а каждый цент.
В Эквадоре они бросили детей под дождем ночью на стоянке из за суммы 50 долларов.
оглянитесь вокруг, у нас все так живут. По липовым справкам (зарплата-то не везде белая) получают субсидии, дотации, бесплатные квартиры за счет наших с вами налогов (тех, кто платит по полной).
Эти никого не обворовывают, им помогают добровольно. Все лучше, чем темы в недвижимости "как бы наебать гос-во и прописать побольше родни, чтоб получить халявное жилье"
Мне попадались на вид похожие семьи, в Карибском регионе, правда - не русские. Они мне чем-то напоминали "цирковых". Некоторые были с уже довольно взрослыми детьми. Дети не производили впечатления диких обезьян, хотя судя по их физической и внешней форме, и по тому, как лихо они орудуют такелажем - выросли они в таких вот путешествиях.
Не знаю, не лучше ли это произрастания в какой-то сибирской полузаброшенной деревне или в сегодняшнем Новом Орлеане...
да никакого затопотом не будет. в этом и печаль. дети вырастут, эта своим странствием всем поднадоедят и все. придется где-то швартоваться и пытаться как-то жить и чем-то работать.
если только у кого из детей литературный талант откроется и они опишут свои странствия так, что как приключенческий роман на ура разлетится. с экранизациями.
а чего все так детей то жалеют. нормальные дети, интересная жизнь, загорелые, здоровые, сколько повидают! можно только позавидовать
а чего завидовать, продайте свою хату и вперед на тазике вокруг света)))), это относится ко всем кто пишет как прекрасно так жить)))
Мы вполне себе в московском регионе на ПЛОТУ (!!!!) ходили
Кроме загорелые есть плюсы ?
Дети обычные , если делать это во время каникул.....
думаю, плюсов все же больше, чем если бы они жили как большинство - по принципу: работа-дом-работа, чахоточная осень и весна, зеленые от усталости школьной учебы дети к концу учебного года. Это мое личное ИМХО. Но я да, на это не решилась бы... одна..... а вот если бы попался такой муж - энтузиаст, все могло бы быть иначе. ничего плохого в их образе жизни не вижу.
то то при таком муже ее страхи одолевают, скоро и до панических атак дойдет, это называется ничего плохого в их образе жизни;-))
а у вас, при нашем, "размеренном" образе жизни, страхи никакие не одолевают? вот тут пишут: никакой уверенности в завтрашнем дне при такой жизни. а при нашей жизни есть такая уверенность? они то плавали и плавают, и будут плавать... а тут, что ни день - то новость, переворот.... вот уж где уверенности то нет
эти люди так живут. я живу по другому. их пугает одно, меня пугает другое. у нас разные стили жизни. но это не значит то, что я живу правильно, а они - неправильно. вот это то я и не понимаю в обсуждении в этом топе. я нормально воспринимаю их образ жизни, и если он разнится с моим, я не буду квохтать и восклицать: ужас, ужас!
смыть не смоет, а вот затопить может легко. на риф налететь, на торговое судно или танкер, на кита, на мель. не, чем больше думаешь, тем меньше хочется) на каникулах, в отпуске на хорошей яхте неподалеку от обитаемых остравов и хорошим запасом ден.знаков - супер. как они - на фиг-на фиг.
вот тут мать семейства смыло http://conwell.livejournal.com/174659.html?thread=397123
а в остальном полностью согласна с вашим постом
класс! и как? по какой водной глади ходили? по москве, клязьме, ... ? сами плот строили?
Вот именно. Путешествовать можно и имея дом и ведя обычный, так называемый оседлый гыыы, образ жизни. Не обязательно уходить босыми по свету и рожать на яхте. :)
Океан - это стихия, даже если сравнивать с морем, океан намного коварнее, родители постоянно рискуют жизнями своих детей при таком образе жизни.
ну там же писали, что в основном их жизнь проходит на стоянках, переходы, это как переезд из одной точки в другую, на той же машине, поезде, самолете.... Эти виды транспорта намного безопаснее?
Да, безопаснее. Вы серьезно собираетесь утверждать, что переход через Атлантику на утлом суденышке, постоянно требующем ремонта, по степени опасности сравним с перелетом на самолете? Колумб просто на рыбалку поехал и заблудился, наверное, раз так просто через Атлантику ходить?
Впрочем, и на стоянках океан не перестает быть океаном. Течения, которые налетают ниоткуда и тащат в никуда прямо от берега - это реальная серьезная опасность. Умение плавать в такой ситуации не спасает, к сожалению. Я очень надеюсь, что запас удачливости у этих детей очень высокий или хороший ангел-хранитель, потому что их родители постоянно подвергают жизнь детей смертельной опасности. По мне так это сопоставимо с тем, что в доме при маленьких детях лежало бы в доступных местах заряженное оружие.
я считаю, что каждый выбирает свой стиль жизни, свой путь, и доказывать, что это ужас-ужас это неправильно. они выбрали такой стиль жизни. судя по блогу, это устраивает их и (пока что) их детей. дети подрастут и выберут свой путь. как говорится, родителей не выбирают. мне кажется, что эти дети ничуть не несчастнее многих других детей, а может и счастливее некоторых. ведь начальный пост автора включал в себя именно вопрос о детях, а не о подобном стиле жизни.
так детей они используют, чтобы больше подавали, кто бы двух взрослых чудиков содержал?
не известно, может случайно получились, а может и с умыслом, но обрекать их на полуголодную жизнь в наше время во имя своих хотелок, даже не знаю как называется:-(((
а в какое НАШЕ ВРЕМЯ? у некоторых людей нет культа еды, не вижу их жизнь прям полуголодной
внаше мирное время.
Культ не культ, а вы своих детей тоже морите поданной горсткой бобов ? А рыбу не даете потому что лень потрошить ее? Я вижу в этих людях двух ленивых взрослых приспособленцев, которые рекламируют себя.
блин, ну а у вас не бывает такого, что вам ЛЕНЬ потрошить рыбу? ну вот ЛЕНЬ???? каждый приспосабливается по своему. они - так, я - оплачу чистку на рынке, а кто-то ваще не станет рыбу готовить, потому что лень. ну е-мое, чего тут обсуждается то? и горсткой моя дочь может удовлетвориться, не бобов, конечно, но чего другого, когда гулять очень хочется и не хочется тратить времени на еду. и я не рву волосы на голове от этого, не считаю это кошмаром, если деточка не поест, а унесется гулять. а кто-то воспримет меня как злостную лентяйку, которая не кормит дитя. а глядя на мою дочь, кто-то ваще подумает, что я ее голодом морю и она все время полуголодная... и че мне от этого? просто надо принять, что ТАКОЕ тоже имеет право быть.
когда такое имеет место быть на регулярной основе семьи признаются неблагополучными и детей изымают в детские учреждения
семьи разные бывают. кто-то предпочтет не тратить время на готовку/уборку, а лучше проведет время вместе с семьей, сожрав на ужин пачку пельменей. а кто-то будет с утра скоблить, драить, чистить, резать, а потом вечером будет гавкать на детей от усталости. я, кстати, больше отношусь ко второй категории, за что себя жутко ругаю. надеюсь, что с возрастом это пройдет. а вот подруга у меня из первой категории. я раньше не понимала, как можно так жить, когда дома грязно и жрать нечего. а ничего - живут уже долго и счастливо, и детки у них хорошие и счастливые.
так у вашей подруги дети не голодают, тут уже вопрос о здоровой и не здоровой пище.
ну так и на суше многие рожают детей для....... выгоды - назовем это общим словом. Вот об этом я и говорю: я ваще не вижу в этом топе темы для обсуждения. одни живут одной жизнью, и кругосветка им кажется кошмаром, а они живут другой жизнью, и наши каменные джунгли кажутся кошмаром им
Я очень надеюсь, что в открытую Атлантику их не понесет, за пределы акватории Вест-Индии. На таком судне, как у них, можно только в хорошую погоду вдоль берегов перемещаться. И по Карибскому морю, которое куда тише океана. Я пока не увидела тайфун "Иван", с берега Тобаго, который, по сути, тайфун "обошел", в 2004 г., тоже думала, что понимаю, что такое вода. ВСЕ, оказавшиеся случайно на воде, в тот момент, погибли бы.
да я все это понимаю.вот поэтому вы и я не выбрали такой путь. а они да, ну, может, тянет их куда-то, есть же по натуре вечные бродяги. а дети, дети УЖЕ родились в таких условиях. они к такой жизни привычные. для них трагедии в этом нет. они на данный момент вполне себе счастливы ,как я понимаю. купаются, загорают, рисуют, лепят, читают, общаются. вы растут, не захотят всего этого, пресытятся - найдут свою дорогу. про опасность я вас поняла, я все же опираюсь на первый пост автора, что родители выбрали такой путь своим детям, оторвали типа от социума, на домашнем образовании и ты.пы.
Мне это все кажется разводкой на "Благовест", насколько я поняла, они 6 лет проторчали в Эквадоре, где куда-то прилепились, потом туда прилепились, потом - сюда. С детьми "автостопить" легче, детей никто не решится под откос пустить. И ни фига это никакая не кругосветка, а бивуачное проживание в регионе, где ни копья не надо тратить на обогрев:-)
хорошо, пусть так.... но они имеют право ТАК жить? жить так, как им хочется? правда? я пытаюсь все к этому свести.
ТАК (как сейчас) - выдавать цаганщину за кругосветку - да ЗАПРОСТО, на Карибах таких до фига. И пеших, и водяных. Переть детей в открытый океан - считаю НЕТ. Дети не могут ничего за себя решать, а их преднамеренно подвергнут риску для жизни, составляющему 99,99%.
да ну сколько таких родителей? да до фига! кого-то в кругосветку, кто-то выбирает какие-нить экстремальные роды, кто-то отдает ребенка на заранее травмоопасный спорт, в америке вон детям на ДР оружие дарят. так что, у них не самое, так сказать, опасное увлечение. родители в принципе всегда решают за своего ребенка ,пока он мал. и даже имея благие намерения, не всегда от этого польза детям.
Вот, как на духу: не знакома с рожающими в бане и на люстре, и сама не пробовала, ни разу, не знакома с родителями, дарящими на 10-летие своим сыновьям ПээМы. А на Карибах и в Латинской Америке мы с БМ и детьми 1,5 года провели, у меня там старший сын родился. Я неплохо знаю, что такое океан. За это и сказать могу.
а у меня есть, экстремально рожающая знакомая. кстати, для меня экстрим в родах начинается с отсутствия квалифицированной помощи. ну да роды это отдельная тема для разговора. а по поводу оружия на ДР, так вот намедни сюжет в новостях был, пятилетний мальчик застрелил двухлетнюю сестру. у америкосов такие подарки довольно распространены, оказывается. так мож уж лучше в кругосветку?
Вот я и говорю - что в дискуссию не могу вступить, поскольку не владею темой экстримальных родов, а ТВ у меня нет:-) Не смотрю я эти бесполезные мне "новости":-) А океан - это СТРАШНАЯ стихия. Где человек - ничтожество. Даже на таких вот лайнерах, как у Ромы Абрамовича.
То, что кто-то гробит своих детей, даря им ружья или рожая на люстре, не значит, что гробить детей в принципе допустимо.
у меня две, нет, даже 3 знакомых доморожающих.Есть ещё у друга одного БЖ, которая продала недвигу в Москве и перетащила семью куда-то в сибирь, от конца света спасаццо..
Тем не менее - ДОМОрожающих, а не в заброшенной квартире, в Припяти, и "куда-то в Сибирь", а не в открытый океан, в тазу.
Вы...в каком изволили плавать?:-) *осторожно* И...как долго? Ради всего святого, не сравнивайте океан с Черным морем, лана?:-)
мне и Чёрное глубоковато и великовато, я в Азове люблю плескацца)))
Просто есть экстремальные виды досуга и есть люди, которым этот экстрим необходим.Бывает, что и детей им тоже желается :).Ну вот не могу я сказать, что детям этих родителей сильно не повезло и что риск, которому они подвергаются, несопоставим с рисками детей, проживающих у таких родителей,которых род.прав лишают, причём заслуженно..
Мы не про досуг, который можно прекратить, по сути, в любой момент, мы про необратимость яхто...(тазо)крушения.
в самом деле? вы видели когда-нибудь хотя бы просто открытый океан? я не говорю про шторм. просто открытый океан.
а алкоголики тоже могут жить так как им хочется и детей гробить, ведь это выбор родителей жить так как хочется
алкоголиков и наркоманов даже обсуждать не буду. там дети страдают. тут явных страданий детей не вижу.
в чем эта мать от них отличается? Только что не на регулярной основе употребляет?
про различия матерей не говорю. говорю про различие в жизни детей в таких семьях. сравните ребенка из семьи алкоголиков и обсуждаемых детей. ваще разницы нет?
Слушьте, а Вам не кажется это все фарсом? Я бегло фото просмотрела, там где-то действительно что-то дистрофично криминальное? "Интерьер" самого городского пейзажа в расчет не брать, фото детей ню - тоже, ибо ясен пень - это их пиар. А где там действительно лишения? Вроде как все довольно в рамках.
во первых они реально очень экономят) раздел когда они приехали после Питера в Панаму ( еще взяли в команду Таню из Сургута).
у них упала связка бананов упала за борт, так они ее ныряли-ловили и таких примеров полно
Ой, ну это все такие трогательные заметки на полях, и все-то у них там ...с приколом:-) Перелеты туда-сюда-обратно, визовые вопросы - ну все у них там...а-ля рюс:-) Я про фото, а именно - Вы там где-то видели действительно настораживающие кадры?
Я думаю- они не дураки выкладывать кадры, которые им не принесут поклонников и спонсоров..
у них все , в т.ч и блог и ЖЖ посвящено одной великой цели- жить свободно -а-ля кругосветное плавание-для этого нужны деньги и спонсоры ...
Хотя были фотки- и много , когда Наташа там вся замученная и фотки после отравления детей
Ну...скажем прямо - фото наших мам, в какой-нить Русаковке, в палате с ребенком после операции, тоже...знаете ли...:-( не вызовут восторга. Тоже все замученные. А по сути Вашего тонкого замечания: НУ, ДА! Они, для продления своего проживания, таки декларируют какой-то доход, и вообще как-то решают свои жизненные вопросы. Про бананы - да, слезливо, слезливо... Но на фоне их возможностей делать несколько визитов за год на родину, и жить по нескольку месяцев, таки ни шута не напрягаясь...бананы чё-та....меркнут:-)
)))
они написали как они сделали визит на родину последний раз:
Они в Панаме кинули клич- кто знает, какие российские суда идут от Панамы до Санкт Петербурга.
нашли одну судоходную компанию из России, стали дозваниваться до генерального директора, потом его раскрутили, чтобы бесплатно доплыть на грузовом корабле всей семьей до Питера...Плыли они 16 дней в условиях , гораздо лучше, чем у них на яхте ( по словам Наташи в блоге), где их кормили 3 раза в сутки)
в Питере им собрали одежду зимнюю для них и детей.
потом они в Питере кинули клич- кто хочет их вять детей на дачу и понянчаться с ними бесплатно конечно же, так и детей пристроили.
А сами в это время снимали цикл передач на телевидении, Максим проводил тренинги и концерты и искал новых спонсоров
Так же обратно они поехали из Питера в Панаму))))
за все время- Наташа была 2 раза в Питере с 4 месячной Ксюшей, а потом на халяву уже всей семьей из Панамы в Питер)))
А Максим - 1 раз был на Родине))))
ИМХа моя - пес*ят они, по-черному, по очень многим пунктам. Они рассказывают много чего такого, чего быть не может в принципе, и чего нельзя проверить:-) Или это версии для людей, которые думают, что Карибы - это такая одна большая Бразилия, "где много диких абзьянн" (с), и никакого контроля, ни за кем, ни за чем:-)) Сказочники, блинннаааа:-)
да вряд ли они брешат) посмотри сколько у них спонсоров на страничке блога, в т.ч и та судоходная компания, которая их бесплатно прокатила от Панамы до Питера , а потом обратно.
Опять же если читать про их пребывание на Каймановых островах- там они все расписали, как они не вписались в местное общество и их почти депортировали оттуда..
Просто Максим- он дипломированный психолог, читает тренинги , умеет так человека обработать, что там помогает ему и не понимает, зачем все это делает....
Опять же бедный Пол Скотт ( Каймановы острова), потом в Панаме они подставили одну семейную русскую богатую пару - а потом недоумевали, и почему они с ними передумали общаться...
Или сварщику Али заплатили за сложную сварку- 10 баксов , а потом удивляются, а почему сварщик их избегает и не бежит к ним работать
Ой...психолог, я Вас умоляю:-) Кидать можно где и кого угодно, на левых чеках, давя на жалость "пра детак" и "отдам завтра", но про всякие там "договоренности" - ОЧЕНЬ много фантазии. Я вот с этим хлопчиком дружу, еще с "тех времен": http://www.facebook.com/colin.whay , уровень связей гражданина Венесуэлы, бывшего военного летчика и ныне - воздушного таксиста себе представляете, да, на островах? Ну, так на половину "легко решенных" героями сей саги "договоренностей" он отвечал мне отрицательно, вряд ли ему деньги-то не были нужны. Но есть некоторые вещи, под которые никто не подпишется, ибо это ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ государства, блюдующие законы.
про психолога здесь, это их бышие компаньоны
http://www.blagovest.metrocom.ru/rus/index.html
в питере он реально известен.
Различие между летчиком и Максимом- не в регалиях, а в харизме и тонне обаяния+ сила внушения..
Этот Максим похож чем то на Остап Бендера и других великих проходимцев, которые окучивают и выкачивают деньги...
Я думаю, что история с Полом Скоттом, который оплатил полностью ремонт их разрушенной яхты,+запчасти+своих рабочих+ жилье на 8 месяцев- уже стала притчей на небольшом острове- вы это можете проверить по своим связям на карибах
Ой...как-то так вся эта харизма слабо натянута:-) Белым бендеровским шарфом:-) Проверять не буду, мне эти люди в целом симпатичны, ничего дурного я им не пожелаю, пока они не полезут дальше допустимого риска детьми. А проверить - да, Вы правы, можно, при желании. И притчи там действительно распространяются молниеносно, особенно про чОкнутых белых:-) Но убедить спонсоров и жертвователей, что это они именно в "экспедиции", да еще и в "Благовесте" - это да, это талантИЩЕ:-)
Вот и талантИЩЕ убеждает)))
список крупных спонсоров
http://krugosvetka.org/sponsoram/nashi-sponsori-i-partneri.html
и по некрупному постоянно им перечисяют- то на фрукты для детей, то на оплату развивалок для детей и.т.д
то он обаяет мэра исторического небольшого городка в Эквадоре-он им бесплатные экскурсии и таких много истори1
Я посмотрела видео. Очень тяжкое впечатление буквально с первых кадров. Видно, что женщина страшно измотана - и физически и морально. Не знаю, что там за психологи все это дело комментируют, у меня единственное чувство от этого всего - женщина там жертва какого-то изощренного психологического давления со стороны мужа. Если бы не он, я не верю, что она дальше Турецких отелей "все включено" ездила.
"При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей."
А как вы относитесь к тому, что родители-наркоманы выбирают свой стиль жизни? Их это устраивает, детей до определенного возраста тоже устраивает.
У меня нет проблем с тем, чтобы половозрелые особи тонули на своих посудинах, но дети-то зачем?
если вступаете со мной в диалог, потрудитесь прочитать мои посты выше. про наркош и алкоголиков уже писала
серьезно??? позавидовать чему??? тому что их на таазике в шторм в океане бросает? полуголодному образу жизни? бесконэцным подачкам со стороны? жизни в антисанитарии? они 6 лет на панаме прожили в тазике этом,вы на Панаме были? нет? а я была ,так я вам скажу что температура зимой там +30 и влажность ,а они в тазике без кондея.завидуйте.
вы там были. вам там не понравилось. ну так вы туда и не рветесь больше. и они были, и ниче, видно просто разные люди по-разному воспринимают окружающую обстановку. вот по мне 30 градусов жары - это ужас. а для моей тети - самый кайф, она даже не потеет при этом. то же самое можно и про влажность сказать. ну и тазик для вас - кошмар, а для них - ничего так себе. ну а уж про подачки я много в этом топе прочитала. а сколько таких, кто живет на подачки, имея неплохой доход! на суше, в смысле, даже в мАскве.... просто считают: зачем тратиться, если можно за чужой счет что-то сделать... не?
здрасти. я ваще в своем первом посте выразила свое мнение: нормально отнеслась и не увидела ничего ужасного. вы б хоть прочитали ветку сначала, а потом спрашивали - зачем пишу
есть подачки от государства, а есть такие какие как Максим-второй Остап Бендер , который раскручивает окружающих людей на помощь...
я вобоще,когда смотрю на него ,он мне видется садистом реальным...а она его боится..чес слово...
"... пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки..." пока дают, будут просить. а ваще я не про подачки государства говорю. а про привычку жить за чужой счет. например, кушать в гостях/у соседей. у меня например есть наглядный пример: одна знакомая мадам, прежде чем забрать детей из гостей, всегда им говорит: "Вы покушайте тогда уж, чтобы дома не есть...", или просить отдать одежду, из которой моя дочь, например, выросла. или с ясными глазами просить подвезти/отвезти на дачу просто так, "по-дружески". я вот про что... так что, кругосветка это или нет, подачки есть, и будут всегда. это уже от людей зависит. и опять же, все время возвращаюсь к первому посту автора: типа, несчастные дети, так вот, несчастными детьми не считаю.
аха,я там была ,на окенаском лайнере ,и кто сказал,что мне не понравилось? мне очень понравилось и ребенку моему на Панаме очень понравилось )я очхень даже рвусь ,вот в декабре опять пойдем,только не надо хер с пальцем сравнивать,вы себе мало преставляте,что такое шторм,и что такое жара в корыте без кондея. да и пресутпность в том регионе вы тоже себе мало представляете)так что не стоит им завидовать,просто поверьте наслово ,чт ов том дерьме,что они сидят ,дети сидеть не заслужили
какие чудо-выводы вы делаете, просто поражающие своей логичностью. Этому где-то специально так учат или вы от рождения одарены?
что уж тут чудесного? нормальный вывод, если человек пишет: "вы себе мало преставляте,что такое шторм,и что такое жара в корыте без кондея. да и пресутпность в том регионе вы тоже себе мало представляете)", значит, человек себе это представляет, значит, испытал на себе.а если он там был на океанском лайнере, значит лайнер действительно был херовый. нормальная логика в моих выводах. видать, Вы не одарены просто...
т.е. если я имею дома кондиционер, по вашей логике- я и представления не имею, как живется без кондея?:) ну и об уровне преступности, конечно, могут знать только те, кто на себе испытал- т.е. если у меня в Швейцарии сперли кошелек, а в Панаме- нет, то я лучше всех знаю, что в Швейцарии уровень преступности гораздо выше, чем в Панаме:) да уж, я явно не так одарена, как Вы:)
ну ясень пень. где лайнер, а где "таз". вам в тазу, конечно, было бы фигово. а им нормально, они на лайнере не были. и не стремятся по ходу.
да это не страшно, особенно в океане. бриз, все дела. на побережье океана даже летом без кондея не так уж удушающе. вполне можно жить.
на панаме колумбии не была, но на побережье под экватором жила довольно долго и без кондея первый год) правда, не в корыте, в доме)
Да, я вот такая... мне их жалко...
Дети с голым задом "ах в во французской полинезии" аж целых 10 слов выучилили.............
В обычной московской французской гимназии уже бе раз в 100 больше знали.....
У меня двоякие чувства. С одной стороны, путешествия это конечно здорово, а с другой - детям нужен дом, защищенность, надежность. Рожать где-то на яхте я бы лично не рискнула ни за что. Путешествия на такой срок тоже явно не для меня.:) Поэтому я лично этих родителей не совсем понимаю. Слишком рискованно и самонадеянно. имхо
у них великая Цель- кругосвеное плавание + рассказывают про культуру россии+Санкт петербург и.т.д
а цель оправдывает средства
Эту же цель можно достичь более безопасными способами, и в более безопасное время, а не рожать на яхте. Бррр. :) *впечатлилось*
эти ребята немного другие и по другому мыслять, т.е то что роды естес.путем только, а дом у них яхта и.т.д
И роды естественным путем могут печально закончиться, если не иметь нормальных условий и медиков со всем оборудованием под рукой. Дело не в естественности, а в том, что роды даже в самых лучших условиях риск, а уж где-то фиг знает где, на яхте...зачем? Им повезло, что все живы-здоровы, но смысл так рисковать? Я не понимаю. Клуша наверное, ога. :) И не понимаю чем плохо иметь настоящий дом плюс путешествия на яхте. По-моему так в сто раз лучше. Но это их конечно дело, как им жить, где рожать и ты пы.
я сама не понимаю родов на дому, даже с кучей акушерок и такой жизни не то что на яхте, а то что они постоянно жили
Я вот тока седня прочитала в книгженции Тимоти Ферриса о семье которая совершила кругосветное плаванье длинной 22,5 тыс километров.Обошлось им это 18-19 тыров зеленых,семья француоз,трое детей ..Вообще я как только представлю шторм в море,мне дурно и страшно ..Почто так же как летать я боюсь открытого моря..На паромах все время вглядываюсь в темноты и жду наверно что то вроде "девятого вала".Но в кругостветке по суше ,я б не отказалась принять участие ...В толку в этом деям было бы больше чем от говнокружков "всего два остановки от дома " :-)
Обалденные ощущения предстоит пережить детям http://youtu.be/aivPF5DPyCo?t=1m35s
Надеюсь, что все же, что их к бабушкам отправят на лето.
Почему-то не все равно, как-то нехорошо становится от мысли, что этим детям предстоит много дней жить с ощущениями "надеешься, что умрешь, до того хреново", про то, что дети действительно могут погибнуть, вообще молчу :( При том, что это все траслируется в интернет, возникает вопрос должны ли те, кто читает, что-то предпринять. Я бы, наверное, была готова скинуться на авиабилет для детей, лишь бы их отправили бабушке, а не тащили через океан на этом корыте. Единственное "но"- слабо верится в то, что деньги пойдут по назначению, соишком бездонное дно - ремонт этой рухляди под названием "благовест" :(
вы слишком впечатлительны, мне кажется. это просто какие-то дети, коих миллиарды. думать о них по идее, должны хотеть их родители, как и хотеть их обезопасить. если они не хотят, значит дети будут жить с таким ощущением или не будут. может погибнут, а может и нет. детей много на планете.
почему вам пришла в голову мысль, что читающие должны что-то делать? с чего? я скажу вам честно, не стала бы скидываться на билеты для каких-то детей.
и вам советую расслабиться. читайте это дело как приключенческий роман он-лайн.
Еще умиляет вынесенная в отельный пост покупка игрушек-2 шт.по 2 дол. http://krugosvetka-spb.livejournal.com/?skip=10
Интересно, захотела бы мама семейства вернуться, если бы было куда? ;-) Мужу может это и нравится. Но ведь по большому счету им возвращаться некуда, раз они квартиру продали и с родственниками перессорились :-(
детей жалко, у старшей такой нехороший взгляд и двойные мешки под глазами, у моего мужа такие были толькло после пьяной ночи в возрасте за сорок.
На самом деле то что делают эти родители - преступление, они лишают своих детей возможности учиться, я так думаю что родителям нравится мотаться или они вынуждены, а дети лишены элементарного детсада.
Да плюс еще уже все забыли про яхту разбившуюсья у берегов Кипра? только мужик и выжил, вся семья погибла в результате непродуманых действий и нищеты, которая не позволила содержать яхту в необходимом состоянии
Да но вы забыли что погиб молодой киприот спасатель.А за что? Чтобы этот дурак жил?
не забыла- но он же не член экипажа, я просто уточнила фразу, что погибла вся семья, кроме мужа. Я как раз недавно попала на начало их путешествия и первые записи на форуме яхтсменов- они вообще все продали и пошли жить на яхту, не имея ни малейшего практического опыта. Ну и потом, человек с переломом- в море, неужели не было возможности подождать, пока все заживет? Вообще, даже удивительно, что они два года умудрились продержаться- правда, плавали вдоль Турции-Кипра, но уже собрались в Панаму.
вот именно. спасатель погиб. ни за что. и никакие дети, которых родители засунули на эту лодку, не могут оправдать этой гибели. не должен быть спасатель гибнуть за этих детей.
Нигде не увидела счастливых лиц у детей.На всех фотографиях дети очень серьезные,без улыбок и вид изможденный.
+1 мешки под глазами нехорошие :-( Казалось бы, дети круглые сутки на море, на свежем воздухе. У них здоровье должно из ушей вываливаться, а они как-то не очень выглядят :-(
Одни такие уже доплавались, мама погибла, а папа повез двух детей с яхты в российскую деревню доживать. :-(
А, может, и не одни они такие.
Про тех, кто все деньги потратил, а жизнь не устроил, и все равно вернулся на пустое место в России не очень-то блоги ведут.
Отношусь с сожалением - людям реально некуда возвращаться, да и всем прочим "райским жителям", утащившим детей в Тай, Вьетнам и Латинскую Америку за счет сдачи российской квартиры или даже ее продажи...
Понятно, что выбор между ослепительными тропическими морями и серой полунищей жизнью - ой какой соблазн!
И ведь так просто, ни профессии востребованной не нужно, ни долгоиграющих виз: купил яхту и уплыл навсегда.
Или сдал квартиру или две - и живешь в раю.
Хотелось бы, чтобы у них все закончилось замечательно и в конце концов они нашли себе "порт приписки", где у детей будет дом, школа с друзьями, нормальная медицина и стабильность.
Жить без дома, без памяти о нем, без детства, когда нежат , без друзей - это лирика. Но без обучения, адаптации в обществе, питаться тем, что есть, на что хватило, постоянное изменение ритма, пищи, режима - это практика. Нет. Охота родителям мотаться - выведи детей на более зрелый уровень и вали куда хочешь. Или не плодись.
Папа прямым текстом говорит, что дети - это им дар свыше для решения их (родителей) проблем, т.к. без детей им бы не оказывали ту помощь, которую оказывают из-за детей.
слать их надо было с самого начала. вместе с детьми. по всем известному адресу. но народ глуп и слишком жалостлив, а потому такие ... не скажу кто, будут мотаться по свету всегда.
дети эти вырастут, если выживут, и тоже с большой вероятностью, также будут болтаться не принося ни малейшей пользы в расчете на подачки. и плодиться, а как же. ведь с детьми больше подают.
есть такой пример. На еве была Людмила, которая побиралась и требовала квартиру в Мск, замумукала всех чиновников и даже РПЦ:))) дочки пошли по ее стопам, на памперсы побираются. Работать никто из них не хочет:)))
о том и речь. ничего таким давать нельзя не зависимо от наличия у них детей, их количества и возраста.
Пипец. У них всЁ течет: "4. Поставить краны под раковину в туалете и в камбузе: через эти раковины через отверстия throug-hole в яхту при крене поступала вода. Это было очень неприятно. Старые оригинальные краны не спасали, вода поступала даже когда краны были завернуты. Поэтому решением видится поставить новые краны на существующие трубы.
5. Разобраться с трюмными помпами и понять, почему в какой-то момент одна из них начала закачивать воду в трюм, а также плеваться трюмной водой прямо в кают-компанию через шланги поступления воздуха.
6. Попытаться ликвидировать очередные течи с палубы в туалете и из световых лючков. Стеклянные лючки, возможно, придется залить эпоксидкой. Устали уже на герметик сажать каждые полгода, продолжают течь.
7. Прикрепить спинки диванов к стенам, чтобы не падали во время крена."
у них маленькое и старое судно. даже при менее бюджетных вариантах, быт на борту - чудовищный геморрой (((
главное чтобы их не ждала судьба других идиотов:(( Кипрских тоже все поддерживали, когда они пришли на форум яхтсменов, без опыта ( одна теория) хотел купить лодку и отправиться в плаванье... романтик хренов, и закономерный итог этой авантюры. так у него еще совести хватает деньги собирать там...
прирожденные туристы. напишут скандальную книгу, пособие по воспитанию, обучению плавать(достали с этим плаванием, кстати),фильм продадут. при длинных стоянках ничего, а так теснота там, это ж ясно. и потом это девочки,мужику бы пару мальчуганов на том киле.Мамочка видно не склонна к оседлому образу жизни,папаше это удобно.
вот мне кажется, что тут всё зло от мужиков! бабы на другое ориентированы, особенно если с дитями. А мужикам бы всё плавать да лазить. Топ про Эверест напомнил мне про знакомую семью. Там муж (окончил МГУ, технарь) так увлёкся горами и лыжами, что уговорил жену продать квартиру в Москве и уехать на Эльбрус.
Ща полазила по инету, слава богу у кого-то здравый разум победил, все опять в Москве. А мужик на очередной восьмитысячник залез. Конюх Фёдоров, йопти
ну а...это...баб-то кто заставляет все бросать и за мужуками тащиться то на Эверест, то в море? Или самойц нравится или...так уж за штаны держатся.
ЗЫ: на в первом, ни во втором криминала нет.