Сделала маммографию
ДЕВОЧКИ СДЕЛАЛА СЕГОДНЯ МАММОГРАФИЮ, т.к. после УЗИ на левой груди поставили кисту маленькую,справа все чисто было (2 мес.назад) но на рентгене слева все нормально, а вот справа поставили диагноз.. в центральном отделе образование около 6 мм с кальцинатом внутри, контур четкий-фиброаденома??? Сижу трясусь нереально, к врачу только на 12 июня записалась((( Насколько все плохо((( 2 недели жить в страхе(( мне 44 года, сынок младштй еще маленький(((
Это НОРМАЛЬНО в 44 года. Соединительная строма замещает железистую уже начиная с 30-35 лет. Поэтому по УЗИ обычно пишут о том, что ткань преимущественно соединительная или "соответствует возрасту". Точно такая же история с обизвествлением. Фиброаденома у Вас была и раньше, но с возрастом она кальцинируется, поэтому хорошо видна на мамо.
"У пожилых женщин представляется на снимках как одиночное, равномерной плотности образование, несколько плотнее окружающей ткани. Как все доброкачественные образования, она не нарушает структуру ткани железы. С возрастом фиброаденома может обызвествляться и тогда чётко определяется на маммограммах."
В организме таких мест (с кальцинатами) достаточно. Вы, кстати, склонность к гипотензии имеете? Давление рабочее понижено?

О-о-о-о!!! Спасибо что ответили :-) а то меня потряхивает весь день сегодня, да давелние у меня всегда понижено было, и 130 на 90 для меня уже много и я его очень чувствую(((
Кальцинаты - это удел в большинстве случаев людей с гипотензией. Зато риск инсультов снижен :) Но, с другой стороны, когда расцветёт полным цветом климакс, скорее всего, будет прямопротивоположная ситуация - гипертензия. Если бы Вы жили в Европе, Вам бы назначили уже гормональную поддерживающую терапию, если у Вас уже есть какие-либо их признаков предклимактерического периода. В СНГ очень как-то плохо/пофигоистично относятся к гормональной терапии в этом периоде. Все считают, что ОК - это нормально, а подобная ОК терапия в этом возрасте - это страх и ужас. А мучения в климаксе - это нормально, типа...

Спасибо большое, но пока приближающего климакса нет, гормоны все в норме, яичники работают как часы, сбоев тоже нет никаких
а если блять и не знала бы? Повеситься? Это фоум-конференция для кандидатов медицинских наук?
На тебе ссылку, умница, проверь себя по табличке: http://www.ukrtelemed.com/arterial_norma_pressure.php

Мне-то зачем это читать? Я это на первом курсе меда проходила.
Вообще-то систола и диастола известна и обычным людям без медобразования. Только для Вас почему-то это открытие :) Да и в школе это учат в 10 классе. Или у Вас только 8? Это школьная программа...
Ссылками такими больше не пользуйтесь.... таких в инете, как грязи. Считайте, что забор. Лучше уж в мед. библиотеку виртуальную заглядывать. Или в медицинские профессиональные тематические журналы.

Вы все ж проверьтесь у одного врача и тем более не по инету. У меня мастопатия с 19 лет, микрокальцинаты нашли в 2010, в 2012 поставили запущенный рак

3 стадия если вам так принципиально, опухоль 9 см, ее считали за фиброз лет жтак 5. Ну те конечно она не 9 см была все пять лет, но в ней среди фиброза развивался рак. Термин запущенный рак - если так угодно, цитата зав . Хирургическим отделением 62 больницы. Я не хочу пугать, я просто хочу предупредить, чтоб никто не вляпался как я, которая верила успокаивающим заключениям врачей, которые оказались не профи ( а ведь на лбу не написано....)

то есть нужно мнение нескольких врачей и несколько разных исследований дабы не было таких ошибок...
Вообще бесит такая ситуация, что за врачами приходится еще и перепроверять :((( сама с таким сталкивалась, только по другому поводу :(
Увы! Теперь я только так лечусь, и в поане химиотерапии и тд, троих обойду, потом решаю что делать. Интересно, что почти всегдамнения разные!!!! А я то у себя одна!

Ой, тут уже я испугалась((( Делала маммографию года 2 назад. Мастопатию, ясное дело, нашли. А еще врач в заключении написала, что в левой груди группа мелких кальцинатов. И "разъяснила", что это, типа, конечно же, не рак, потому что кальцинаты "мелкие", а не "микро". После чего я настолько "успокоилась", что с тех пор больше на маммографию не ходила. Пыталась посмотреть в инете, но никаких объяснений по поводу мелких и микрокальцинатов не нашла(((

Вероятно, в разных странах разные требования - в Австралии после 50 лет рекомендуют маммографию делать раз в 2 года. До этого по показаниям.