Новая модель семьи будет создана к 2025 году
Новая модель семьи будет создана к 2025 году
Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Документ был подготовлен в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей.
Читать здесь: http://eva.ru/love/read-11826.htm
Насчет однополых сожительств и беглых пап поддерживаю. А "многопоколенность" - это кошмар, с большинством наших бабушек-дедушек под одной крышей не выжить:)
ну почему только НАШИХ? во всем мире (там, где это позволяют условия) люди предпочитают жить раздельно со своими взрослыми детьми. ничего хорошего "совместное" проживание не сулит - ни тем, ни другим. У каждого человека всего одна жизнь.
У нас и квартир-то таких раз-два и обчелся, чтобы там могли жить минимум 7 человек. Или эта "многопоколенная семья" будет в трешке-хрущевке ютиться?
Мужики как гуляли, так и будут гуять. Только сейчас это открыто.- разлюбил, честно сказал и ушел. А при таком раскладе будет все так же только завуалировано! Вернемся в 17 век!
Не понятно откуда будут брать деньги, об этом и в статье написано. А во-вторых, у нас многонациональная страна, а уклон делается только на РПЦ... И что понимается под жестким родительским влиянием и связью поколений. Наказывать будут или хотят выработать общественное мнение. Короче, ничего не поняла.
Как вообще можно заставить людей жить "многопоколенно"? Слово-то какое выкопали! :) Какими законами можно в раз вложить людям в головы другие ценности?
Может, это какой-то ОЧЕНЬ неудачный набор, вырванных и контекста фраз... иначе просто бред.
неа, эти сны Веры Павловны реально есть на сайте http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053056051.html
ну они сейчас прочитают и наберутся идей. Опять же, почему бы не ввести крепостное право. Дома типа начальника РЖД надо кому то обслуживать. Вот вам и обеспечение жильем и едой и работой:) и Оседлость и семейность и под доглядом:)
Вообще,там проскальзывает на заднем плане перетягивание каната РПЦ и опекой-ЮЮ.Полагаю,что попы перетянут (у них опыта куда больше ;) ),и это будет скорее хорошо,чем плохо.То есть,в целом мне скорее нра этот коленкор,за вычетом бабок-дедок в сожительстве.
а мне нет. Во первых неосуществима, слав тебе дах.
во вторых многое уже было и ничеего чорошего не дало.
А в третьих, мечтать об утопическом коммунизме во глове спопами можно сколько угодно, только пользы никакой. Никакого конструктивизма:( бла бла бла, только народ позлят и убедят в своей дурости.
Да, именно поколений"проживающих под общим кровом" и еще семья должна создаваться с целью рождения и воспитания трех и более детей(а, если не судьба). Больше читать не стала. Это еще нас обзывают, когда мы законодательный орган называем дурой и взбесившемся принтером.
Многопоколенность доставила :)а так все нормально,церковь тоже "от семьи" кЮшать хочет,как и чинуши государевы.
Нет, ну если каждой семье с детьми ради поддержания многопоколенности будут выдавать отдельный дом, то почему бы и нет? Или они предлагают в малогабаритных квартирках тесниться с тремя детьми и полным набором бабушек-дедушек?
Еще интересный вопрос встает: а что делать бабушкам-дедушкам, если у них тоже по три ребенка? И у каждого - свои дети. С кем из них жить-то? :-) Это же надо целый поселок на такую семью.
Им ,наверна,наборы первопроходцев-целинников выдадут (пилы там всякие,лопаты-топоры) и отправят строить экопоселения в остатки тайги :)Обосрали еще одну замечательную идею ,как обычно...
Интересненько так про многопоколенность :) Потому что я совсем недавно читала в одной православной газете (у нас в церкви висевшей на стеночке), от одного священника, что как раз он настоятельно советует молодой семье жить отдельно от родителей, как только это возможно :)
Очередной бред. У нас любят прогнозировать на десятилетия вперед, проходит лет пять, концепция меняется. Денежки, выделенные на разработку проектов, утекают в неизвестном направлении, задуманная реформа признается требующей доработки и т.д.
Что пенсионная реформа, что система образования (один ЕГЭ чего стоит), что оборона и далее по списку.
Многопоколенность под одним кровом, видать, за счет иностранных рабочих хотят реализовать. в принципе, мы это в некоторых квартирах и так наблюдаем.
слово какое смешное - "многопоколенность")... Многопоколебимость. Многопокобелимость.
такое ощущение, что выступление Жириновского по телевизору выслушала...там тоже так примерно...
Если при многопоколенности проживания будут выдавать дома в 500 метров то я согласна.
И если неполным семьям придется надеяться только на себя...
То есть, матерей-одиночек что, заливаем общественным презрением и помогать им не будем? Вообще, каждый раз думаешь, что чудесатее некуда, но они такие затейники, наши законодательные братаны. Всегда что-нить новенькое придумают.
Ну что вы, они же сделают развод для мужчины очень невыгодным :) Так что неполных семей будет ну очень мало ;)
зачем же? можно женщину поставить в такие условия, что скакать вокруг мужа будет, лишь бы не развелся. вы на запад смотрите, а тут сплошной восток.
Да я вообще с иронией говорила. Бред это всё конечно. То есть хорошо, что они хотят взяться за мужей/отцов, которые не платят алименты или содержание. Плохо, что нет законов, защищающих супругов (типа можно выставить из квартиры. На Западе такого нет)
А это ничего, что инициатором развода чаще бывают женщины? Прикольно, жена с ним жить не хочет, а с него еще и бабло стрясут. :) Мужики просто вообще жениться перестанут, вот и все. :) И правильно сделают. Нахер такое рабство навалилось.
Да по справедливости должны быть уравнены права и обязанности :) То есть, каждый случай - индивидуальный. Жильё делится поровну (чтобы никто на улице не оказывался), работающий супруг доплачивает неработающему (скажем, если женщина просидела 3 года в декрете, то муж какое-то время должен ей помогать финансово. И наоборот тоже!)
Тогда всё будет по справедливости :)
Не, ну проживание нескольких поколений в наших клетушках- это что-то, это круче егэ. А про предоставление домови или денежного эквивалента на многопоколенственность они не обещают, однако.)
Все-таки фееречиский п...:)
Ну к эл. дневнику у меня претензий нет. Учителю-да, лишняя работа, согласна. И карты тоже как-то более реально.
возможно,тада и многопоколенность Вами пройдет незамеченной ;)про изменение абортной политики и рассмотрение фальшивых матерей одиночек под мелкоскопом мне понра,про негативное отношение к сожительству тож понра,вообще так свежо,ново,осьмнаццатым веком потянуло.
Мне не понра принудительное проживание в однушках-двушках нескольких поколений. Хотя, их желание запихнуть понятно.)А за здоровый брак и против халявы я завсегда двумя руками. Еще считать целью создания семьи рождение от трех детей!, ИМХО свинство. Опять же по причине бедности и пьянства. Хотя, я отдаю себе отчет, что это очередной выброс из принтера- имитация бурной деятельности. В реале 50-80 процентов из надуманного сделано не будет.
Понятно, жилищные программы хотят свернуть, демографию поднять, а сады позакрывать. чтобы жили 3-4 поколениями в двушке и не вякали, а внуков выпасали бабушки.
Именно. Оптимизируют госрасходы урезаясоциалку и увеличивают будущие доходы, застявляя рожать. Только народ тоже не дурак.
Аха, а детей из неполных семей или там...эта...которые без мужа получились - в монастыри. Правда, непонятно куда их потом...ах да, чей-то я туплю? Чтобы...эта...ну надо же чтоб кто-то пахал забесплатно, а то гастарбайтеры ничерта не могут.
Представляю 2050-2060 годы, в одной квартире живут престарелые мама с папой и их не менее 5-ти детей со своими мужьями-женами-детьми. Весь детский выводок выгуливает на площадке несчастная бабушка, которая уже вырастила не менее 5 детей и по выходным, вся эта орава, наверное на автобусе, ездит в церковь, встречаясь с себе подобными. И, чисто гипотетически, где умудряются размножаться дети первого поколения "новой модели семьи", если даже предположить наличие 4-ех комнатной квартиры, то 12человек там разместить, как-то не получается. Короче это утопия)), как минимум, ну или бред, кому как больше нравится.
Все , вроде, правильно, но с многокомплектностью?
Вот мои родственники , уехавшие из Узбекистана, очень удивились, увидев нашу трехкомнатную квартиру. У них по площади такие только номера в гостинице одноместные, там не принято строить однушки и двушки вообще, практически везде трешки не менее 100 кв.метров.
Хоть всем аулом живи. Где под новый закон адекватное жилье. И , если , семья не имеет статус идеальной, может еще налоги введут, в документе не указано.
И давно у них это не принято? Я почти 20 лет назад оттуда уехала и жили мы в обычной трехкомнатной хрущевке точно меньше 100квадратов, у бабушки была однушка тоже в хрущевке. Было куча родственников и ни у кого не было огромных хоромов, стандартные двушки-трешки. Может сейчас там у них что-то и принято, но раньше было все так же, как во всем Союзе.
Я никак не врублюсь - это чё за средневековье с уплатой десятины церкви? Депутаты совсем охренели? Я согласна, что семьи должны быть полными и крепкими, что государство должно поддерживать матерей. Но запрет абортов - это бред. А как же свобода выбора? Получается, что материнство фактически навязывается женщине? Правильно, тут пишут про то, что возрастут подпольные аборты - это уже проходили. Кстати, депутатам не стоит забывать, что носясь с РПЦ, они только вносят смуту в общество: у нас оно многоконфессионально - раз, государство у нас светское (что закреплено Конституцией) - два.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Ну возрастут,и в чем беда?это проблема тех женщин,которые эту услугу пользуют.Депутаты о смуте и думают,адназначна.
Всякие бывают ситуации и лишать женщину права распоряжаться своим телом никому не позволено. Особливо, ежели заявляется, что государство правовое. Я не сторонница абортов если что.
"....А вот составить конкуренцию загсам церковь сможет уже в ближайшем будущем, поскольку именно ей авторы концепции предлагают доверить право регистрации брака на основании венчания...."
А если я атеистка и венчаться не хочу, меня что не распишут в ЗАГСЕ?????
Это всего лишь значит, что будет как и в других странах. Церковный брак будет легально приравниваться к гражданскому (в ЗАГСе). А не то, что надо сначала в ЗАГСе расписаться, а потом в церковь идти.
Это не значит, что можно жениться только в церкви :) Но можно и только в церкви, минуя ЗАГС, как в других странах.
и обрачевавшиеся в церкви потом будут разводицца через нее же по ее раскладам (а там лехче овдоветь,если ты не царь ;) )вот мне прям все нравицца так нравицца в законе...а мож еще сословные разделения узаконят ,как во времена оны ? А то "жопа есть,а слова нет" :)
Ну почему же. В православной церкви тоже разводятся только так. Да и сейчас, разводиться можно и в загсе, а вот разведут ли в церкви (в смысле дадут ли разрешение на новое венчание) - это не факт.
Но в принципе, если люди решат венчаться в церкви вместо загса, то значит готовы и на то, чтобы их разводили в церкви тоже :) (а если не хотят, то кто их заставляет там венчаться изначально?)
Но вообще у нас вот например, религиозный брак приравнивается к гражданскому, можно в загсе, можно в церкви, можно где угодно. Разводиться же нужно "через загс" по-любому, что не значит, что церковь это признает и тоже разведёт (например католическая церковь вообще не разводит. Никогда :) Ну вот и получится, что человек, скажем, там венчался, потом развёлся уже по гражданским законам, то есть официально он разведён, но вот в церкви его больше не повенчают и вообще, "анафема" ;))
Значительный процент венчающихся молодых людей воспринимают это как шоу,к сожалению.Типа,-сначала тетка с лентой,лимузин голуби,вечный огонь,потом поп с кадилом ,венцы и свечи.Все включено,типа :)
А как это в других странах делается? Тоже светских.
Я вам скажу, как это у нас в Канаде происходит. Реально конкретный человек получает лицензию от города на проведение бракосочетания. Кто этот человек - это уже дело десятое. Это может быть судья, это может быть священник, раввин, или дядя Вася. Его имя есть в государственном реестре, лицензия и прочее.
И государству важно лишь то, что этот дядя Вася вас сочетал браком. Где это происходит - никого не волнует. Многие это вообще делают прямо там, где потом будет обед и вечеринка. Кто-то это делает у себя дома в саду. Кто-то в церкви. Ну а кто-то в мэриии (=ЗАГСе).
Поэтому когда мы венчались, просто в конце церемонии священник подписал официальную бумагу и всё.
Ну а регистрация детей, разводы и прочее это уже только центрально через ЗАГС. Такой привелегии нет ни у кого другого (хотя раньше, много лет назад, свидетельство о крещении заменяло свидетельство о рождении :) )
Раз уж РПЦ ставят тут во главу угла, то справедливо, если РПЦ и будет финансировать всю эту затею. Как думаете?
Деньги у них есть, потянут.
Пестетс, дорогая редакция. "С 3-мя детьми, с сильными семейными устоями, многопоколенные...которым будет оказываться поддержка государства. А посмотрите-ка кругом у себя в столице - КТО обычно в таких раскладах живет? у, откуда деньги на эту "поддержку" собираются брать - даже не спрашиваю. Насчет абортов и даже таблеток...ненуче, станут абортироваться вязальными спицами или младенчегов в огороде закапывать - как было в Польше, когда там в 90-х аборты запретили. Потому как не у всех денежка есть за границу на это дело ездить или с врачами у себя на куФне договариваться.
Ну и про десятину...в общем, то ли курят там что-то не то, то ли...кгм..."империя наносит ответный удар" или 1913й год 100 лет спустя.
Да там уже давно что-то не то курят. И чем дальше, тем трава у них забористей :-) От всей души хочется им пожелать, чтобы они сами всю жизнь жили строго по составленным ими же законам, причем на прожиточный минимум/минимально установленную зарплату.
Вообще, если бы ад существовал - это было бы неплохим посмертным наказанием для чиновников :-)
Ничего ужасающего не вижу. Всё достаточно адекватно. Хотя скорее всего -это очередная пыль в глаза на фоне продолжающегося продвижения ЮЮ.(
Если квартира позволяет, то наличие бабушек-дедушек -это плюс.
Отсутствие абортов -это плюс, потому что аборт -это убийство.
Православие - это основная религия у русских в России. Кто там ещё живет и кому молится - это исключительно их проблемы. Они обязаны подстраиваться под основную массу населения, а не эта самая основная, титульная нация должна подстраиваться под кого-то там. И так уже чурок и косоглазых выше крыши - деваться от них некуда.
Тогда трындец будет титульной нации, если не будут учитываться интересы остальных российских граждан.
Да что вы говорите? Совсем уж оборзели. Вот, исходя из ваших слов и нужно некоторым гайки подзакручивать, чтобы жили там, где им позволили и не особо высовывались.
Какого размера должна быть квартира, чтобы там было комфортно семье с тремя детьми, да еще и бабушке с дедушкой? Я вот что-то слабо себе такую представляю, только дом.
Для меня тоже при таком раскладе представляется дом, но для многих сойдет и квартира. Очень многие семьи в замкадье так и живут и особо то даже не задумываются, что им не комфортно.
Им просто это выгодно - а-ля бабушка следит за детьми, готовит на всю семью, дедушка огород ведет, а оба родителя работают.
Вспомнила, как тут на Еве наш несостоявшийся папец в лохматом 2007 году пропихивал схожую концепцию: поправки в семейный кодекс. И, кстати, да он собирался идти в большую политику, работая в Идущих вместе и в Наших :) И даже успел светануться в одном политическом скандале, косвенно, правда, но его там главный фигурант рекомендовал на одно "сладкое" место в верхах. Неужто, у него таки получилось :)))):
"Время: 12:21 Дата: 09 Dec 2007
Для меня, все выше сказанное, является обоснованием для внесения изменений в закон о родительских правах и обязанностях. Цель изменений является корректировка времени наступления безоговорочной родительской ответственности, с момента рождения ребенка на более поздний срок (6-12 месяцев) после рождения. Это время отводится «Био» (мать и отец) на принятие решения о взятия на себя обязательств по воспитанию и т.д. Задача данной корректировки является минимизация последствий ошибки в выборе партнера путем создания более благоприятных условий для повторного создания полноценных семей. После наступления «точки принятия решения» Био обязаны нести полную ответственность за своего ребенка до наступления совершеннолетия т.к. отказ от своих обязательств несет за собой невосполнимые потери как для матери ( это выражается в снижение возможности создать полноценную семью с взрослым ребенком) так и для психики ребенка ( по мнению детских психологов необратимое привыкание к родителям наступает примерно 12-18 мес.)
(Цифры не точные смысл я думаю понятен)
Хотя данные изменения направлены на решение проблемы с минимальными потерями, а не предотвращает ее возникновения!
Что может предотвратить возникновение проблем???
Суть проблемы заключается в поспешности принятия решения о рождения ребенка, т.е. ошибки при выборе партнера и автоматическим наделением его правами и обязанностями родителя, выполнение которых, в свою очередь, влияет на повторное создание полноценной семьи.
Вывод:
Необходимо обеспечить, ограничительными мерами, рождение ребенка у несформировавшейся ( склонной к распаду) семьи. Критерием сформировавшейся семьи должны служить ряд, статистически обоснованных, показателей. В случае беременности в несформировавшейся семье Био матери предписывается провести аборт, либо при рождения ребенка считать его свободным от родительских обязательств. В свою очередь Био (мать отец) имеют право претендовать на признание их родительских прав после прохождения контрольного срока (6-12 месяцев) после чего они наделяются правами и обязанностями родителя и обязуются выполнять их до совершеннолетия ребенка"