А если отменить анонимость?
Может было бы лучше без, меньше злобности, ругани, троллей? Так часто именно анонимы, эммм... выдают максимум агрессии. Народ, а почему вы пишите анонимно, ведь чаще всего ники и так безлики(практически каламбур ;) )?
Ну зачем эта возможность? Просто интересно.
Если просто поболтать, то анонимность наверное ни к чему. Но иногда я рассказываю личные вещи, которые не стала бы рассказывать ни приятельницам ни родственникам...Просто делюсь своим горьким опытом и совершенно не хочу чтобы потом кто-то лазил по моему паспорту....
Так и без паспорта, начнет выстраиваться некий образ. А так как разговор в поезде с попутчиком. Каждый раз разный.
Я, например, трепло. Не смогу себя сдерживать и начну инфу потихоньку выдавать. Уже можно будет сложить представление обо мне, где я живу, с кем общаюсь, а если я и на родственников начну ссылаться, так еще и имя с фамилией будут найдены, нашими следопытами.
А так. Просто пообщались. Никому не хамлю.
Функция редактирования доступна 2 часа после написания поста. Название может отредактировать сам автор топа, нажав под первым постом кнопку "Редактировать сообщение". Вместе с первым постом открывается для редактирования и название топа.
Ну разве вы не понимаете.
Есть например какой-то троль. Раз, второй третий его ловят на разводке. Он меняет ник, но если он не сменит оформление в паспорте, то все следующие разводки будут моментально раскатываться.
Будет отсутствовать интрига. Людям будет не интересно. Снизится посещаемость сайта и ева начнет чахнуть.
Могу ошибаться но это сугубо мое личное мнение.
Кстати, мой паспорт тоже анонимный, но иногда пишу я анонимно, просто так мне хочется и не более того.
Ну да этот вариант понятен, троллить так-то дело не легкое (ну я так думаю)...
Но тут бывает и реальными проблемами делятся, а в ответ комья грязи, это такой слив негатива быть может, а ведь кому-то может быть ооочень неприятно?
Интересно,как они себя потом идентифицируют?
Обожаю Еву,но к сожалению, бываю здесь редко.Смотрю в паспорт где и что писала.
Никого ещё не оскорбила ,но меня анонимы постоянно.Может они таким образом самоутверждаются?
Агрессивность и злоба не зависят от цвета ника или его отсутствия.По сути без разницы как писать, клонов полно.
Зачем - ну, бывают разные ситуации. Не все готовы писать о проблемах неанонимно.Хотя...и анонимность никак не гарантирует отстуствие "осведомленных" доброжелателей.
Лично я оч закрытый человек и не хочу, чтобы кто-то, запомнив информацию обо мне, потом мне этим тыкал (а такие параноики здесь есть). Первое время на еве (а я тут с 2002 года, практически с рождения евы) имела глупость и фио, и фотографии разместить, так нашлись люди, которые меня стали вычислять через много лет по другим никам и паспортам. В общем, пишу уже неск лет анонимно. Я совершенно не собираюсь жить наизнанку, как некоторые тутошние персонажи.
Давайте я скажу. Никогда раньше не писала анонимно. Как-то раз попросили отзывов о школе и конкретном педагоге. Я очень много слышала об этом педагоге от окружающих, причем и хорошего, и плохого. И на свою голову поделилась информацией. Так кто-то из форумчанок не поленился специально показать этот отзыв педагогу. А она по нику нашла, чья я мама. Я поимела массу неприятностей. И не только я, к сожалению. Поэтому теперь даже самые безобидные ответы пишу анонимно. Хотела сделать доброе дело, т.к. отзывы о педагоге были специфические. Сильный педагог, но со сложным характером. А человек взял и подставил меня.
У меня ник показывает мое имя. И я описала в сообщении, откуда у меня информация о педагоге. На основании этого можно было спокойно вычислить при желании, кто автор. Имя у меня не самое распространенное.
Я всегда думаю, что пишу. Всегда. И тогда мне хотелось помочь человеку, к-ый пытался выяснить, отдавать ли своего ребенка к определенному учителю. Я и написала то, о чем мне говорили родители детей, к-ые у него учились. В конце концов, многие родители будущих школьников спрашивают у родителей 4-клашек, насколько им понравился их учитель. И люди высказывают свое мнение. И это нормально. Но впредь никогда и никому ничего советовать не буду, это точно.
Просто вам на будущее - никогда (ни анонимно, ни от своего ника) нельзя писать отзывов на учителей, врачей, коллег по работе, начальников и т.д. Т.е. на всех кто обсуждается по реальному имени и месту работы. За такое заграницей вы можете поиметь огромные проблемы, и ваш случай это так, небольшая проблемка.
Правильно сделали. Примите это как жизненный опыт. Но к анонимности это не имеет никакого значения, потому что даже если вы допустите подобное анонимно, то вас вычислят на раз если кому-то это надо будет.
За клевету, например. Вы можете говорить от своего имени только и только то что произошло с вами (факты). Если профессия у человека регулируемая, т.е. его реальные имя-фамилия и место работы есть для просмотра, то можно поиметь большие проблемы.
Не смешите. Свое мнение можно высказывать всегда и если я считаю какую-то там учительницу недалекой, то могу написать об этом хоть на официальном сайте школы.
Вот придумывать что она берет взятки, уже тянет на отвественность, но опять же, по крайней мере в Европе полиция максимум пригласит на беседу. В Канаде скорее всего будут грозить гражданским иском, который разобьется о доказательства. 1. Нужно доказать что сказанное неправда. 2. Тот, кого оклеветали понес материальный ущерб. 3. Ущерб - прямое последствие клеветы.
Правда у вас там люди суда боятся, обычно на повестке все и заканчивается. Даже желтая пресса ответственности не боится, а с них по крайней мере есть что брать, в отличии от домохозяек на форуме. :) Смешно, правда. :)
В данном случае мы говорим не о СКАЗАННОМ, а о НАПИСАННОМ. Если вы думаете что вы анонимны в Инете, то вы ошибаетесь.
И прецеденты были когда не совсем умный народ высказывался на фейсбуке по-поводу своей работы или учебы. Причем когда вас уволят (а в случае студента его попросту выгнали с учебы, был большой скандал), то вы даже не свяжете это с Инетом.
Держать язык за зубами это хорошая привычка.
Это не имеет значения, свое мнение можно выражать как устно, так и письменно. Повторюсь, хоть на сайте школы.
Ясное дело что в интернете никто не аноним, но дела это не меняет. Право выражать собственное мнение гарантируется конституционно, анонимно или с подписью.
Фейс не имеет никакого отношения к "серьезным проблемам заграницей". Если работодатель видит непотребное в фейсе (например потому что его с работы открывали) или начальство присутствует в друзьях или в друзьях у друзей, то уволит по любой благопристойной статье, хоть в России, хоть в Канаде, потому что это никому не приятно. И вовсе не потому что так делать нельзя, а потому что начальство обиделось. :)
Держать язык за зубами да, привычка хорошая, полезная. Умные люди так и делают, но "проблемы заграницей" которыми вы пугаете - мифические. :)
Зачем рбманывать? Люди открыто высказываются и о педагогах, и о врачах и о школах в сети. Есть спец. сайты, где можно написать свой опыт общения с тем или иным работниковм,предоставившим хороший или плохой сервис. И ничего никому за это не бывает. Это норма.
Ужас какой! Надеюсь, педагог правильно восприняла информацию. В том смысле, что, в первую очередь, в таких случаях, волна неприятия направлена на это подленькое существо, которое сплетню распространило и надеялось отсидеться в сторонке в качестве зрителя.
Была неприятная ситуация. Но должна признать, что на моем ребенке никак не сказались эти сложности. Она продолжала спокойно учиться. И в итоге все это оказалось даже на пользу, т.к. педагог несколько изменила свое поведение, что пошло на пользу всем.
Значит, всё-таки, Вы были правы, называя её хорошим профессионалом. просто с плохим характером.
Умному критика на пользу, дураку - на обиду.
если убрать анонимность, то форум станет еще менее интересным. я, например, за себя скажу - многое из того, что пишу, не написала бы от своего ника.
да, ники безлики - но! - даже по никам можно отследить человека и многое про него узнать. уж поверьте, это так.
ну а что троллят - я, например, вообще никого на этом форуме не знаю и никогда не смотрю на ники. мне все равно, кто это пишет. по мне что ник, что анонимус - это как бы несуществующий в реале (виртуальный) объект, а никак не человек.
так что я ЗА АНОНИМНОСТЬ!
Я лично не хочу, чтобы к моим постам относились предвзято. Я часто высказываю свое личное мнение и не претендую на истину в последней инстанции, но люди часто кидают в ответ на мои посты оскорбления, причем если я пишу неанонимно, то сразу переходят на личности: типа с тобой все понятно, ты там-то год назад написала это, а тут пишешь то... я не спорю, но ведь за год человек мог и переменить свое мнение о чем-то....
Дама просто на деле попыталась опровергнуть ваше утверждение.
По-моему, ей это прекрасно удалось.
В этих обзывательствах не было ничего личного - просто Вам урок, что ваши наблюдения совершенно неверны.
А я заметила, что только тупые анонимы гадости пишут. Нормальные люди даже тупым курицам не будут гадости писать:):)
Ага, и если хочешь посраться, то не забыть залогиниться именно под ним!! Или если не собирался сраться, но попалась хамка или тролль, перелогиниваться или открывать другой браузер. И зачем этот гимор, когда вместо всего этого можно за долю секунды поставить всего одну галку?
Цветные ники не менее злобные, чем серые. Как правильно вы написали, ник - это всего лишь псевдоним и сути анонимности не меняет.
Я шесть лет на Еве и может быть есть всего пару постов с цветного ника.
Пишу хоть и редко, но в основном серым. И никого за это время не оскорбила, не обидела, не написала гадость. Но видела массу цветных ников, которые жестят.
Гадость написать я могу и под своим ником. А анонимно пишу, когда не хочу быть узнана, например, сообщаю какую-то личную информацию о себе или семье или знакомых. Анонимно когда пишешь вычислить конкретно о ком речь почти не возможно, получается рассказ из серии "а у одной тетки...", а под своим ником, теоретически все таки кто-то может понять о ком речь.
Я попрошу прощения заранее, но под ником Вы пишите не гадости, а глупости несусветные. Лично для меня Вы просто образец несовместимости образованности, "учености", если угодно(Вы же преподаете, в не самом последнем ВУЗе, да?) и самой примитивной житейской мудрости. Вроде умная тетка, но ТАКАЯ дура. Еще раз прошу прощения, "ничего личного" :-)
А почему анонимно-то? Боитесь, что я начну комментировать, чего вы пишете под своим ником? Впрочем, зря боитесь, маловероятно, что я на вас обращала внимание. Так же мне совершенно все равно, что вы обо мне думаете, поэтому могу писать, что угодно под цветным ником. А вы, чувствуется, настолько закомплексованы, что даже дурой обозвать человека боитесь виртуально представившись.
Я не анонимно соглашусь с анонимом. Вы даже не заметили, что перед Вами два раза извинились и отметили Вашу образованность. Образованность не равно воспитанности. Образованный человек и человек, который имеет высшее образование – это два разных понятия.Комплексы у Вас, цветут и пахнут.
Не поняла к чему коммент, и какая связь образованности, воспитанности и житейского ума (или чего там еще, перечитывать не охота). Я написала, что вполне могу написать гадость (если мне захочется) и под цветным ником, аноним (побоявшийся почему-то писать под цветным ником) сказал, что я пишу обычно не гадости, а глупости, я ответила, что что хочу, то и пишу и мне филоетово, что он про меня при этом думает (что про образование, что про наличие ума) и удивилась, а чего он тут-то в сером виде пишет. К чему ваш коммент о понятиях, о которых и речи, вроде, не было?
В том-то и дело, что по большому счету ни чем. Но вы ж из каких-то соображений галку анонимную ставите. Собственно говоря, и топ тут не обо мне, а об этих соображениях.
Но все таки вы ее ставите. Ведь что-то НЕ делать проще, чем сделать, даже если речь идет о такой молчи как поставить галку. Потом, когда ник цветной удобнее отвечать, т.к. видно общаешься с одним человеком или с разными.
не помню каких-то очевидных глупостей у этой девушки. Но соглашусь, что образованность и житейская мудрость не всегда идут рядом:) только недавно то же про себя думала, мне очень не хватает именно мудрости.
анонимы "неудобны" тем, что их сложно различать в дискуссии... вот обсуждаешь что-то, ссылаешься на предыдущую реплику собеседника, а он в ответ так оскорбленно-гордо: это, мол, была не я, это другой аноним? а КАК, ёптыть, я должна это понять? :)
Не вступать в перепалки с анусами, вот и все. Я вообще читаю только процентов пять из всех анусных сообщений, остальные просто прощелкиваю что бы они отметились как прочитанные.
да, есть такое дело, стиль 100% угадывается. НО! Нельзя не сказать, что когда просматриваешь фотоконкурсы, например, то часто думаешь "КТО эти люди"? Ни одного знакомого ника....
И в чем выражается "гордость"?. Мне всего лишь неинтересно читать серые или полусерые склоки с хамством и поливанием друг друга грязью. Кроме этого, открывая топ, в котором уже несколько сотен сообщений, я не стану читать все, а ограничусь только парой десятков приятных мне ников - иначе где взять столько времени.. :)
посещаемость упадет. владельцам сайта это не нужно.
сейчас ева, как общественный туалет. в котором можно незаметно написать непристойность, пока никто не видит.
вот многие и пользуются возможностью.
понятно, что не все.
Да я так подозреваю, что основная масса анусных сообщений и есть от самих владельцев, типа дискуссию подогревают.
С другой стороны, девочки, вы подумайте, если не брать в расчет откровенный троллинг и разводки, то можно разве хотя бы допустить мысль, чтобы не анонимно написать тут о личной проблеме??? Загрызут и будут сто лет припоминать! Я уж на что подник специально такой поставила, а все равно нет-нет да пишут "а я вот год назад читала, что вы писали...."
Не так чисто.
Как вариант - интересные персоны не будут писать, лицемеры возможно снизойдут до "уси-пуси". И..форум стухнет.
по-моему, на Еве вполне себе культур-мультур соблюдается. Давным-давно зашла на сайт вуман.ру, вот их нравы меня изумили :) А без конфликтов и доли агрессивных персонажей любой форум завянет
Думаю, что получилось как всегда "благими намерениями...":-)
Т.е. анонимность задумывалась, чтобы люди могли анонимно делиться своими деликатными проблемами в семейной и прочей жизни.
А получилось....:-(
Для меня Аноним - потомок тех, кто по ночам на коммунальной кухне доносы на соседей писали, а потом радовались , когда их в черной воронке увозили. Уверена, что Анонимы - это те, кто в детстве наушничал учителям и писал гадости на стенах в подьезде.
Трусы одним совом. а "худьший из человеческих пороков-трусость". А трусы как правило и бывают агрессивны и гадки.
Жаль,что такой интересный сайт как Ева провоцирует Анонимов и поощряет их в их трусости и агрессивности.
Думаю, если отменить кнопку Анонимность , то будет меньше активности в ТД, браке сексе, но зато другие Форумы -Беременность, ДД,ПВ, Рецепты, Красота, Вышивка и прочие ( т.е. форумы по интересам или форумы по реальной помощи) как били, так и будут полезными и активными.
Это " черный воронок".
Еще у Анонимов болезненное пристрастие обычно к чужой грамотности. Мамаки их видимо в детстве за ошибки порола.
Ну, я, прям, не знаю... Все так против анонимных гадостей.
Цветные, по-моему, в разы хуже.
Вот сказал тебе человек анонимно что-то неприятное. Не просто неприятное, а именно с подоплёкой: "Как ты мне омерзительна!"...
Ты воспринял это всё, переварил, переступил и дальше пошёл.
А если то же самое скажет "цветной"... Ты, точно так же, воспримешь, переваришь, но только дальше не пойдёшь, а запомнишь.
И впредь, "встречая" этот ник на просторах, будешь уже разговаривать с оглядкой - вот, мол, тут рядом пасётся та, которая меня терпеть не может...
Зафига этот напряг? Как на канате - шаг вправо-шаг влево - можешь промазать...
я с человеком, сказавшим мне гадости, вообще бы больше разговаривать не стала) У меня есть такая дурында, бзднувшая ононимно, но перед этим заведя такую же тему в цвете (идиотики даже с галочками играться не умеют). Мне гораздо проще знать ЭТО в лицо, на куа она мне нужна для бесед)
Вот соглашусь, что цветной ник воспринимаешь хоть как неприятного, но человека:-), хотя большиство ездесь очень приятные люди.А как воспринять Анонима? Пустое место:-)
У меня, например, есть пару неприятных лично мне ников. Ну так я страюсь в их темы не лезть с комментариями. А когда они начинают писать мне, то знаю как ответить, чтобы быстро отвязаись:-)
А Анониму что ответить? (риторически) Пглп нах- только:-)
А мне, вот, как раз проще, когда я не знаю "в лицо" тех, кому я неприятна (тех, кто МНЕ неприятен, я знаю наперечёт и просто игнорирую).
Так создаётся впечатление, что меня не переваривают пара цветных и один серый:)))
А если их всех "выкрасить", как бы чё худого с моей ранимой психикой то не стало!:))))))))))
А мне кажется, что наоборот, когда знаешь, что человек агрессивен или категоричен, то и в беседу с ним вступать не будешь. Мы ж ходим за положительными эмоциями.
Когда ты видишь категоричность и агрессию, ты просто не отвечай:) И без разницы, эта агрессия цветная или серая.
Мне, вот, к примеру, пару раз показалось, что я имела очень интересные беседы с теми людьми, которые (ну, мне так почувствовалось....типа "навеяло" (с) :)) до этого высказались обо мне, как о человеке, которого они не уважают, скажем так.
Я хожу сюда общаться.
если беседа интересная, мне без разницы, что там раньше было меж нами с собеседником.
мне тут детей не крестить, как говориться, и не дружить домами:)
Да просто одиозную личность, а такие есть, я обойду стороной. Я не говорю, если кто-то указал мне на ошибку или отправил в Израиль, то я с ним не буду общаться. Я в меру обидчивая. Но есть ОЧЕНЬ одиозные ники.:)
А серые...знать бы, что это тот одиозный тролль...но ведь они не дифференцируются на начальном этапе.:) А просто игнорить анонимов не вижу смысла, есть очень интересные собеседники и приятные люди. Да и путаюсь я в них. Отвечаешь одному, потом оказывается это другой...
А зачем? Зачем тебе идентифицировать тролля В ПРОШЛОМ?
Воспринимай, как двух совершенно независимых людей - вчерашний тролль сегодня может оказаться умным и интересным собеседником.
Обижайся на того, который в прошлом и, возможно, в будущем, но получай удовольствие от общения с сейчашним:)
Ир, чтобы не тратить время и эмоции. Зимой на фоне обострения тиреотоксикоза я отвечала анониму, тема про усыновление была, если б сразу поняла, что тролль, то прошла мимо, с цветным так можно. А я отвечала и давление у меня подскочило тогда в первый раз...теперь периодически просто так скачет.
Нет, тролль- это тролль. Это человек, который подначивает, пытается обидеть, за счет этого повысить свою самооценку и словить кайф. Он не может быть интересным собеседником по определению.
чего гадать-то? им бы понедельники взять и отменить))) На один день заблочить ононимную функцию и посмотреть) Интересно, технически это очень сложно осуществить?
Неанонимные форумы практически все одинаковые.Ева стала бы такой же. Вообще-то, несмотря на то, что я пишу анонимно, я бы тоже ее отменила, но выборочно, оставив такую возможность только в некоторых разделах.
Да, я тоже себя обозначила из вежливости не так давно, а потом случилось так, что нужно было задать вопрос, задала анонимно, и столкнулась с " осведомленным" доброжелателем. Было очень неприятно.
Ну вот есть еварушница, ее трое, например, детей, 15, 8 и 4 лет, муж, начальница, подруга,свекровь...;). И хочет обсудить она хулиганства одного, контрольные другого, болячки третьего, проблемы четвертого, заскоки всех остальных. И, делай она делать это неанонимно, пусть и без ФИО и фоток, сотни тысяч посетителей форума будут знать, что "Цветочек-Василечек" имеет столько-то комнат, денег, проблем и болячек, и обязательно кто-то ее узнает. А анонимно можно обсудить каждую отдельную ситуацию, получить ответ на свой вопрос, никого не впуская в свою личную жизнь.
вот плюс много. я так вычислила несколько еварушниц в реале, одну мамочку из садовской группы сына, например, очень весело было, когда она в сентябре вздыхала, что так на даче все лето и проторчала, а сама в паспорте выкладывает свежие фотки с Тая)) И еще пару знакомых вычислила.
Так что нунафик хоть какими-то подробностями неанонимно делиться..
а я вычислила анонима по описываемой ситуации, хотя дама "не из нашего села" :) Так, что цветной ты или серый, вычислить не так сложно.
ну я вас лично не знаю, поэтому для меня вы аноним в цвете :) Кстати, многие анонимы настолько узнаваемы по знакам препинания и стилю, что легко можно вычислить :)
Нет уж. Я эту зависимость победить не могу, а вы мне хотите еще допинг предложить.:) Нет. Всё-таки надеюсь!:) выздороветь, устроиться на работу и заходить на Еву редко-редко.:)
Так они стихийно и существуют.
Напрмер, если Вы придете в ДД анонимно, тоВас вежливо попросят зарегистривоваться. В Рецептах и Вышивке напрмер анонимно сидеть вообще глупо: не посоветоваться, не похвастаться:-)
Ну а в ТД и пр. Боятся писать под своими никами.
в рецептах как раз куча причин для анонимности, потому что там сформировалась опрделенная группа товарищей, в основном заграничных, клеймящих любого новичка, задавшего не очень удачный вопрос или посмевший признаться в любви к традиционно предаваемым анафеме продуктам...
Поэтому в ДД я никогда и не хожу. Т.к. не хочу светить проблемы моего ребенка. Впрочем, по сравнению с проблемами многих из них у меня не проблемы, а проблемки.
Не, с анонимами веселее, не надо их отменять. Срачи можно не читать вполне себе, а цепляются анонимы, как мне кажется, к популярным и активным цветным - это, так сказать, плата за публичность и популярность, как у звезд :)
Я на этом ресурсе достаточно неанонимна, на 7е тоже.
Заметила, что из нескольких десятков форумов у меня осталось 4-5, и все такие, где народ знает меня по реалу.
Видимо, анонимность мне просто не нужна.
А в Фидошке ее и не было никогда, допустим. ;-)
и я! вот прям ни разу за все годы!!! и зачем это кому-то нужно! Тоже требую отменить эту функцию!!!
Ой, млин, все такие правильные. У половины активных цветных ников левые паспорта:) Кому надо, наделает клонов.
У Евы проблема не в анонимности, а в общем падение уровня сайта и его посетителей. Рулит местечковость старожилов, грубость и хамство. И, как ни странно, преуспевают в хамстве не анонимы, а цветные ники.