Повод для оптимизма: значит не стоит жаловаться на катастрофы.
По всей видимoсти не только крысы бегут с тонущих кораблей, но и люди обладают нечто похожим - заменять большее зло меньшим, интуитивно чувствовать опасность или даже предвидеть ее...
Кстати, искала имена исследователей в Википедии - не нашла... (не исключаю мнимость данных исследований)...
Английским не владею в достаточной степени, чтоб совершить более доскональный поиск...
http://shurlu.ru/intercnie-fakti-i-gipotezi/smert-eshhyo-podozhdyot
сразу анекдот вспомнился, когда Бог годами собирал на тонущий корабль блядей.
Абдуллова, кстати, не намного тогда жизнь спасла, отобрав его у смерти. Смерть, в итоге, своё взяла.
Меня поразили другие реальные случаи.
Мальчик, который был участником Скниловской трагедии во Львове и чудом остался жив тогда, время спустя поехал в гости в Москву и его повели на славнозвестный мюзикл на Дубровку.
Про девочку, выжившую в одном лице почти из трёхсот пассажиров лайнера, разбившегося над Атлантикой, которая в итоге умерла случайно совсем мало времени спустя.
хочешь испортить мне надежду, сказав, что, мол, по-ошибке выжили? все равно вскоре померли? Добрая какая! [-X
дык, так и есть. Ты расстроилась?
Мало того, в голове крутится, но не могу вспомнить источник, откуда инфа, что выживший своим выживанием нарушает баланс и всё начинает сыпаться: умирают люди, которые не должны были умереть. И смерти их нелепы. То есть, чтобы избежать ненужной цепочки нелепых чужих смертей, этому выжившиму таки надо себя заставить уважать, как и было задумано.
Правда, смотря что считать под выжившими. У нас принято говорить так о тех, кто выжил в катастрофах, но не о тех, кого спасли врачи на операционном столе в период экстренной операции.
конечно расстроилась!
Я надеялась (да-да, как та самая шлюха, которая все о свабьбе да о свадьбе, и как тот лыцый, который все о расческе да о расческе!), что может у людей, как и у крыс, есть некие способности контролировать жизнь и смерть, пусть и неосознаваемые, неконтролируемые (странная все-таки надежда на "неконтролируемый контроль"...)))
Впрочем, ты права насчет врачей, спасающих людей на операционном столе: ведь это реальный контроль жизни и смерти - зачем искать далеко и лазить в мистику и исследования катастроф! Однако мне он почему-то совсем не нравится... Ты знаешь, как плохо я к этому отношусь...
вспомни сколько случаев спасшихся во время кораблекрушения или крушения лайнера в океане, НО, в последствии сожранных акулами. Через полсуток-сутки. Посдедняя такая кровавая картина была толи в 2002-ом, толи в 2003-ем году в Египте, когда на глазах отдыхающих туристов акулы жрали выживших в море людей, которые остались живы после крушения лайнера.
Чуть раньше годами была драма, когда подоспевшей помощи на SOS осталось только собрать по половине трупов, болтавшихся на спасательных кругах.
По поводу врачей и экстренных операций, когда отводят смерть, то речь идёт обо мне в частности. Если бы не хирурги из скорой помощи, то я бы умерла ещё в 99-ом году, не дожив до 27 лет.
я погуглила только одно имя из статьи - Джеймс Стаунтон. первая же ссылка: http://whenyouputitthatway.wordpress.com/2012/04/12/stephenkingsfictionisbeingtakenasacademia/
говорит о том, что имя взято из произведения Стивена Кинга, в котором герои обсуждают исследования социолога Джеймса Стаунтона о катастрофах и неявке людей на эти рейсы. Такого социолога не существовало в реальности и это чистая выдумка Кинга для того, чтобы сделать сюжет более захватывающим.
А кстати, и эта ваша ссылка на английском тоже может быть недостоверной! Т.к. я нашла, что социолог такой реально был (это уже одна улика против ее достоверности), только неизвестно, проводил ли он такие исследования и каковы были результаты...
Вы правы, моя ссылка сомнительна. А где Вы нашли что был такой социолог? Google Scholar (научные статьи со всего мира) такого не знает. и ни в одной базе научных журналов его тоже нет (у меня есть широкий доступ).
но могу вас обрадовать. погуглила второго Уильяма Кокса. Его работ не нашла, но на него ссылается другой человек. Вроде был такой парапсихолог в 60-е и исследования с поездами проводил.)))
Акул я бы отнесла к той же катастрофе, а не к чудесному спасению. Чудесное спасение - это споткнулся ногу сломал и в круиз не поехал, если судить по статье.
А насчет хирургов, я не про такие случаи, как твой говорю, а про те, когда заранее известно, что человек после операций - уже можно сказать и на человека-то похожим не будет и жизнь его не будет уже той, что он раньше вел...
я как-то описывала случай из фильма. Когда верующий подал иск против больницы и врачей, мотивируя тем, что они лишили его веры в Бога, а, соответственно, забрали надежду и опору всей его жизни. Ведь только Бог может давать жизнь и забирать её, а его вернули к жизни после остановки сердца обычные реанимационные хирурги после какого-то времени нахождения в состоянии клинической смерти.
То есть ему не пришла в голову мысль, что дело рук врачей - это промысел божий. Он также как и я - хочет чуда, а не науки...