В какой момент наступает игнор?
Так, просто потрындеть.:)
Много раз наблюдала эти сцены: идёт беседа. В определённый момент один из "игроков" вдруг прекращает общение. Причём, очевидно, что он не ушёл. Просто вот этого своего собеседника игнорирует.
Итак вопрос (просто хочется статистики): в какой момент разговора Вы говорите себе "стоп!" и больше не читаете "визави"?
Что должен сказать человек, до какой степени накала Вас довести или в какой момент Вам становится банально скучно (если Вы человек непробиваемый)?
- когда человек начинает вести себя неадекватно, перестает приводить нормальные аргументы и скатывается на банальную ругань. Тогда просто перестаю общаться.
- Когда мне задается вопрос, на который я не готова ответить (например, меня можно опознать, иди это затрагивает что-то слишком личное, о чем тяжело вспоминать).
- Когда вопрос явно провокационный, чтоб вывести на ругань, тоже нет смысла продолжать.
А, вот, когда второй пункт, Вы просто умолкаете? Или как-то дате понять, что не хотите углубляться в тему?
Когда понимаешь, что человек непрошибаем в своей глупой(с моей точки зрения) позиции. Или еще эта лень появляется, когда считаешь себя просто выше всего этого диалога(если, например, уже оскорбления пошли)
А Вас не подмывает каким-нибудь волшебным железным аргументом забить последний гвоздь, так сказать?
Вы же понимаете, чаще всего диалог здесь - это не разговор двоих. Это беседа в кольце публики.
Знаете как, бывают иногда порывы, и даже забиваю этот последний гвоздь. Но мне потом становится реально жалко своего оппонента, совесть меня потом мучает. Опять же порывы у меня могут случиться, если вдруг проснулся боевой настрой. Но вот а потом жалею, что вот так поступила. Вроде вышла победителем, а поверженного жаль.
Какие эффективные у Вас гвозди:) У меня, обычно, на мой гвоздь, десять более острых и длинных прилетает:)))
ну а чего кипятиться, если можно было бы всё в лицо выссказать, а так, какой смысл :).........
- когда собеседник, на мой взгляд, впадает в неадекват, начинает хамить и переходить на личности;
- когда перестаю ориентироваться в анонимах (согласитесь, трудно поддерживать беседу, когда не понимаешь, с кем именно ты беседуешь)
- банально надоело))
А когда собеседник неадекват, Вам не хочется поставить его на место каким-нить веским аргументом? Ну, чтоб сам этот неадекват до самой печёнки понял, что неадекватен?:)))
мне вот раньше всегда хотелось, а теперь переросла, чтоли :) Просто бросаю отвечать, и все.
До накала меня довести нереально, так что прекращаю только от скуки. Скучно может стать в любой момент, например, в соседней теме что-то интересное появилось..
А если тема, как раз, Вам очень близка. Но собеседник явно не оправдывает ожиданий?
Что значит: не оправдывает ожиданий? Это всего лишь развлекательный сайт, я бы не стала тут ничего серьезного обсуждать из-за кучи троллей, неадеквата тоже хватает.
Извините, сливаюсь на дачу - до понедельника все в игноре :)
Когда подозреваю, что щас начнут учить жизни :) но это очень широкое понятие, вдруг тон становится слегка снисходительным, например, или еще как-то.. на самые разные темы. Туда же - принуждение высказаться на малоизвестную мне тему, чтоб поправить или дополнить, а я в данный момент не желаю впитывать информацию.
ред: или вы о виртуальном общении?? тогда не знаю :)
Да-да, исключительно о форуме.
если бы в реале можно было просто так уйти от неприятного общения! сколько бы обалдевших людей по улице бы ходило:)
Не привыкли, к сожалению, наглые, агрессивные и бесцеремонные люди, что собеседник просто так поворачивается и уходит:)))
Думаю, что во многих случаях дело бы кончилось мордобоем:) Типа: "Ты чё, гад, зазнался?!!!" И хрясь в торец!:)))
Ну если о форуме.. то вариантов масса. Наипервейший - я одновременно могу сидеть форумах эдак на семи, и просто не отслеживаю, где там и что :) даже если только о еве - сама высказалась, ушла в другой раздел и забыла )) Не отвечаю на безапеляционные высказывания, если нет настроения посраться. Ухожу в тень, если разговор переходит в излишне интеллектуальные для меня дебри. Иной раз ответ требует реальных усилий (например, поиск информации), хотя иногда я готова поискать для всеобщего блага или собственного развития ) Не готова талдычить по сто раз одно и то же.
А что касается реала, ну это не такие уж редкие ситуации! мне-то сразу представилась, скажем, компашка из нескольких разговаривающих, разве не бывает так, что человека "выключают" из беседы? Потому что его реплики либо провокационны, либо нетактичны, или еще что, а сам по себе разговор интересен?
Кстати, очень хорошее качество - уметь выключаться... я могу, если тема зацепила, и завтра, и даже послезавтра прийти почитать - не написал ли кто ещё чего мне в ответ...если, конечно, собеседник понравился...гадости не перечитываю:)
когда запал проходит и когда становится понятно, что каждый при своем энивэй. И когда реальность перевешивает.
Как-то странно, но пока никто не смог ущипнуть за то, что действительно больное)) хотя это лежит на поверхности, как мне кажется... Поэтому - при всем моем занудстве - не гложет.
Вы в ТД с кем-то поругались, нет? Забейте, если человек хочет вас обидеть - дело в нем))
Нет-нет, не поругалась:) Давно хотела опросить на эту тему. А сейчас болею сижу. времени вагон, вот и развлеклась:)
Спасибо:) Я не простудой...а именно что "морской болезнью" - надорвалась, пока мебеля двигала.:)
1) наипервейше-лень :-7
2) давно уже ничего не цепляет, поэтому ус***ся на аргументы-точно не буду ))
3) когда путаешься в онанимах
4) когда тебя откровенно троллят и разводят на эмоции
5)неинтересно вдруг стает.
6) когда собеседник вдруг оказывается ...эээеэ... малость не в себе ? ))
,
неа, никогда не горит чета доказать...
+ пока открыл пару -тройку топов, забыл кому чё отвечал и пр. )))
кста, прям вот "игнор-игнор" и спецом-тоже ..запамятовала, когда последний раз было. ))
Ирин, кто тот гад, кто посмел не ответить ?))))
Да не:))) мне всегда отвечают....очень даже много, порой:)))
Я просто давно хотела узнать, как у других.
ещё с темы про медалистов.
там одна дама так красиво сказала, мол, не вижу смысла метать бисер.
мне тогда это понравилось - так сдержанно и самоуважительно.
А я сама так часто размениваюсь по мелочам. Во многих случаях надо было бы заткнуться уже в самом зачатке разговора:)))
Вот о том и речь:) Так хочется быть эстетом и плавать в этом искусстве, как рыба в воде:)))
Как много людей сдержанных и уважающих себя.
Очень интересно, неужели это не только внешне, но и внутренний класс...
Ир, ведь часто (акромя всего ) беседа переходит в " кукушка хвалит петуха" )) и, так , если не остановиться, то.. целые многострадальные ветки с сюсюканьями ))))) блин)))))
как-то..
уже и сие перерос- уже не так важно "застолбить" расположение и внимание и пр.)) те, кто Тебе симпатизируют-при сем (надеюсь ) и останутся ))
а , то..жалостливое зрелище , часто )))))
Когда об одном и том же начинает рассказывать по второму кругу, когда допускает бестактность или когда говорит не по делу. Последнее очень не нравится, особенно если это касается узкоспециальных или просто специфических тем. Сразу возникают вопросы о профпригодности и профессиональной этике или просто о том, что человек слабо понимает о чем идет речь.
Еще когда у собеседника просыпается желание мне открыть глаза на что-то и доказать, что он точно знает все о моих умственных способностях и оценивает их невысоко.
И Вам совсем-совсем не хочется последней точкой показать, что таки вы умнее? просто по-английски уходите без объяснения причин?
Да нет,сейчас нет. Какая разница,по большому счету мое мнение - всего лишь одно из многих и не обязательно верное. Ну, когда открыто хамить начинают могу обратить внимание собеседника на то, что в этом случае общения не получится, но таким, как мне кажется, все равно. В остальных случаях просто удаляюсь, когда мне нечего больше сказать.
когда я закончила диалог, я сказала все что хотела и дальнейшие ответы даже не читаю.
Нет, все нормально:) Был диалог, я решила что все сказала и на этом разговор остановился, для меня.
Вот мне бы так уметь! А то мне всегда есть, что добавить к уже сказанному:))))))))))
Самая распространенная ситуация когда разговор переходит в русло "жопомойка". Или просто становится не интересна сама суть спора.
А у Вас в такой ситуации не остаётся впечатления: ухожу оплёванной.
Не хочется плюнуть напоследок?:)
Вы не мне вопрос задаете, но можно я отвечу. Было нечто похожее, когда пришел некто, с кем я, наверное, сталкивалась в другой теме и вставил свой безумно неуместный коммент, в моей теме.Я ответ писала так долго, что разлогинивалась несколько раз.Потому что хотелось ответить очень грубо, а я так никогда не отвечаю. Ну, написала, что коммент неуместный, а о настоящем положении вещей оппонент понятия не имеет.
Кстати, для больших возмущалистых ответов я держу паузу - написала и в другое окно )) через некоторое время просматриваю, подправляю пассажи, копипаст и отправляю :) копирую все, это еще со стародавних времен привычка... хотя иногда находит проруха.
Не, я, наоборот, рада, когда срывается эмоциональный ответ...я вспыльчивая, потом, чаще всего, жалею.
Для того и пауза :) я не столь вспыльчива, но могу по прошествии времени некоторого смягчить выражения.
А я фаталистка - если что-то срывается, никогда по тому пути не пойду:) Тогда пруха всегда:)
Нет:) Если вижу, что человек туп, нагл и ненормален, зачем тратить на него время? И какой смысл будет иметь "плевок напоследок", я ж не поплеваться пишу, а поспорить:)
откровенный долбоебизм собеседника, потеря интереса к обсуждаемой теме, моя лень, нежелание повторять за другими стописятый раз какую-нибудь очевидность
А если УЖЕ зацепило, если уже пошли эмоции, всё равно уйдёшь по-английски? без точки?
Плюсанусь к Розачке. Устала от общения, заёп собеседник своей тупостью или упертостью- нах, уйду молча
И довести меня до состояния нервической истерики, когда уже остановиться не можешь, практически невозможно
Подумайте о том, что вашего собеседника тоже зацепило. И он ждет вашего ответа. А если ответа не будет? :)
Я подумала:) если ответа не будет, человек посчитает, что достиг цели и мне нечего сказать:)))
Не факт :)
А еще... это важно - что кто-то посчитает? Особенно в контексте озвученных причин прекращения общения?
Одно дело, когда собеседник приятен, но по какой-то причине потерян интерес к беседе. Тогда честное признание в этом не испортит реноме. Совсем другое - когда собеседник неприятен, слабо адекватен, использует некорректные методы ведения беседы... тогда ИМХО глубоко насрать что он там себе подумает или посчитает. Нет? :)
Я сама пока не очень успешно пытаюсь давить в себе это желание оставить последнее слово за собой. Но иногда все-таки получается :) Как раз когда говорю себе, что на том конце провода ждут... а его все нет и нет :)
когда лень, когда беседа по второму третьему кругу пошла, когда уже сказала все, что хотела :)
Не-не-не! игнорирование - это способ интеллигентного человека выразить своё неуважение:)
С чего это я вас вдруг всех счас занеуважаю?:)))))))
Человек просто устает от темы. Здесь полно топов, где уже двое устали, но все спорят. И понятно, что они никогда не убедят друг друга, но все хотят, чтоб последнее слово было за ними. Устали, но все отвечают. А потом просто, кто первый выдохнется, тот и уходит.
Да, такое случается, но это не так часто и, как правило, в темах, которые длятся много дней.
Я замолкаю в следующих случаях:
1. Когда какая-нибудь стайка неадеквата (как правило начинает одна, тут же налетает свора) своими неуместными и желчными, порой откровенно хамскими высказываниями уводят от сути вопроса-я замолкаю (читай-теряю интерес).
2. Когда вместо конкретных советов или ожидаемых мною мнений (причем любых), я слышу неуместное "воспитание меня", которое ни к чему привести не может и не должно. Это же УЖЕ случилось...Я ведь УЖЕ прошу мнений или советов. Зачем меня воспитывать? Непродуктивно. Не люблю никчемный холивар, замолкаю (аналогично-теряю интерес).
3. Когда кто-то из отмороженных начинает меня всуе обкладывать матом-замолкаю, дабы не опускаться до подобного алаверды.
ЗЫ...Но меня тоже гложет. Тоже проговариваю, ЧТО бы я могла сказать и КАК бы я могла ответить. Но в помощь мне приходит срочное задание по работе или суперсрочные домашние дела...за которыми я и успокаиваюсь, и затихаю:)
Получается, Вы "переходите в состояние игнорирования" исключительно, в случае негатива в Вашу сторону?
А просто почувствовав, что собеседник глуп-туп-упёрт, не уходите?
Отчего же не ухожу? Очень даже ухожу.
"..собеседник глуп-туп-упёрт"...-это и есть бессмысленный холивар. Я ему об одном-он мне о другом. По сути-ноль. Зато начинается тупой и бессмысляеегый экскурс в мое неправильное воспитание, рассуждения на темы, не имеющие никакого отношения к сути вопроса, заданного мной. Вот эта бессмысленность и упертость утомляет.Так что -ухожу, даже если нет откровенного негатива в мой адрес.
1. Собеседник переходит к откровенному хамству не по теме (а обычно к обсуждениям отдельных сторон моей личности и биографии :) )
2. Собеседник в упор меня не слышит и беседует сам с собой.
3. Просто стало не интересно. Но это не игнор - я об этом так и пишу и перестаю читать.
Не примазывайтесь к "игнорщикам":) Вы из моей "стаи" - когда Вас задевают, Вы идёте до конца. Во всяком случае, пытаетесь.
Сколько раз наблюдала, когда ваш оппонент перешёл на личности и прямые оскорбления, а вы продолжаете отвечать:)
1. Когда мне лень.
2.когда начинают поливать лично меня, у меня хватает задора гавкнуть в ответ обычно пару раз, потом надоедает... это мысленно я могу сто тысяч лет потом ходить и размышлять о том, как бы надо было бы круто ответить бы;-) - а в реале быстро становится неохота
короче, я - ленивый человек
у меня игнор на 100% работает,когда не интересно и не смешно.Во всех остальных случаях почему-то возможны варианты.
Когда понимаешь бессмысленность дальнейшего диалога, ибо выясняется, что вы вообще из разных вселенных: у тебя земля круглая, а у него - плоская, на слонах и черепахе:) Ну, и неадекват, конечно. Словом, когда не получаешь удовольствия ни от азарта доказать свою т\з, ни от виртуозного слога собеседника, ни от его энциклопедических знаний и т.д.Но все это приходит с опытом (или возрастом:))
Быстрее всего становится скучно, когда что-то рассказывают глубокие теоретики, или когда тебе, как правило те же теоретики во всем, начинают рассказывать про каких-то третьих лиц или про какие то проблемы несуществующие.
Вот это самое занудное.
я вообще не часто отвечаю, возможно оттого что редко читаю топы с общением на личные темы или споры, а в основном интересно просто посмотреть что в мире делается и чем люди живут. В общем, как правило пишу свое мнение, ответ читаю уже в почте и если человеку чем-то еще могу помочь или у него что-то спросить, то могу ответить, но такое бывает крайне редко :) В остальных случаях не интересно, свое мнение выстраданное опытом я врядлиизменю, но и право другого на его собственный опыт и мнение тоже уважаю :)
1. Когда беседа из определённой темы скатывается в намеренное желание вывести человека из себя его личными характеристиками. Тупой переход на личность.
2. Или тот факт, что оппоненту очень важно иметь за собой последнее слово при любых обстоятельствах. Даже, когда вопрос вроде бы решён, он будет долбить и долбить тебя, как дятел, чтобы его слово было последним.
3. Когда абсолютно разные системы ценностей и приоритетов жизненных.
4. Если просекаю, что чел фанатик определённой религии, когда всё проходим через призму его личностых установок с налётом какой-то религиозной хуйни.
