биопсия щитовидки
подозрение на формирование узла, 9 мм
врач предлагает на выбор - биопсия или подождать мес 6, понаблюдать
есть ли какие-то последствия, риски при биопсии?
я ближе к тому, чтобы сделать ее сейчас, но это скорее психолог фактор
По нынешним стандартам пунктируют все узлы больше сантиметра, так что по идее у Вас есть время понаблюдать)
Но я б как и Вы сейчас сделала и забыла. Рисков никаких, процедура на минуту. Да немного неприятно, но вполне терпимо.
Я делала 12 мм узел, мне врач долго рассказывала что рисков никаких, если что-то нестрашное - то потом в зависимости от точного диагноза либо лечение, либо наблюдение. Если плохое - тут же режут и все.
У меня было намного быстрее. 10 минут занял весь процесс от входа в кабинет до выхода. А я еще и боялась сильно, меня врачи убеждали что нечего боятся, и с узисткой поболтала и т.д.
Что то по скоростному у вас всех. Мне делали зарубежом, неспеша, точно больше минут 15ти не помню точно уже. Может потомучто у меня 3 узла было. Показателями была комбинация размера 1,2 см плюс синдром хашимото. На повторную пункцию через год уже не посылали т к на узи ничего не изменилось, но первую по показаниям надо было делать.
мне врач честно сказала, что бывают осложнения и проколы :(, у меня у знакомой при проколе задели трахею
сдайте анализ на онкомаркеры
как оказалось есть :)
только анализы дорогие, мне их назначали со скрипом, когда я уже в упор сказала врачу : "Вы не даете мне гарантию, что последствий прокола не будет. Колоть не дам. Какая Вам разница, сколько заплатит страховая?"
но я наблюдаю узел уже 3 й год (выявили случайно), он у меня не растет.
Онкомаркер есть только при наследственной медулярном раке щитовидной железы, который встречается в 5% случаев от всего рака щитовидной железы. Все остальные онкомаркеры действительны только при удаленной щитовидной железе.
Вы что сдаете?
Последствия после пункции это на грани фантастики, конечно.
наследственности (ттт) по этому направлению нет, к счастью
т.е. Вы считаете, что риск последствий минимальный? я боюсь что-то...
Нет, вы не верно истолковали мои слова. Риск выявить, что либо с помошью окомаркера равен нулю в вашем случае. Выявить может только пункция. А про прокол трахеи, ну я не знаю какой коновал должен делать, что бы ее проколоть, это из разряда русских народных сказок. И еще имейте в виду, что узлы папилярного рака редко вырастают больше1,5-2 см.
надо было не к простому идти, а к эндокринологу, делающему такую биопсию каждый день :)
Вы эндокринолог? Сталкиваетесь с пункцими daily? Welcome!
Если узел есть, не растет, зачем его лишний раз прокалывать? Для удовлетворения интереса врача?
У меня свое, трепетное отношения к манипуляцим с моим телом при нашем уровне медицины, и стараюсь найти альтернативу.
Вместо того, чтобы гуглить последствия пункции, поискала рекомендации по эдокринологам, и сходила на консультации к нескольким.
Существует межуднародный протокол обследований узлов щитовидной железы. Если узел больше, равен 1см его пунктируют для исключения онкологии.
Так ведут во всем мире. А уж пунктировать или выращивать узлы, тут дело каждого.
Узлы папилярного рака вообще крайне редко вырастают больше 1,5-2 см.
Кальцитонин скорее всего, но он показателен только при медулярном раке. Он передается из поколения в поколение, достаточно агрессивен и не знать о такой наследственности, к сожалению не получится. Поэтому у 95% он не показателен.
Если врач совсем дятел, то мог , конечно тиреоглобулин назначить. :) Это действительно онкомаркер, но только при полностью удаленной щитовидной железе. Больше маркеров не существует.
Автору рекомендую поинтересоваться что все таки, что он сдавал.
