Серебрянный перстень с...?
Доброго всем времени суток
Был найден массивный серебрянный перстень (оч тяжелый) с фз каким камнем. Камень большой и крупный. На стекляшку не похож, уж очень сложная огранка. Внутри перстня стоит 925 и что то непонятное.. то ли цифры 95, то ли знак какой.
Вопрос с обладательницам колец/перстней прозрачных камней:
Что стоит на ваших?)
Всем заранее спасибо за ответы.
Крики: это мой! Я потеряла! Не принимаются.)
Перстень найден 5 лет назад (просто все это время в шкатулке провалялся) и я заграницей.)

или фианит... ну, искусственно выращенный и ограненный "под брульянт" прозрачный кристалл
кстати, бывают красивые))
Может, потому спрашиваю, у кого может есть перстни с хрусталем и вообще с прозрачными камнями.. Что у них стоит внутри.

Слушьте, давайте я ужО напишу вам - это брульянт! Чистой воды и невиданных размеров, я точно знаю!
Все, просите модераторов закрыть топ.
А фото именника можете скинуть? (Именник - та самая непонятность, упомянутая в вашем первом сообщении). Или рассмотрите его через лупу и напишите. Но вообще я "спец" по старым золотым украшениям с камнями, до 1992 г.в., серебром и современным золотом не интересуюсь. Случайно мимо проходили серебряные перстни, и вроде как в более поздних стали появляться хреноиты вместо хрусталя. Так что год перстня - в студию.
У меня серьги были шикарные, серебро с изумрудами и брульянтами((( потеряла. Так жаль,так жаль. Так что все бывает ,может автору брульянт светит, нет не так, брульянтищще!
Конец 80х начало 90х, точнее не скажу. Знаю камни там якутские, а производство наше Российское(или СССР).
Циркон и фианит это тоже разные вещи. Циркон - натуральный камень с очень сильным двойным лучепреломлением, золотистого или красного цвета. Белый встречается довольно редко. У фианита нет такого замечательного оптического эффекта. Да и хим. состав у них разный.
Не знаю, зачем это пишу, но может кому-нибудь интересно будет) И перестанут наконец-то фианиты цирконами называть)))
Насчет автора - в брульянте меня заставляет сомневаться обозначенная проба. Вроде как во времена брульянтов пробы на серебре по-другому выглядели.
Индусы например совали вовсю еще лет 30-40 назад, на Шри-Ланке тоже было полно этого добра в серебре. Бабушка-дедушка во времена СССР в тех краях в командировках проживала долгих, теперь потихоньку бабушка мне раздаривает. У меня очень много украшений с брюликами в серебре, которые не носятся по причине жуткой аллергии на него, а ювелира никак не найду переделать в белое золото и посовременнее.
Есть и гранат (?) с брильянтами в серебре, и гарнитур серьги+кольцо в серебре, а камни там сапфиры+брюлики, при чем не самые плохие и мелкие. И в молодости дура посеяла кольцо в изумруд+брюлики, тоже серебряное было.

Помню, встречала какие-то серебряные изделия с хорошими камнями до 1900 года выпуска, но смутно помню. Какие-то обрывки в подсознании мелькают. У автора точно не антикварный перстень, поэтому точно не брильянт.
Я парой строк выше писала что полно у меня такого добра) И кстати это не извращение. Лет сто писят назад сказали бы что бриллианты в золоте красном (нашем традиционном) это извращение, т.к. портит своим оттенком восприятие чистоты камня (ну как-то так). А белое золото широко использоваться в ювелирке стало совсем недавно. Хорошие камни раньше чаще в сереберо (платину) обрамляли, чем в золото, как раз чтоб показать красоту камня.

Кстати, да...
На выставках и в музеях очень много серебра с драгоценными камнями... в стиле ар-деко))
Не бОльшая, но есть, в основном в запасниках. Серебро, в качестве оправы для драгоценных камней - это период модерна и чуть позже.
Может конечно мой мозг меня подводит, но в алмазном фонде почти все камни были в белом обрамлении, и слово "платина" я в описании не помню кроме как у "Русской красавицы". Большая императорская корона там точно брюлики в серебре, ив малой так же в серебре и еще куча всего было в серебре. Только скипетр с державой в основном из золота по-моему. Я наверно зря к серебру-бриллиантам приплела оружейную палату, там все-таки в основном не по камням экспонаты)

При изготовлении скипетра использовались и золото, и серебро, если смотреть укрупненные фото - там все равно хорошо не видно оправу камня, по ободку тоже камни. В руках, увы, держать не доводилось :-)
В Алмазном фонде, среди исторической коллекции много вещей, изготовленных в смешанной технике - и бант-склаваж тот же, и "шляпка", и диадема Елизаветы Алексеевны, и "Большой букет", и эгрет.
А вот браслет с портретным алмазом, орден Золотого Руна и турмалин (его оправа) - золотые.
чет я прям растерялась - у нас полно серебра с бриллиантами. Небольшие чаще, правда)
Сижу вот сейчас и кошусь на свое обручальное, специально к серебряной годовщине сделанное -ага, серебро с бриллиантиком)) Извращенка я, в общем)
Почему извращение? Ленинградское есть очень неплохое серебро с брульянтами, и импортного полно, о-очень стильного!
Полная чушь. Это должен быть бриллиант чистой воды, а такие стоят как самолет. Обычный брюлик с дефектами будет виден.
Философский камень, из проклятого клада-колечко потому и выбросили,кто носил -умирал в нечеловеческих муках и страданиях!:)))
Мне тоже кажется, что хрусталь. Есть подобное, очень тяжелое, старое, где-то 10-20-х годов 20в., они тогда были популярны и недороги, у многих были. У моего огранка очень интересная, а оправа совсем простая. Более поздние аналоги уже понавороченней. Вставка интересная, причем, как я заметила, чем она больше по размеру, тем прикольней играет:)
На изделии не пишут информацию о камне. Серебро маркируется "проба" и, иногда, "страна выпуска изделия".Если Россия, то еле заметный кокошник рядом с пробой 925. Информация о камне в перстне обычно прилагается при покупке, если камень драгоценный. В России/Китие/Турции распространены цирконы(фианиты), хрусталь, топаз.
Ну вот. я потому и удивилась, что там еще что то рядом с 925 стоит.
я не думаю что это брюллик.)
Скорее всего хрусталь.)
Они мне нравятся..

Если немецкое, то рядом с пробой стоит либо размер вставки ( но про единицы измерения не скажу, не знаю), либо обозначение стандарта в зависимости от содержания свинца. Чем его больше, тем хрусталь дороже и прочней. И еще, он должен быть всегда холодный, если он на руке теплый, значит, стекло.
Склоняюсь все же к тому, что у вас хрусталь. Еще такая особенность в огранке- хороший хрусталь гранят с одной стороны, т.е. нарезка гранями с одной стороны, как правило это нижняя, изнаночная часть украшения, а с другой в основном плоская поверхность камня, разве чуть граненая крупными такими гранями, не знаю, понятно написала или нет. Но свет он хорошо отражает, другие материалы чаще всего гранят со всех сторон.
Я в современном исполнении вообще не встречала такого хрусталя, чтобы приглянулся, винтажные интересней, старинные золотые с хрусталем мне в жизни не попадались, только на картинках видела. Но я вообще люблю вещи с историей.
Я современные украшения не люблю. Советские золотые перстни с хрусталем встречала именно в такой огранке. Крупный камень примерно 2 см в длину и 1,5 в ширину.
Фотки выложите. Если ювелира нет под боком, то фотик точно есть. Не тушуйтесь, тем более, вы заграницей.

Брульянтовые мои, а гляньте, тут что за камушки? Фото пардон не очень.
http://radikall.com/image/jHI

Постсоветский период - это определенные года. А оно родилось в Германии или эмигрировало? Если родилось, то я вам не советчик, т.к. в заграничных серебряных цацках вообще не разбираюсь.
А какая проблема отнести к ювелиру? Мне недавно муж привез из командировки браслет из самоцветов, хотя я их не ношу :) сказал антикварный, отнесла ювелиру, тот сказал что такие камушки добывают у нас в городке по соседству и продают 10 евро штука :)
Я ни разу не эксперт, но для ценного камня в вашем перстне слишком кондовое обрамление.

Может это аквамарин? Они бывают прозрачно-белыми. И их часто в серебре делают/ли. У моей тети был аквамариновый набор. Старинный. Там и серебро было и золото. До тех пор пока не получили заключение эксперта, все думали, что это бриллианты:)
Не про серебро речь, а про огранку. Аквамарин так ужасно не гранят. У меня есть украшения (золотые) с аквамаринами.
Интересно,я тут одна такая дурочка, верящая в примету, что ни в коем случае нельзя брать себе найденные драгоценности?

Это не примета. Найденные деньги и вещи нам не принадлежат. При невозможности найти хозяина деньги нужно отдать как милостыню за него. Про найденные драгоценности нужно подать объявление, вдруг найдется хозяин, таких объявлений много встречала. А если не найдется, то наверно можно себе оставить, отдав в милостыню денежный эквивалент, ну или какую-то сумму. Главное, чтоб совесть была чиста, что вы сделали все возможное.

Я имею в виду, если не примету, то что-то связанное с черной магией. Считается, что некоторые люди специально выбрасывают драгоценности, чтобы избавиться от напастей, болезней серьезных. Мол, кто подберет, тому и перейдет. С детства часто слышала про такое. До сих пор ничего из драгоценностей бесхозных не подбирала. Боюсь

Им смысла нет выбрасывать, они отдают лично в руки. Поэтому не берите ничего бесплатно у незнакомых людей :)

Возьмешь чужое, отдашь своё. Много раз убеждалась на своем и чужом примере. Это всего касается, не только драгоценностей.
