Картины за миллионы
Картины за миллионы
Представляем вам подборку современных странных картин,
которые были проданы за миллионы долларов.
Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-13137.htm
Ну вы ж не Рихтер и не Ротко. Вашу мазню за столько не продать и вообще не продать наверное.
В чем секрет картины? Только в имени? Никакой художественной ценности в картинах нет ни грамма.
В имени в первую очередь.
Художественная ценность в них есть уже хотя бы потому, что они написаны такими известными людьми. :) И стоят миллионы.;) Да и в современном минимализме такие картины то, что доктор прописал.
А им и не надо, чтобы вы их понимали. У них своя среда, в котрой все все понимают как надо.
Да уж, детские каракули, которые я писала года в четыре, этим восхищаться надо конечно недюжинный ум.
Хотите сказать люди, зарабатывающие огромные деньги, глупы? Нуууу, сами понимаете, что неправы. :) Вы просто взрощены на мишках на севере, ваше сознание неготово воспринимать что-то отличное от них. Но вам и не надо. Миллионов у вас все равно нет.:-Р:)
Да уж куда катится мир, если надо восторгаться этой ерундой.
А вы боитесь высказать свое мнение, потому как сказано восторгаться, восторгаемся, а то ж не в струе, да?
Позоревом? Эти люди иминитейшие художники! Их имена есть во всех энциклопедиях и останутся в истории искусства навсегда. То, что вы не в состоянии чего-то понять и оценить, не делает их творения позоревом. Скорее позорево для вас раздавать такие оценки.
Бизнес, че. Голый король. Интересно, как такое искусство будет восприниматься через пару-тройку столетий?
Интересно, а когда, наконец, будет выставленна такая же галерея с портретами тех, кто такое, пардон, искусство, мало что мильёнами оплачивает, но и, что важнее, у себя в домах развешивает?
Мне тоже на них интересно глянуть. Думаю, если их будут писать такие же художники то мы будем созерцать только что то типа квадратов..
Да я бы и фоткой удовлетворилас. Просто чиста ради интереса глянуть, какие там "следы вырождения" и слабоумия затаилис:)))
«Пространственная концепция» Лучо Фонтан -вот ее бы взяла) Она прям объемная. Остальные моя не понимай!
Ротко меня с ранней юности завораживал - что это за мазня в нй лофтах?? Сейчас тоже завораживает, но положительно ;)
И мне нравится. Есть в этом что-то...влияет:) Меня лично умиротворяет своей простотой (кажущейся, кстати) и ясностью, а еще большими размерами. Вот люблю большие полотна и все тут, а в минимализме особенно.
А я иногда смотрю на что-то где нет никакого сюжета и душа поет, настолько хороши цвета, фактура, общее впечатление. Тянет потрогать:) И ощущение свободы, думай что хочешь, чувствуй что хочешь...
Один плюс современного искусства, если язахочу репродукцию Айвазовского, нужно будет купить как минимум постер. А эту хрень можно самой нарисовать:)))
И подписать снизу Жоан Миро или Марк Ротко! :-D
Многим обывателям нравится думать, что они тоже так смогут. Смешные люди.
Не копию а что то подобное запросто. Ага, и еще при этом сделать умное лицо, типа такой там глубокАй смысл...
Какой вам нужен смысл? И где он в натюрморте? В чем заключается?:) Вот эта картина с большим смыслом http://0701.nccdn.net/4_2/000/000/117/1ba/guernica.jpg Нравится?
Не нравится. Но она вызывает у меня эмоции отвращения. А выше картины у меня не вызывают никаких эмоций, только вопрос ДЛЯ ЧЕГО? Не должно искусство существовать без этих слов. Когда что то творишь, нужно задавать себе хотя бы иногда вопрос: зачем, для чего я это делаю?
Видимо те картины только и сделаны для того, чтобы найти лохов и срубить баблосы...
а за что эту хрень покупать, красоты в ней нет, так хоть пиар историю купить. Гоген рисовал Таити, каким не являлось это место на самом деле, а таким каким он представлял его и именно таким его смог продать. Причем глубокий смысл он в это не вкладывал, просто хотел получить деньги за свои картины.
а почему нет? расписать ручку я могу, а нарисовать Пруд с лилиями Моне не смогу, как ни постараюсь
Не, ну холст в один цвет окрасить сможет, если валиком, то даже ровно выйдет. Можно его порезать ножом.
А, в этом смысле. Ну тогда вообще зачем руки пачкать - фотик наше фсе!
Просто когда говорят "и я так могу", имеют в виду, что примерно такую хню левой ногой может каждый изобразить.:-)
Щас мы скатимся к классическому уже холивару.:-)
Ну хоть бы кто из "непонимающих" уже взял, наконец, кисти и холст, и показал, что "тоже может не хуже."
Ну и разведет грязь по холсту и все. Это, как правильно выше кто-то написал, кажущаяся простота. Я уже молчу про оригинальность. Слямзить идею, стиль, палитру и считать, что можешь так же? С м е ш н о.
Рискну предположить, что каракульки детские можно немного повторить. Но, не видя оригинала, трудно судить точно :)
я же говорила о репродукции. Репродукции картины без названия рисую каждый день, когда ручка не пишет
У мамы есть где-то офортик а-ля Миро, близкий родственникам художник "навернисаж" клепал. Даже странно... у него "рыбы" и "миро" хиты коньюктуры были, а здесь все нос воротят))
Я просто не понимаю такой вид искусства. Я могу оценить краски. Мне одна понравилась,хотя цветопередача здесь невозможна идеальная, но я бы не купила ни за какую сумму денег. Не мое. Хотя многие вещи воспринимаешь по другому, когда знаешь историю создания и на какие аллегории опирался автор.
Вот! Всегда важно КТО написал, при каких обстоятельствх, зачем и почему? Потому что за каждой из этих работ своя история, целая жизнь.
Я бы не купила только потому что средствами такими не располагаю.:) А вообще не отказалась бы. Энергетика этих вещей уникальна.
Меня определенно порадовала картина "Без названия" Сай Твомбли за $ 2 300 000 :). Я такие шедевры выдаю, когда по телефону разговариваю или на родительском собрании сижу, или просто ручку расписываю. Столько выкинула, а надо было хоть за полцены загнать. Эх....
Ага, а теперь идея с***жена, придется новое придумывать... Может загогулины в другую сторону закрутить? Или по диагонали расположить? Надо подумать...
Сейчас у вас идею того(с), украдут(с). Пишите быстрее картину по выбранной тематике:)И левой рукой - загогулины будут причудливей, а фамилию поменять на нужную не проблема.
В том и гениальность шедевра - все в мусор, а тут на аукцион. Уже можно целую историю картины придумать и философию подвести..."не ценим того, что видим каждый день", " не ценим свое время, когда просиживаем его на скучных совещаниях и не посвящаем его родным, а выбрасываем в корзину забвения". Да тут есть где развернуться.
Меня порадовало название "без названия", т.е. художник намалевал и сам не знает что именно, но главное шедевром обозвать и ценник побольше прилепить - вдруг какой дурак... зачёркнуто... ценитель найдётся? ;-)
Ой, очень распространенное "название".:) У меня тоже есть с таким названием, но не потому что сама не знаю что нарисовала, а потому что ничего оригинального не написано и название просится банальное. Поэтому без названия. "o.T." :)
Мне ваши картины очень-очень понравились. Я бы и за миллион купила, если бы он у меня был.))
Ой, что вы, они столько не стоят и вряд ли когданить будут. Я ж не Ротко:)
Спасибо на добром слове!
У вас очень интересные картины. Даже, если без названия. Это Пегас? http://eva.ru/R9YE5 Просто волшебно!
Да, это Пегас:) Вернее "Pegasus". Так она называется. Мне приятно, что вам нравится. Спасибо!
так и есть, это фото куска реки огромного размера под акрилом, 1,85 × 3,63 m, ну еще пара деталей типа пешехода автор удалил.
