Флюорография...что может быть?

копировать

Скажите, девочки. Мама моя регулярно делает флюорографию. Год назад все было О'К. В этот раз ей сказали, что врачу не понравилась какая-то тень, она точно не поняла. Отправили на К/Т. Результат завтра. Ей 53 года, не курит. Что это может быть? Кто сталкивался? Жалоб никаких у мамы нет. Переживаю.

копировать

Может быть плохой аппарат. У меня такое затемнение было на маммографии. Направили в КДЦ, а у них новый, в трех проекциях. Сделали- никаких затемнений. Врач мне сказал больше у себя в поликлинике не делать, просить сразу направление к ним.
Еще после болезни воспаления легких на рентгене тоже что-то не понравилось врачу. Делали КТ, оказалось тень от сосуда...
Я к тому, что не накручивайте себя заранее и маме расскажите о моих примерах.

копировать

Спасибо

копировать

А с легкими все ОК? Не бывает ли бронхитов частых?
Моей маме сказали делать только рентген легких (у нее были частые бронхиты в молодости), т.к. на флюорографии результат получается хуже.

копировать

Вообще жалоб нет никаких. Сделала К/Т сегодня. Завтра утром скажут что там и как. Переживаю, начиталась про онкологию

копировать

Не переживайте раньше времени!

копировать

Автор, пришел ответ?

копировать

У родителей такое неоднократно было. Ток зачем сразу на КТ, обычно переделывают флюшку.

копировать

Расстроилась я...обнаружили узел на КТ 0.8 мм. Направили на биопсию. Кровь на онкомаркер и биохимия в норме. Но все равно, очень сильно боюсь. Перерыла весь интернет, начиталась всего... Скажите девочки, а если это онкология, то могут быть онкомаркеры нормальными?

копировать

узел где именно обнаружен?

копировать

Только биопсия может дать стопроцентный ответ.
Очень надеюсь и желаю, чтобы у вашей мамы было всё хорошо.

копировать

В моральной поддержке висит топ, где биопсия не показала ничего, а КТ - да.

копировать

КТ не определяет что это- онкообразование или доброкачественное. Там просто- узел.
КТ- это рентген.
У меня было подозрение на новообразование в носу...КТ показало тотальное затемнение. Делали прокол, брали содержимое. Оказалось, что это спресованная слизь от недолеченного гайморита.

копировать

Я это прекрасно знаю. Я пытаюсь вам сказать, что биопсия недостоверна.

копировать

Ну, что тогда говорить об онкомаркерах...

копировать

Просто вы написали, что биопсия дает 100% ответ. Это далеко не так.

копировать

Ну вот я не знала...
Видимо, бывает, что клетки раковые не попадают в материал? Ну точнее, чем содержимое сомнительного образования, ничего нет, или я ошибаюсь?

копировать

Вы автор?

копировать

Автор, как вы?