Что думаете об отмене мат.кап?
Что думаете об отмене с 2016 года материнского капитала и увеличения возраста по начислению пенсии? До пенсии так никто похоже доживать не будет. Женщины будут выходить на пенсию с 60 лет, это же ужас, до 60 пахать придется.
Думаю что материнский вообще не нужен и был. Нормальные люди, перед тем как заводить детей должны рассчитывать только на свои силы, возможности, а не на государство. Вообще бесполезная вещь была и есть, пока, этот материнский. Для малоимущих. А если ты такая малоимущая, то и незачем еще нищебродов плодить. Лучше решай вопрос со своим устройством в жизни и наживанием финансов, а не плодись от нечего делать.
Живут люди не только в Москве))) У меня сестра в живет залеко за МКАДом км так 1200 и ей этот мат.кап оочень помог при покупке квартиры.
Вы так хотели показать остроту своего ума?
Какие особняки? Вы в курсе какие зарплаты в провинции? При зарплате в 8-10 тысяч накопить даже оставшиеся на двушку в старом доме 200-300тр очень сложно.
Совсем нет. Цены на квартиры значительно выше "600тыс.", только Москва уверена, что за МКАД все дешево((( Сама в провинции, не совсем "глубокой", но квартиры за копейки никто не отдает, а зарплаты все же 20-25, редко кто работающий много зарабатывает 8 тыс. Конечно, часто совмещают 2-3 работы, чтобы не сидеть на минимальную 8 тыс весь месяц(((
Провинция разная бывает. Вообще то. У вас зарплаты выше, потому и квартиры дороже. Но достаточно мест, где зарплаты именно 8-10 тысяч, там как раз и квартиры по 600-700 тысяч стоят. Есть деревни, в которых дом, пригодный для проживания, можно купить и куда дешевле. И за 300-200-100 тысяч.
На счет покупки квартиры должны думать родители. И наследство дать, а не бесприданницу скорее с рук сплавить. Рассчитывать в жизни на материнский капитал, также как и на то что встретит богатого мужа, верх дебилизма! Богатый муж может через 10 лет, а то и раньше под зад турнуть эту жену и найти новую, а материнский капитал, уж молчу вообще, чтобы на него еще в квартиру вкладывать, уже вообще край какой-то.
о долге и халяве, видимо))) интересно выходит, бесприданницу значит нельзя сплавлять, а бесприданника можно)))
У меня его не было, у наших мам не было, и ниче, никто не помер... какая разница?
У наших мама были бесплатные квартиры от гос-ва и нехилые пособия на детей, не надо ля-ля.
По теме, я против отмены, тк эти деньги опять таки пойдут на жирдяев-депутатов, никто из простых смертных этих денег не увидит, а так хоть шерсти клок был бы.
Хорошо, у меня не было ни бесплатной квартиры, ни материнского капитала. И я не понимаю, почему одним этот кусок бросили, а другим, у которых в это же время было двое детей - фиг.
Как в 72, так и в 82 купить квартиру тоже было трудно.
У нас и деньги были, а не давали...ибо жилплощадь не позволяла ее иметь хоть и за свои деньги ;-)
У моих не было жилплощади - комната в коммуналке на Восстания в Питере на четверых. Сначала в 70-м купили в Питере, в Дачном, а в 72-м отца перевели в Москву с условием предоставления возможности покупки здесь. Питерскую продали, здесь купили. Зря ИМХО :(
В очереди за бесплатными квартирами люди по 20 лет стояли! И на работе угорали, чтобы не дай бог не сняли с очереди. И где, спрашивается, разница с нынешними временами?
В очереди на бесплатные квартиры стояли максимум 10 лет, чаще - 5-7, и работали, как и сейчас на этих местах работают, и даже проще и спокойнее.
В подтверждение этому тот факт, что заселялись в новые дома семьи с детьми школьниками и дошкольниками. Школы в новых районах в 3 смены работали. Какие 20 лет?
Уточню: я про хорошие советские года примерно с 1965 по 1983.
Мои родители квартиру получили в 89-м, до того доооолго ждали, ютясь в однушке с тремя детьми и пожилой бабушкой.
Сколько дооооолго? Учитывая, что из однушки поставили на очередь не раньше, чем когда родился первый ребенок, если все там были прописаны. И, простите, а второй супруг с какой планеты материализовался в однушку тещи ( свекрови)?
Что вы, многие в общагах семьями как стояли лет 10 так и остались там по сию пору.
Коренные москвичи в общагах не жили, жили приезжие. И - да! - надо было быть прописанным в Москве 10 лет, чтобы стать на очередь. Но вы эти 10 лет в очередь не считайте. Думаю, в других городах тоже было похожее.
Мои как расписались на заводе получили комнату, через 9 лет 3-х комнатную квартиру, тогда уже мы родились с сестрой. Т.е. они у меня зарабатывали квартиру, рожали детей, зарабатывали горячий стаж, получали образование (отправили в технарь при заводе), сидели на больничном, гуляли отпуск 42 дня (20 в санатории в Сочи, 10 у одной бабушгки, 10 у другой) и в 28 лет - квартира, двое детей, выход на пенсию в 45 и 50 соответственно. И вся жизнь впереди.
Какие пособия ? Я вырастила 2х детей, одна. Что то мне никто не предложил никакого пособия. Ещё и на работу не хотели брать. Поскольку дети погодки, а значит буду чаще уходить на больничный. А точнее на справку , неоплачиваемую . Больничный оплачивался только первую неделю. Устроилась на работу после приёма в горсовете. Пригрозив оставить им детей. Иначе со мной даже не хотели разговаривать. Бесплатные квартиры были в новых, строящихся городах. Только много ли таких было.Вам невдомёк что Самара и Питер ( для примера, я точно знаю , что там это есть ) до сих пор имеют множество коммуналок. В них выросло несколько поколений одной семьи. И вряд ли нынешнее поколение вылезет оттуда.
"Выписано" этих капитолов - уже миллионы, освоено - десятки тысяч. Пора отправлять неосвоенные - назад, в откатную кормушку, что тут думать.
Да я не парюсь. Ты какую дыру этой огроменной, невероятной суммой намеревалась "закрыть"? Купить кому-то из детей 1/16 долю квартиры в Химках?:-) Или оплатить кому-то ОДНОМУ - половину учебы?:-)
:)))))Орбакайте вон говорила, что на пенсию себе отправит, а то у певцов пенсия то маленькая
Извините, но разве плохо хоть сколько-то, чем вообще ничего? я пока тоже не потратила, но в принципе хоть что-то?
Если б деньгами дали хоть что-то -- было бы отлично, а сертификат на мат.капитал (та бумажка, которая у меня лежит третий год) не радует, а раздражает (так как непонятно, как её легально и с пользой употребить). Но где-то галочку поставили, помогли нам типа, блин...((
Образование детей, пенсия маме и ипотека.
Рекламку социальную на эту тему гоняли по телеку недавно.
Гы.)))) Повеселили.
Реклама и жизнь -- это две большие разницы.
На образование -- не вижу смысла ни малейшего. Сад и школа у нас и так бесплатные, я однозначно против платных ВУЗов, а на курсы/репетиторов/нянь/кружки потратить мат.капитал нельзя, к сожалению.
На пенсию -- об этом пока думаю, но пока младшему не исполнилось 3-х лет, этого не сделать, так что это на данный момент просто рассуждалки (а уж доживу ли я до той пенсии -- этого и подавно никто не знает).
На ипотеку -- в моём случае это прямой убыток получится, этого точно нет смысла делать.
думаете в 60 лет на пенсию и наступит тут лафа и полное мат обеспечение? большинство пенсионеров и после выхода на пенсию работают
Моя мама на пенсии с 44 лет, папа с 50. Сейчас отцу 58, маме 60. Пенсию еще ни разу не снимали. Мама не работает 5 лет, а папа работает
так пенсионный возраст тоже собираются поднять,а пенсии урезать-вот так вот!
Думаю что правильно что отменили. Уравниловка должна быть для всех, а не для тех, кто рожает чтобы что-то у кого-то урвать. Я вообще не понимала подобного рода привиллегии. Лучше бы на пенсии инвалидам эти деньги пустили, а не здоровым мамашам, которые хотят на жопе сидеть за счет этого капиталла.
Это как за счет него можно на жопе ровно посидеть? Поделитесь пожалуйста советом:-)
Я тоже против решения проблем одних за счет других. У самой 4ро детей, если что.
Согласна, что эти деньги лучше бы пустили на помощь тем, кто в ней нуждается: инвалидам, пенсионерам.
а многодетные в этих деньгах не нуждаются?
все за Вас счастливы, что у Вас все в порядке. Но за пределами Москвы жизнь совсем другая, и почему бы государству и не поддержать многодетных семей в регионах? Там, где это ощутимая сумма и за счет неё можно таки улучшить свои жилищные условия!!!!!
И вообще, что за дурь на еве? Вот я молодец, а вокруг меня трава не расти!
Его не отменяют
Статья 13. Заключительные и переходные положения
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года и применяется к правоотношениям, возникшим в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей) в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016 года.
это из закона о маткапитале.
Он изначально планироваля в качестве временной меры дя стимулирования рождаемости.
Что до пенсии... Я до 65 работать собираюсь :) если удастся
Я не говорю, что это политически грамотное решение. Стимулирование рождаемости должно быть иным. Речь о том, что никакой ОТМЕНЫ маткапитала по сути нет
Да вообще на хрена это стимулирование рождаемости? итак плодится одно быдло, понаехавшее. Или стимуляция чтобы мужей москвичей удержать своим выводком, чтобы не сбежал.
Потому как в эти годы идет демографический провал, который хоть как-то сгладить пытаются. Сейчас рожают дети, рожденные в конце 80-ых - начале 90-ых, которых очень мало из-за кризиса и из-за того, что это дети внуков детей военного времени, которых тоже мало.
Работать и получать пенсию (копить хотя бы, путешествовать и т.д.) -это одно, так все сейчас и делают,но дорабатывать до 65 и начать получать -это другое, и я не верю что ее сумма увеличится сильно. А так к 70 хоть подкопить можно. на хлебушек с маслом,а еще лучше на недвижимость под сдачу..
Не, я глядя на новую морковку в виде будущего пенсионного счастья, получать ее не собиралась до окончания работы. До 60 точно, а там как получится
А я оптимист :D Это такой радостный дурак :)
Не знаю... Меня всегда беспокоило желание профессионально вырасти, в должности подняться, до 65 дослужить. О пенсии не думала, хотя коллеги мои уже многие ее оформили. А потом морковку посчитала... поржали с мужем над нереальностью суммы :D И расслабилась - все равно изменить ничего не могу, а рвать волосенки над будущим неконструктивно :)
Денег в стране нет, это точно. Похоже, что олимпиада и грядущий теперь еще футбольный чемпионат высосали все. Это видно по многим отраслям
То же самое хотела написать, вы меня опередили:) Изначально это планировалось как временная мера, просто сми внимания к этому обстоятельству не привлекали. Сейчас, когда близится завершение этой программы стали говорить, что это "злой" минфин предложил отменить. Те, кто закон внимательно читал, сразу это видели, с самого начала. Так же как и то, что маткапитал положен за рождение только ОДНОГО ребенка в семье, который может быть по счету вторым, третьим, четвертым и т.д. Но если и второй, и третий родились в данном временном интервале, то дают только за второго. А очень многие думают, что и за последующих тоже.
По поводу пенсии - лично я собираюсь умереть на работе:)
Мат.капитал это вообще вещь ненужная, нельзя поощрять рождаемость деньгами, потому что плодиться начинают те, кому вообще надо стерилизоваться, чисто из-за денег.
Это не деньги, это бумажка, которую далеко не все смогут употребить. Обналичить же её нельзя. Так что не могу представить человека, который из-за этой бумажки специально станет рожать.
А использование этих "бумажек" для покупки недвижимости разве не является ее обналичиванием? Вы же можете квартиру потом продать.
Нет, конечно, так сделать нельзя, все, кто данной темой интересовался, это прекрасно знают. Такую квартиру так просто не продашь (если мы про легальные пути говорим). По закону, если мат.капитал на квартиру потрачен, нужно в этой квартире всем членам семьи (в том числе и всем детям) доли выделить. Чтобы продать такую квартиру, нужно вместо неё купить другую квартиру и выделить всем несовершеннолетним детям в этой другой квартире доли (и такие сделки только с одобрения опеки возможно осуществить). Так что, увы и ах, законных путей обналичить эту бумажку нет. (И то, что есть люди, нарушающие закон, не говорит о том, что его всем можно нарушать, как вы понимаете).
Вот поэтому лежит эта бумажка и ждёт неизвестно чего.((
А вы ваще в курсе, что пенсия начисляется максимум с официальной зарплаты в 62 тысячи, со всех сумм больше оной налоги в Пенсионный берутся, но пенсия не начисляется, ибо нехер жировать.
доход 568000 в год.. с остального правда не начисляется...можно еще вступить в со финансирование пенсии и до 12000 в год добровольно отчислять
Это из закона о пенсионном обеспечении или еще где-то посмотреть?
Честно, никогда не интересовалась, а тут торкнуло, что неплохо бы заняться вопросом
устанавливается ежегодный предел...постановлением правительства кажется...ну вот к примеру http://online-buhuchet.ru/straxovye-vznosy-v-2013-godu/
Ой, блин! Самая мерзкая отрасль для меня - финансы и бухучет.
Нифига не понимаю, разжуйте, плииииииз!
Там написано, что выплаты сверх означенной суммы облагаются дополнительными 10%, которые отчисляются в ПФР в страховую часть пенсии. Это о чем?
в пенсионный фонд платится 2 налога - один на страховую часть- это 16% и 6% на накопительную...накопительная часть- это то, что идет Вам на счет, а страховая - из нее платится нынешним пенсионерам пенсия..вот после того как Вы выбрали лимит дохода 568тыс с зпл отчисляется только 10% на страховую часть
Угу, спасибо.
Вы открыли мне глаза, честно, на что идет страховая часть взносов.
Говорю же... никогда не любила все, что связано с бюджетом, финансами и прочим
да пожалуйста:) раньше пенсия была исключительно страховая, те молодое поколение обеспечивало пожилое, потом решили, что пожилых больше и молодые не осилят, вот и ввели накопительную часть, ориентируются на запад как всегда...в идеале как я понимаю в планах перевести полностью на накопительную, типа сколько заработал - столько и получил, но планы видимо могут меняться:)
Чорт, это даже еще меньше, мне казалось, что сумма была под 700 тысяч в год :( получается 47.300 всего идет в расчет пенсии... Зачем получать белые зарплаты????
чему удивляться-то, декретные вообще только до 35000 считали (когда я уходила), а налоги я платила со всей суммы зарплаты.
А для меньшего удивления Пенсионный не шлет теперь письма счастья, чтобы не огорчать получателей больших зарплат очень странными начислениями пенсии.
моя знакомая родила 4-го ребёнка и через полгода ей диагностировали онкологию с самыми неутешительными прогнозами. они с мужем осознанно не стали получать материнский капитал, потому что он не наследуется, и сгорает в случае смерти матери. а после её смерти муж сможет получитьматеринский капитал самостоятельно.
сейчас она ещё борется, но мне кажется эта новость сильно может подрубить ей силы и желаниe бороться, так как дотянув до 2016-го года она лишает своих детей этой суммы.
скажите, а закон уже принят, или в стадии рассмотрения? я с материнским капиталом не знакома, знаю только с её слов ситуацию.
Что за чушь? Право на материнский капитал имеют семьи детей, рожденных до 31 декабря 2016 года. Рожденных!!!
хорошо, спасибо.
я ж говорю - не в курсе тонкостей. я сама издалека, это знакомая в россии.
Она может направить капитал на свою пенсию, эта часть наследуется.
А про то что муж сможет получить - это на сколько точная информация? По-моему, где-то они ошибаются в своих расчетах.
вот я знаете как-то не знаю, насколько точная, но они это семейным советом так решали, думаю узнали предварительно, что муж действительно как вдовец сможет получить.
когда зайдёт разговор я у неё уточню, и намекну про пенсионное наследование.
спасибо за наводку
А какой беми-бум? Детей должны родители содержать и это правильно. А эти деньги от молодух, которые просто за роды себе материнский каитал кладут в карман, можно пустить и на более благовидные нужды. например, на хосписы, на пенсии для инвалидов, повысить. На людей пожилых, которые заработали и заслужили пенсии, а не на мамок-молодух, которым еще пахать да пахать, а они прикрылись этим капиталом чтобы баклуши валять.
это вы все расскажите тем, у кого сейчас в зобу дыханье сперло: последний шанс не упустить деньги!
Какие баклуши))) денег на руки никто не дает!!!
Чтобы его получить еще надо доказать, что ты его достойна, купить квартиру например или отправить учится ребенка и т.д. На машину его не дают, на оплату салона красоты и т.д. тоже
Жаль. Подразнили народ и бросили. От недаром я решила осенью заняться его обналичкой, а то вообще отменят вотпрямщас.
ой,помогите и мне с обналичкой, ато тоже ажлко будет потерять даже эти копейки
...Бросьте при этом свой собственный и пропишитесь всей семьей в ту халупу у черта на рогах, которую можно купить на эти деньги.
Вы не поняли. Это такая тройная на%бка всех и сразу, родственника-ПФ-собственных детей. У родственников отбирается жилье, мк обналичивается, а детям доли так и не выделяются. Клева, правда? Особенно я "рада" за этих родственников их теперь можно и под зад коленом из собственников в "просто прописанные" и "если чо не по-моему" можно грозить выселить на улицу!
Я за увеличение пенсионного возраста. У меня ребенок поздний, а на работе пенсионеров не жалуют...А тут и выучить успею пока работать буду)))
Чисто с эгоистической точки зрения: мне без разницы. Законных способов воспользоваться им для себя я не особо вижу, а обналичивать его нелегально - себе дороже, еще возьмутся за таких обналичивателей всерьез, а оно мне надо?
А если смотреть в общем и целом: наверное кому-то он действительно помогал, я за таких людей искренне рада. Но... Всякая халява со временем заканчивается. Странно было бы рассчитывать, что МК будут выдавать вечно. Сейчас и так с рождаемостью все более менее в порядке, не вижу смысла ее поощрять и дальше. Ну разве что в отдельных регионах.
Да правильно отменили. Вокруг этой подачки столько разнообразного дерьма образовалось..начиная с алкашек и прочих асоциалов, которые, как только услышали, начали плодиться, чтоб это урвать, и начиная с хреновых "фирм", которые занимаются его обналичкой - разных простых деревенских многодетных теток облапошивают, им на руки копейки, а себе - деньги..
мат капитал изначально был не правильной идеей. Его и не следовало вводить.
По поводу пенсионного возраста, еще одна желание государства решить проблему за счет людей.
А по сути ничего не изменится. Если болит голова, нужно не анальгин глотать, а голову лечить.
Жили без мат.капитала раньше, и дальше проживем.
Что касается пенсии, я не знаю ни одного человека, который бы добровольно прекращал работать при достижении пенсионного возраста. А случаи, когда увольняли "по достижению пенсионного возраста" знаю.
Поэтому, ИМХО, увеличение пенсионного возраста - подведение законодательства под существующую реальность.
Пенсионеры работают после достижения пенс возраста, чтобы получать и пенсию и зарплату. А когда повысят пенс возраст - будет только зарплата, но престарелого человека легко выдавить из коллектива - вот и останется этот человек с микро пенсией, тк не доработал до пенс возраста.
А пенсионера выдавить из коллектива, типа, сложно? :)
Пенсионеры работают после достижения пенс.возраста потому, что на пенсию не проживешь. И к тому же имеют гимор с Пенс.Фондом, насколько я знаю. Т.к. официально работающему пенсионеру что-то там пересчитывается в меньшую сторону.
Что касается пенсии вообще... Я не представляю, как сейчас можно на нее рассчитывать. Поэтому абсолютно все равно во сколько будет официальный пенс.возраст. (профессии с достойной пенсией не рассматриваю, но там и так своя песня)
Так если выдавят человека уже достигшего пенс возраста - это одна пенсия, а если не достиг - это совсем другая цифра. Не слышала про проблемы с пенс фондом у нынешних работающих пенсионеров.(папа работает) Никто не может сказать как жизнь сложится, поэтому уж лучше хоть какая-то пенсия...здоровье такая вещь - хочешь работать - а не можешь.
Про выдавливание - вопрос спорный.
Захотят выдавить - и сейчас разделаются. Плюс/минус пять лет тут роли не сыграет.
Не проблемы. Просто периодически мама что-то ездит переоформлять... Говорит, что из-за того, что работает.
Так какая-то пенсия обязательно будет. ;) Другое дело, что на нее рассчитывать - странно.
5 лет стажа играют огромную роль. У своей мамы спросите. То ли вы лишние 5 лет после достижения пенс возраста отработаете - это значительная прибавка (для нас это не деньги, но пенсионеры так не думают, им 100 и те важны) или же вас сократят-уволят еще ДО достижения вами пенс возраста - вот где трабл, тогда ваша пенсия будет крохотной, почти социальной.
Я не про стаж. И не про прибавку.
А про то, что если специалист хороший, то никто специально его давить не будет. Сейчас люди работают и по 10 лет, и по 15 лет после официальной пенсии. Во всяком случае, среди моих знакомых. Не думаю, что с увеличением пенс. возраста это изменится.
К тому же, и сейчас выдавить человека перед пенсией труда не составляет.
Так что, именно в этом трабла не вижу. Ну ваапче.
Да все важно и стаж и размер пенсии. Можно быть хорошим специалистом в 40, но! к 60-70 годам эта специальность может стать никому не нужна, человек потерял трудоспособность, молодым тоже надо где-то работать - от старых даже с опытом и хороших спецов избавятся в первую очередь. Опять же не все прям такие спецы, надо рассматривать среднестатистический вариант. Не знаю как в вашем окружении, но по моим наблюдениям, люди 70-75 лет редко сохраняют те же позиции, что и в 55-65 лет.
Его не отменят. Те, кто родился до 31 декабря 2016 года его получат. Ну ребят, текст закона-то на что?
Склоняюсь к мысли,что все это сделано специально,чтобы породить беби-бум. А потом срок отмены передвинут позже. Как с приватизацией.
А его разве не стали давать, когда в детородный возраст вошло поколение, рожденное в 90-х, когда было мало детей, и соответственно, много бы они сами не нарожали. Чтобы закрыть демографическую дыру? Мне казалось так. Но по этой логике не 10 лет, а 20 нужно выплачивать.
Мне все равно. Но жаль тех дурачков, которые на них надеялись. У нас знакомые "оставили" второго только за капитал.
Вообще никак не пойму почему родители чего то ждут от государства? Я не могу сейчас позволить себе второго ребенка, но и не требую ни кого ничего. Для второй беременности мне, как и для первой нужен МЦ с хорошим врачом по контракту, роды по контракту в хорошем РД, а мой врач теперь в ПМЦ работает))), контракт на первый год жизни на дом, и последующие по ДМС. Ну как то так. "Случайной " беременности у меня не будет. И первую мы целенаправленно планировали.
А еще московским многодетным перестанут давать бесплатно земельные участки в Подмосковье, ибо земли для этого больше нет.
давать ПРОСТО ТАК-зло.Предоставлять долгосрочную дешОвую аренду под обработку-это да,тема.
и зачем она нужна то?
Вот вы тут на многодетных наезжаете. Но.. дают то не всем( очередь), а если и дают, то туда столько еще нужно вложить..( там реально чистое поле , ни электричества, ни дороги итд) на таких условиях можно подряд желающим давать. На условиях аренды.Просто овчинка выделки не стоит. Очень дорого это осваивать..
И всеобщее заблуждение. Не у всех многодетных есть мат капитал. И не нужно считать, что детей ради этого капитала рожают .
У нас 4 ро детей и нет ,и не будет мат капитала. Потому что нам хватает детей. А ради капитала еще рожать не будем( этих бы вырастить.. )
для того,чтобы ее арендовали и обрабатывали.А кому дорого осваивать,тот может в парке на лавочке посидеть.
И правильно. Т.к. давали землю "неликвид", на освоение которой денег у семей все равно не было.
Его не отменяют с 2016 г., этот добряк изначально вводился до 2016 г, т.е. им затыкали дефографическую дыру.
А мне кажется наоборот хорошо что пенсионный возраст сделают больше. Все равно все работают , на пенсию не прожить, а так хоть в 50 лет с работы выживать не будут и на работу будут брать 50 летних охотнее.
или не выживать, а просто брать на работу до 35 лет (как и указывают в объявлениях, хоть это и противоречит законодательству), а будет много безработных от 40 до 60 лет, да еще и без пенсии.:( А если 50летний придет в отдел кадров и будет требовать, чтобы его взяли, ему просто скажут "нет вакансий" - и поди докажи.
Но сейчас 50 летних не берут на работу, потому что надо будет им пенсию оформлять, а оно надо? Честно говоря 20 - летние менеджеры уже достали, тупят, чисто житейской мудрости не хватает.
Нет, пятидесятилетних не берут на работу не из-за оформления пенсии. Гораздо продуктивнее работать с 25-45 летним сотрудником, чем с 55-60. Скорость реакции не та, способность принимать решения, обучаемость и т.д. Бывают, конечно, исключения, но очень-очень редкие. Сужу по своему отделу. То, что тридцатилетняя сделает за 30 минут, пятидесятилетняя будет делать 2 часа. И перенос пенсионного возраста ничего не изменит. Как не брали на работу после 45-50, так и не будут.
+1
Моим родителям 56 и 57. Оба на пенсии (северный стаж).
Они сами признают, что скорость реакции уже не та (хотя я со стороны этого не вижу, они у меня выглядят молодо, плюсовых очков до сих пор не носят, вообще шустрые очень). Мама уже отказалась водить авто (только за городом, в длительных поездках, чтобы папа мог отдохнуть). Папа работает на удаленке. Он уникальный специалист в своей области, но сам признает, что сейчас ему работать легче (часть функции, кот-е отнимали в офисе много времени, теперь сняты).
Все работают?!
Лично вокруг меня почти все сразу же уходят с работы как только пенсии дождутся. Устали работать.
Жаль, что мат. капитал заканчивается. Я бы просто сделала выплаты более целевыми, выплачивать действительно нуждающимся. А про стимулирование рождаемости - девочки, мы все состаримся, кто нас кормить будет? Не надо свысока рассуждать о плодящемся пролетариате, налогоплательщики разные нужны, и рабочие руки тоже. В других топах рассуждается про нерезиновую Москву и гастарбайтерах, дак откуда возьмутся русские рабочие-строители, если вы считаете, что только белые воротнички и элита должны размножаться? Я вот завсегда рада, когда кто-то беременеет и рожает, лишь бы здоровые были. :)
Меня это никаким боком не коснулось, другое дело, что надо думать о стимулировании рождаемости и поддержке пенсионеров. Пока ничего реального не увидела.
А я не понимаю, почему в одних топах все говорят, что государство должно заботиться о своих гражданах, оказывать им поддержку. И тут же в данном топе, говорят, что все должны рассчитывать только на себя. А почему бы и не порассчитывать на государство?
Вот ответьте, для кого эти деньги будут лишними? Если бы еще они, конечно, были бы реальными.
Меня это не коснулось, так как двое наших детей были рождены до появления материнского капитала. Теоретически если я рожу третьего, то получу его, но как им ряспорядиться в Москве не представляю. А вот в регионах он помогает при приобретении жилья, так как это примерно треть от стоимости однушки.
Это изначально была временная мера, поэтому к отмене нормально отношусь. То, что мне положена эта "бумажка", считаю случайным везением. Понимаю, что тем, у кого дети родились чуть раньше, может быть обидно.
Изначально воспринимала МК как нечто, с чем государство в очередной раз может нас нае..ть
Рассчитываю воспользоваться МК на оплату обучения в ВУЗе. Знаю семьи, которые его уже освоили, рада за них.
Увеличивать пенсионный возраст - полное скотство, на хер такое правительство.
Лучше бы выплаты на ребенка до 6 лет сделали в размере 100% заработка матери. И без этих дурацких ограничений в 34 тыр. Вот тогда было бы нестрашно родить хоть троих. А если б еще и индексация в размерах инфляции была - вся страна пошла рожать бы.
Прям все - не смогут. Кому-то не надо, кто-то не может. У кого-то зарплата 20 тыр. Но рождаемость вырастет заметно.
А это тогда к чему: "вся страна пошла рожать бы."?
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/3156041.htm?messageId=81799096
Вся страна, кто в принципе мог и хотел бы. Че тут непонятного? Демагогией заниметесь?
Просто представьте - молодая семья, оба получают примерно одинаковую зарплату, допустим, 60 тыр. Итого у них бюджет 120 тыр на семью или 60 тыр на человека.
Они решают завести ребенка и жена уходит в декрет. Получаем с момента рождения ребенка их бюджет 60 тыр на семью или 20 тыр на человека. Резкое, катастрофичное падение уровня жизнив 3(!) раза сразу и надолго! После такого экстремального опыта выживания вряд ли скоро захочется второго ребенка.
А вот если бы мать продолжала получать свою зарплату, то получалось бы 40 тыр на человека - всего в полтора раза падение. Пережить можно. Следующий ребенок - 30 тыр на чеорвека, падение еще на 25%, то все равно не так ужасно, как сейчас, пережить следующие 3 года сложно, но можно. Если же муж продвинется по карьерной лестнице - то можно и третьего родить. Почему эта простая арифметика не приходит в голову государственным мужьям, когда они призывают рожать активнее?
Во-первых, будьте точнее в формулировках. Вот уже оказывается, что не вся страна, а кто может и хочет. Ну так ведь, кто может и хочет - тот и так рожает. Нет?
Во-вторых, чтобы человек, не работая, получал свою зарплату, надо, чтобы эту зарплату ему кто-то обеспечивал. Иначе с чего она возьмется? Хотите рожать - откладывайте и платите себе пособия сами с отложенных денег, не всей же стране пахать на ваши хотелки. (да еще до 6 лет!)
кто хочет, тот рожает. Да, падают в уровне жизни. Ну что же поделать.. Каждому свое.
Anonymous написал(а): >>
Государство пусть и обеспечивает.
Извините, но чтобы государство вам что-то обеспечило, кто-то должен это "что-то" создать. То есть, я, например, должна пахать, чтобы вы пособие получали? Да щаззз!
И это вы учитесь читать, а понаписать и дурак сможет.
Гы, ну так я об этом и написала в самом начале - переселять Таджикистан с Узбекистаном в полном составе вознамерились?
А я возражаю? Получайте на здоровье! Но 6 лет по 100% заработка - это у народа пупок развяжется!
Ну, тут... Я вот все мечтаю, чтоб деньги не налом давали матерям на руки, а пустили на строительство дополнительных и новых детских садов, школ, поликлиник, бассеинов, стадионов, детских площадок и т.п.
И чтоб работали школы и детсады до 19 часов минимум. и продленка была для всех желающих, на не 20 мест на параллель. И на продленке были организованы нормальные кружи - художественная, музыкальная школа и т.п. для всех желающих.
Да какие продленки... Моему ребенку школы нет, ибо не говорящих (пусть и умных и соображающих хорошо) детей в общеобразовательные школы не берут. У нас сейчас выбор либо интернат 8 вида в 50 км от дома, либо платная школа-пятидневка 5 вида в Москве (от нас 100 км). А Вы говорите кружки...
Чтобы вам не было страшно ходить по улице, надо раздать "новороченные" телефоны всем желающим! И тогда отнимать их у вас будет незачем - у всех будут свои!
ЗдОрово я придумала?
Почему Вы так беситесь? Я не понимаю совсем. Вам с отсутствия этих пособий что-то лично перепадает? Или Вы за свои налоги беспокоитесь? Я вроде не выступаю за повышение налогов. Я выступаю за их перераспределение в пользу увеличения доли социальных пособий и уменьшения коррупции. Или Вы идейный сторонник социал-дарвнизма?
У меня ЗП 100 тыр. А если с бонусами считать, то все 150. Плюс муж со своей ЗП. В дерьме ли я? Возможно. Но также вижу, что люди по большей части живут хуже. Хочу ли я чтобы они жили лучше? ДА. И знаете почему? Я не хочу жить среди маргиналов. И не хочу, чтобы мои дети жили среди маргиналов. И переезд в другой район (теоретически, я и так живу в одном из самых престижных районов Москвы), город - не выход. От всей России забором не отгородишься. К тому же, я не всегда буду получать такую ЗП. Я могу заболеть, состариться или родить ребенка. И я хочу при этом не умереть с голоду.
По-моему, дискуссия исчерпала себя. Поменьше смотрите в дуроящик, побольше думайте собственным мозгом и всего хорошего.
Мда... Наверно вот в этих государствах очень низкий уровень жизни и ходить с гаджетами по улицам очень страшно, ведь там не выплачивают матерям 100% заработка по 6 лет! http://www.domeuropa.eu/womens/27-womens/67-posobiya-na-rebenka-v-stranax-evropy
Не переживайте, там социалка по-любому лучше, чем здесь. Ну кроме Пакистана и иже с ними.
А с этим кто-то спорит? Но не заработали вы еще социалку-то, НЕ ЗАРАБОТАЛИ!
Это я над Вами ржу, ни ума, ни фантазии. Повторяете всякую хрень, которую дуроящик на уши вешает. Привыкли жить в дерьме и другого помыслить не в состоянии. Ну живите как привыки, чоуш.
:-D :-D :-D
А вы где живете? Если не в дерьме - то какого рожна вам еще надо?! :-D
То есть, для того, чтобы выбраться из дерьма, надо всем сесть на социалку? Правильное решение!
Демагогия, подмена тезиса http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D1.81.D0.B0.
Всего хорошего.
Я и так плачу налоги со 100 тыр. А декретные буду получать с 34 тыр. И кормить армию чиновников не хочу. Хочу получать обратно то, что заплатила. Репродуктивный труд ДОЛЖЕН оплачиваться. Государством. К сожалению, решения по бюджету принимают мужчины. Для них репродуктивный труд их матерей и жен всегда был бесплатным. Разумеется они не видят оснований начинать за него платить. Это совершенно понятно. Непонятно, почему женщины их поддерживают.
не волнуйтесь. Если на мат. капитал с вас не возьмут, то найдется лучшее применение - очередной стадион перестроить или помочь какой-нибудь африканской/ближневосточной стране.
Вы наивная! Африканской стране и на постройку стадиона в первую очередь деньги пойдут, так что любые социальные увеличения обдерут наш народ как липку. Потому что при увеличении поступлений в казну аппетиты у чиновников пропорционально растут.
Так что идите в жопу со своими пособиями. Живите по средствам!
Т.е. против хапужничества чиновников Вы протестовать не планируете, а вот против того, чтобы наше государство стало чуть более социально ориентированным, Вы категорически против? Вам нравится жить при диком капитализме и Вы разделяете идеи социал-дарвинизма http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC в худшей его форме? Идею, от которой развитые страны отошли более 60 лет назад? От этих идей рукой подать до фашизма и евгеники. Вы понимаете, кому выгодно распространение подобных идей в современном российском обществе? Это выгодно тем людям, которые сейчас распределяют бюджетные денежные потоки и имеют возможность что-то от них отпилить и аккуратно вывести на свои счета на Западе. Которые свалят туда, на цвилизованный Запад, будут получать там свои пенсии и растить внуков, пользуясь всеми плюшками развитой социальной системы. А чтоб народ на родине не вякал, пока его обворовывают, надо ему подкинуть идейку, что каждый обеднеет от того, что социальные выплаты вырастут. А между тем, это Вы останетсь тут жить, без социальных выплат, лишенные пенсий, не имея возможность оплатить медпомощь, выучить детей, купить жилье.
Да я вообще протестовать не планирую.
И все ваше словоблудие читать тоже не планирую.
Да и не для Вас писалось - и так понятно, что не осилите. А вот случайные читатели, может, и задумаются.
я его уже освоила,так что никак не отношусь. А то что выплатили- хорошо, мы эту сумму потратили на строительство дома. С драной овцы, как говорится, хоть шерсти клок.
У нас чиновники воруют уже не миллионами даже, а миллиардами!
Но выход то конечно один - отменить материнский капитал, без это никак!
Противно.
Правильное решение. Почему я должна платить из своих налогов тем кто рожает каждый год ни пойми от кого?!
ну да. гораздо правильнее оплачивать 10комнатные квартиры сердюковых и т.д. Пенсионный фонд разворовывается с таким размахом, что мат. капитал - это мизерная доля, так что не волнуйтесь, тем, кто рожает каждый год от ваших денег и так ничего не перепадает.
Да ну, вообще подстава какая то. Как реалист понимаю, что ни на какую учебу его не потратишь, к моменту взросления хотя бы первого ребенка воспоминания о мат капитале канут в лету. Но урвать с паршивой овцы хоть этот клок хотелось бы, получается только на расширение собвственной квартиры, НО сейчас имеющаяся - только моя. Взяв эти бесплатные 400 с копейками, вложить еще не меньше ляма своих, на выходе получить квартиру чуть больше, но в которой собственниками обяжут быть кроме меня еще 2 детей и мужа ))) Вот так за 400 тыщ государство лишит меня собственной квартиры )))))
В рамках Москвы это небольшие деньги. Но полно регионов, где эта сумма вполне себе нормальная. Знакомые недавно купили дом в деревне в Липецкой области за 700 тысяч. Больше половины его стоимости погасили мат.капиталом. Остальное в кредит. Они счастливы.
рада за них, но суть не в этом. Я бы тоже отказываться от лишних 400 тыщ не стала, не ханжа я, но вот так как они это вывернули с использованием и оформлением очень напрягает
Моя подруга имеет двоих детей с разницей в возрасте в 15 лет. Материнским капиталом оплатила очень важное образование для старшего, который в свое время поддержит младшую. Питер.
Если будут увеличивать пропорционально инфляции, то не обесценится. Пока более-менее поднимают.
На данный момент везде пишут, что освоить ранее выданные бумажки можно будет и потом.
Мат капитала не видали, так что страдать не будем и от его отмены. А на счет возраста, дожить будет сложнее, это да, но и в 55 на пенсию я не собиралась.
А если моему второму ребенку почти 2 года, я все еще могу подать документы на мат капитал?
До этого ничего не подавала.
Уборщицами за копейки, санитарками в больницу на мин.зарплату, вахтершами какими-нибудь, наверное, возьмут? А так, конечно, подыхать с голоду, помойки еще есть в городах, на селе - огород. Честно говоря, с ужасом думаю о приближающемся пенсионном возрасте.
На такую работу возьмут, скорее всего. Но какие там зарплаты? Можно ли на них прожить? Сейчас на подобных должностях трудятся как раз пенсионерки. Вместе с пенсией на жизнь хватает. Но без пенсии совсем мало :(
Да, я понимаю. Но если встанет выбор в 55 лет, умереть с голоду или пойти санитаркой в больницу на 4-5 тыс. руб., то пойду санитаркой.