Страшная жизнь сироты Кадыра
Я смотрю на анкету мальчика-сироты Кадыра, семи лет от роду, в Федеральном банке данных детей-сирот. Я знаю, что мальчик Кадыр с синдромом Дауна, которого мечтала усыновить американская семья, выглядел 3 года назад совершенно иначе.
У меня же, когда я смотрю на теперешнюю фотографию этого несчастного ребенка, не возникает сомнений, что творится преступление против его жизни и здоровья:
ВЕРСИЯ 1. Кадыр постоянно находится в крайне тяжелом состоянии и, судя по фотографии, не получает ни удовлетворительной медицинской, ни психологической помощи. В этом случае найти другой момент, чтобы его сфотографировать, просто невозможно.
Но почему же тогда ему не оказывают помощи в его болезни и довели его до такого состояния?!
ВЕРСИЯ 2. Кадыра фотографировали в очень неудачный момент, когда он бился в истерике или был очень болен.
В жизни всякое случается, иногда дети болеют и даже впадают в истерику. Но почему же тогда всем – и его государственному опекуну, директору учреждения, где он находится, и работникам органов опеки и попечительства, отвечающим за Банк данных, и сотрудникам Министерства социальной защиты населения Тверской области – настолько наплевать на Кадыра, что совершенно безразлично, как выглядит ребенок, когда его фотографируют для банка данных, который дает ему хоть крохотный, но шанс, попасть в семью?
Об этом полном безразличии говорит и комментарий в его анкете в Федеральном Банке Данных детей сирот: «Глаза серый, Волосы русые». Теперь посмотрите на фотографию и «найдите 10 отличий»…
Версия 3. Кадыру и не оказывают нормальной помощи в его крайне тяжелом состоянии, и на него всем наплевать, те есть, обе предыдущие версия справедливы одновременно.
http://www.echo.msk.ru/blog/sinkevich_a/1143244-echo/

Даже смотреть не стала. Боюсь. Ненавижу эту страну. И когда вижу такие темы, я, человек неверующий, искренне надеюсь что Бог все же существует и что всем воздастся.

Фотку смотреть не буду.
Но, по поводу ваших изумлений скажу.
Фотографируют детей в момент, в который ребенка поймали.
Даже если ребенок играл/спал/просто сидел; его потащили фотографироваться, он стал плакать из-за прерванной игры/испуга/произвола; то так и сфотографируют - зареванного, с пузырями соплей, перекошенным лицом.
Перефотографировать никто не будет.
Анкеты в БД заполняют по фотографии. Т.е. если на фотографии кажется, что волосы темные, а цвет глаз не разобрать, то могут написать "Волосы темные, глаза карие". И пофиг, что волосы светло-русые, глаза серые.
Оказание помощи ребенку - качественно, и количественно - зависит от руководства ДД. И с видом ребенка на фотографии, как правило, никак не коррелирует.
Если бы вы посмотрели, вы бы половину не написали о цвете глаз. Там ребенок крайней степени запущенности и остановившийся в развитии или даже деградировавший за 3 года с момента первого фото.
Я не хочу обсуждать конкретного ребенка, и смотреть его фотографии. Т.к. меня это разрушает, а толку - ноль.
Я написала, как оно бывает. Что вот эти "судя по фотографии" ни о чем.
Возможно, в данной ситуации на цвет глаз никто не смотрел. Возможно, при заполнении анкеты в БД на фотографию вообще не смотрели.
И еще.
ЛЮБОЙ - абсолютно любой - ребенок за 3 года пребывания в ДД изменится к худшему. Даже в самом распрекрасном ДД самый беспроблемный ребенок.
В этой страшной базе 1 из 20 детей выглядит нормальным((( остальные несчастные, с синдромом Дауна, псих. заболеваниями, искалеченные своими матерями еще в утробе(((

Да это плохо. Но использовать детей для самопиара это по моему тоже плохо. Ставить диагнозы по фото - это недопустимо. Жалко Кадыра ? Автор этого блога вполне россиянка и многие прокомментировшие тоже россияне, могли бы и усыновить. 1 фотография Кадыра сделана профессиональным фотографом, хорошим фотоаппаратом.
В дд детям плохо, но нормальных усыновителей не хватает.
Случаи когда и без того несчастные дети попадают в руки садистов просто ужасающие. Как отличить садистов от хороших людей? Как не дать совершится преступлению?
Обязательный регулярный контроль.
Неминуемое строжайшее наказание.
Америка от всего этого отказывается. Поэтому и запрещено усыновление.
А вы? Может вы усыновили Кадыра? Я хоть не пиарюсь на нем.
Знаете у меня есть несколько очень хороших фотографий моей дочери в возрасте лет 5 и есть парочка очень плохих фоток в возрасте 15 лет. Если их сравнить, то ее у меня надо отобрать, а меня расстрелять.
Нет, я не усыновила Кадыра. Но я не отнимала у него возможность быть усыновлённым и не поддерживала тех, кто отнял у него такую возможность.
У него есть возможность быть усыновленным. И вы об этом прекрасно знаете. Но нельзя отдавать детей как щенков, с глаз долой из сердца вон. Живет , хорошо, убили - тоже хорошо. Вот прям ах усыновление, ах америка... Там детей убивают, горе усыновители. Им там своих сирот не дают, так они к ним едут.
так и хорошо, что едут. не уверена, что такое существование, как есть у этого ребенка и подобных им, лучше шанса на жизнь. вы прекрасно понимаете, что шансов быть усыновленным у нас у него практически нет. кому может понадобится даун, когда есть кучи более-менее здоровых детей? и, на самом деле, быть убитым более-менее нормально пожив, на мое имхо, лучше, чем существовать долгие годы, мучаясь. кроме того, убивают детей везде. в рф случаев гораздо больше, чем в штатах даже применительно к своим родным детям, не говоря про сильно неблагополучных чужих, а ведь именно их отдают на усыновление.
Нифига себе рассуждения: пусть лучше моральный урод усыновит и убьёт, нежели от своего государства выполнения обязательств попытаться добиться. С чего Вы взяли, что у мальчика нормальные условия будут? Уроду-садисту, берущему ребёнка для удовлетворения своих низменных нужд, заботиться о благополучии ребёнка не надо. Для него ребёнок объект, вещь, расходный материал, как Вы не понимаете. :-(
у государства фактически нет обязательств перед этим ребенком. обязательства возможно есть у его родителей, но им дали возможность отказаться от него, что для гос-ва рентабельнее. у такого ребенка нигде скорее всего не будет нормальных условий, т.к. по факту он никому не нужен. гос-ву от него сплошные расходы без шанса получить отдачу, усыновителям тоже нет резона вешать на себя обузу навсегда без шанса получить отдачу. какую-нибудь. хорошо, что кто-то хочет такого ребенка забрать. не обязательно это урод садист? с чего вы взяли? может быть просто жалостливый человек.
Как это у государства нет обязательств? Статьи 21, 38 п.1, 41, 53 Конституции РФ не читали? Там ещё и другие статьи интересные имеются под эту тему.
В стописятый раз пишу и почему то уверена что вы в стописятый раз читаете. У нас за убийства САЖАЮТ! А там просто штрафуют.
Нифига себе, лучше быть убитым пожив более менее нормальной жизнью. А чем в ДД где он живет жизнь не более менее нормальная? Едят, спят, гуляют, общаются с себе подобными. За ними присматривают сотрудники ДД. Если какой 1 садист на детдом заводится, то нормальные люди не молчат, возмущаются. И есть возможность этого садиста из ДД выгнать.
А там что? шмотки там получше? Гамбургер вместо каши? Вы уверены что ребенку не пофигу, что на нем одето, если его в этих прекрасных шмотках в подвале закрывают или бьют?
Не сажают у нас.
Списывают и все.
Я все в тех троллиных топах спрашивала про громкие в свое время дела Бойко и Агеевых- тишина. А тогда Астаханцу надо было зарекомендовать себя...Представляю сколько сейчас замалчивается о преступлениях в ДД и в приемных семьях(т.к. в данный момент оглашать не выгодно). Главное было Америке показать, где раки зимуют.
А этот ребенок считайе уже не живет. Благодаря сами знаете кому.:(
В ДД жизнь более менее нормальная?? Особенно для таких как этот мальчик?? вы так наивны, что даже не смешно.

Насть, влезу.
Так у нас в ДД это и вытворяют....
Периодически вскрывается.
А сколько не вскрывается и замалчивается....
Например, только сейчас стало известно, что в одной колонии преступников отпускали за деньги отдохнуть домой....И так во многих колониях, ДД, псих больницах. Всё умолчать невозможно. Хорошо, что что-то хоть выходит наружу, пусть через 5-10 лет.
Так у нас это и вытворяют.
Ты знаешь, у нас вопиющий случай был.
Отчим насиловал падчерицу 13 лет, вполне интеллектуально сохранную, которая могла пожаловаться и сделала это. Мать изо всех сил держалась за хуй, наняла хую адвоката (бизнесменша хренова).
Суд дал насильнику условный срок и из зала суда, не смотря на протесты ребёнка, семья в полном составе отправилась домой.
Если такое ПУБЛИЧНО проделали с почти взрослым интеллектуально сохранным ребёнком, то можешь себе представить, что творят с такими детьми, как Кадыр?
Не берут у нас таких детей. Мало кто имеет возможность такого поднять. Да и дальнейшая взрослая жизнь такого ребенка у нас нормальной вряд ли может быть.
Но все равно надо как то контролировать, тех кто усыновляет таких детей. Но страшно же что происходит. Ребенка убили, и нормально, оштрафовали только. При чем за то же самое в отношении собаки сажают на 3 года.
Вопрос какая альтернатива. У больного ребенка, оставленного в нашем детдоме ее просто нет. А так хоть какой-то шанс. Благополучных детей, которых тут берут в семьи, особо на усыновление иностранцам и не давали. Кстати, вполне возможно, что и несчастные случаи от того, что дети сильно не благополучные, т.е. они были обречены в любом случае, а так хоть шанс был.
Увы за всеми не уследишь, такое происходило и будет происходить и в штатах, и в России, и в любой другой стране. Но на один такой случай есть тысячи случаев нормального усыновления. Иностранное усыновление очень дорогое удовольствие для усыновителя. И на этом этапе отсеиваются 90% несерьезных усыновителей. И контроль потенциальных родителей, по крайне мере в Европе, очень строгий.
"Автор этого блога вполне россиянка и многие прокомментировшие тоже россияне, могли бы и усыновить. "
Усыновлять должны те, кто этот блядский закон о запрещении иностранного усыновления принял.
надо собрать подписи,что бы обязать Астахова,Мизулину,Лахову усновить этого ребёнка!
Это будет правильно и кто из этой троицы его усыновит не важно.
Они не имеют морального права отказываться от этого.
Тем более духовность и нравственность у нас приоритет "Единой России".

Нидай боХ! Ребенку и так в жизни не повезло. Надо подписи собрать, что бы интернат проверить в ,котором Кадыр живет.
Они, эти сволочи и бляди должны усыновить ВСЕХ тех детей чье усыновление было остановлено с выходом этого закона. Причем проверять этих падлюк по полной, что бы надлежащим образом ухаживали за детьми и растили их.
Вы в своем уме? Блядям и сволочам детей отдавать нельзя.
Вот в чем все таки разница. вы считаете что дети это некий инструмент наказания, обуза итд.. А они люди. Такие же как вы, между прочем, вы бы хотели что бы вас отдали блядям и сволочам?
Я не принимала этот уродский закон о запрещении усыновления в Штаты. Я на работе про это рассказала, люди в шоке. Это люди, которые никогда не были в России, люди из разных стран, и им никто и ничего плохого про Россию не рассказывал (вся инфа у них только из СМИ).
Думаю, у ребенка тяжелая умственная отсталость. На фотках где он малыш, он выглядит как обычный малыш, а дальше хуже и хуже. И болячки на лбу и у младенца есть - аллергия или еще что(((
Фото ужасное, конечно.
http://tver.opekaweb.ru/children.php?ocd=view&id=956
http://www.usynovite.ru/child/?id=coims-v3bq

Я с дуру посмотрела....:(
Помню как меня троллили- усынови, усынови, усынови...когда я писала, что з-н принимается преждевременно и исключительно в отместку....Затыкали меня.
Считаю, что такие дети не на моей совести, я честно - не имею возможности усыновить. Но на совести тех, кто подпевал в принятии этого закона.
Вот так, возможно, и ни одного...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84%D0%B0_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%BB%D1%8F
Увы... к моему большому сожалению :(
Даже открытая статистика насилия над детьми ужасает. А сколько скрытой?
Я уж молчу про наши т.н. детские дома.

Все кто издевался или ни дай бог совершил убийство у нас наказываются тюрьмой, а в Америке их только штрафуют.
Ничего подобного про тюрьмы и суд. Поинтересуйтесь подробнее, если Вам не страшно это узнать.

европейцам эти дети не нужны. да и штаты без них прекрасно обойдутся. есть множество иных стран, предлагающих на усыновление нормальных детей. а вот эти дети без усыновителей не обойдутся. жуткие мучения - это какие? усыновители тоже люди, не бетонные. состояние аффекта знаете что такое?
свой - всегда свой. чужой - всегда чужой. можно забыть как зонтик, если не носил, не рожал, жил долгие годы один и тут нате вам. без наклонностей, без умысла. и это единицы. а сколько получили шанс на нормальную жизнь? и все кто мог бы получить этот шанс, останутся без шансов навсегда в дд, дди и т.п.
в машинах забывайте своих, и в пример приводите тоже.
Забыла и по-моему, положила на это с прибором. Даже в той же машине ездить продолжает. Ну подумаешь, одним ребёнком меньше....
Бездетным иностранцам нужен любой ребенок, неважно из какой страны. Им главное как-то справиться с бюрократеией и процедурой усыновления.
На совести конкретных родителей(как и наших российских убийц, про тех, которые бросили, уж не говорю) и чиновников, которым наплевать на сирот. Хотели пьяной тетьке , которая в сарае живет, вернуть ребенка, лишь бы Америке показать кузькину мать. А в отношении сирот ничего не делают, приняв закон.
И на совести подпевал, которые способствуют безответственности чиновников!!!
Чиновники, принимающие законы, касающейся сирот, а так же чиновники, исполняющие эти законы получают за это деньги, вообще-то. Как же не виноваты? Это их работа.
с родителями нариками хотя бы можно вызезти из кровати. а в дди нельзя. круглые сутки, дни, месяцы, года в кровати. иногда привязанным.

У нас есть форумчанка, чьи русскоговорящие соседи(Н.Й), пострадали от этого закона.
Они уже так настроились на ребенка, там процедура усыновления был в процессе...
Помню, как Лена написала мне в Одноклассники:"Таня, что же у вас творится!" А вот, что.:evil