Пропорции рост вес у разных людей
Скажите плз, правильно ли я понимаю, что если девушка ростом 177 весит 60 кг и выглядит при этом отлично, то для того, чтобы девушке ростом 167 выглядеть также отлично, ей нужно весить 50?
Спортивные тела в расчет не берем, среднестатистически все.
Нет. Разные конституции, разное телосложение, разное соотношение жира и мышц - все может повлиять
Неее, даже среднестатистические - разные :) кто-то возлежит на диване в выходные, а на работе греет офисное кресло с 9 до 18, а кто-то в выходные гуляет по паркам-лесам-городам, а на работе бегает с утра и до ужина. Вроде оба неспортивные, а тельца по составу разные будут :)
имхо, для девушки хороша формула рост-115, или 120, это если совсем тощенькая))
для девушки в возрасте, после 30-35, уже рост-110 - самое то!
вот Ваша формула для меня более точна,чем рост и минус 100.Я "девушка" в возрасте,так мне при164 очень хорошо 54-55 кг.Если минус сто,то это 64,для меня это уже очень толсто.
с первой формулой согласна, со второй никак! если к 30-35 годам, женский организм прибавил 10 кг - это называется расползлась...
у следящей за собой с физической точки зрения женщины (спортзал, питание), не должна фигура отличаться от 20-летней... в лучшую сторону только если... ибо да, в 30-35 лет, отсутствие мышечной массы и субтильность старит... только многие путают и считают, что округлость форм должна приобретаться исключительно за счет жирка, а не мышц... ибо нЭприлично ))
я астеник, рост 172, в обычном состоянии мои комфортный вес 50 (83-62-98)кг... сейчас в качающемся 54-55, причем во втором случае визуально я смотрюсь лучше хотя и по объемам меньше (проблемная зона - низ) (86-60-92) :)
Вы, простите, неприлично выглядите при росте 172 с сиськами 83. Такие кости хороши у щуплой студенточки, а у женщины 35 лет это, мягко говоря, на любителя.
о да, лучше иметь лишний вес, но при этом сохранить сиськи ))) безусловно, есть любители чтобы "было за что подержаться", кто ж спорит
мне вторая формула подходит вполне.я и в молодости весила столько же,сколько и по формуле выходит .Мне 55 кг отлично,хотя я 164 см лишнего нет.Ниже 55 уже начинают волосы выпадать и пролемы с кожей и кости торчат.при том,что и сейчас у меня 58 кг,так окружающие комплиментами забросали.какая я стройная и изящная.Когда говорю.что еще худею,крутят у виска.Так что опять же скажу,для всех по-разному подходит.
ну так по первой или по второй формуле мерить, то это исходя из исходных данных каждого )) я не согласна с выссказыванием, что в 20 пойдет рост- 120, а после 30 рост - 110 )) т.е. послабление в 10 кг на разжор (если это на набор мышц, то ладно), мне кажется неправильным :) Если при росте в 164 и весе 58 Вы объективно смотритесь стройной, то могу только по-доброму позавидовать, ибо это говорит о том, что изначально у Вас много мышечной массы :)
Извиняюсь,неправильно поняла.:)На счет послабления согласна с Вами.Я когда была поправившись до 67 кг,мне уже было ну ужасно тяжело.У меня даже депрессняк начинался.потом пошла в спортзал,стала считать калории,вес стал уходить.Но я к тому,что от многих слышала такое"Да забудь ты просвои 55-57 кг.Ну не девочка же уже".Вот не понимала я,почему нельзя быть "девочкой" в 42.:)Ну пусть не девочкой,а просто молодой и стройной женщиной.все равно приятно,когда к тебе обаращаются"девушка,а подайте мне это..":)))
Большинство женщин после 35 имеют детей, и фигуры у них меняются. Они перестают быть субтильными подростками :-) Дальше еще страшнее будет! Если вы и в 50-60 планируете соответствовать формуле рост-120, то просто превратитесь в сморщенную Бабу-Ягу!
Вы читали, что я пишу, или зажглась лампочка "анорексичные подростки"? я как раз и пишу, что субтильность после 30 смотрятся не очень выйгрышно. Я приветствую увеличение со -120 до -110, но только за счет набора мышечной массы, что считаю необходимым после 30, ибо мышцы тупо усыхают. У меня резко отрицательное отношение к мнению, что после 30 надо наесть кг, ибо мужчины поголовно любят мягкие формы :D
У меня тоже 2-е детей, и фигура у меня стройная, прокаченная, так что не переживайте за мое будущее к 50-ти годам ;) почему у безликих анонимов такая дурная привычка переходить на личности :)
Вы в первом посте начали писать про свою личность, так что какие вопросы?
Вы не поняли с самого начала: для 20летней девушки рост-115 это допустимо не потому, что нормально, а потому, что это девушка. Тонкая, худая, стройная и т.д. Рост - 120 в 20 лет это субтильная девочка-подросток, мечта педофила. Тоже допустимо, потому, что в голове ещё ветер. В 35 выглядеть как переросший подросток - нелепо.
Ваши параметры не трогаю, высказываю своё мнение. Не хотите обсуждать свою внешность - не приводите себя в пример.
+1. После 40 женщину красят "рост минус 100" или близко около того. Слишком малый или слишком большой вес это хуже.
Да и потом пропорции фигуры у всех разные.
наверное, Вам "подходит", как девушке внизу. Похудеть от приятного округлого состояния до костей и "пустого" лифчика.
к сожалению при весе формулы -110 у меня ноги настолько сильно полнеют, что при ходьбе неслабо натираются друго друга. с -115 ноги великолепной формы, прекрасная талия и попа, а грудь того же обьема, что в -110.
Нет. Стописят раз упоминала себя и своих двух знакомых. Мы все ростом 170-172 см, для одной нормальный вес - 50 кг, для другой - 60 кг, для третьей - 68. Притом все три вполне себе среднестатистические, не олимпийские спортсменки, но и не диванные клуши. И смотримся пропорционально, "нормально", "стройно". Просто разное строение.
Абсолютно согласна. У меня в девичестве при росте 170 вес был 62-64кг, при этом талия была 57-58 см и размер одежды был советский 42-44. Со стороны худенькая была.
Мгум, у меня если вес меньше 57 кг - это слишком мало (сейчас, подозреваю, и 57 будет мало). Если вдруг 55 или меньше - то это все, картинка к статье "анорексия нервоза". Но если больше 62 - то как-то грубовато смотрюсь: этакая девушка с веслом.
У "тонкокостной" подруги 50 кг - нормальный вес, 55- в пределах нормы. Видела ее 1 раз в весе 6о кг - тюфячок такой. Симпатишный, но...чересчур тюфячистый.
"Плотная" же товарка однажды после болезни похудела аж до 63 кг. Выглядела - воистину в гроб краше кладут: ключицы из платья выпирают, лицо как череп (и это она уже выздоровела). А вот 68-70 - самое то: плотный сбитый низ, достаточно тонкая талия и изящный верх, при плотных руках и широком лице в рамке черных кудрей - восточная красотка (она наполовину армянка).
Все это происходило, когда всем нам было от 20 до 30, так что возрастные изменения ни при чем. Впрочем сейчас каждая из нас примерно в тех же границах веса и с тем же успехом.
Так что говорить "какой вес нормальный при каком росте" - это имеет не намного больший смысл, чем высчитывать среднюю температуру по больнице или скорость сферического коня в вакууме. Тем более что даже для одного человека "идеальные" пропорции могут меняться в зависимости от возраста, "состояния души" или занятий спортом: ведь мышцы весят больше жира.
Так что важно решать для себя: как я выгляжу, как на мне сидит одежда, как я себя чувствую в таком весе. И физически - потому что сильный недостаток или сильный избыток веса тупо вреден для здоровья, но небольшие отклонения могут быть вполне уместны.
Так психологически: полнота или худоба идет не всем, и потом, иногда незаметная для постороннего глаза надбавка в весе вызывает дискомфорт или наоборот: стОят ли несколько сброшенных килограммов вечно голодного взгляда?
При росте 170 и весе 59 кг. я выглядела неочень. Многим не нравилось. Самое то для меня 62 кг.
рост 170 сейчас оптимально 54кг и меньше, раньше "идеально" весила 48 кг, но с возрастом появились ключицы :( раньше и в помине не было и грудь не особо худела :(
Если "жрувсеподряд"и не занимаюсь спортом, то вес стремиться к 60ти, но это очень на мне заметно и я стараюсь вообще такого ужаса не допускать. Реально кошмар, пузо, ляхи и лицо с 2м подбородком. Каждый лишний кг на мне очень заметен. Но у меня кость узкая. Сегодня вес 56,5 и я себя ощущаю большой, не могу пока носить свои любимые платья..бока и пузо :( Был момент в 20 лет когда я весила 65кг, клянусь-даже окружающие считали меня плюхой и полноватой,носила тогда 46 размер "всего"
без обид, немного женских округлостей вам бы не помешало. и где вы там у себя ляхи-то увидели:-)
посмотрите альбом разница пароль 5577 :)
про округлости, ну какая уж есть фигура :) другой не будет
а ляхи..они сзади..вырастает как 2я попа снизу :)
на фото где плюс 5-6 кг ключицы по-прежнему торчат, ребра проглядываются, дырка между ног есть(для меня это приметы стройности), НО там уже офигительная хрудь, женская мягкость, а не жиртрестмясокомбинат! На фотках которые после похудения верх еще туда-сюда, а низ тощеват, подростковый какой-то. На фото в машине всего лишь неправильно подобранное платье.
Будь я вашей подругой я б сказала "Мань не худей больше!":-)
Я без наезда - просто поболтать.
что ж вы так часто пароль меняете :-)? не успела посмотреть. Тип телосложения ваш. вот тоже думаю худеть еще или нет. хотела сравнить.
спасибо. когда я 55-54 я больше не худею и не хочу, стоит прибавить-реальная разница на лицо.
а как вы лицо разглядели? :) фото есть фото , если бы я нормальные фотографии лица показала до и после, тогда понятно было бы :)
"до" Вам больше идет, стройная и округлостей больше, а в "после" - кости и лифчик "пустой".
не слушайте этих оплывших баб. Вам очень идет в "худом" весе, очень приятная , деликатная фигура, в весе +5 сразу 5 - 7 лет можно прибавить
Вам надо в зал кмк, низ в порядок приводить. Вы просто тощая в таком весе, не привлекательно тощая.. Не хотела обидеть, просто мнение
я не обидчивая, тем более фото есть фото, в жизни все иначе смотрится :) мне еще никто не сказал в жизни,что у меня тощий низ. Т.к. я спортом всю жизнь занимаюсь и ноги крепкие ,т.к. бегаю + лыжи + силовые нагрузки.А ляжки никак не могла даже тогда уменьшить до 47, так и остались 50см ,а это никак не тощий объем :) Наверное реально на фотографии так кажется, ведь у меня сейчас тип фигуры - груша. Но вот на данный момент реально не хватает спорта, но с "железом" я завязала