Вещи от умершего
Если бы что-то понравилось - почему нет? У меня в юности была кофточка от умершей родственницы и еще что-то из одежды - ничего плохого не сделалось.
вещи т.е. одежду - нет
если какую то безделушку - возможно
например когда умер дедушка из его квартиры забрала себе статуэтку в форме лошадки на память, ну и картины его на даче висели какое то время
А чего орать-то?
Я бы поняла, если вы ссылок человеку дали.
Это типо вы подсказали так? Может человек зарегестрирался только вчера.
Откуда он знает что тут за последние 12 лет было...
вещи умершего http://eva.ru/topic/77/3135610.htm
вещи умершего http://eva.ru/topic/88/3135289.htm
Вещи умершего...http://eva.ru/topic/77/3123057.htm
можно ли пользоваться вещами умершего человека
http://eva.ru/topic/88/3048275.htm
"Вещи умершего человека"
http://eva.ru/topic/220/2898662.htm
Вещи покойного" http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=220&topicId=2542971
Если бы человек пришел в 255-й раз собачьи какашки обсуждать, то вся ева бы ринулась ему навстречу и неделю не отходила бы.
А тут понимааашь лень им. Посылать в архив не лень, а мнение высказать - фигушки из принципа. Тьфу, стая волков.
Автор, лично я не заинтересовалась бы одеждой. А вот если мебель, посуда и проч. подобное, так это у меня многое от бабушек-тетушек. Даже приятно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
а чё высказывать-то? тривиальный странненький вопрос. В каждой такой теме все всегда стебутся: если не брать после умершего вещи, то надо быть принципиальной во всём!! Ни квартиру, ни брульянты, ни всякие разные движимости-недвижисмоти - ни-ни-ни! ибо это ж от умершего! :-) А то как-то странное разделение для вещей умершего, которые или брать или не брать - не находите?
Во-первых, что за вещи в вопросе не указано.
Во-вторых, тривиальных неумных вопросов на еве - каждый первый. Давайте с сего момента уберем с евы форум, оставим только поисковик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
да, как хотите - это в-третьих; анонимов хозяин совсем недавно назвал святыми здесь, такшо, любые капризы свои исполняйте :-)
И какая разница в этом случае, что за вещи? :-) Сомневаюсь я, что автору или кому-то другому после покойника надо донашивать трусы или нижнее бельё. Всё остальное - это уже просто вещи покойника и не важно, кофта это, квартира или серьги.
Есть категория людей, которые в принципе не приемлят донашивания вещей за кем-либо. Есть другая, которая носит и без разницы за кем.
Это все частности - размер, хранение, а из моды ювелирка тоже выходит. Вот и не могу понять, почему взять кольцо от умершей бабушки - нормально, а платье - ужас-ужас?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Для меня - не ужас. Собственно, у меня и шаль есть, и кофта, и шарфик. От родной любимой бабушки - почему бы и нет. Платье есть перешитое (оно из настоящего панбархата). Остальное - просто не мой размер, у меня 44-й, у бабушки был 54-й.
Чужое - вопрос брезгливости. Я и у живого не возьму.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
почему "частности" и почему "ужас"? Не нужно мне в доме лишнего и все. Как раз весомый аргумент: я не люблю квартиру захламлять, свои старые платья не храню, детей только крестильные рубашки оставила, они их 1 час в жизни носили.
И мама когда умрет (она уже старенькая), мне ее одежда тоже не нужна.
Память не в вещах. Хватит и маленьких компактных вещей, как памяти. Или даже фотографии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Вы не о том. Аргумент "не нужно лишнего" с покойниками не связан, Вы и от живых вещи не храните.
Я пытаюсь понять логику тех, кто считает, что одежда от умершего (допустим, что она модная, актуальная и нужная, и место для хранения есть) - это ужас, а кольца-антиквариат (абсолютно такие же вещи) - это хорошо и можно спокойно пользоваться?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
У меня уже много лет хранится прабабушкина шаль. Я эту шаль помню с детства. И сейчас, когда в квартире холодно, я ее достаю и укутываюсь в нее. Сразу становится тепло не только телу, но и душе...
ею для себя связанная и ею ношенная. Вообще не понимаю этой истерии вокруг вещей. Вещи - это всего лишь вещи, и от того, что их владелец умер, ничего с вещами не произошло. Вроде в наше время от чумы крайне редко умирают, чтоб после умершего дом сжигать..
У меня тоже от бабушки платок остался, я его не ношу, но храню, как память, а еще от нее остались часы с боем старые и фарфоровые рюмочки с графином в виде рыбок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Брать и хранить, почему бы нет. Носить или есть из чужой посуды , допустим, некоторые не могут. Тока не выбрасывайте бездумно- вещи это хорошо, это интересно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"