обман от мамаСофи
Пишу так, чтобы другие знали с кем имеют дело.
Подробно вся история+фото покупки у обманщицы!!! - мамаСофи -
всю историю я описала в своем паспорте тут http://eva.ru/R2OM
Если кратко, то хотела купить СФ из пристроя.
Мошенница мамаСофи - из Краснодара, Я - в М-ве.
Оплатила 100 проц. на её карту, она отправила.
Сегодня получила посылку - обувь б/у и б/у сильно, тк протектор подошвы+стелька+внутри всё терто-протерто((
можете сами посмотреть тут http://eva.ru/R2OM
Страна должна знать своих героев!!!
Будьте осторожны!
Сочувствую :( Но Вы меня извините, конечно, но по 1-му фото якобы новой обуви уже видно, что она ношена.

по фото в паспорте вроде и не скажешь, такая благонадежная дама. вот как бывает...наверное, она Вам навсегда охоту отбила брать кота в мешке..тут на личные встречи мягко говоря сильное б/у привозят, а Вы про посылку говорите.она могла туда и картошки положить...

я часто покупаю, но посылка в 4-5 раз наверное мне приходит. Всега всё ок было+ при личной встрече пристрой брала много раз - десятки раз, и тут, и 7-е и в Оп-то. Причем пристрой у оргов, у участников. Ни разу не было чтобы что-то странное привезли... ну вот да, я видимо зря поверила. Но ГЛАВНОЕ!!! я же написала ей и фото прислала...ну очевидно же всё - так нет, упорно твердит "мерили", "не носили", "новые". Это ж какой с**кой нужно быть, ни стыда, ни совести.
Хотя... справедливость высшая есть, я верю))) потеряет она точно больше, чем "нагрела".
Кстати, по наглости судя, это и не первый её "развод", видимо.
это, мадам, расплата. За вашу жадность и жажду халявы :-7 так что справедливость точно есть.

*участливо* что, перерегиться забыли?
по существу вопроса - не, я не участник описываемого процесса, ни с какой стороны. Я свидетель алчности автора. Так что - по заслугам и воздастся. Поделом - обе хороши.

это мне? я ниче не забыла.
История однозначная и автор тут никак не виновна.
Она никого не кидала.
А вот эта личность серая тутошняя - это и есть продавец 100 процентов!
пусть огласит сумму покупки,может там просили рублей 800,тогда сразу все ясно,хотя это не дает право продавцу обманывать.

новые СФ за 800 руб?, атракцион неслыханная щедрость и два дурака - продавец и покупатель.

дело не в предоплате, а в людях, раньше (лет 5-7 назад) все по честному было, а сейчас такая редкость, честного продавца встретить, каждый норовит приукрасить, а то и обмануть, перестала вообще что-то покупать с рук, по телефону "новое", приносят "ну подумаешь 1 раз одели", покупаю только если удобный район, не жалко времени заехать, даже если не куплю, а пилить куда-то на другой конец города, чтобы лишний раз убедиться что у всех понятие новой вещи разное не хочется

Чему вы удивляетесь? Каждый второй продавец такой, мне принесли "новый набор полотенец" , оказавшийся застиранным-перестиранным, на вопрос чо за фигня продавец ответила, я не в курсе, мне такое подарили

5 лет назад наткнулась тут на объявление о продаже пышной юбки. Продавец уверяла, что юбку надела на ребенка только один раз и только что б сфотографировать для объявления. А так, юбка им мала, велика и вообще не нравится. Но новая и с бирками. Тоже по почте высылала при условии 100% предоплаты.
Но, епрст! Вот тут же, в том же паспорте, на соседней странице фотографии из отпуска, а там эта девочка в этой же самой юбке и прыгает, и на пляже в песке валяется... Ну вот ЧТО это? Когда я (потенциальный покупатель, между прочим) поинтересовалась, стирала ли она хоть эту юбку после поездки, мне ответили, что ее дочечка аккуратистка, и стирать вещи после носки не надо, как после наших детей-свиней.
ну да, вот и продавец снова "пристраивает" б/у http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82408708

А как иначе? если нужна пересылка. Даже при наложке вы сможете получить товар только после полной оплаты.

Пробовала. Бесполезно.
Последний ответ этой с... такой был "Фотографии кроссобосоног вас устроили. Обувь ребенок не носил. Это следы примерки"
Ну и? Не носил, блин "рыбенок" ((( фото видели в моём паспорте того, что "не носил" и "следы примерки"??? Денег не вернуть похоже((( Пусть хоть посмотрят на рожу её наглую тут. А украденные деньги счастья не прибавят.
ЗЫ в паспорт свой (посмотреть на фото того, ЧТО было в посылке как "новое") и в топ этот я её пригласила в первый же день открытия топа.
Хотела бы она решить ситуацию - написала бы тут от своего ника.
У вас же есть ее домашний адрес (на посылке указан?), припугните...или пусть деньги возвращает+почтовые расходы (а вы ей эти "новые" кроссы, или ....(тут ваша фантазия, НО никакого криминала разумеется :)).

И? как можно припугнуть без криминала? это уже по любому криминал, когда пугают, или вы предлагаете выслать ей кроссы и ждать что она деньги пересчислит?

действительно, автор, это бес-по-лез-но. Если бы на деньги попали - типа СП собрала, а товар не отдала, то народ что-то писал в таких случаях. А так - даже бесполезно это.

у этой мамы софи вещи в паспорте все потрепанные и застиранные. таким "брендам" место на помойке

Бог мой! да тут... Не собираясь впадать в дискуссии, автор, пишите мне в личку номер своей карты. я вам перечислю деньги обратно. обувь мне отправлять не надо. я стараюсь по возможности помогать людям, буду считать это одним из непредвиденных адресатов.
просто впредь постараюсь выбирать покупателей более тщательно.
А с чего бы Вам впадать в дискуссию, если Вы продали явно поношенную обувь. Хорошо, что нашли мужество признать свою оплошность, пусть и в несколько агрессивной форме.

ВНИМАНИЕ! Пишу не анонимно , поскольку ни мне , ни , я уверена МамеСофи, нет нужды скрывать свой ник . Я не знаю как происходила эта "сделка" и не могу ее комментировать , но лично я познакомилась с МамойСофи так же , 2 года назад ,купив у нее новую вещь из пристроя для своей дочери с доставкой почтой из Краснодара , никаких вопросов ни к вещи ни к продавцу у меня не возникло , более того , она обрисовала все "плюсы" и "минусы" вещи , как разумная мама и порядочный человек , потом завязалась переписка ,и на сегодняшний день этот человек уже мой Друг , а я крайне избирательна в общении , а тем более виртуальном . Более щепетильного в вопросе чужих денег и обязательств перед кем-то человека , чем МамаСофи мне трудно представить , за 2 года общения у меня было очень много поводов в этом убедиться .
Пишу это не для того , чтобы вступить в обсуждение с автором , и тем более с Анонимами , а для того , чтобы предостеречь от поспешных выводов разумных людей , случайно заглянувших в этот топ. Уверена , что это недоразумение или результат недопонимания , и ситуация разрешится в скором времени.
Скажите, Вы видели фото в моем паспорте?
Это можно понять как-то по-иному, кроме как б/у вместо нового?
Я понимаю, вы пришли сюда в защиту продавца, но фото сделаны и выложены в день получения посылки.
И продавцу я написала в тот же день. Никаких вариантов на тот момент ею предложено не было. Хотя я ей ситуацию описала и фото показала.
Выше видела её пост о возврате денег, сейчас напишу номер карты.
Отпишусь чем закончится.
ИМХО, вам повезло.
Выводы, конечно, каждый сделает сам.
Для меня урок, больше ничего и никогда почтой не куплю.
Спасибо за внимание к моему топу.
Я умею читать :)) и прочитала все , что Вы ( и не только ) написали . В своем сообщении я изложила ВСЕ , что хотела сказать по существу вопроса.
А для чего вообще ваш пост? У мамыСофи я думаю еще подруги найдутся, но какое они все имеют отношение к делу??? Случилась конкретная ситуация, ее и обсуждали здесь. А ваши взаимоотношения с продавцом это оффтоп! Так что по существу вопроса вам нечего сказать, т.к. вы просто не в теме (о чем сами и написали).

Автор, конечно, для вас это закончилось , даже очень хорошо:)вы облили грязью человека, получили новую обувь с запачканной подошвой от примерки за 21 руб., столько обошлась вам комиссия за перевод мне денежных средств. Только постарайтесь не прятать коробку с обувью, на днях буду в ваших краях по роду службы, не поленюсь зайти и забрать ее. А деньги лучше переведу действительно нуждающимся людям на Дальнем Востоке. А вас Благодарю за хороший урок, что не всем людям стоит доверять. Я отправляла посылки пачками в москву и регионы, и с таким покупателем столкнулась впервые.
Вообще,конечно,история мутновата.
У автора бушных фото стелька с кожаными краями,а на фото у мамы Софи стелька полностью синтетическая,кожи нет нигде. И полностью сфотканных кроссовок у дамы нигде нет,только детали крупным планом. Может автор топа нам сфотала какие-нибудь своим дитем ношеные боты,выдав их за присланные в посылке мамой Софи?? Тогда здоровский способ получить желаемое забесплатно,респект.
Где-то что-то не сходится,кто-то один тут врет конкретно :)

Я так смотрю, продавец, тут и анонимно пишете?! )))
И это не кожаные края, это облез от носки текстиль - появились "зазубрины", обнажив ту основу стельки, что под текстилем. На первом фото виден и р-р - 42. А то, что внутренни й ярлык с номером модели НЕ читаем и на нем дыра - так это ж НОВЫЕ (!) по заявлению продавца тапки!
А краска потерлась на нем во время пересылки, видимо. Как и подошва, и стелька.
А так по сути - лучший способ защиты - это нападение, да, продавец?!))))))
на фото у вас они без бирки. Почему, интересно?
Как объяснить стертый протектор? Почему ярлык внутри нечитаем - те стерт от носки? Протектор и ярлык от примерки так не трутся, не лукавьте!
Топ заведен в день получения посылки. Это видно по идентификатору почты.
Когда сделаны фото в вашем паспорте - неизвестно НИ-КО-МУ(тут, как выяснилось, полно умельцев, фоткать новое ДО носки, а продавать б/у).
Фото в моем паспорте сделаны тут же, при получении.
Я Вам свои претензии о том, что обувь НЕ новая озвучила через час после получения посылки, вы меня "отшили".
Что и Как вы там кому отправляли - пачками, коробками - не знаю и знать не хочу. Меня вы подставили, надули - как хотите, так и назовите, суть одна.
Тут и знакомые ваши подтягивались - защищать вас по просьбе, видимо они с Вашей темной стороной личности не знакомы.
Все выводы можно сделать по фото.
Я сделала свои выводы - больше никогда и ничего не куплю посылкой.
Конкретно меня вы обманули, по крайней мере попытались!
обуви у меня нет, тк вы написали, что вам она не нужна.
Именно там, где вы хотели, она и есть - отдала нуждающимся ещё позавчера после вашего поста.
Носить что-то (тем более ношеное) у нас не принято.
Тем более после таких выяснений с "добросовестными" продавцами.
И да, я никого не обливала - написала как всё было.
Выводы каждый сделает сам.
Вот во всей этой ситуации не понятно одно, если вам вернули деньги на карту за эту обувь, что вам мешало обратно послать продавцу? Пусть она (продавец) даже и сказала, что обувь ей не нужна. Лично я бы отправила обувь хозяину, а не чужим и посторонним. Получается, что уже вы сейчас не розовая и не пушистая.

А вот действительно, почему вы не отправили обувь обратно?
И отчего это вы обувь не сфотали крупным планом? Не понятно, о какой именно паре речь?

ответ тут http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82334578
и тут http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82334598
а за какой счет я должна отправить была её обратно?
Деньги-то вернули, но нервы потрепали нормально так. И мне её нужно за свой счет было отправить? Ага. Мало того, что накололи, мало того, что продавец умолчал о комиссии за перевод, так ещё и отправить-оплатить я должна+на почте отстоять второй раз (!!!) очередь.
Нормальный такой подход - цирк с конями этот зачем мне?
Я добросовестно оплатила полную сумму покупки - свои обязательства выполнила полностью, а продавец - нет. И почему теперь нужно бегать дважды на почту, писать письма продавцу+ ещё и оплачивать пересылку обратно?
Не я эту кашу заварила. А продавец, а вот зачем - вопрос большой.
Знаете, автор, вот с самого начала топа была полностью на вашей стороне. А вот теперь...вы ничем не лучше продавца. Вы такая же проходимка и мошенница! Деньги обратно получила, да еще и обувь хапнула. Не верю я в то, что вы ее нуждающимся отдали. Если уж пытаетесь быть честной и справедливой, будьте такой до конца. А поход второй раз на почту и оплата пересылки - это вам наука. Короче, вы с продавцом стоите друг друга.

ха, я ж изначально про автора писала http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82153354 и дальше http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82153548
я ее сущность еще до этого топа поняла, было дело - общалась как-то

Если бы вы были порядочной, то вернули бы продавцу то, что вам не подошло
Продавец ( как бы вы ее не чернили) оказалась порядочной и вернула деньги
А вы сама наглая мошенница, небось обувку впарили удачно и сидите теперь радуетесь, как нагрели продавца, прикинувшись бедной овечкой
Фу бля какая низость, вы омерзительны

вам очень повезло. в смысле того что продавец вернула деньги. часто тут истории что кинули и с концами. Поздравляю.

Анонимам не отвечаю более, тк есть догадки - кто пишет гневные посты - типа "подменила обувь на такую же, но ношеную" - бред просто.
В топе и фото достаточно, и описаний. Выводы каждый сделает сам.
Вы свои догадки при себе оставьте. В самом начале, когда анонимы вас поддерживали и переживали за вас, вы им отвечали. А когда от вас дерьмом и нечистоплотностью понесло и вам задали вопрос, почему вы деньги получили, а обувь зажали, отвечать не стали...

А что автор может ответить? Ведь обманула продавца, теперь можно в топе не появляться, ей поддержка нужна была, когда она деньги отжимала, а теперь получила выгоду, наварилась, нафиг ей теперь группа поддержки

в догонку - всем интересующимся-
Вопросы продавцу:
фото у вас они без бирки. Почему, интересно?
Как объяснить стертый протектор? Почему ярлык внутри нечитаем - те стерт от носки? Протектор и ярлык от примерки так не трутся, не лукавьте!
Топ заведен в день получения посылки. Это видно по идентификатору почты.
Когда сделаны фото в вашем паспорте - неизвестно НИ-КО-МУ(тут, как выяснилось, полно умельцев, фоткать новое ДО носки, а продавать б/у).
Фото в моем паспорте сделаны тут же, при получении.
Я Вам свои претензии о том, что обувь НЕ новая озвучила через час после получения посылки, вы меня "отшили".
Что и Как вы там кому отправляли - пачками, коробками - не знаю и знать не хочу. Меня вы подставили, надули - как хотите, так и назовите, суть одна.
Тут и знакомые ваши подтягивались - защищать вас по просьбе, видимо они с Вашей темной стороной личности не знакомы.
Все выводы можно сделать по фото.
Я сделала свои выводы - больше никогда и ничего не куплю посылкой.
Именно зажала! Вы сумму в полном объеме получили? В полном. Так будьте так любезны вернуть продавцу то, что вас не устроило! А то хитрожопостью завоняло. Денег стребовала, а обувь она пристроила...

Какое вы имели право распоряжаться чужими вещами? Раз вам деньги вернули, должны были отправить назад

Норушка вы ее в норку запрятали? Странно пару, по которой вы начали разбирательства, срочно сбыть с рук. Она видимо пол квартиры занимала у вас.

ну вот что Вы врете -они если и б у .то в очень хорошем состоянии..ага отдали бы Вы их кому-нить..

ПРОДАВЦУ - попробую вернуть//спросить, где сейчас коробка.
Если успею - верну обратно, сможете забрать.
Продавец сам отказался: http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3167632&m=101

Продавец отказался. Но где продавец написал, что дает согласие на то, чтоб эта мадама обувь кому-нибудь отдавала?

Не "попробую", а ОБЯЗАНЫ вернуть, поскольку деньги Вам вернули. Пусть сама продавец распорядится теперь этой обувью так, как посчитает нужным.

http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82240246
"а украденные деньги счастья не прибавят". Теперь вы воровка.

А вот теперь, автор, выражаясь вашими же словами, очень хочется посмотреть вашу наглую рожу! Пусть все знают, какая вы ВОРОВКА! Сейчас получается, что обувь вы УКРАЛИ! Деньги ваши у вас, обувь продавца тоже у вас! Что же это, если не воровство? Или верните обувь продавцу, или идите теперь и КУПИТЕ ей новую пару обуви и верните, или же возвращайте деньги!

Да, чудеса. С самого начала, автор заходила в свой топ, как на работу. А как деньги получила, обувь своровала у продавца, так и слилась, гордая и оскорбленная:))

И самое главное,не убирает из паспорта фото продавца так и висит у нее обман итд...Продавец ей деньги вернула а она обувь то и не выслала

ну посмотрела я фото обуви, ну может ее одели ровно один раз и поняли, что мала. А может и действительно одели дома один раз, по стельке не видно, что она ношена, то что логотип стерт, у меня на новой так было. Автор, вот я Вас не понимаю, сейчас Вы выглядите мошенницей, деньги вы получили и были ОБЯЗАНЫ отправить эту обувь обратно продавцу. Кто Вы такая, чтобы и деньги получить и обувь? Теперь получается продавец в большом минусе, а Вы просто НАХАЛКА!!!!!

ославили себя:) теперь вот как раз будут Вас стороной обходить, как очень не порядочного человека!

ничего себе, а за что должна платить мамасофи? она и так ей вернула ВСЕ деньги, так еще и посылку должна оплачивать? получается что продавца ваще раком поставили и деньги стребовали и обувь не вернули, а покупатель вся такая деловая и деньги получила и обувь и еще видать впарила ее уже удачно

А задница не разорвется у авторши? Продавец еще и обратно посылку должен оплачивать? С какого такого перепугу? Автору вернули всю сумму! Вот и пусть отправит обувь обратно сама! Или может продавцу приехать еще надо и лично забрать свою же обувь у королевиШны?

я как вариант написала такое предложение, но конечно же я в шоке от всего происходящего! Покупатель хочет чтоб вернули деньги, да еще и товар оставить себе! Ваще писец!

Да, если бы продавец захотела забрать обувь, то она должна оплатить пересылку. Только продавец сама написала, что обувь ей не нужна: http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3167632&m=101
Это уже потом она поняла, что погорячилась, и начала здесь ядом брызгать.

Продавец может говорить что угодно. Только вот деньги вернула все! А какое право имеет автор распоряжаться ЧУЖОЙ обувью?

конечно автор за 200 руб удавится посылку отправить, обвинять продавца, обзывать воровкой это же нормально, а поступить по честному с тем кто тебе деньги вернул видимо кишка тонка
С какой стати еще продавец будет платить? чтобы эта наглая норушка еще и эти деньги зажала?
Если не собиралась возвращаться обувь, надо было не полную сумму требовать, а за вычетом, уж почтовые расходы это точно расходы покупателя, а не продавца

Автор, ау! Как там обувь, которую вы сперли, нашлась? Или вы теперь гордая и оскорбленная, в топ ни ногой?

МамаСофи, ничего, что вы от обуви отказались? Сами вспомните, или ссылку на ваше сообщение дать?
Своими оскорблениями вы унижаете не ее, а себя.

МамаСофи, зачем столько грязи? Сразу бы попросили автора переслать. Нет, вы сначала отказались, а потом начали возмущаться. Почему, кстати? Нашли еще одного лоха для "пристроя новой обуви"?
Неужели вы не понимаете, что не в ваших интересах держать эту тему на плаву. Вы можете написать еще тысячу оскорблений, но вытертые боты на авторской фотографии говорят сами за себя.
:tongue2 :tongue2 :tongue2

а вы это старье щупали? Откуда вы знаете,что Норушка говорит правду? Ну выставила фото,может у нее были похожие сандалии меньшего размера,заношенные до неузнаваемости и ей нужны были такие же,но побольше. Она свои сфоткала с близкого ракурса,а получила новые,теперь ими пользуется,и денежки получила также,короче,все теперь у нее хорошо. Написать-то можно любую поэму,лишь бы поверили.
Народ у нас предприимчивый.
Я не утверждаю,что все именно так и было,никто из прсутствующих этого не знает,кроме продавца и покупателя.
Здесь же была пару лет назад захватывающая история с одной дамой,которая фоты из паспортов тырила, потом выставляла как свое,находила покупателя,он переводил деньги настоящему продавцу,не зная его ника и не видя его паспорт, (дама реквизиты у настоящего продавца просила,типо,купить хочу),а товар она получала от продавца на себя и исчезала. Выбирала понравившуюся вещь и получала ее бесплатно,а платила найденная лошарушка.

ну-ну, и сандалии похожие, и цвет их похож, и размер похож - всё прям похоже, а продавец тут - белый и пушистый. сами-то верите?

Продавец был бы чистым и пушистым, если бы выслал нормальную обувь. Все остальное - только следствие ее непорядочности.

непорядачная тут только норушка, присвоившая чужую обувь, в каком бы она состоянии не была, получив при этом всю сумму за эту обувь.

Зато покупатель обидку состряпала, деньги поимела, сандали зажала и с обидкой на морде свалила в туман. Из двух проходимок покупатель оказалась большей проходимкой.

я мыслю иначе. она ж написала вроде что отдала их, когда продавец отказалась. А кашу-то всю затеял нечистый на руку продавец. Ну вот изначально, а?
Не было бы обмана - не было бы этого топа, всё чики-пуки было б.

чики пуки было бы, если бы автор вернула чужудю обувь. Нечистый на руку продавец ситуцию исправил. Она вернула ВСЮ сумму! А нечистая на руку покупательница и деньги обратно получила, и чужую обувь присвоила, и распорядилась ей на свое усмотрение. А потом еще с гордым видом топ покинула. Мерзота сплошная!

отказ от обуви http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82381855
ДУБЛЬ - "А кашу-то всю затеял нечистый на руку продавец. Ну вот изначально, а?"

это слова только ушлой покупательницы, не подтвержденные ссылкой. Где ссыль? А нетути, как нет пресловутой обуви, которую стырила покупательница

мне чесслово пофиг, я не буду спорить тут. я считаю так, как считаю Я))
продавец затеял мухлеж, возник этот топ. Остальное - лирика
а ссыль : ну вот она , раз так просили дать да и выше другой аноним тоже её давал http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82296089

мне плевать любят-не любят-поцелуют в ...
Думающие, типа, а не хабалки как продавец как раз-таки оценят задумку аферы продавца. Топов про продавцов куча. Выше вон писали про полотенца с пятнами в ново коробке и регулярно пишут про таких коммерсантов)))ха)
Это сеть каждый может высказаться
Можете не отвечать мне тк мне насрать кто там что думает.

Судя по вашему лексикону и жаргону, хабалка именно вы. Да и думать вы не способны. Если бы Вы подумали, то поняли, что если продавец и задумала аферу, то уже исправила все, вернув ПОЛНУЮ стоимость обуви. А вот автор захапала чужую обувь и деньги и слилась! И по поводу отказа продавца от обуви. Продавец написал, что обувь можете не высылать. ГДЕ продавец писала, что она дает добро на то, чтобы автор продавала, отдавала эту обувь. Таких слов сказано не было. Может быть продавец лично хотела приехать и забрать эту обувь? Так что таких аферисток, как авторша, еще поискать надо!

Здесь всего пара сообщений от продавца, и вы легко могли найти отказ самостоятельно. При желании, конечно, которого у вас не было )))
Вот ссылка, по которой продавец пишет, что обувь не нужна: http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82296089

Продавец написала, что обувь ей высылать не надо. Где именно ОТКАЗ? Может продавец сама за обувью приехать собралась, или родственников прислать? Где продавец писал, чтоб та проходимка, чужую обувь пристраивала, дарила, продавала или выкидывала??? Я прочитала весь топ. ВЫВОД один, АВТОР - аферистка и воровка.

Человек просто написал, что обувь ей высылать не нужно. Может быть она сама за ней собралась приехать? Это ее дело. Потому что это ее обувь, а вот авторша аферистка!

Продавец написала, что приедет? Может быть вы еще предложите автору этот хлам в квартире хранить, пока автор не проснется? И сколько ждать прикажете: полгода, год, пока рак на горе не свистнет?

А вы уверенны, что продавец не писала это в личку? Хлам хранить не надо, получила деньги-верни товар. все. А не цену себе набивай, второй раз на почту идти, 21 рубль комиссии, платить за пересылку. Сволота и дрянь автор редкостная!

интересненько...
А вот кстати в паспорте продавца - снова папка пристрой http://eva.ru/RbWcm
обратите внимание, что это как прострой продавец пишет и снова как и писала норушка - нат бирки на платье, внутренний ярлык без нёё, а у этой марки бирки на таких шнурочках с пломбой. На фото этого нет и посмотрите на колготы - у них растянут верх и нет упаковки как и у носков/гетр на том же фото. Снова мерили - оторвали скажете, да проавец? А в реале окажется носили-носили и ...решили втюхать лохам б/у под видом нового;)))

где она отказалась? вот пишет что на днях приеду заберу http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82329475

Смотрите на время отправки сообщения. Сначала продавец написала, что обувь ей возвращать не нужно, и только через два дня спохватилась. За это время обувь уже 10 раз могла на помойке могла оказаться. Откуда автору было знать, что продавец передумает?

а совесть у человека должна быть? если она подняла кипеж, ей вернули всю сумму, можно было и потратить 200 руб на отправку обратно, даже если продавец и отказалась, это было бы честно
Здесь явная нечистоплотность обеих дам
Сколько читаю каждый раз убеждаюсь что никогда ничего не куплю тут, даже если сто чел рекомендации дадут, такое ощущение что сплошной обман
В топах пишут у меня все лучшее, красивое, хорошее, посмотришь фотки в паспортах, а там жуть, грязное все, мятое, бееее

Да с какой стати покупатель хоть копейку из своих денег должен тратить? Это ее собственные деньги. Хоть 100, хоть 200, хоть миллион.

с такой что продавец и покупатель местами поменялись, покупателю не подошел товар и продавец вернула деньги, только покупатель и деньги получил и товар зажал, конечно это ее собственные деньги, она еще и обувку удачно с наваром слила ;)
Вы видимо такая же наглая как и автор :)

Продавец обувь бесплатно покупателю выслал? Он ведь тоже 2 с лишним тысячи заработал.
С чего вы решили, что покупатель кому-то продал это барахло? Вполне мог бесплатно отдать знакомым или на помойку выставить.
Я не знаю, похожи мы с автором или нет, но обувь за свой счет я бы точно не выслала. С какой стати? В благодарность за устроенные проблемы?

проблемы это все лирика, тем более мы так и не узнали правды кто кого нагрел (я считаю что обе хороши), но я например как законопослушный гражданин с юридическим образованием считаю, что не смотря на непорядочность надо самой быть порядочной
То что покупатель не вернул обувь это называется присвоением чужого имущества, продавец же вернула деньги за неподошедший товар, а товар ей не вернули, она вполне себе может подать иск
Оплата почтовых это вообще услуги пересылки и даже в инет-магазине за возврат будет покупатель платить, ведь это покупателю нужна была сначала обувь, потом возврат, причем ту продавец
Насчет бесплатно отдать или на помойку я очень сомневаюсь, тут такие дамы сидят, что за копейку удавятся, будут впаривать такое старье за тысячи, так что вряд ли барахольщица будет такой щедрой и выкинет

Хорошо, давайте возьмем голый расчет, без лирики. Кому нужна эта пересылка? Продавцу. Почему автор из личных денег должен оплачивать пересылку, которая ему нафиг не сдалась?
Сравнение с интернет-магазином некорректно. Если покупатель надумает подавать иск к инет-магазину, то он может потребовать компенсации всех расходов, включая транспортные.
Напоследок, прошу вас оказать мне любезность и удовлетворить любопытство: вы пишете, что продавец может подать иск. Какой именно? Насколько я помню, ни продавец ни покупатель в такой схеме купли-продажи законом не защищены.

ну во первых продавец конечно лоханулась конкретно, я бы потребовала сначала вернуть товар, и только потом я перечислю деньги, т.к. не факт что она бы вернула именно тот товар что получила
Иск подать можно, другой вопрос удовлетворят ли его, например за некачественный товар в магазине тоже сложно что-то получить, еще и экспертизу за свой счет оплачивать
Конечно в таких делах никакого закона нет, но с другой стороны в топе есть факт оскорбления, обзывание мошенницей и воровкой, это раз, деньги перечислены через банк и подтверждение сделки есть, а вот обратная сделка что деньги перечислены, а товар по почте не получен это можно за уши притянуть к воровству, конечно в полиции только поржут над этим, как старые тапки поделить не могут, но тем не менее при желании и напоре можно доказать что-то
Ну и как любят на еве рассуждать про совесть, обе дамы не чисты на руку, но одна хотя бы честная и признала и вернула деньги, а вторая так вообще без стыда и совести
Кстати было такое мошенничество несколько лет назад, покупалась вещь не дешевая с условием, что типа это подарок мужа, хочу чтобы он купил, для этого продавец приходил в условленное место, покупатель отдавал пакет и брал деньги, якобы через 5 мин приду с мужем и он расплатится, только в пакет клали ветошь и никто не приходил его забирать ;) я к чему это? к тому что не удивлюсь что каждая из дам пыталась обмануть другую, но вторая оказалась хитрее первой и получила и деньги и товар

Вот и я сильно сомневаюсь, что эту сделку можно перевести в правовое поле. Договора не было, официальных обязательств никто на себя не брал. Хорошо, если перевод денег был с указанием о назначении платежа.
О порядочности здесь спорить не буду. Я с вами не согласна, но свою точку зрения навязывать не собираюсь.

Я считаю любого человека порядочным, пока не доказано обратное.
В том, что человек избавился от обуви, когда ему открытым текстом написали: высылать не надо, я непорядочности не вижу. Продавец проснулся через два дня, за это время можно переехать, а не только обувь пристроить.

Что-то я уже начинаю верить в версию, что фото были старой норушкиной обуви. Увидела в паспорте мамыСофи такую же новую и созрел план аферы. Её же в топе сразу спросили, нафига так издалека заказывать посылку типа ближе не нашлось? А когда узнала, что мамаСофи приедет за своей обувью, то придумала версию, что отдала обувь. Ведь иначе продавец бы увидела, что обувь-то на самом деле не её.

фото сделать можно до того как надеть а продать по тем фотам б/у - легко.
тут уже про таких умельцев писали

а она и должна была вернуть всю сумму. плюс если хотела обувь обратно - расходы по пересылке, так как исключительно по ее вине ситуация возникла.

1) Порядочный человек не стал бы выдавать дерьмо за конфетку.
2) Продавец сама написала, что ее ботинки возвращать не нужно. То, что ее потом жаба задушила, к делу не относится. Обувь к тому времени уже 10 раз могла на помойке оказаться.

1. Порядочный человек, получив всю сумму на руки, обязан вернуть обувь продавцу, чтобы не случилось и чтобы не говорилось.
2. Продавец написала, что обувь высылать не надо. ВСЕ! Вы знаете, что было дальше? Нет. А может быть продавец написала автору в личку, что сама приедет за обувью?
Ведь автору в падлу зайти в топ и объясниться! Конечно, зачем, деньги на руках, обувь, возможно, перепродала...наХ теперь ей топ сдался?

"Вы знаете, что было дальше? Нет. А может быть продавец написала автору в личку, что сама приедет за обувью?"
А вы-то откуда про личку знаете? Никаких фактов, кроме отказа от высылки обуви в топе нет. Все остальное - ваши домыслы, не вижу смысла их обсуждать.

ну раз уж на то пошло...фактов, что продавец выслал старую обувь тоже нет. Есть только слова автора и неизвестные фотографии. А если учесть, что автор оказалась редкостной дрянью и воровкой, то можно предположить, что фото она показывала совсем не обуви продавца. А то получается, что словам автора мы верим, фото ее непонятным верим...а с хера ли? Одни сплошные домыслы, основанные на словах нечестного покупателя.

Бедный и несчастный продавец. Обворовали бедняжку, не получит она свои ботиночки, не сможет впарить очередному лоху под видом пристроя.
Сейчас заплачу )))

да нет...бедная и несчастная покупательница. Поимела и деньги и босоноги. И не факт, что босоноги были действительно старые. Сфоткала старье своего ребенка и показала.

Да, а теперь пользуется и руки потирает, как она нагрела бедную овечку ))) Вам самой не смешно?

мне противно, что есть такие, как автор, и ее адвокаты. Кстати, еще в самом начале я написала, что продавца не поддерживаю. Что они обе стоят друг друга. Только вот в этой конкретной ситуации именно от автора дерьмом несет.

Продавец в первом же сообщении отказался от обуви.
Тот факт, что она нашла потом нового лоха, которому собирается впарить этот пристрой, уже к делу не относится )))

Продавец написала, что обувь ей высылать не нужно! И все. Может быть она в личку той воровке написала потом, что приедет за обувью сама? Откуда вы знаете? А вот авторша получив деньги обратно, была просто ОБЯЗАНА отослать обувь продавцу, даже если ей и сказали, что обувь не нужна.

Вы уже не в первом сообщении упорно твердите про личку. Почему вы решили, что кто-то кому-то что-то писал? Либо вы продавец (во что я легко поверю) либо гадалка из соседнего топа.
Если продавец, то не стОит в следующий раз обманывать и слать прилично поношенную обувь вместо новой. Тогда и тем таких не будет.
Если вы гадалка, то... гадайте дальше.

А вы кто? Норушка?
Если нет, тогда почему вы упорно и не в одном сообщении, пытаетесь обелить нечестного покупателя?

Вы хотите сказать, что поверите мне, если я напишу, что не автор? Я не автор. Хотите - верьте, хотите - не верьте. Почему пишу? Потому что удивило дикое количество несправедливых обвинений в нечистоплотности, потому что есть немного свободного времени.
У всех свои представления о нечестности. С моей точки зрения, нечестно выдавать поношенную обувь за новую. Все остальное - только следствие нечестности продавца.
И вы, поддерживая эту тему, оказываете продавцу медвежью услугу. Не поднимали бы тему, местные тусовщицы уже 10 раз забыли бы про эту историю )))
А так помнят и, пока помнят, предпочтут не связываться с проблемным продавцом. Каким бы ни было поведение покупателя, продавец-то гнилой. Вместо новой обуви выслал какашку.

+1000 точно!
А вот кстати в паспорте продавца - снова папка пристрой http://eva.ru/RbWcm
обратите внимание, что это как прострой продавец пишет и снова как и писала норушка - нат бирки на платье, внутренний ярлык без нёё, а у этой марки бирки на таких шнурочках с пломбой. На фото этого нет и посмотрите на колготы - у них растянут верх и нет упаковки как и у носков/гетр на том же фото. Снова мерили - оторвали скажете, да проавец? А в реале окажется носили-носили и ...решили втюхать лохам б/у под видом нового;)))

+100 а вот я согласен! Изначально был обман от продавца, и деньги он возвращать не собирался - не торопился. А покупатель возврата и нетребовал.
Со скрипом вернул, от возврата обуви жуткой б/у отказался. Подумал несколько дней. решил забрать то, от чего отказался и от чего (обуви) покупатель уже избавился к тому моменту. Покупатель тут мог бы и уточнить - типа, "точно не нужна?" но не уточнил. С удовольствием думаю избавился от этого напоминания "приятной" сделки и "приятного продавца".
И кто сам себе злобный Буратина?
Явно не покупатель.

делюсь наблюдением!!!
А вот кстати в паспорте продавца - снова папка пристрой http://eva.ru/RbWcm
обратите внимание, что это как прострой продавец пишет и снова как и писала норушка - нет бирки на платье, внутренний ярлык без нёё, а у этой марки бирки на таких шнурочках с пломбой. На фото этого нет и посмотрите на колготы - у них растянут верх и нет упаковки как и у носков/гетр на том же фото. Снова мерили - оторвали скажете, да продавец? А в реале окажется носили-носили и ...решили втюхать лохам б/у под видом нового;)))

А вот кстати в паспорте продавца - снова папка пристрой http://eva.ru/RbWcm
обратите внимание, что это как прострой продавец пишет и снова как и писала норушка - нат бирки на платье, внутренний ярлык без нёё, а у этой марки бирки на таких шнурочках с пломбой. На фото этого нет и посмотрите на колготы - у них растянут верх и нет упаковки как и у носков/гетр на том же фото. Снова мерили - оторвали скажете, да проавец? А в реале окажется носили-носили и ...решили втюхать лохам б/у под видом нового;)))

вот и славно! ) инфа не персонально вам предоставлялась.
Не интересно - так идите мимо.
Меня вот натолкнула на размышления, хочу поделиться - и делюсь.

а зачем вам этот топ? вроде продавец с покупателем все выяснили и все тоже про них все узнали, топ "грязноват"

Фуууууууу автор топа, от Вас гнильем несет за версту. мало того, что понаписали здесь анонимно, что типа продавец отказался от обуви, так она написала, что сама заберет по приезду, что ж эту то ссылку не копировали? Вас нужно обходить стороной, НАХАЛКА!

Я не автор, но вот вам цитаты:
“обувь мне отправлять не надо. я стараюсь по возможности помогать людям, буду считать это одним из непредвиденных адресатов”
http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82296089 26.09.13 Время: 11:09
“Только постарайтесь не прятать коробку с обувью, на днях буду в ваших краях по роду службы, не поленюсь зайти и забрать ее. А деньги лучше переведу действительно нуждающимся людям на Дальнем Востоке”
http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82329475 28.09.13 Время: 14:13
Бросаются в глаза ее слова:
1) "буду считать это одним из непредвиденных расходов". Данные слова - отказ от обуви в чистом виде. ПОТОМ, через два дня (!) ей стало жалко. Только никто не обязан сидеть и ждать, пока она будет играть в игру "заберу-не заберу".
2) "деньги лучше переведу действительно нуждающимся людям на Дальнем Востоке” Какие деньги, простите? Видимо, мадам нашла нового покупателя и снова собралась впарить свое барахло. Интересно, под видом пристроя или нет? )))

Да, конечно, не автор, все уже всЁ давно поняли.Теперь анонимно решила писать.Хватит уже оправдываться, совести тоже нет.
Автора я лично в черный список занесла, думаю, что многие с ней не захотят связываться..

Как я поняла, автор вещами не торгует. Ей от вашего черного списка не холодно и не жарко.
Зато мамаСофи - продавец. Благодаря вашим усилиям по поднятию топика, информацию о ее "честной" торговле получает все больше посетителей )))
Можно хоть десять раз обсуждать, как повели себя участники этой истории. Но из-за чего она началась? Продавец прислал не тот товар, который был заявлен. Сильно сомневаюсь, что найдется много желающих, готовых устроить себе такие же приключения. Так что ваша МамаСофи уже в стОльких черных списках, что считать замучаетесь. Лишние проблемы никому не нужны. ;-)

а кому еще кроме автора нужно отслеживать хронологию событий? :) нафиг вы, автор, этот топ поднимаете? не надоело позориться? все уже выводы о вас сделали

Вот этому персонажу, например: http://eva.ru/topic/212/3167632.htm?messageId=82476773 Оно первое о цитатах заговорило )))
Я не собираюсь доказывать, что я не автор. Если вам надо, спросите у модераторов.

если вы ненормальная и следите за чужим топиком как за родным, то мне ваще пофигу автор вы или кто

Ха, так вы тоже следите по какой-то причине ))) Хотите сказать, что являетесь одной из заинтересованных сторон?
;-)

Во всей этой ситуации автор вызывает рвотный рефлекс. С самого начала топа была полностью на ее стороне. Но вот после того, как она деньги получила и молча слилась...таким дерьмом от нее запахло! Прям фууууууууу и бееееееее... :mda :sick4
Если бы у автора была совесть, она бы объявилась в топе и объяснила ситуацию. А вот так вот, сливаться молча, получив полную стоимость обуви...конечно, теперь ей в топе делать нечего. Это в первые дни, когда ее жалели все, ей не лень было отвечать каждому анониму спасибо, а вот когда дерьмецом запахло, и анонимы стали спрашивать, как же так? Она, гордая, анонимам не отвечает...

мне кажется,автор провернула дельце: у нее была такая же пара обуви, но б/у, она решила приобрести (благо, что почта))еще одну забесплатно)облив при этом маму софи грязью и, заведя топ, получила еще и деньги) а отдавать она ничего и не собиралась, тк если бы мама софи увидела эту пару в реале , она бы все поняла))

Я то же самое предположила почти сразу, но была надежда, что есть пределы наглости и нечистоплотности. Складывается ощущение, что это фото другой пары обуви, не той, что выслала мамасофи.
Добавлю: ещё показательна разница паспортов. У мамасофи открытый, много фото. У норушки пустой почти. Кому из них есть, что скрывать?

+100000000000
у меня тоже,такое ощущение возникло,но писать не стала. Да и очень странно,в паспорте нет и не было фото всей обуви целиком,только фрагменты :подошва,стелька,ярлыки. есть еще фото(несостыковочка),где на буд-то бы б\у сандалях идет серый хлястик,а у продавца он черный.
Автор топа! Всем и так понятно, кто анонимно отвечает и ссылки вставляет в каждое предложение. Закрой топ, надоело уже эту муть видеть. Получила, что хотела обувь, деньги, сомнительную славу, чего еще не хватает?

Да ладно вам, получил обманутый человек обратно деньги и отлично. Чего её клевать и в 20й раз все объяснять.
Если б продавец был прав, то сразу бы предложила обратно все выслать и вернуть деньги. Молчит-ну,значит не все так просто...
Выкинула автор боты -молодец. Я бы тоже не стала держать дома старое брахло,пусть и за 2100, что видимо автор и сделал.
А плевать змеиным ядом-дело не хитрое, главное потом самим не оказаться на месте автора.......

знаете такую формулу - Товар-деньги-товар, а еще деньги-товар-деньги? Так вот у автора получается, что формула у нее особая - деньги-товар-деньги с товаром. не слишком ли жирно?

Обманутый человек говорите? ню-ню... Получила деньги, обувь себе оставила и она же еще и обманутая? Бедняжечка! Человек, получивший обратно деньги, ОБЯЗАН вернуть то, что ему не подошло! Ну, или на худой конец, объявииться в своем же топе, который она сама заводила, и ОБЪЯСНИТЬ ВСЮ СИТУАЦИЮ! А не сбегать, как крыса!

А какие гарантии, что деньги ей вернут? Сколько ей надо было хранить это гаМно? Если бы не этот топ, то не видать ей своих денег, как собственных ушей.

Деньги ей вернули! И только после того, как деньги воровка получила, обувь она якобы "пристроила".

потому что деньги она получила, а обувь ЧУЖУЮ зажала! Неадекват вы и такие, как автор топа, и это не фу....а :sick4

так автор топ завела 16/09, а деньги ей вернули 26/09, а обувь обратно потребовали 28/09. Автор окуда могла знать, что продавец вернет ей деньги? За 10дней могла уже и пристроить эту обувь в район мусорки )
Так огульно ругать автора и продавца не стоит, обе хороши )

Обе хороши. Только вот продавец "хорошее". Если автор за эти 10 дней обувь пристроила, то нечего было деньги обратно принимать! Была бы честной, объявилась бы в своем же топе и объяснила ситуацию. А то с 16 по 26 в топе сидела, как на работе. Отвечала каждому анониму, который ей сочувствовал. А как бабло ей вернулось, так сразу, как крыса, свалила. С деньгами и чужой обувью.

так я Вам про даты толкую, что уж много времени прошло пока продавец решилась вернуть. Прочтите топ, вроде продавец сразу и не требовала обувь обратно, а уж только через пару дней после возврата денег опомнилась.
А так да, у каждого свой "порог приличия" )

Автор, не выслали, и молодец. Благодаря вам МамаСофи "обует" (во всех смыслах) на одного лоха меньше.

Таких проходимок, как автор, еще поискать. Именно такая воровка-норушка обует не одного еще лоха.

хотелось бы чтобы ты очутилась на месте этой воровки-норушки,как ты её называешь и посмотрим что запоёшь

Норушка это уже не про нее:)
Автор, вы свой ник то смените! Вы не Норушка, вы Крыса самая настоящая.

На месте воровки-норушки? С полной суммой денег и чужой обувью?:))) Я не воровка, чтоб чужое присваивать. Поэтому на ее месте я никогда не буду!

я вот на стороне автора, потому что, автор выполнила правила сделки, а продавец НЕТ. и не важно как и что, но за неустойку(косяк) продавец должен платить.то есть, нужна обувь обратно? пожалуйста, полная сумма+обратная доставка+неустойка. в этом режиме автор могла передать обувь назад. а так, продавец сказала, что мол вот Вам деньги, обувь оставьте себе(читай как выкиньте), а через некоторое время пишет:сохраните обувь-я ее заберу. ну что за бред? в чем автор виновата, я не поняла. если бы изначально продавец попросила бы сделать обмен, а автор их не вернула-сказав, что себе их оставит, как компенсация, то тогда был бы другой разговор. Продавца этого не знаю, но ТАКИЕ косяки людям подсовывать-это ужасно.стыд и срам.

норуша, не устала еще себя оправдывать? этот перл ты уже писала, забыла чтоль? :) ну напиши продавцу, потребуй еще денег, неустойку тебе захотелось :) что ботинки не выгодно продала? ну еще поищи кого обмануть на махинациях и неустойку потребуй :)

Дама, вы в себе вообще? полная сумма+обратная достака_неустойка...Может перед этой крысой еще и гопак сплясать? Стыд и срам захапать и деньги и обувь. Стыд и срам получив деньги, свалить из топа, как крыса. Вот это стыд и срам.

"Оставьте себе" только норушка прочла как "выкиньте". Так ведь не выкинула, а продала наверняка.
Ни у кого уже нет уверенности, что обувь на фото есть обувь высланная мамаСофи.

без разницы что она сделала с обувью в дальнейшем,хоть выкинула, хоть надела, хоть продала в три раза дороже. если бы продавец была точно уверена в своей правоте, то явно бы так быстро не сдалась(я так думаю).ну и ни одного поста оправданий от продавца я не прочитала.

Я с вами.
Вот читаю и все больше убеждаюсь,что все написанное ей правда. А вот продавец все не успокоится. Так и строчит тут ругательные сообщения, с употреблением одних и тех же выражений и смайликов.

А я вот считаю, что покупать все никак не успокоится. Так и строчит тут сообщения и оправдывает свое крысятничество, с употреблением одних и тех же выражения и смайликов. А выйти в народ "с лицом" стыдно.

ДамО, вы экстрасенсом себы возомнили?:) Тогда я вас огорчу! Экстрасенс и ясновидящая из вас херовые! Я не продавец. Меня просто жутко бесят такие крысы, как авторша.

Я не дамО и не экстрасенс. Удачи в продажах!!!
Побольше смайликов и "любимых" словечек. Про ум говорить поздно.... Надеюсь, вы поняли о чем я. На сим прощаюсь!
Здесь никого не должно интересовать "в отличии от": это допустимое выражение, относящееся, однако, к свободным словосочетаниям :-P

ваш словесный понос трудно понять, а смайлики говорят о том, что в дурдоме вам давно прогулы ставят

да оно и понятно, что с восприятием написанного у вас проблемы. А насчет дурдома вам видней, вы же его частый гость :crazy
