Объясните пожалуйста знающие

копировать

Кто понимает, расскажите.
Вот на примере этих продуктов:
-сок апельсиновый (стандартная порция в Макд.)190 ккал!
-пирожок с вишней 180ккал.
Это значит я могу спокойно съесть сладкий,жаренный пирожок вместо апельсинового сока?(сок вроде как без сахара,свежий)
Пирожок-то посытнее сока. Или не верить таблице в Макд.?

копировать

Простите, а в какой стране в маке наливают фреш?
Теоретически - да. Но ни то, ни другое не очень полезно. В пирожке много насыщенных жиров и сахара. Соки из пакетов - это тоже сахар. Выбирайте))

копировать

неужели я такой наивняк.
там есть сок в пакетах, но апельсиновый я думала свежий )) там даже кусочки апельсина разглядеть можно. Они ведь его наливают из аппарата

копировать

там сок Минитмейд обычный из пакетов, вредный это вам любой диетолог терапевт дерматолог скажет
вы лучше в бутерах каллории гляньте)) 600-900 капец

копировать

гамбургер - 255 ккал :)

копировать

это без булки и майонеза :-Р

копировать

Пишут, что с учетом :)

копировать

Плохо пишут. Одна булка ок. 300 ккал будет.

копировать

"Там" - это где? У нас в Маках (во времена их расцвета) стояли обычные машины, куда забрасывали апельсины и на выходе был сок, самый что ни на есть фреш. Не в защиту Маков, но справедливости для. Мож, и автор топа в какой-то стране, типа нашей южной и очень "апельсиновой". Правда, у нас позакрывались все Маки, ну, мож, и выжил где какой, но не видела уже 100 лет)))))

копировать

Да, в Мск минутмейд и есть

копировать

спасибо. буду знать

копировать

Даже во фрешах фруктовых сахара полно. Диетологи советуют их пить не чаще 1 раза в неделю, вместо десерта :-)

Но в данном примере дело не только в сахаре. Пирожок это сахар + жир, а это самое вредное сочетание для следящих за весом.

копировать

Мнэээээ...внимательно посмотреть на то, что написано на пирожке.
Насчет сока - таки да, фруктовые соки очень калорийны, и часто таки с добавлением сахара. лучше съесть свежий фрукт или молочный коктейль со свежими или замороженными фруктами-ягодами.

копировать

Объясняю на пальцах как сама чувствую, а не как в книжках написано.
Мое насыщение нефига не зависит ни от объема пищи, ни от калорийности напрямую. Я никогда в жизни не наемся тазиком овощей, и при набитом желудке буду чувствовать зверский голод. Также я могу испытывать голод, хоть ухряпаюсь сладким с бешеной калорийностью до тошноты. Все общие закономерности, которые пишут в книжках и любят пропагандировать диетологи совершенно не линейны, зависят от обстоятельств, от организма и его сиюминутных потребностей. Если вы сильно покачали мышцы, то организму требуется от вас белок. И сколько бы вы калорий не наели, организм будет и будет подавать сигнал голода, пока не получит необходимый ему минимум аминокислот. Будет излишки откладывать в жир, но требовать и требовать от вас еще еды. И вообще может реагировать по-разному, вплоть до заболеть из-за снижения иммунитета. Если у вас сильная нервная нагрузка (стресс, напряженная мыслительная деятельность), то организму нужны будут быстрые сахара. При любой другой пище ему будет становиться только хуже и печальнее. Если ему холодно, то возрастает потребность в жирной пище.
Пирожок от сока в вашем примере отличается именно жирностью. Оттого пирожок сытней. Калории вещь полезная, но безотрывно рассматривать их от белков жиров и углеводов просто тупо. Более того, любой элемент еды, который в сознании обывателя объявлен вредным, например сахар и жир, в определенных обстоятельствах не то что не вредный, а просто жизненно необходимый.

копировать

ээээ после прокачки мышц хочется обычно углеводов.
организм пытается восполнить потеренный гликоген во время тренировки.
Белка и не хочется вовсе, его просто надо, что бы мышцы подросли и просто окрепли

копировать

В этом и дело, что вам не хочется, а организму требуется. И пока вы норму белка не съедите, вам так и будет хотеться углеводы жрать. И в этот день, и на следующий. А надо всего лишь выпить протеиновый коктейль.

копировать

у меня тоже после треньки всегда жор на угли, белка вообще не хочется