Как вам низкие челси?
Как вам немножко низкие челси типа таких? http://www.cosstores.com/Shop/Women/Shoes/Leather_chelsea_boots/46897-14944906.1#c-24481
Я их пока не купила, сейчас просматриваю сайты, к кому завтра заглянуть. Если есть идеи, то буду благодарна. Носить собираюсь с этим пальто и с подвернутыми скинни. http://images.nitrosell.com/product_images/12/2847/thumb-ma56na.jpg Кста, такие низкие можно и с юбкой А-силуэта, которую мне пока никто не подсказывает. Нужно что-то удобное, без разнашиваний, а то что-то у меня за последние два года появились косточки, надо успокоить их. Я уже грешным делом на кампер смотрю.
И если еще кто-то подскажет, что за сумец на этой фотке и где подобные можно посмотреть за вменяемую цену http://web.stagram.com/p/564436640340950295_6423886
И как вам вот такой сумарек? http://www.reiss.com/womens/bags/alma/graphite/
пальто мне понравилось
сумка... имеет право быть
как и какая-то более "хоббистая", "планшетистая" или "саквояжистая"))
я не вижу проблем ни с ботинками, ни с пальто))
может, я всеядная?((:-)
Ношу челси два года и ответственно вам заявляю, что они плохо смотрятся с юбками, тем боле с юбками А-силуэта :-) Разве что вы их наденете с гольфами, которые потом приспустите, но, согласитесь, это образ не для подобной юбки.
Сумарек мне понравился, но не в коричневой цвете, а в темнр-морковном. кОкраз он и будет хорошо смотреться с низкими, гомнодавистыми ХФ в синем цвете :-)
Именно низкие псевдочелси от cos должны быть хорошо с юбками, не А-силуэта, тут я погорячилась. Видела такие варианты и они очень.
Вы знаете, как бы там ни было, а вот именно эти косовские челси не сравнимы с классическими изящными челси типа как у томми или у гант. Они и низкие и форма у них менее изящная и носок там говнодавистый, поэтому они будут хорошо именно с платьями прямого покроя, не узкими. А вот челси томми будут хороши только под брюки с напуском и подвернутые, под юбки они не айс.
соглашусь, что с юбками смотрится ужасно, любыми (только если ты (абстракто) не хипстер :D )
вообще кмк челси очень обязующая обувь.. надо выглядеть идеально, чтобы они были действительно стильным дополнением, а не "просто ботами" из прошлого ))
и еще они не очень сидят на тех, у кого большой размер ноги...
У Белоники сумец Эрмес, либо цена невменяемая, либо контрафакт китайский.
А вот челси с юбкой А силуэта - отличная идея, так их комбинировать супер актуально в этом сезоне
http://www.instyle.co.uk/celebrity/pictures/celebrity-festival-fashion/alexa-chung-at-glastonbury-2013#
Я примерила свои - аккурат по косточку. Нормальная, классическая длина, имхо. А что ХФ выше? Если да, то думаю, что не на много :-) и какая разница, если вы их будете носить под брючину???
Классические челси чуть выше косточки, а эти видно даже по фото, что низкие, по середину косточки. Я как раз не хочу их прятать под брючину, а носить с подвернутыми и укороченными штанцами.
Челси становятся челси именно в тот момент, когда у них появляется в боковой вставке резинка, при этом они могут быть по косточку или чуть выше - высота не принципиально важный момент.
Опасно! Между брючиной и верхом челси не должно быть голых ног. Как этого добиться, надеть гольфы? Я бы не рискнула. Попробуйте найти тонкие носки, которые можно красиво приспустить вниз, т.е. они должны быть заточены под то, чтобы красиво опускаться. И опять же, смотреть что получилось, но, по своему опыту я скажу, что лучше всего челси смотрятся с темно-синими, узкими джинсами, присобранными внизу и закрывающие верх ботинок.
У меня вот такие рыжие челси, с затемненными мысами и пяткой и черными вставками:
Не вижу проблемы с голыми ногами. Просто высокие носки и не слишком короткие брюки. В общем-то я так ношу давно высокие кеды, поэтому со скинни проблем точно не будет.
У вас все же полусапожки, стилизованные под челси. Там ведь не только резинка определяет фасон. Спасибо за то, что показали. Полусапожки на невысоком каблуке мне тоже нужны, будут универсальными под юбки и брюки.
Высокие кеды и классические челси - принципиально разная обувь, в том числе по происхождению и по применению.
Не будут они универсальными под юбки, особенно если вам не 18 лет. Не верите? Купите и начните примерять под свой гардероб, может быть именно в этот момент вы перестанете быть теоретиком :-)
Челси и есть полусапожки :-D
Feeling C.S. написал(а): >>
Не будут они универсальными под юбки, особенно если вам не 18 лет.
Извините, а где я писала, что челси будут универсальными под юбки?
>Челси и есть полусапожки
Все челси-полусапожки, но не все полусапожки - челси. Как-то так.
Одна из отличительных черт челси - плоская подошва. Поэтому упомянутые мной полусапожки на невысоком каблуке действительно подойдут под любые юбки.
Самой главной отличительной чертой челси есть резинки по бокам - чтобы снимать было легче и не морочиться со шнурками. А с плоской подошвой могут быть и ваши гомнодавы - дезерты :-)
Главная, но не единственная. На вашей картинке не челси, так как есть каблук.
Не путайте женские челси с мужскими вариантами - существование одних не отрицает право на существование других:
http://modelloshoes.co.uk/chelsea-boots-for-women/
http://www.zappos.com/dr-martens-eloise-chelsea-boot-black-buttero
http://www.mr-shoes.co.uk/Products/mid-heel-ankle-chelsea-boots-grey-suede#.Ul5Jdive6gS
https://www.shopwasteland.com/womens-new-shoes/Velvet-Chelsea-Boot-/0090D-1SH132-001/
Почему бы вам просто не признать свою ошибку, а не вертеться ужом на сковородке, выискивая ссылки на интернет магазины. Вы же сама неоднократно указывали на абсурдность используемых там характеристик обуви.
Аналогичный вопрос к вам, аноним :-D Вы вообще неубедительны ни разу, но вы забавны, особенно вчерась.
Специально для вас, мне не лень, как вы выражаетесь, крутиться угрем на сковороде, гы :-)))
Особенно обратите на модель 1851 года, на что там выдали патент, а? :-) и сравните с той моделью, которую вы считаете правильными челси. Также посмотрите на ноги Джона Леннона в челси - каблук, самый настоящий и не плоооский :-) Но если вы считаете высоким каблук в 4,5 см, как на моих (мне даже не лень измерить высоту каблука на своих челси), то мне больше с вами спорить не о чем.
http://www.gentlemansgazette.com/chelsea-boots-guide/
http://thecourieronline.co.uk/wp-content/uploads/2012/10/Chels-1.jpg
Ваша репутация не пострадает от признания своей ошибки.;) Ваши челси весьма далеки от Джоновских.
Давайте я еще такие челси выставлю на обсуждение
http://ru.tommy.com/Heather-Ankle-Boots/FW56816028,ru_RU,pd.html?cgid=FW-112010#!color%3D214%26i%3D2%26size%3D36
http://uk.tommy.com/Heather-Ankle-Boots/FW56816029,en_GB,pd.html?cgid=FW-112010#!color%3D212%26i%3D12%26size%3D36
И еще две пары говнодавов
http://ru-en.tommy.com/Wera-Ankle-Boots/FW56816055,en_RU,pd.html?cgid=FW-112010#!color%3D403%26i%3D3%26sz%3D40%26start%3D40%26size%3D36
http://ru-en.tommy.com/Billie-Ankle-Boots/FW56816295,en_RU,pd.html?cgid=FW-112010#!color%3D403%26i%3D49%26sz%3D120%26size%3D36
Но томми, сцуки, узкие очень, буду смотреть в реале что да как. Советы по цвету к моему пОльту тоже приветствуются.
первые слишком "брогистые"
все остальные мой планшет казать отказался((
короче, мне нравятся все же те, что в начале темы))
ну да... прочитала, что "бургунд"))
на экране у меня бургунда незаметно)
но даже если... все равно нормально))
А сумку тогда какого цвета? У меня сейчас оливкового цвета.
В принципе можно и универсально-черные взять.
Я носила туфли бургунд с синим плащом. Сумка шоколадная. Цвет не требовательный и лучше черного,бургунд и с черным, и с серым, и с синим отлично сочетается.
Первые в коньячном цвете - отличные. Это челси и брого-элементы только делают пару еще более классической :-) В замше они же - понравились меньше.
В замше нужно брать или третьи или четвертые говнодавы, в зависимости от того, что вам нужно в гардеробе. Если возьмете первые броги (из этой ссылки), то значит нужно брать третьи в синем цвете, чтобы закрыть вопрос обуви под брюки и джинсы. Четвертые как-то... ни о чем.
Где смотреть пОльт?
Ай вы глазастая!!! Они же синие, а не черные. Так это ж даже лучше.
ПОльт http://images.nitrosell.com/product_images/12/2847/thumb-ma56na.jpg
Я не глазастая, я читаю цвета моделей справа :-) И там написано MIDNIGHT, т.е. полночь :-)
Под ваше пальто я советую таки кожаные и рыжие - это будет очень и очень дорого, тогда как коричневая замша в тех цветах, что представлены на сайте, это более повседневный вариант и более простоватый, имхо.
У меня вопрос - пальто и джинсы у вас единственные? Я поняла задачу как выбрать одну пару из челси, а вторую из "гомнодавов", но, если стоит вопрос только ПОД это пальто и только под джинсы, то коньячные челси, как более универсальный вариант.
вот эти
http://ru.tommy.com/Heather-Ankle-Boots/FW56816028,ru_RU,pd.html?cgid=FW-112010#!color%3D214%26i%3D2%26size%3D36
они мне так понра,что я забыла на остальные линки глянуть.Щас глянула,все равно на мой вкус эти самые-самые.
сегодня со стационарного компа посмотрела по ссылкам то, что вчера не открылось
оч. понравились последние))
про говнодавы отдельный топик заведите;-)
вот те, что мне понравились, - они "вне времени"
такие... ботики-ботики)).. всегда должны непременно быть
с такими не нужно тужиться, "куда и подо что"))
Эти просто офигенские. С хилфигером не сравнить по качеству и посадке на ноге.
Они только в ламоде есть, я нигде больше не нашла. Катринка не вставляется. Гант просто шикарнейшие, внутри кожа рыжая, сидят отлично. Хилфигер очень топорно сделаны, по сравнению с Гантом.
я не поленилась фотки вставить. Гант на порядок качественнее, чем хилфигер. Гант очень дорого выглядят. Если бы вы их в живую увидели, уже не сомневались бы. А у хилфигера обувь очень топроная, балетки и те с трудом ношу.
Гант на Ламоде только нашла. Там несколько моделей разных сезонов и немного разных фактур. Модели последнего сезона стоят 8990 руб. Самсонит тоже около 9 тыр.
Не все удалось увидеть сегодня вживую и померить. Cos были только черные, бургундские надо заказывать онлайн. Не очень они комфортные.
У Томми у обеих моделей не оказалось моего 39 размера, но 40 в замше доставил моей ноге неописуемый кайф. Надо заказывать онлайн. Дело рисковое, поэтому нужны советы по цвету. Как я уже выше написала, пальто темно-синее, к нему будут в основном джинсы синие и серые. Сумка у меня сейчас такого скорее зеленовато-болотного цвета.
1. Либо какой-то цвет из этих http://uk.tommy.com/Heather-Ankle-Boots/FW56816028,en_GB,pd.html?cgid=112010#!color%3D990%26i%3D7%26size%3D36
2. Либо из этих http://uk.tommy.com/Heather-Ankle-Boots/FW56816029,en_GB,pd.html?cgid=112010#!color%3D403%26i%3D12%26size%3D36
Вживую видела только первые коньяк и вторые темно-синие (офигенские со светлыми джинсами, но с синим пальто уже не пойдут).
Не дайте погибнуть в муках выбора!!!
Не надо синие под синие, имхо. Сама накололась надысь с синими ботами, купила, красивые они, но отдельно ото всего существуют(( я либо за эти , либо за кожаные коньячные.
Я тоже)) Должны к сумке подойти. Хочу все же замшу, тем более что она не особо ворсистая и должна держать даже дождь, я думаю.
Вы знаете, а оказалось все хорошо. Хороший синий цвет оказался у бот. Я их ношу с обычными синими джинсами и темно-синим бушлатом. С ярким шарфом и оливковой сумкой все собралось очень даже хорошо. Вот челси пришлось с большим сожалением отправить обратно, плохо сели.
1. Брать в коньячном цвете - и более благородно, и более универсально.
2. В цвете GREEN, который на моем экране выглядит коричнево-зеленым.
Я уже по дороге на работу подумала, что зеленые будут грязными невнятными ботами. Насчет коньяка согласна.
По двум причинам. Они неудобные и, на сайте сознательно опущено фото сверху, так как у них некрасивый носок. И в на самом деле они намного скучнее, чем кажутся на фото. Этакие обычные мужские говнодавы.
Примерьте челси от ТХ и тогда поймете о чем я. У меня было два захода на челси от кос и они совсем другой формы, нежели брогистые тх, gant или russel&bromley.
а как вам такие ? http://www.dimaud.com/cgi-bin/detail_femmes?id=16282&pointure_set=39%BD
Девченки, с осенними челси вроде разобрались. Давайте зимние на меху найдем! Кто первый найдет, тому приз!
Насть, а что это за фирма? Доктор Мартинс? И почему на слякоть - с мембраной?
А уже не помню, откуда фотка)))
Но подошва мартенсовая, ага))
На слякоть - потому что подошва толстая.
Понимаю, что тема набила оскомину, но челси до сих пор нужны и именно коньячного цвета. Как вам два варианта:
1. http://shop.mascotte.ru/obuv_id100778 Смутила ширина голени, так как на меня налез только 40 размер, а ношу я 39. Может зря?
2. http://www.kurtgeiger.com/brands/carvela-kurt-geiger/slow-tan-leather-41-carvela-kurt-geiger-shoe.html
В принципе относительно удобные и можно снять ремешок. Но смущают "рюшечки".
Я в тепле живу и у нас сезон такой обуви только начинается и продлится до марта-апреля.
в плане какчества курты повеселее,но лучче ввиду Вашего 39 купит хорошие английские или итальянские МУЖСКИЕ челси и не парицца. будет дешевле и лучче.
Вы телепат. Я как раз думала насчет мужских. У них там нет каких-то мужских особенностей? Я даже присмотрела одни, но потом с сожалением увидела, что они мужские http://www.houseoffraser.co.uk/Roland+Cartier+Montagu+brogue+chelsea+boot/191591516,default,pd.html?cm_mmc=Criteo-_-Shoes+%26+Boots-_-Boots-_-Montagu+brogue+chelsea+boot&_$ja=tsid%3a45091|cid%3a11371.583275
Забегу еще в гант. Какие марки посоветуете?
первые отличные, стильные... когда голень в облипку смотрится колхозно.. лучше когда нога немного как карандаш в стакане..
у меня 40-ой размер и я вообще себя в челси не вижу, такой лыжней кажутся.. (рост 172)
Нет, в облипку мне не нужно. Но так как мой размер все-таки 39, то 40 получается слишком мешковатым. Почему-то на всех сапогах и полусапогах очень большая разница в голени между 39 и 40 размером. Не представляю, как на них натягивать брУки. А я еще хочу носить их с укороченными штанцами. Они с мехом, поэтому 39 не лезет.
