Как называется моё умение?
Очень-очень давно, уж лет двадцать назад, как это случилось после длительного затворничества (с социумом практически не контактировала): одномоментно появляется чёткое ощущение "раздвоенности". Т.е. я понимаю, что я "здесь", но есть ещё ощущение отсутствия, как буд-то я в каком-то ином пространстве нахожусь. Тогда ко мне пришёл знакомый - его только выписали из дольницы, куда он попал после нападения. Он не помнил как именно всё произошло - была амнезия, постепенно память вернулась. Но были очевидцы. И вот его выписали (уже помнящего). И у меня случился вот это "раздвоение". У меня появилась навязчивая потребность взять лист и нарисовать план парка. Это как собственное воспоминание, как сон наяву в параллели с реальностью. Т.е. я вижу как фильм, как воспоминание, как "сверху", а в какие-то моменты - чужими глазами. Я нарисовала план, друг был рядом, он понял, что я рисую план того места, где он шёл до того, как на него напали, потом я нарисовала то, где на него напали. В общем, не буду вдаваться в подробности именно ситуации.
Вчера со мной произошло тоже самое. Да, я очень давно уже этого не ощущала чувства. Мы были с другом в новой квартире. Такое впечатление, что у квартиры нет "амортизации", она что-то вытягивает из человека, когда попадаешь в квартиру. Как буд-то "требует" её наполнить событиями, эмоциями, историями. Поэтому она открывает что-то такое в хозяине (у него с момента переезда в квартиру полная аппатия и упадок сил, запутался во всём, хотя со стороны кажется, что он обленился и занимается какой-то фигнёй). Так вот это случилось со мной состояние настолько яркое, что было физически некомфортно.
Опять же - опуская подробности: мне называют дату (можно точно время назвать, если помнит что было в тот момент) и я, вроде "здесь", но понимаю, что я в чужой голове. Это тоже самое, что влезть в комп в раздел кеша, где есть видео и картинки и смотреть их. Только тут я влезаю в голову человека (или в пространство) и слышу обрывки фраз, состояние чувствую человека в тот момент, его глазами смотрю. Вчера я вообще начала фразы бросать и интонации людей, которые в тот момент либо ему говорили, либо он им отвечал. Друг в шоке и ужасе от моей этой вдруг обнажившейся способности. Когда он испугался очень сильно - видение это прекратилось. Но возникали чёткие очень "фотки", как бывает, когда в течение дня отмечаешь какую-то мелочь. Т.е., например, "плед.. бахрома, вязаный крючком из цветочков - цвет слоновой кости. Красивый". Он в этот день, действительно, видел плед и это были именно те самые мысли в его голове. Ну и т.д.
...я не знаю как это называется и что с этим делать.... что почитать по этому поводу - не знаю по каким словам/названию искать.
.......
Ещё у меня есть способность (она никогда никуда не девалась и была обнаружена больше 20 лет назад, ещё в детстве). Я вижу как человек умрёт, в каких обстоятельствах (это факт уже подтверждённый временем). Я не вижу, если смерть естесвенная. Только та, при которой выделяется либо очень много "болезненной" яркой энергии, либо если ВДРУГ (как хлопок резкий). Т.е. (как я вчера это поняла) - когда в пространстве существует очень быстрый толчок от выделяемой энергии в момент смерти. Я вижу этот момент как "ролик" - глазами самого человека или как очевидец. Микро-фильм, если мерить реальным временем - секунд на 3-5 не больше. В реальном времени это занимает одно моргание.
----
Ещё я умею делать так, что бы человек уснул. Ладонью. Незаметно. Т.е. могу просто взять за руку - ладонь к ладони. Как бы не особо странно, что я за руку взяла. И у меня (по моему желанию) проходят волны тока по телу от макушки через мою руку и выходят через эту ладонь в человека. Человек вырубается через, максимум, минуты три. Засыпает очень крепко, аж до храпа :) Головных болей при пробуждении нет. Эксперементировала на знакомых в кино, куда они приходили очень бодрые и я их "выключала" как только гас свет в зале. Они не понимали, почему в начале фильма их вырубило. Я не признаюсь.
Как это называется? Особенно интересует вот это "влезание" в прошлое.
Если человек мне не доверят (по жизни) или он далеко, то я никаких "фильмов"и/или картинок не вижу. Да и будущее я, кроме "ярких" смертей, тоже не вижу никогда.
Мне кажется, что это как-то иначе называется.
А это часто так бывает. Видеть прошлое дано многим - дано ли кому видеть будущее я не знаю.
Вам в битву экстрасенсов прямая дорога.
А пока можно потренироваться в битве ЕВА сенсов
ну вот, написала немножко, уже отклик получила. Процентов 80 попадения картинок и киношек. А в том, что человек в ту самую секунду чувствовал или думал - мало кто может признаться. Я по самым тем скрытым мыслям, чуть ли не подсознание ощущаю/слышу, а не то, что человек говорит в разговоре "я тогда думала... " или "я подумала, что..." Нет. Это прямой поток мысли, как у каждого обычного человека в голове, - внутренний голос, вот!
Нет, Вы не поняли. Трактовать нечего. Как есть - так я и вижу. Это не "конь в яблоках прискакал". :) Это именно тоже самое, что было увидено.
Это тоже самое, что во времени перенестись в прошлое, в тело человека. Потому как чувствуется даже прикосновение. Тип, место.
Да, иногда "ошмётки" какие-то слышно или видно. Просто фраза яркая. А чья она - если я не знаю какой голос у меня "той" или "того", чьими глазами я вижу. Бывает чёткое ощущение на губах, когда я знаю "я сказала..." и слышу то, что сказала. Но иногда есть фраза: но я не идентифицирую: либо это внутренний голос *мысль*, либо это сказал кто-то рядом.
Вы медиум - так это раньше называлось, или сталкер. Вобщем-то это наверное все-таки да разновидность ясновидения. Хотя я не уверена..?
сталкер? знаете, это наиболее близко к тому, на что это похоже.
Спасибо за "наводку". Постараюсь найти подобных. Хотелось бы знать об этом больше.
хотелось бы верить, что анонимус, с которым дооолго общались в теме битва ева-сенсов оценила всё, что я написала на 96% точности.
В замешательстве я.
И в то же время по моей ситуации (когда я спрашивала про открывшуюся мне информацию)
Вы ничего правильно не увидели :-(,
Даже зачем-то подробно описали отношения с "гражданским мужем", которого у меня нет...
А мне был нужен совет, что с информацией делать-то.
Меня впечатлило 96%. Как и написал автор - если человек доверяет и открыт, то информация идёт. Если нет - то ничего путного не будет. Судя по Вашей реакции - Вы недовольны и в претензии - можно сделать смело вывод, что Вы изначально были негативно настроены и поэтому получили ровно столько, сколько "выслали".
96% - это очень высокий показатель!
Но как это называется - я не знаю. То, что у Вас есть способности, автор, - это точно!
С чего Вы взяли, что я недовольна?
Я просто поражена бурной фантазии!
То есть, автор могла бы просто ответить на мой вопрос, но она зачем-то начала придyмывать гражданского мужа, звонки подругам и т.д.
То, чего и в помине нет и не было.
И я вообще-то считаю, что именно такой фидбэк позволяет проанализировать "способности" и, может быть, учесть ошибки на будущее...
А то ещё у кого увидит то, чего нет, а будет искренне считать, что так оно на самом деле и есть...
Взяли с того, что Вы даже в этом сообщении (помимо остальных шести!) умудряетесь плевать негативом.
Вам уже ответили: Ваш негатив Вам же вернулся. Более того - Вам ничего не должны.
Ваш НОЛЬ, против 96% - это соответствует тому, что написал автор. Тот, кто с "мечом" - тому ноль. Кто открыт - тому всё.
Автор видит прошлое. Каждый своё прошлое знает. Поэтому говорить о "рисках" - быть полной дурой. Не будьте дурой - узбагойтесь.
А может Вам Шерлоком Холмсом стать? Вы же все приступления рас кроете.....
НУ если объективно, то в большинстве своем у Вас получилось много текста,мало смысла.только не обижайтесь пожалуйста.
В психиатрии есть этому название. Только Вам оно вряд ли понравится.
Есть и в психологии. Только оно Вам тоже не понравится.
Потому называйте как нравится: "Есть талант - пусть будет, лишь бы людям не вредил" (с)
Нет триады - нет диагноза. Изучите предмет лучше, если хотите сказать что-то умное.
А я что-то про диагноз писала? :mda
Я про то, как может называться это умение (подсказка: это может быть симптом, феномен, механизм, а не собственно "диагноз" и вообще к болезни или расстройству не относящийся напрямую).
Так что изучаем предмет, не кидаемся втупую умными словами и не лезем куда не просят. Спасибо.
+1 я тоже за то, чтобы автор обратилась к психиатру. В БЭ она доказала, что это всего лишь её фантазии.
ну вот произошло такое со мной. Не знаю. Когда стало сбываться, стало страшно.
Ответ нашёлся сам. В точности описано состояния и те условия, при которых я "считываю"/"вижу картинки или кино" из прошлого другого человека (из его памяти, как оказалось). Здесь же описывается и природа "отключать" человека, который может реагировать только на мой голос. Т.е. я могу рядом сидящего человека "уснуть" очень быстро. И тут же объясняется те ощущения проходящей серии электрических разрядов. Это же подтверждает то, что описывает мой знакомый, с которым у меня был опыт "считывания" на днях - он говорил, что "к голове приложили магнит, было ощущение чего-то притяиваемого с той стороны, где ты сидела" - я не придала его словам никакого значения. Ответ нашёлся сам. Оказалось, что таких, как я - достаточно. Это надо развивать, раз есть такое свойство. И это нормально... Читайте книги, сударыни... Умные книги. Классику научной литературы.
Академики психиатр Владимир Михайлович Бехтерев и биофизик Петр Петрович Лазарев признавали, что в каких-то особых условиях, науке еще точно неизвестных, электрическая энергия одного мозга может воздействовать на расстоянии на мозг другого человека. Если этот мозг соответственно «настроен», предполагали они, можно вызвать в нем «резонансные» биоэлектрические явления и, как продукт их, соответствующие мысли, представления.
А может, вернее было бы не искать тут физических явлений, свойственных неживой природе и неплохо уже изученных, а поискать новые физические явления, свойственные только живой природе?
Опыты по передаче мысли на расстоянии делали многие: и ученые, и частные лица, с разным успехом. Во всяком случае, необходимо тщательно проверять достоверность подобных опытов, сведений о которых немало. В начале века их делал знаменитый французский психиатр Шарль Рише. В 1930 г. известный американский писатель Элтон Синклер в книге «Умственное радио» описал сходные опыты со своей женой.
В 1923 г. я, тогда студент-биолог, принимал участие в экспериментах моего отца-психотерапевта и гипнолога. Под влиянием одной книги я стал просить отца, чтобы он попробовал мысленно усыпить кого-либо из своих быстро и глубоко засыпающих пациентов. Он долго отшучивался, даже сердился, но однажды попробовал. И… пациентка заснула. Разбудил он ее так же мысленно. Мы потом многократно и в разных вариантах повторяли эти опыты. В 1924 г. отец демонстрировал их на съезде невропатологов и психиатров в Ленинграде, о чем сообщалось в местных газетах.
Потом в 1932-1937 гг. известный физиолог Леонид Леонидович Васильев в ряде опытов доказал, что мысленное усыпление и пробуждение от гипноза порой возможно даже, когда гипнолог и усыпляемые разделены экраном, не пропускающим радиоволн.
В 1960 г. при Физиологическом институте Ленинградского государственного университета была организована специальная лаборатория под руководством Л. Л. Васильева для изучения явлений телепатии (в переводе с греческого: чувствование на расстоянии). Иногда эти явления называют парапсихологией (греческая приставка «пара» означает «около»), чем подчеркивают, что эта область явлений еще лежит вне поля традиционной психологии.
В 1962 г. Ленинградский университет опубликовал книгу Л. Л. Васильева «Экспериментальное исследование мысленного внушения». Словом, этот вопрос, наконец, становится достоянием строго научного исследования. Остается только пожелать, чтобы он изучался возможно более разносторонне и, главное, экспериментально.
В 70-х гг опыты по мысленному усыплению и пробуждению из гипноза на расстоянии нескольких комнат успешно демонстрировал при моем содействии сотрудникам Института психологии АН известный врач-психотерапевт В. Л. Райков. Но опубликованы они тогда не были.
Виктор Гюго сказал: «Отбрасывать какое-либо явление, со смехом отворачиваться от него – значит содействовать банкротству истины».
Многие ученые сомневаются в достоверности подобных опытов. Но и те, кто видел их, как я, собственными глазами, считают, что подобное воздействие на расстоянии встречается исключительно редко и требует какой-то специальной «настройки мозга». У психологической науки на ее современном уровне пока нет ни доказательств, ни опровержений, что описываемые разными народами и в разные времена факты, когда мать чувствует на расстоянии смерть своего ребенка или один из близнецов – смерть другого, могут быть объяснены телепатией.
Однако есть все основания утверждать, что человек произвольно не может ни передавать свою мысль именно тому, кому хочет, ни читать ее у того, у кого хочет.
Л. Л. Васильев считал способность к телепатии очень редким проявлением, случайным остатком далекого прошлого, чем-то вроде червеобразного отростка слепой кишки или волосатости тела. То есть, как принято говорить в биологии, рудиментом.
Константин Платонов
Занимательная психология
Издательство «РИМИС» – лауреат Литературной премии им. Александра Беляева 2008 года.
Текст печатается по изданию: К. Платонов. Занимательная психология. – Издание 5-е, исправленное. – СПб.: Питер Пресс, 1997. – 288 с., ил. – (Серия «Азбука психологии»). Учтены более поздние литературные правки Г. Платоновой.