Онкомаркеры
Подскажите, кто знает: хотим с мужем сдать онкомаркеры, какие надо сдавать и к какому врачу с результатами идти?
Если есть наследственная предрасположенность - тогда сдайте. Если есть симптомы - то лучше сдайте. Но чудес не ждите. Нужно динамику смотреть, а не разовый маркер.
Судя по вашей подготовке и вопросу - какие хотите и к кому хотите. Онкомаркеры сдают для контроля лечения при онкологии, как диагностика они сдаются как вспомогательный, а не основной метод. Если Вас ничего н беспокоит и нет предрасположенности - то, что Вы хотите , полная глупость
А смысл? Исключить 2-3-4 вида с вероятностью не более 75%? Что это даст, учитывая многообразие болезней этой группы?
Что именно? Один из 2-3-4 видов, которые "на слуху", в стадии, когда они проявляются через маркеры? Почему вы думаете, что именно их найдете и именно таким способом? Ну, если найдете, то понятно. А не найдете? Дальше-то что? Пересдавать каждые полгода? И ведь ни разу не повод считать, что нет ничего другого, например, чего-то из области онкогематологии. Вариантов немеряно. Почему вы решили вдруг какие-то конкретные искать, да еще таким специфическим способом? Сдавайте регулярно обычные анализы и обращайте внимание на любые отклонения от нормы.
Я не автор. У меня уже нашли. Именно один из тех, что "на слуху". Сдала просто так, из любопытства, тсз. Вот такие пироги....
А что, при этом общий анализ крови был постоянно в полном порядке, без изменений в последний год? Другие плановые обследования ничего не показывали?
+1 и если он в пределах нормы, но на высшей границе, то лучше обратиться к врачу. у меня был са 125 при третий стадии 28, при норме 35
Какой смысл в са-125 без показаний? Он высокий и при обычных кистах яичников.
Смысл - если онкомаркеры высокие, схолить к нескольким врачам. Если бы я так сделала, я бы не вырастила срой рак до 3 стадии. А то я дура верила тем , кто меня наблюдал (и говорил, что онкомаркеры это все фигня).
И сколько случаев когда при раке яичников са-125 в норме
Не так рак диагностируют
Если автору все-таки очень-очень хочется, лучше на ПЭТ всего организма сходить
И куда он пойдет? У нас нормально отличить свечение воспаления не могут. Пэт конечно штука хорошая, но пока не в России.
Тогда к хорошему терапевту, чтобы определить что все-такинадо обследовать
115 при первой сдаче, потом на химии начал падать. Еси б сдавала, минимум полгода бы не потеряла, вот такие пироги. А все смотрели - говорили, мастопатия.
Если вы ходили в серьезные места, успокойтесь. А если только в одно, или много но непрофильных - сходите еще.
мне везде говорили,что динамику са125 нужно отслеживать только в одной и той же лаборатории,если же пойти в другую,то у них совсем другие нормы и этот анализ будет неинформативен.А что значит в серьёзные места?У нас ведомственная п-ка от работы+ходила ещё в одну хорошую гос.клинику и в онкодиспансер.Еслиб знать,где они серьёзные и хорошие,пошла бы...
Я не про место где сдавать, а про место где обследоваться. Ведомственная поликлиника - нет и нет. Мне так пропустили рак, точнее запустили до поздней стадии Только - Герцена, Каширка, 62 больница, ну еще центр на Калужской. Больше никому не доверяйте.
Спасибо большое за совет,а Вы не в 1 поликлинике случайно обследовались до этого?И ещё ...Вы са125 сдавали или другой маркер,который отвечает именно за маммологию?
Не в первой, в лдц. Кстати, там же в этом самом лдц Улицкой тоже рак запустили. В книжке у нее написано. Это я к тому, что мое заведение внушало доверие, да и смотрели разные врачи - маммолог, узисты, специаласт по маммограмме, и - мимо. Не заметили!!!!! 9 см отросло! Маркер я сдавала когда уже все вылезло, и он был сильно повышен. Остальные были в норме.
Мне на Каширке говорили что высокий са125 в большинстве случаев информативен. А вот са15-3 не очень. Но при 4 стадии он повышен у 75 процентов.
Рак это такая вещь, можно все обследовать, не будешь же каждый месяц ходить? А ходят обычно раз в полгода, а то и в год. А за такой промежуток времени у многих вылезает рак и становится сразу 2 стадии, а то и 3, смотря как агрессивна опухоль. К сожалению никак нельзя продиагностировать даже если сейчас все норма, что норма будет и через полгода. Люди были совершенно здоровы, а через полгода выявлялся рак. Тем более что ждать от нашей экологии и питания и стрессов? Сейчас рак диагностируют у молодых девушек, особенно рак груди, которые очень трепетно следили за своим здоровьем, регулярно проверялись и ухаживали за собой.
Ну может и не забить, конечно же обследоваться надо и желательно раз в полгода. Только за полгода может развиться, даже если вы регулярно обследуетесь. Допустим вы сегодня обследовались, полностью. А через 2 месяца он может зародиться, а еще через 4 месяца до следующего обследования уже и проявиться на физическом уровне что сами побежите. Он очень быстро развивается к сожалению.
Так и не поняла - забить или нет? Всё, что вы пишете, это правильно, но вывод КАКОЙ?
Да не слушайте вы её. Ходите, проверяйтесь. Раз в год проходить диспансеризацию конечно надо. Видов рака которые прям,как она пишет, за два месяца разнесло, не так и много.
Глиобластома какая-нить может конечно спрогрессировать.
Вывод такой- следить за здоровьем надо, но накручивать и думать, что у вас за два месяца 4 стадия накроет-это бред.
4 стадия конечно ен накроет, но 1 или вторая за полгода вполне. У меня подруга проверялась раз в полгода, ее нкрыло и сразу хлоп те, 2. Так что правильно как раз она пишет. Постоянно же не будете каждый месяц проверятся. Следить надо, но за полгода может что угодно бабахнуть и не только раковая опухоль
+1. А потом все и не проверишь. Надо ходить к врачам, но в то же время иногда они проглядывают все что угодно и упускают.
тихо сам с собою? Чего добиваетесь? Какой вывод из всех ваших умнейших постов?
Надо проверяться, у меня совершенно случайно обнаружили на первой стадии. Все врачи говорили, что ничего там нет, но рядом узел большой. В итоге сдала в Герцина цитологию, в большом узле ничего, а рядом, где брать вообще не хотели в миллиметровое уплотнении рак. Сделали операцию, поставили первую стадию. Вот сейчас думаю, чтобы было сейчас ,если бы врач тогда не сказал "Ну ладно, давай и тут возьмем заодно, хотя и так видно , что ничего нет". Поэтому лучше перестраховаться.
Почему операцию делали с 1 стадией? 1 стадия вроде успешно лечится без всяких операций?
Что значит "без операций"???? Однозначно рак нужно вырезать. При первой стадии операция не радикальная, органосберегающая, но лечить без операции и жить на пороховой бочке - это за гранью добра и зла.
Стадию рака ставят только после операции, у меня во время операции брали пробы лимфу вокруг на проверку. Поэтому до операции про стадию я не знала, говорили, что или первая или вторая,тк лимфоузлы были в норме, но на деле могло оказаться все иначе. А как бы я смогла жить без операции зная, что у меня там рак и точно не зная стадии? Я бы с ума сошла . Но мне такой вариант даже не предлагали. Маркеры не сдавала, сейчас сдаю, в норме.
Ох,этот рак...у меня маркеры то растут,то падают,уже всю вывернули наизнанку,а найти ничего не могут ...и от этого ещё страшнее
Да ладно вам паниковать, он лечится этот рак, если вовремя. Полно знакомых вылечилось. Кто-то умер, но все бывает, можно и от гриппа помереть.
Фигня в том что не вовремя уж слишком часто. Одни двоечники что ли сидят в поликлиниках
многие по блату,по знакомству.У меня дочь медик,сама поступала,сама училась и без троек,но всегда рассказывала,что двоечникам за какую-то благодарность удавалось и сессию сдать и на след.курс перейти...и всё у нас так,поэтому и умирают многие.Грустно...
Поэтому и просматривают. А потом приходишь как правило с чем-то одним, а может оказаться совершенно в друг месте. Не будешь же весь орнанизм просматривать кажд полгода, дорого уж очень. Это надо за анализы все и Узи и МРТ как минимум выложить 30 т
Вы можете представить, чтобы в течение трех лет!!! Женщину смотрели каждые полгода - маммолог, плюс узи у каждый раз разных специалистов плюс маммограмма. И ни одна/один из них не увидел рак? Итог - 3 стадия. Москва. Женщину знаю лично.