про Катю Улицу
Скажите, дама-блогерша-психолог, на которую здесь любят давать ссылки по теме Брак и ТД, действительно оказалась проходимкой-непрофессионалом, разрушающей психику своих клиентов? Или это такой новый интернет-срач?
(вся подробная инфа в жж у некой Татьяны Соломатиной,я о ней не знала до вчерашнего дня)
В очередной раз хочется спросить:
"Бляд***, кто все эти люди???"
послушайте, вы реально полагаете, что мы все знаем, о ком вообще идет речь? и вы реально считаете, что нам есть до этого дело? и мы все бросимся разыскивать ЖЖ некой Татьяны?
Да, Вы удивитесь, но я пошла искать.
Читала ее книжку "девочка и пустыня" - очень хорошая книжка.
Она пользуется некоторой популярностью в сети и на Еве тоже, пишет психологические зарисовки, как оказалось теперь, с приставкой псевдо-
Вы не знаете, другие знают и постят здесь ссылки на ее журнал. Я не поклонница и не противница ее, просто сама пользовалась услугами психолога, история жуткая, как непрофессионал попортил жизнь людям, довервшимся ей.
Юля Рубина чебанашка еще та. Дифирамбы ей поют либо такие же чебанашки, либо те, кто заплатил бабки бешенные за ее "тренинги", а теперь жаа душит признаться, что облажались. К тому же у нее столько проблем и тараканов в своей жизни, что ей бы с ней сначала разобраться... И с дочкой.
ЖЖ некоей Татьяны читать не побегу. Но ИМХО вот какое: к книге "Девочка и пустыня" отношусь как к весьма разумному опыту развода "подруги по несчастью". Мало кто из женщин способен пережить предательство человека, которого считаешь самым близким, в одиночку. Большинство рассказывают как минимум сестре или подруге. Вот в книге и собраны советы разумной подруги. Монологом. Не более того. И относиться к ним нужно именно так.
Психологом я буду считать человека, как минимум показавшего мне сертификат-диплом соответствующие.
а с чего она Катя, когда она Юля???
и вот бесит - "подробности в жж у некой...". Ссылку дать трудно, что ли? Была бы ссылка - почитала бы, а искать - нафиг надо. Сначала сам журнал найди, а потом в нем еще 3 дня копаться, искать то, на что вы намекаете.
http://sol-tat.livejournal.com/
Мне не жалко, я сама нашла, а с вами поделюсь
Я сознательно не дала ссылку, потому что это да, действительно, не интересно тем, кто вообще не в курсе. Зачем вы вообще пишете в теме, которая вам не нужна?
Я жду ответов от тех, кто в курсе и кого не надо просвещать
Чума на оба ваши дома (с)
Там все стороны "хороши". Особенно меня умилил праведный гнев Соломатиной по поводу некомпетентности Рублевой, вспыхнувший именно сейчас (раньше она, видимо, и не догадывалась о "чудовищном непрофессионализме"?;))
Я посещала ее персональные консультации и тренинг. Честно, непрофессионалом, корячащим мозг несчастных, она мне не показалась. И пока не кажется. Узнала о скандале случайно, почитала Соломатину, показалось, что оная (Соломатина)сильно не в себе. Ну Рублева видимо написала не подумавши, но столько гавна излить? Это история раздута самой Соломатиной.
Нечитабельна - это точно. Идея неплоха, но как понесет ее в рассуждения и лирические отступления - пипееец
В общем и целом - да, Юлия Рублёва проходимка. Попала в струю, стали на нее в жж и прочих местах ссылаться. Но то, что она дилетант - и ежу понятно, спец.образования нет, у самой со своей дочкой жуткие отношения, по людям и судьбам топчется только так. А тут заигралась малость. Что и следовало ожидать. Понятно было, что когда-нибудь она встретит свою "Соломатину" на пути.
это вы вот про эту соломатину?
http://sol-tat.livejournal.com/868234.html
забавно было почитать, узнав от вас
улица совершенно справедливо определила характер картинки, сол-тат взъерепенилась и начала по бабски мстить улице
вот, собственна, и вся проходимкось-непрофессионализм
а разрушить психику клиента может только очень хороший психолог. плохой на это неспособен;)
потому, что глубина проникновения в эту самую психику у него другая.
автор разоблачительной статьи очень самолюбива. очень. это видно и по блогу, и по книгам.
мне обе тетки заочно нравятся, яркие, но как психологу я больше доверяю рублевой. а как акушеру-гинекологу - соломатиной ;)
впрочем, скорее обоим - как писателям, умеющим поймать некие поползновения души.
улица, их, к слову, лучше ловит.
ответ рублевой
http://ulitza.livejournal.com/724429.html
в принципе, как-то подтвердились мои мнения об обоих
одна - проницательна и беспардонна
другая - истерична и обидчива, но твердо держит свои границы
обе милые тетки, чего не скажешь об авторе топика ;)
Соломатиной спасибо хотя бы за то, что я узнала об отсутствии у Рублевой образования.
рублева о своем образовании (или его отсутствии) давным давно написала в верхнем посте. кто хотел - все давно знали, что это годичные курсы, по сути равные второму высшему (часовка позволяет)
рублева очень талантлива как пишущий для широкой публики психолог.именно как пишущий. не каждый умеет так легко и понятно подать сложные во многом и многим вещи.
это "теория относительности в изложении для младших школьников"
нужно иметь талант, чутье и особое состояние, чтобы так изложить
она именно психолог
безусловно, она не психотерапевт
но при этом проницательна и умна.
насколько она при этом благодушна, терпима и тактична - другой вопрос.
дурость ее основная заключалась в том, что она решила, что соломатина перешла в разряд даже не приятельниц, а подруг. то есть тех, кого надо предупреждать и спасать, невзирая на лица, ситуацию и возможный отрицательный откат
это была большая дурость
ляпнула она соломатиной не как "клиенту" "психолог", а как подруге подруга, обладающая определенными знаниями. ну и вляпалась.
А Соломатина эта та самая, писательница или однофамилица? Во втором случае читать не пойду:-)
Психологического образования у Рублевой нет и никогда не было. У нее краткосрочные курсы переподготовки.
По закону, если у нее есть педагогический или медицинский диплом и эти курсы, она может консультировать. Но Вы же понимаете, что профессионалом после таких курсов не станешь. Ни в какое государственное учреждение ее с таким дипломом не возьмут, а частным образом она работать может, если юридически все правильно оформит и будет платить налоги. И таких "психологов" сейчас великое множество.
А то, что она непрофессиональна видно из ее жж, одни ее фотографии чего стоят, да и созданный ею образ напуганной маленькой девочки. Ну и с Соломатиной она позволила себе высказывание, за которое выгоняют из профессии надолго, если не навсегда (в цивилизованном обществе).
Это заявление за гранью с точки зрения банальной этики, но любой эксперимент покажет, что у 2\3 людей, которым покажут ту фотку и не скажут, что это папа с дочкой, возникнет впечатление отнюдь не из серии "Папа с дочкой" - фотография сама по себе была неоднозначная. Это не повод обвинять в инцесте, но повод быть готовой к тому, что люди, не посвященные в то, кто есть кто, воспримут ее как фотку пары.
Это совершенно отдельная тема, кто что видит на фотографии.
Абсолютно недопустимо для профессионального психолога высказываться таким образом в публичном пространстве, тем более ссылаясь на свой профессионализм, и тем более упоминая личное знакомство с героями истории.
Да, недопустимо.
Но если этот "простой смертный" - парикмахер или электрик, можно говорить о его недостаточно хороших человеческих качествах, но при этом он может быть неплохим электриком.
А если это говорит психолог, он не может считаться профессионалом.
не такие уж и краткосрочные. там два с чем-то года впахивают. образование не менее качественное, чем в любом пед. вузе.
она хороший популяризатор.
ps посмотрела, действительно год, не два
Перевести вам на понятный язык те "разборки Хеллингера" в исполнении Рублёвой (потому что в её исполнении это именно разборки, а не расстановки)? Я, акушер-гинеколог, делаю вам кесарево. Разрез. Извлекаю. Говорю анестезиологу: ну всё, буди! Он будит. Акушерка вручает мамочке с незашитыми маткой-брюшиной-мышцами-фасциями-подкожкой кожей необработанного младенца - и та пиздует домой. Вы бы подали в суд на такого акушера-гинеколога? Ну, если бы выжили... Ваши родные и близкие?..
Пока вы молчите - будут такие рублёвы, рожаны и иже с ними. Сколько бы я не кричала, пока молчат пострадавшие и/или обманутые - они будут. Всё, что я могу для вас и потенциальных жертв сделать - поднять шум. Я его подняла. Может быть пора выйти из дому, проехать пару станций на метро/взять такси - и совершить парочку простых ни к чему вас не обязавающих действий.
Ваша абсолютно психически и психологически здоровая, живущая в счастливейшем на свете браке Татьяна Соломатина.http://sol-tat.livejournal.com/874019.html
МОЛОДЕЦ она!
Реальная девушка описывала свои визиты к Юлии Рублевой ещё задоооооолго до этого скандала.
Что сказать? УЖАС и ПИЗДЕЦ.
здесь начало http://henriette-79.livejournal.com/22856.html
здесь сам ужас http://henriette-79.livejournal.com/23148.html
здесь выводы http://henriette-79.livejournal.com/23476.html "
Эта девушка пришла к Соломатиной в ЖЖ и сама рассказала, что ходила именно к Рублевой.
Суть конфликта между Татьяной Соломатиной (пейстательница и одесситка) и Юлией Рублевой (пейсательница и психуёлог из Уфы) - http://yarportal.ru/topic497081.html
Т.С. выставила на ВСЕОБЩЕЕ обозрение фото - это ПИЗДЕЦ.
А Ю.Р. взяла и ВСЕОБЩЕ её откомментила. Откомментила так, что, блять, потеряла одну работу - http://sol-tat.livejournal.com/873207.html
Бля, это пиздец. Отдать просто так ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!!!!
Очередной апдейт (продолжают идти письма, на сей раз уже с просьбой о публикации):
"Здравствуйте, Татьяна!
Поклон Вам земной за шум, который Вы подняли вокруг имени псевдо-психологини Рублевой.
До всей этой истории о ней, как о специалисте на просторах Интернета не было ни одного отзыва - только блестящий самопиар в жежешечке, восторги и причитания в коментах от теток, которым так помогла ее Девочка и Пустыня и поглаживания - рекомендации от ее именитых коллег-друзей: Марты Кетро, Марианны Орленковой, Наринэ Абгарян и прочих-прочих. А реальных отзывов живых людей, ее клиентов, не было.
Я даже чувствовала себя несколько виноватой, неужели я одна не оценила Великого Психолога Юлию Рублеву по достоинству? Может быть, я чего-то не поняла? Были, признаться, даже порывы сходить к ней еще разок, но воспоминания о нашем первом и, слава Богу, единственном "сеансе" отрезвляли.
Я была у Рублевой давно, в 2010 году, когда она еще не особо раскрутилась и жила в хрущебе в Кунцево.
Уже тогда она брала 4000 рублей за 50 минут, хотя практиковала лишь около года.
Она действительно встретила меня в мятом сарафане на бретельках и в шлепанцах.
Встретила она меня сухо и не слишком приветливо, без тени улыбки. Ни намека на очаровательную уютную Улицу.
Я сказала себе, что, наверное, это признак высокого профессионализма: шутки в стороны, это не жежешечка, начинается работа.
Она спросила у меня, кто я по гороскопу, кто по гороскопу мои родители, муж, дочь и любовник.
Это был первый звоночек: я от эзотерики далека и гороскопами не интересуюсь и вопрос вызвал у меня недоумение и некоторое раздражение.
Но я была настолько очарована Рублевой-блоггером, что тут же нашла этому объяснение: Юля ведь сочиняет эти мега-популярные гороскопы, которые народ с восторгом хавает, наверное, ей это "для статистики". И я радостно согласилась быть статистикой.
Я сбивчиво рассказывала про проблемы с постылым мужем, про молодого любовника, к которому сильно прикипела, а отношений были бесперспективными и медленно, но верно умирали, а я цеплялась за них, как за последнюю соломинку..Я комкала в руках салфетку, плакала, мялась, мямлила и с трудом находила слова. Выворачивать себя наизнанку перед незнакомым человеком (хотя до визита мне казалось, что Улица мне практически родная).
Потом Юля прервала меня и спросила, зачем я вообще пришла.
Я очень удивилась: я как раз об этом рассказываю.
Она начала говорить про то, что психолог не волшебник, у него нет волшебной палочки, и она не может сделать так, чтобы мне вдруг сделалось хорошо.
Что сеансы - это работа, причем по большей части работа моя.
Для меня это было очевидно, я только не понимала, зачем она мне это говорит.
Я пришла, я готова работать, я пытаюсь рассказывать.
Какой у Вас запрос? - спросила меня Юля очень веско.
Я не знала.
У меня все было плохо, с мужем расходиться было страшно да и он не давал, я ненавидела его, но деваться от него было некуда, отношения с любовником зашли в тупик, а я любила его..Мне было плохо. Ситуация и моя реакция на нее вышли из-од контроля и я не знала, что делать. А когда не справляешься сам - надо идти к психологу, это всем известно.
Я озвучила это.
Но Юлю это не удовлетворило.
Какой у Вас запрос? - повторила она. - Я не могу Вам помочь, пока не пойму чего Вы хотите. К психологу приходят со сформулированным запросом. И специалист с ним работает.
Я не знала, какой у меня ЗАПРОС и даже что это, о чем Юлей и сообщила.
-Я тоже не могу знать за Вас, чего Вы хотите,-сухо сказала она.
Думайте.
Повисла пауза.
Я напряженно думала.
Но запроса сформулировать не могла.
Мне хотелось, чтобы все стало хорошо. Чтобы муж перестал мотать мне нервы и оставил меня в покое. Чтобы любовник любил меня как раньше и носил меня на руках, мы поженились, родили детей и были счастливы. Но он даже не отвечал на телефон последние 3 дня.. Мне следовало сказать об этом Юле?
Сначала я что-то говорила, но это было не ОНО.
Это не запрос, - повторяла Рублева.
Тогда я замолчала.
Молчание длилось 5 минут. 10. 15. 20. Полчаса.
Да, я сидела полчаса, ёрзала на кушетке и молчала.
Она молчала тоже.
Она не помогала мне, не задавала наводящих вопросов, не объясняла, что такое запрос и как его сформулировать, не предложила сменить тему и вернуться к запросу позже.
"Ну что ж, молчите. Время-то Ваше. Вы вольны делать с Вашим временем, когда Вы приходите ко мне, что хотите. Вы можете петь, танцевать, стоять на голове. А можете молчать," - сказала Юля.
Я молчала. Слышно было как тикают часы.
Юля открыла ноутбук (планшета у нее тогда еще не было) и начала что-то печатать и читать.
"Как надумаете, дайте мне знать. Я здесь. И мне мое время дорого" - сказала она мне.
И я, не поверите, досидела так до конца сеанса.
Во мне росло бешенство и ощущение чего-то неправильного.
Что так не должно быть. Что я не должна тут сидеть и молчать за свои деньги. Что это - не работа, которую я должна проделывать совместно со Специалистом, каким я Юлю считала.
Но высказать это Профессионалу, каким Рублева себя позиционировала, я не решилась.
Сейчас я бы встала и ушла, попади я к такому "психологу". Я бы не стала мучительно высиживать эти полчаса, глядя на часы и недоумевая, что же происходит. Ах, какие только мысли меня не посещали..Наверное, она ломает мои психологические барьеры..наверное, это какая-то особая техника..
А она просто правила свои тексты и отвечала на смс в телефоне.
А тогда высидела. И уходя, ненавидя себя, положила ей на стол 8000 рублей за первый вводный ознакомительный сеанс, который обязательно должен быть двухчасовым, чтобы психолог смог узнать тебя получше..
Помню еще две очаровательные детали того визита.
Мы в тот момент жили в другом городе по работе мужа и в Москве бывали только летом. Я знала, что психотерапия - это кропотливая и долговременная работа, я очень, очень внимательно читала Юлин ЖЖ и добросовестно ходила по всем ссылкам на околопсихологические источники, которые Юля давала.
Поэтому я боялась начинать какую-то серьезную психологическую эпопею, зная наперед, что время у меня сильно ограничено. Будет ли толк от ограниченного кол-ва сеансов?
Я поделилась с Юлей этими опасениями, на что услышала в ответ: "А Вам вот результат подавай, да? Непременно должен быть результат? - спросила она насмешливо и агрессивно. - Ишь ты какая! Вот все общество современное такое - на результат нацеленное" - сказала Юля с осуждающей интонацией.
Я в тот момент под ее напором устыдилась своего вполне резонного вопроса. А ведь действительно, стоит ли ворошить осиное гнездо психологических проблем, если ты знаешь, что через пару недель ты уедешь и терапию придется прервать? По моему, вопрос вполне резонный.
Но Юлю он почему-то вогнал в раздражение.
Лишь вернувшись домой я смогла спокойно проанализировать ее выпады и очень удивилась. А что плохого в том, чтобы в психотерапии быть нацеленным на результат? Иметь ожидания? Опасения? Или надо бесконечно наслаждаться "процессом", ничего не ожидая взамен?
Узнав, что я уезжаю из Москвы через 2 недели, Рублева предложила мне встречаться для терапии каждый день, включая субботы.
Я была ошарашена. Из того, что я знала о психологии, я помнила, что встречи с психологом целесообразны не чаще 2 раз в неделю. Чтобы было время осмыслить, переварить, сделать выводы и домашние задания.
Но у Юли был другой подход.
"Да, я понимаю, это трудно, это дорого, но если человек действительно готов меняться и менять свою жизнь, он приедет ко мне и к семи утра и будет ездить каждый день. Это ваш шанс. Психотерапия - это тяжелая работа" - сказала она.
Под этим напором я записалась на след встречу через несколько дней. Мне не хотелось, чтобы она думала, что я не хочу меняться.
Я вышла от нее ошарашенная и недовольная. Я была недовольна ею, нашей встречей и более всего собой.
Что-то было сильно не так. Но что, я тогда не могла понять. Я вообще брела до метро и не могла понять, что это было.
Больше к Рублевой я не вернулась.
Я позвонила и отменила назначенную встречу.
Заранее, боясь нарваться на штрафы и проклятия недовольной психологини.
Ее отношение к прогульщикам и отменяльщикам висит верхним постом в ее ЖЖ - их предают анафеме.
Постепенно я перестала читать и ее ЖЖ. Он как-то вдруг растерял все свое очарование и уют.
Появились навязчивые коммерческие посты.
Хор Юлиных прихлебателей, проставляющих ее красоту, таланты фотографа и кулинара, начали раздражать.
Отчеты об увлекательных путешествиях и беззастенчивые хвасты, как востребованный психолог, к которому очередь на неск мес вперед, тратит свои бабки почему-то коробили
Было какое-то плохоосознаваемое чувство, что меня наебали и за счет того и путешествуют, и ходят в дорогой фитнес, и в квартирку в район попрестижнее переехали
Психологических текстов и "за жизнь" Юля больше не писала.
Но было чувство, что я одинока в своих ощущениях. Что все остальные Юлей-психологом довольны, поют ей сладкие диферамбы и толпами идут на ее тренинги. А я вот чего-то видимо, не поняла.
Спасибо Вам, Татьяна, за то, что теперь я вижу, что я не одинока. Что я такая не одна. Хотя по сути, это, конечно, очень плохо.
Но теперь Инет БУДЕТ выдавать реальные отзывы и реальные истории по запросу психолог Юлия Рублева, а не только самопиар и истории успеха, тиражируемые женскими порталами, которые кишат Юлиными статьями.
Бабло эта дама, конечно, кует стахановскими темпами.
Может, кто-то, почитав наши отзывы, сделает выводы на основании чужого горького опыта и зря потраченных денег, а не своего.
В Юлином ЖЖ это вешать смысла нет, обматерят, сотрут и забанят.
Опубликуйте это, пожалуйста.
С огромным уважением к Вам и благодарностью"
Вполне профессиональное поведение.
Автор жалобы - манипулятор и пыталась прогнуть под себя психолога. Психолог не прогнулась.
Психолог могла пойти на поводу у клиентки и гладить её по голове в течение 2 недель за 4 тысячи в день.
Но она этого делать не стала.
Первое же задание, принципиальное для всей терапии в целом, т.е. сформулировать запрос - клиентка саботировала.
Без запроса ни один профессиональный психолог работать не будет. потому что это бесполезная трата времени и денег клиента.
И совершенно очевидно, что психолог не могла:
а) приворожить любовника
б) отшлёпать мужа клиентки
в) Растянуть имеющиеся у клиентки 2 недели на 2 месяца
Ответ этой Соломатиной совершенно несимметричен обиде, нанесенной ей Рублевой. Ну подумаешь, ляпнула, не подумала. Так эта дурища развела скандал, длящийся уже полгода. Все уже сходили посмотрели злосчастную фотку ее родственников (оно им, родственникам, надо вообще?:)... шиза какая-то!
Вы бы тоже смайликов понаставили если бы вам публично сказали что такое происходит у вас в семье с вашего согласия??
Нет, я бы вспылила, ругнулась, прекратила бы всякое с ней общение, но устраивать многомесячную склоку? Вот это у меня в голове не укладывается! И главное, теперь все пошли к Соломатиной, отрыли фотку ее родных и мусолят! Не, одна баба может и глупая (хотя книгу она написала прекрасную), но другая баба совершенно сумасшедшая!
Склоку устроила улица не извинившись сразу за бесстыжий поступок. Фотка хорошая и нежная.
Фотка может и нежная, но навевает.
Да, нельзя такое ляпать, но вот получилось, что теперь надо затравить и изничтожить?
Кто ее изнечтожает? Не может быть психологом пусть полы идет моет. Психолог - не единственная профессия на свете.
я не знаю кто на ком стоял. с трудом допетрила, что каки-то две бабы ...
по фотке, если не знать кто там- именно парочка. баба сидит оченно ..странно..
очень странная фотка.
ответы " пострадавшей "- просто неадекватны " ущербу ".
ну, и., "обидчица"- явно не дружит с башкой, ибо .. такое народу не пишут. ( ну, с кем не хочется поиметь резню )))
Улица знала кто на фотке и не побрезговала намекнуть про инцест. Все последующие коменты - за гранью не только профессионализма, но просто человечности..
Я выложила пост чуть выше. Дублирую лично для вас :-)
Суть конфликта между Татьяной Соломатиной (пейстательница и одесситка) и Юлией Рублевой (пейсательница и психуёлог из Уфы) - http://yarportal.ru/topic497081.html
Т.С. выставила на ВСЕОБЩЕЕ обозрение фото - это ПИЗДЕЦ.
А Ю.Р. взяла и ВСЕОБЩЕ её откомментила. Откомментила так, что, блять, потеряла одну работу - http://sol-tat.livejournal.com/873207.html
А Соломатина раздула скандал на весь инет, и теперь все знают, что "психолог счёл, что илья ебал мою дочь".
Хотя психолог, собс-но, говорила только о характере картинки.
Таки да. Книжки пускай пишет, а вот психологом ей работать не надо. Да и образования у Юли Рублевой не хватает для этого.
Ну пока что ничего особенного не происходит. но если в комнате есть неисправная розетка - то, что она кого-нибудь ёбнет током - вопрос времени.
Я бы удалила фото и каменты и понеслась бы разбираться.
Пофантазируем: дама-гинеколог оставила комментарий под фотографией своей пациентки и хорошей знакомой. Написала что-то вроде: "А вот острое/соленое/баня/селедка/пиво при твоей молочнице может сработать как провокация"... и... как там дальше? "Ну подумаешь, ляпнула, не подумала. Так эта дурища развела скандал, длящийся уже полгода." Действительно, ерунда, правда? Не из-за чего скандалить...
Так улица публичные извинения опубликовала в октябре месяце. Когда видать совсем жареным запахло.
вроде перед выходом своей книги)) такшта пиар. и именно после этого Соломатина и "взбесилась" и начала эту кампанию
Ага, ляпнула в июне, Соломатина в своем ЖЖ написала единственный пост на эту тему, после чего ляпнувшая зачем-то аж в октябре ответила молчавшей на тот Соломатиной публичным "извинением". Вот нахуя через столько месяцев было тыкать в обиды сол-тат? Только для реакции, коею и получила. Пиар.
Я откровенно поражена степенью морального разложения улицы. Сначала почитала мельком а потом нашла ту фото на фб.
Про себя могу сказать что читала ее жж во время развода и написано там хорошо. По рекомендациям была один раз у нее на приеме неск лет назад. Не впечатлилась и не вернулась, но у меня и клиники не было.
Считаю что ответ соломатиной не такой изысканно интеллигентный но совершенно адекватный. Засудили бы ее в приличной стране и правильно сделали бы. Баба берегов не чует..
Да Соломатина ваша как гопница малолетняя выступает, я ее книги обхожу только из-за ее репутации.
Но и к психологу такому, как Рублева никогда бы не пошла. Читала я ее ОДИН раз и все - мне достаточно - я таких знаю - остановившийся взгляд, презрительная полуулыбка, мнят из себя человековедов, ненавидя при этом каждого.
Ссылочку дайте,а? Заинтриговали, прям.....
Ой, нашла!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=377576245676530&set=a.104700596297431.5092.100002724724830&type=1&theater#!/photo.php?fbid=377576245676530&set=p.377576245676530&type=1&theater
Чота -дааа, не очень.....
Ха. если бы Соломатину на х.. послали- она бы уже завтра все забыла. Мало ли... В сети ежедневно кого-то куда-то посылают... А тут откомментили неоднозначную фотку...
Улица в ФБ первый пост написала как приятельница, а не как психолог. Причем свое личное мнение подкрепила отсылкой на собственную профдеформацию. То есть она допускает искаженность своего восприятия. Она не консультацию давала, а брякнула во всемирной помойке троллинг-реплику. Пропиарилась нехило, кста.
Не понимаю истерики. Размещаешь личное в сети - будь готов на любую дрянь. И еще более странно - это считать свой жж, страницу в ФБ и т.п. чем-то личным, умора. Кто где что хочет, то и пишет. Правила игры.
Если свое мнение - пиши в личку. Не, Юлька сначала в ФБ откомментила, потом повторила, когда Соломатина предложила перевести все в шутку. Так что Улица реально охренела.
Ну охренела, ну маху дала, ну вот так.
Я согласна, припечатай так, чтобы почувствовала, тем более, что владеешь словом.
Но нет! Надо ее в пыль лагерную стереть.
Сволочь Соломатина, и не чисто там в семейке по-моему.
Если б Юля позиционировала себя как швею-мотористку - то фигня вопрос. А она ж из себя психолуха всех времен и народов корчит... Соломатина закусила удила, да, бьет пушкой по воробьям, но Катя Улица сама нарвалась. И поделом.
Что значит "пиши в личку"? Смешно устанавливать свои правила на общественной площадке. Сеть - большая помойка. Всякие там морально-этические кодексы не соблюдаются. Люди удовлетворяют свою потребность в эксгибиоционизме и получают взамен что-то вот такое. Или не получают. Как повезет. Но готовым надо быть. Бесплатный сыр только.
Тоже всегда слегка удивляюсь на слова - "это мой дневник, моя такскать, территория" Умора.
Да все равно найдутся восторженные курицы, которые по старой памяти потащат деньги в клювике этой Улице..
Вот не удивлюсь, если сама неадекватная Соломатина тут строчит! С чего бы кому-то ее так защищать с пеной у рта?
Юляша, в отличие от тебя, Соломатина тут не зарегена и ей на фиг это не сдалось. А ты продолжай обтекать, псевдо... К тому же у Соломатиной хватает духа все говорить без анонимности и передачи через пятые лица, в отличие от тебя, Юлечка.
очень рада была увидеть эту тему. Про этих двух теток не знала, хотя, как-то давно встречала про развод у Юли, прочитала, прониклась,но потом забыла.
Вчера прочитала и мнение Соломатиной,и мнение Улицы.
Первая- ненормальная. Есть такой типаж бабенок, стареющих, очень неудовлетворенных, злых, ограниченных...Ведь ,не светлая она, не добрая, не умная,не тонкая. Книжки пишет- а кто их щаз не пишет. Читать ее невозможно, поток сознания,причем, с летящей слюной изо рта.У таких людей слюни брызжут,когда они начинают кричать, от них хочется отойти подальше.,а то еще укусит.
Это,конечно,не психолог. Психолог не должен быть добрым, это все индивидуально.
Но он должен быть умным.
Соломатина - кондуктор из советского автобуса, дерущая глотку на пассажиров, и тд. Не психолог, даже если и есть диплом. Хоть три диплома- кондукторша она.
....
Рублева ,такое чувство, живет на автомате. То есть, судя по тому,что она писала в Девочке и Пустыне, ее так шарахнул развод, тааааааак шарахнул,что ...ну,после этого не выживают. После этого Рублева могла быть и стать кем угодно, киллером, воровкой, учителем химии или физики, министром здравоохранения и Буддой в 3 воплощении, ну и- как вариант- психологом.
Она ...как бы помягче высказаться, шарахнутая.
Она тонкая, пишет на уровень лучче ,душевнее, умнее Соломатиной, она в принципе умнее. Но- она шарахнутая, она беспредельщица. То,что она написала своей товарке ,зная ее семью,- и написала перед всеми- это поступок именно беспредельщика.
А вообще, я к чему это все начала. Я почитала вчера все это,эту свору. Повспоминала своих знакомых психологов. И поняла,что на месте и Рублевой,и Соломатиной могли бы быть ВСЕ мои знакомые психологи.
Они там,блеать, ковыряются, ковыряются, и доковыриваются уже до того, что дальше не могут быть целостными и спокойными.
Они и в себе ковыряются.
И не случайно Соломатина так озверела на бред беспредельщицы. Она сама,пожалуй,ловила себя на этих мыслях, а тут кто-то высказал,прилюдно.
И вот этого она и не может простить,что ее мысли озвучили и перед всеми обнародовали. Короче, сама себя тетка разрушила, психологиня.
Я,кстати, считаю,что у Соломатиной нормальная семья,никакого инцеста там нет и быть не может.Обычные нормальные папа и дочка.
Но Соломатина в силу своего копания ,похоже, свихнулась совсем, и САМА подозревать готова бедных домочадцев.
добавлю. Эта история- великолепнейшая иллюстрация на тему- Российский Психолог.
По-моему,большей дескридитации ,чем здесь, и придумать сложно.
В этой истории нет ни одного персонажа, которого можно называть психологом. Соломатина не имеет к психологии никакого отношения. Рублева тоже не психолог, у нее нет психологического образования, она закончила краткосрочные курсы переподготовки.
Так что напрасно Вы обесцениваете всех российских психологов на основании того, что одна из дам, закончив курсы, начала себя называть психологом.
Бред.
Бред из оперы - раз первый муж изменил и ушёл, то значит ВСЕ мужики - козлы :-)
Рублева НЕ психолог, а просто недоучка, гребущая деньги на курсах для скучающих домохозяек.
послушайте, дамО, если у вас первый муж ушел, это не означает,что ВСЕ мужики козлы.
Это даже не означает,что и Ваш,ушедший- того,козел.
Так што, делитесь травой, если уж гоните.:-7
первая ссыль в Яндексе http://www.kp.ru/daily/25628.3/792985/
почему не пользуетесь поисковиками?
соломатина вроде никогда психологом не была. она акушер-гинеколог.
так что в эту степь ее не надо.
пропиарила она фото, конечно, знатно.
Инцеста как такового там нет. Но взгляд папы.... совершенно не отеческий. И дочери некомфортно. И это чувство дискомфорта она скорее всего испытывает часто. Об этом и написала Рублёва. А Соломатина устроила истерику на весь инет под девизом "Посмотрите, разве и вправду мой муж ебёт дочь?"
А как же знаменитое "Это интернет - тут и послать могут"? Соломатина выложила фотку на всеобщее обозрение. Фотку, в оценке которой люди расходятся. Значит, должна была быть готова и к тому, что кто-то именно так и оценит. Или она одержима идеей спасти человечество от псевдоспихолога, а не отомстить вчерашней подружке?;)
Ну вероятно "кто-то" это одно, а подружка,знакомая с "участниками" лично, да еще и психолог - совсем другое. По крайней мере для меня это было бы так.
Почитала Соломатину-обычная одесская баба с Привоза. Хорошо, что "бывший врач".
А дочь Саломатиной является кровной дочерью ее нынешнего мужа? (спросила просто так. инцест не подозреваю...)
да нет там никакого инцеста. там есть некоторый намек на это. намек в отношениях. напряженность. провокация. и все это видно на фото. напряженность и провокация. дискомфорт. имеющий тот самый характер, но совершенно не означающий свершившегося действия или даже планируемого к свершению. надо быть совершенно крезанутой, чтобы в предложении "посмотри и присмотрись" увидеть "ату их"
публично в фейсбуке, откуда вроде нифига не удаляется, такое ляпать действительно не стоило.
но в ответ стоило не орать "да как ты посмела, щас всех защитю", а понять, почему ж у дочери такая поза зажато-провокативная. почему ей дискомфортно и она закрывается в ответ на его движение навстречу.
собственно это и есть на фото)
впрочем, это мое мнение, не более.
Да что ж вы эту тему про гнилую Катю Улицу и неуемную Таню Соломатину поднимаете?
увидела только сегодня. прочла много любопытного.
но пишет улица все равно лучше, чем соломатина. соломатиной до нее...
хотя тиражи у соломатиной больше
Не читаю ни Соломатину, ни Рублеву-Улицу.
С трактовкой фотографии не согласна. Девушке можно только позавидовать, она входит во взрослую жизнь в сопровождении восхищенных взглядов собственного отца. Девушки, девочки, которые купаются в таком обожании, в дальнейшем более счастливы в личной жизни. Всем бы такие отношения внутри родительской семьи.
Любая женщина, у которой плохо складывается с мужчинами или полжизни уходит на выстраивание отношений с ними, скажет вам, что такого папаши у нее в юности не было. Может быть, неосознанная зависть Рублевой к девочке вылезла таким боком.
Фото смотришь - пара. Никак не отец/дочь. Баб не знаю этих и знать не хочу, но знаю только "машу и мироздание" и люблю, т.к. про меня :)))
Ойй, умилительная история.))) ЖЖ заводит своего обладателя в оч. тяжкие ебеня - они верят и тому, что несут сами - в то, что они великие психологи, пейсатели и фотографы, а также, что еще удивительнее - так же безоговорочно верят другим самоназванцам. А потом жесткое прозрение и понеслась...))) Во всем, ИМХО, виноват фотограф, который презентовал себя как опупенного профи и которому эта Катя (или Юля?) ессно поверила. Т.к. сомнение - зло, оно разрушает этот общий заговор, где все - офигительные талантливые душки. Про то, что на фотке отец и дочь - ни в жизнь не догадалась бы, мизансцена какая-то совсем из другого жанра.
