Тест Роршаха
Я , муж и дети все по отдельности видят на картинке летучую мышь. Прочитала, что ее видят склонные к агрессии, что ее видел Чикатило. Мы все маньяки? Успокойте, плиз.
Да не то чтобы прям нервничать, наверное хочется, чтобы кто-нибудь авторитетный заявил, что эти тесты не канают. Не могу разместить картинку. Там получается, что 85 % нормальных людей должны видеть мордочку лисы, но мы ее не видим.
вот, нашла картинку на другой ссылке http://www.liveinternet.ru/users/pmos_nmos/post268191322/
первое, что увидела морду страшную, ни то лисы, ни то крысы.... А вот летучую мышь, потом стала рассматривать и увидела, и то, если бы вы не сказали, то вряд ли рассмотрела бы... как-то так...
Успокойтесь. По одной картинке и даже по одному только этому тесту судить никто из профессионалов не будет! Решает только комплексное всестороннее исследование.
Ха, я тоже двух медведей увидела)) Принимайте в компанию шизиков))
А вообще, очень неприятная картинка.
Хотя, чаще всего на любой подобной картинке я вижу только тазовые кости...
на "мордочку" эта злобная рожа точно не тянет ))))
тамбовский волк какой-то.
или два танцующих медведя.
О, и я тоже. ( Первая ассоциация не в счет, т.к.автор сначала сказал, что это летучая мышь, а потом только я увидела картинку и бессознательно начала эту мышь искать).
:)))))) ага , тол-ко я подумала на демонических птиц разрывающих молящегося на пополам:)))))
"Гарри орет на меня"
"Гарри гонится за моной"
"Гарри запрещает мне жениться на его дочери""
На первой картинке вижу двух слоников, как зеркальное отражение ;)
вот что мне выдало: "Способность и стремления объединению частей в целое, обозревающий охватывающий тип восприятия, синтетический способ мышления (Синтетический стиль мышления проявляется в том, чтобы создавать что-то новое, оригинальное, комбинировать несходные, часто противоположные идеи, взгляды, осуществлять мысленные эксперименты. Девиз синтезатора - "Что, если…"), умение абстрагироваться.
Человек – заинтересованность человеческой психикой эмоциями, мотивациями человека, желание докопаться до сути, понять суть вещей."
Вот сюда смотрите и пишите, ЧТО вы видите - http://www.liveinternet.ru/users/pmos_nmos/post268191322/#
Я курицу жареную вижу, верхнюю часть тушки без окорочков. Цыпленка-табака отбитого..
Следующая ассоциация после двуглавого орла: два вороватых лиса что-то сперли и тащат. Или пьяного третьего пытаются до дома донести.
Знаете что моя мама увидела? Два клоуна играют в шахматы :-) )))
Я банально - двухглавого орла
ПиСи. ... Мне кажется, такое уже было на еве. нет?
ребенок насмотревшись недавно кошмаров перед рождеством и коралину сказал что это ТЫКВА хелловинская:))) Нет том что мать, увидевшая рыцарей воинов не поделивших красавицу:)))))
Блин, я вижу жука. С рогами. Сцуко, вот такого. Пакость какая. Летучую мышь тоже сразу видно, ИМХО. Или бабочку.
Коллега :) Я тоже сразу сказала жук. А такого ответа нет. Или он к крабу приравнивается?
Вот, и я увидела жука, но так как жука в тесте нету, то согласилась на бабочку :-) Получился жук с крыльями бабочки.
Вот что у меня вышло-Способность и стремления объединению частей в целое, обозревающий охватывающий тип восприятия, синтетический способ мышления (Синтетический стиль мышления проявляется в том, чтобы создавать что-то новое, оригинальное, комбинировать несходные, часто противоположные идеи, взгляды, осуществлять мысленные эксперименты. Девиз синтезатора - "Что, если…"), умение абстрагироваться.
Виденье животных указывает на немного стандартизированное мышление, простоту, и, в тоже время, восприятие мира таким каким он есть.
а я смотрела, смотрела и еще смотрела и никаких ассоциаций! Бесформенное пятно ни на что не похоже.
Ух ты! Спасибо всем, мне стало легче, но неужели никто не видит летучую мышь?
моя детка семилетняя сходу сказала - летучая мышь. У нее органика и сложные начальные условия, реально склонна к агрессии и жестокости... Но - меня этот тест не напугал, я мало уже чего боюсь. Будем работать.
пс.: я вижу морду.
Могу предположить, что "нормальный" человек концентрируется на глазах и видит морду (я мышь увидеть не смогла). А "отклоненцы" и прочие нестандартные натуры делят целое на части :)
Мой коллега видит летучую мышь. Я теперь рядом с ним боюсь сидеть.
Я вижу злобную лису.
Может вы просто семейство Бэтменов :-) Бэтмен, Бэтвумен, ну и Бэтдети. И беспокоиться совершенно не о чем :-)
Раздражают меня такие люди, уж простите.
Вы психолог? Психиатр? НЕТ!
Чего ж Вы тогда лезете в тесты, да еще пытаетесь делать какие-то далеко идущие выводы только по одной картинке?!
Самим не смешно? Вы пойдете делать себе операцию на головном мозге только на основании того, что у Вас болит голова?!
Если вас так это раздражает, то вам прямая дорога к этим специалистам. Вы случаем не Свиристель?
Вы явно не в теме :-)
Вы Будда и всегда пребываете в нирване?
Кто такая Свиристель - понятия не имею.
Автор явно не смеется, ей бы на прием к неврологу - нервы подлечить. Глядя на таких людей, всегда вспоминается фраза - сколько ж в мире тупизны!
Вы психолог? Присихиатр? Чего ерепенимся? Комментируем, не стесняемся. Чур, мне про ангелов первой расшифровать. :-)
Психолог.
Я не ерепенюсь, просто выражаю свои мысли. Имею право. А людская тупость меня с детства раздражает (благо, вокруг таких знакомых давным-давно уже нет).
Ууууууу, коллега. Вам бы пустырничку. :)
Это ж знатное развлекалово. Помнится, мы на лекциях и семинарах по клинической психологии очень радостно искали у себя признаки шизофрении, эпилепсии и прочих заболеваний. А уж диагностировать это у любимых друзей - милое дело.
Весь топ успешно применяет приемы "преувеличения / гиперреакции" и "обесценивания", тем самым помогая автору. Не будьте занудой! ;)
Я не зануда и не нервничаю.
Просто мне жаль тратить свое время (и нервы) на мнительных истериков. Весь топ-то может и развлекается, а автор явно не в себе.
P.S. А развлекаюсь я другими способами (даже в профессиональном плане) :-)
Вы это как по интернету определили? ;)
Не надо принимать все всерьез. :) И нервы на мнительных истериков тоже не надо тратить.
Это, знаете ли, из разряда: "Маркс умер, Ленин умер, и мне что-то нездоровится". Ну, вычитала автор муйню в интернете, дайте человеку пострадать. Это тоже из разряда упражнений для души: "а теперь напугай меня". :)
Какая-то птица.. Орел. А не, бабочка, бабочка, это же бабочка!
( ребенок, 3 года)
не, ну так не интересно. - Все всякую всячину видят, а я прям сразу лису узрела)
Потом читать пошла и все остальное тоже увидела))
На одной из картинок теста шизофреник (настоящий) видит огромного зайца, который тащит за волосы женщину. Это правда можно увидеть. но только после того, как вам покажут контуры. Если вы не шизофреник, конечно. Если я правильно помню, то если вы видите в картинках действие нескольких персонажей, то это не есть хорошо. Ну и от описания этих дейсвий многое зависит.
Я вижу двух ангелов с крыльями, они в таких колпаках как у глашатаев. Ну все...
Сначала увидела летучую мышь, присмотрелась - бабочка, вгляделась внимательнее - краб. Похоже, мой путь лежит в психушку. :-D
По одной картинке вообще не делают выводы, там только все вместе надо оченивать и система оценки многоуровневая. На агрессию, несколько каритинок, плюс оценивается и время ответа и КАК испытуемый отвечал и какой из вариантов и какие другие и пр. Лучше с психологом такие тесты проходить, а еще лучше такой тест использовать как дополнительный, а не основной. А то прям сразу в маньяки записались все:-)
Прошла тест. Ну что сказать, я, похоже, маньяк, т.к вижу или тазовые кости или женский половой орган и в редких случаях что-то из животно-мистического мира.
Хотя описание мне дали ничего такое:
Вот что у меня вышло-Способность и стремления объединению частей в целое, обозревающий охватывающий тип восприятия, синтетический способ мышления (Синтетический стиль мышления проявляется в том, чтобы создавать что-то новое, оригинальное, комбинировать несходные, часто противоположные идеи, взгляды, осуществлять мысленные эксперименты. Девиз синтезатора - "Что, если…" ), умение абстрагироваться.
Виденье животных указывает на немного стандартизированное мышление, простоту, и, в тоже время, восприятие мира таким каким он есть.
http://aeterna.qip.ru/test/view/95628/
у яндекса спросила - первая же сылка
два медведя были первым, что я увидела, а потом к ним и мышь еще добавилась... а потом мне показалось, что это не медведи, а волки...
волков в списке вообще нет...
ну если честно, я сначала увидела рака :D, но в описании его не нашла... но и медведей я тоже отлично вижу :)))
И я волков вижу, в разные стороны отвернуты головы и воют. Вот я шиза, оказывается...
на самом деле летучая мышь (особенно кто мультиков с ними насмотрелся) видится отчётливее всего. Но я агрессией не отличаюсь.
а я увидела и медведей, и летучую мышь. получается, что у меня агрессивная шизофрения. правда, у психиатра я уже была - признал здоровой....
чтобы сделать заключение по этому тесту, необходимо не одна, а 10 картинок. и все это кодируется и рассматривается в целом, а не одна какая-то клякса.
Моего плюшевого зайца тоже тут никто не увидел, даже дочери подробно показала, что у него ухи, где ноги - не увидела...
"4. Шкура животного: Шкура "какого-то" животного - медведя, тигра, волка и пр. - свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные фанатики и просто набожные люди). Шкура зверя символизирует победу над диким животным - то есть, победу над своими сомнениями"
хаха. люди с устойчивой нервной системой оказывается религиозные фанатики и просто набожные.
я например, первое что увидела это Два медведя (о ужас) правде не на фонтане, а потом бабочку рассмотрела, что же теперь во все это верить ?
На практике картинку показывают на пару секунд, а потом спрашивают, что увидел. Поэтому правильным будет интерпретировать первый вариант (хотя одна картинка - не показатель).
Вижу мультяшную девочку с косичками, которая протягивает 2 елочки)
Ну что увидели, то увидели. Может это ситуативно)
У меня вышло:
Захваченость человека аффектом и эмоциями. Свидетельство преобладания эмоциональных процессов над другими психическими процессами. Признак импульсивности и иногда отсутствия контроля над собой. Показатель компенсаторных явлений, когда путем размышления, рассуждения «гасят» или пытаются понизить аффект или эмоцию. В этом случае можно диагностировать скрываемые страх, тревогу, боязнь «распустить» эмоции. Импульсивность.
Виденье животных указывает на немного стандартизированное мышление, простоту, и, в тоже время, восприятие мира таким каким он есть.
