антиплагиат, помогите
нужно написать реферат для сына шефа.
Меня поставили перед фактом, на завтра. При условиях, что препод проверяет все работы на сайте антиплагиат и что сын шефа использовал все поппытки, осталась последняя. Типа, на мне всяотвественность.
Теперь задание, это биография одного укр писателя. И вот как я могу не сплагиатить, да еще чтобы препод не нашел этот текст в интернете?
Как выкрутиться, может просто нарезать кусками биографию с разных сайтов? Антиплагиат заметит?
У меня еще вопрос, что это за реферат для института на 3-4страницы?
а шефу вообще по барабану КАК вы напишете реферат за один вечер? или вы спец в этом?
"Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что" А попросту секретарь у яйцеголового хозяина(
рискую вас разочаровать. все весьма сложно.
если писать самому, фффсе-фффсе из головы, тогда еще можно добиться хоть какой-то уникальности, а если резать кусками, то это провал.
те, кто пишет это за деньги, имеют доступ к антиплагианту, и предварительно проверяют реферат.
напр.
http://www.weblancer.net/projects/532709.html
Я вообще не поняла, это входит в ваши должностные обязанности? Или посулили дополнительные бонусы?
Если нет, в жопу шефа, пишите смс, что у вас сломался комп / не работает интернет / придумайте сами.
Это, наверное, за пропущенную лекцию. Мы такие пачками писали.
Пишите своими словами, вы чего, в институте не учились?)). Открываем википедию и читаем:"Владимир Васильевич Каниве́ц (укр. Володимир Васильович Канівець; 5 октября 1923, с. Веселая Долина (теперь Глобинский район, Полтавской области, Украины — украинский и советский драматург, прозаик, эссеист. Лауреат Государственной премии УССР им. Т.Шевченко (1970)."
Пишем, заменяя слова:"Один из замечательной плеяды украинских писателей, и публицистов ХХ века,Владимир Васильевич Каниве́ц родился в небольшом посеолке Веселая Долина в конце 1923 года.
Талант ВВ простирается в различные ...(слово не придумалось) литературы. Он и драматург, автор известных произведений....... и замечательный эссеист, и ....... по праву удостоенный премии..."
Ну и тыды. Просто же.
Другое дело, нахрена это вам? Это ваши профобязанности?
Как вариант. Автор, а может быть попробовать текст перевести на украинский, например, с украинского на сербский, а потом на русский опять? Только в разных переводчиках это сделать, чтобы не повторились слова.
В реферате, который скачаете, заменять слова синонимами, выражениями, близкими по смыслу. Тогда не распознает. Но это работа, конечно.
А шефа в хуй послать? По-черномырдински?
"Как выкрутиться, может просто нарезать кусками биографию с разных сайтов? Антиплагиат заметит?"
Заметит.
Остаётся следующее:
1. собрать материал с редкими фактами, которые не используются в официальной биографии;
2. изучить критиков и ссылаться на их мнения в работе, т.е. писать не от себя, а анализировать чужие работы. От себя можно в заключении написать. Не забудьте также вставлять исторические справки, чтобы пояснить почему он именно это написал и так и т.д.
В общем, удачи Вам. Тем более, что одного дня мало.
А Вы нормального руководителя найти не пробовали?
Нужно заменять слова в готовом тексте на синонимы, фразу перестраивать по другому, тогда пройдет. Но повозиться придется.
Как в советское время. Топаешь в библиотеку, читаешь 3-5 источников. Пока топаешь до дома в голове это всё превращется в винегрет.... и вуаля - почти уникальная мысля готова.
+ много. А то автор до окончания иститута будет сыначку босса на своем горбу тянуть
Мож, это хорошо компенсируется. Иначе нафиг с пляжа! Я знаю девочку, которая личный помощник, и это означает все, вплоть до варки какой-то особой каши с утра )) но и бонусы за это ого-го, кроме того, ей светит реальный карьерный рост, а не просто бегать в няньках.
все может быть. Но такой помощник сам знает что и как надо делать, а не бежит на еву... ;)
Там показывает процент списанного из инета плюс ссылки на сайты откуда взят текст. Поэтому если без интернета инфу не найти, ищите не готовые работы, а книги по теме в том же инете или публикации.
всем спасибо за советы, пойду вешаться. Мне еще до конца недели подбросили 3 реферата и контрольную.
Со словами, что на заказ - дорого удовольствие. А есть вы у нас. Слушайте, а может шеф не знает? Я завтра к нему подойду, у меня нет времени этим заниматься.
15-20 долларов дорого???
что ж там за шеф и что за контора, где шефу 15 долларов - дорого???
ну тады вы очень богатая)))
раз тратите свое время даром на скупого козла вместо того, чтобы заниматься своими делами и семьей.
я вам выше давала ссыль на фриланс-форум.
зарегистрируйтесь и напишите той же Наташе в личку, так и так сколько будет стоить. И скажите своему шефу, что это стоит бабла - распечатайте ее ответ.
вот ценники
http://www.weblancer.net/projects/?category_id=47
качаете программу типа Адвего и прогоняете текст. выделенку обрабатываете. заменяете слова синонимами, например, пересказываете своими словами. есть способы.
адвего и антиплагиат по учебной части - это две разные вещи.
http://www.antiplagiat.ru/index.aspx
Юксель, у вас что - такая хорошая зарплата, раз есть смысл терпеть такое .....? Не буду писать что, а то антиспам не пропустит.
Дочке задали в школе написать реферат, уже не помню по какому предмету, "Песенные традиции украинского народа".
Учитель строго предупредила, что будет отслеживать плагиат из интернета.
Дочка взяла несколько источников. В интернете, конечно. Все были на украинском. Перевела на русский, так как реферат должен быть на русском. Скомбинировала факты из разных источников и пересказала своими словами. Я видела, как она писала. Реферат проверку на плагиат не прошел.
Правда, не прошел проверку и другой реферат, написанный одноклассницей на коленке на перемене прямо перед уроком. Так что, похоже,отсеивались просто самые хорошие работы :-)
Меня всегда безмерно радуют люди, которые нифига не втыкают в тему, но с умным видом пытаются рассуждать по теме:))))
Для того, чтобы "пересказать своими словами", нужен богатый лексикон, для чего нужно много читать и красиво оформлять свои мысли. Вот почему на 300% уверена, что обе приводимые здесь в пример девочки / девушки лепили фразы, которые прочли ранее.
То есть, у них элементарно не хватило лексикона пересказать прочитанное иными словами, а оперировали они избитыми оборотами речи. Поэтому даже не удивило, что не прошли проверку.
Программа выделяет куски в тексте и показывает, из каких работ они взяты. Преподаватель не дурак, ведь он видит, что слово в слово взято оттуда-то.
Заметно, здесь много любителей порассуждать, анонимных в том числе :-)
Я знаю, как работают и что анализируют программы проверки на плагиат, и даже пользуюсь ими от случая к случаю. Обсуждаемый реферат не проверяла. Я не уверена также, что училка пользовалась антиплагиатной программой и вообще знает, что это такое. Просто описала пример, когда использовалось несколько способов "переделки" исходного текста (перевод, пересказ, несколько источников) и это все равно не помогло.
Богатый лексикон в моем случае и не требовался. Это не вузовский, обычный школьный реферат, даже не старшая школа. Я читала реферат, слова как минимум были заменены синонимами, перестроены фразы, изменен порядок слов. Для школы - более чем достаточно. Даже если программа показала, что текст взят из 3 источников, это разве не работа? Прочитать, выделить необходимое. Реферат в любом случае рерайт, а не копирайт, 100% несовпадение не требуется. Иначе работа должна была называться "Сочинение", в школьных терминах.
Анекдот вспомнился:
На композиторском факультете консерватории беседуют 2 студента.
1-й: Мне к экзамену концерт для ф-но с оркестром написать нужно, а у меня кризис.
2-й: А ты возьми концерт Рахманинова и перепиши задом наперед
1-й: Уже пробовал, получился концерт моего шефа.
:) Я знала наоборот:) "Перепиши концерт шефа задом наперед". - "Пробовал, получился Рахманинов (Чайковский...)".
В своем первом студенческом прошлом никаких "сами" тоже не было, просто приходилось в библиотеку тащиться. Текст художественно препарировать надо было и тогда, и сейчас, сейчас источников больше, но и легче плагиат отследить.
Так в чем противоречие? В библиотеки все ходили - не из головы же придумывать. Это называется "работа с источником". Но не художественное препарирование текста, разумеется, а своя работа на основе того-то и того-то. Чтобы рассуждать о какой-то теме, надо ее изучить сначала.
У меня такое ощущение, что я своей 9летней дочери объясняю, что такое реферат и как сочинение или доклад написать.
Раньше "работали с источником" в библиотеке, теперь в интернете - не вижу принципиальной разницы.
Про 9-летнюю дочь оставьте... Реферат понятие растяжимое - может быть и компиляцией из нескольких источников, в разной степени переработанных, а может быть и самостоятельным исследованием, преподаватель обычно дает четко понять, что он хочет увидеть.
А я где возражала против наличия интернета как источника? Я говорила про передирание книжек или других рефератов - это да.
И почему я должна оставить? Я действительно сейчас так Альке про доклады и рассказываю. В работы любого уровня - хоть школьные презентушки про хомячков, хоть оценки критики Белинского, - составленные только из чужих кусков - не верю, плагиат он и есть. Рада за тех кому он позволил освоить специальность "копипаст".
Очень хорошо, что Вы учите свою дочь правильно писать рефераты. Вы просто в исходном топе поделили ситуацию на "тогда" и "сейчас". Но, как тогда были те, кто перекатывал книги и те, кто старался сделать что-то свое, точно так же они есть и сейчас. Пройдет такое или нет - зависит от уровня лояльности препода. Ну и от мотивированности студента - не всегда стоит выкладываться по всем фронтам.:-)
Пожалуй ;) Но чет не помню я, чтобы во времена моего студенчества так прям массово секретарши папины рефераты и дипломы писали на поток. Максимум у лояльного страшекурсника попросить выручить одним рефератиком из 9 в сессию - и то запредел был.
Во времена моего студенчества уже были ушлые граждане - и заказывали на стороне, и готовые покупали, но их было подавляющее меньшинство, они обычно уже и работали. Большинство писало само разной степени вшивости работы. Сейчас больше покупают, но и сами пишут, как умеют.
А автор наша - вообще отдельная история, ей надо от жизненной какой-то малохольности лечиться.
К моменту получения второго ВО мое мнение о всяких там проходных рефератах резко изменилось. Чем меньше на них времени убито, тем лучше.:-)
я в своем студенческом прошлом лабала это все за себя и "за того парня",причем за вознаграждение,ессно.патам ушта у нас не принималось и не принимается тупо-реферация,а нужен творческий подход:).так што сказать шефу-бапки вперед,напишу хоть оперу,а там посмотреть,че буит.
Я б занималась этим исключительно в рабочее время. Это если мне б было что терять на этой работе.
Я так когда-то писала диплом для дочки начальницы и хозяйки фирмы. Исключительно в рабочее время :-)
Это называется рерайт, на тематических сайтах стоит копейки.
Читаете текст кусками и переписываете своими словами
Юль, так мне вас жалко. Не обижайтесь на мою жалость, я искренне и без злого умысла.
