Очередной фотоэкскурс
Я недавно на передачу про ТВ наткнулась, про одного из пионеров цветной фотографии в России- Сергея Прокудина-Горского. В начале 20 в. он организовал несколько масштабных экспедиций по Российской империи. Был задуман грандиозный проект- запечатлеть в цветных фотографиях Россию того времени, ее культуру, историю и модернизацию. В 1920-е годы фотоколлекция была вывезена во Францию, а в 1948 продана в Библиотеку Конгресса США, где и хранится до сих пор. Меня так все это зацепило, что полезла в инет, поподробнее посмотреть. Много инфы, если полазить, ну вот, к примеру, на этом сайте есть часть фотографий, на мой взгляд, очень интересно: http://www.istpravda.ru/pictures/867/
ЗЫ. Если тема была уже- то звиняюсь:)
немного напомнило "белое солнце..." 
огромно спасибо за это имя (Сергей Прокудин-Горский, надо мне запомнить :)), завела его в гугл, еще больше картин, и таааак вкусно разглядывать
даже облупившуюсь штукатурку :)
Я где-то полгода назад на него наткнулась, была совершенно потрясена. И вот, что совершенно непонятно: почему мы после этого еще лет 50 делали ч-б фото? И цветную фотографию считали японским изобретением!
К сожалению очень много изобретений, сделанных в нашей стране, потом перекупались и объявлялись чьими угодно: и японскими, и американскими, но только не нашими, увы.
надо же, увидела на фото улицу в Суздале, где у нашего знакомого минигостиница. и так немного изменилось ))) разве что домов побольше стало.
а вообще спасибо, очень красивые фото.
Для меня стало открытием, что и малина в то время была красная, и трава зелёная... ))) А представлялось по фильмам и чёрно-белым фото всё таким убогим и сумрачным.
Я к Вам. ) те же ощущения, хотя, часто об этом и раньше задумывалась, глядя на ч/б старые фото, но тут как-то особенно сильно это ощущается.
А меня больше удивил яркий фиолетовый сарафан. С малиной и травой-то всё понятно :) У нас же в исторических фильмах все в каких-то линялых тряпках бегают.
Вот мне тоже кажется, что подкрашенные фото, но не могло быть таких ярких тканей!
А почему, собсно, не могло? Зелень и прочая природа абсолютно натурального цвета, зачем бы кому-то подкрашивать именно платье? Химические красители уже давно существовали, это ж не 8 века фото.
всё же цвет это один из лучших механизмов для передачи общего настроения.. жаль, что невозможно увидеть подобные картинки из средневековья или из даже раньших периодов
какие же все люди низкорослые... Просто в глаза бросается- видимо 155 - был средний рост
Что характерно, фото с разбитой грязной дорогой и по сей день так же выглядит, только без девушки.
Вот еще большая подборка, из него же.
http://zapilili.ru/category/istoriya/redchayshie-tsvetnye-fotografii-prokudina-gorskogo-70-foto/
Разрухи нет. Земля вся окультивирована. Везде дороги. Травка даже кое-где покошена, как в современной Голландии... Эх.
С мужем вчера смотрели, по-доброму поражался на труд людей.... Пильщики раскалибровали бревна, все тщательно сложено, все одного размера, инженеры, мосты какие!!!
Вот все же большевики как-то отбили охоту к труду... Все тяп-ляп, из под палки, нет тогдашней аккуратности, тщательности, УВАЖЕНИЯ к собственному труду...
впервые увидела подборки его фотографий года два назад. потрясли краски. причем не только на самих фотографиях, но и в одежде. принято было считать, что крестьяне ходили в коричневом и сером, а тут такое многоцветье. лица детей порадовали.
На фото много красного. Кумач был одним из самых недорогих и любимых народом ситчиков... Ивановские набивные ситцы еще в конце 19 века были уже довольно дешевыми, но, конечно, на фото народ наряженный стоит;) В обычной жизни носили все немаркое и чтобы легко отстирывалось...
Моя бабушка была 1896 г. рождения, она часто рассказывала о своих платьях, помню что особо гордилась персиковым платьем и как оно замечательно сочеталось с белой шалью, типа, самая красивая девушка в церкви стояла:)
Какое все чистенькое, аккуратненькое. Берега рек, деревни. Сейчас такие фото не сделать. Кругом горы мусора.
Тоже об этом подумала. Сейчас такое почти невозможно, только там, где не ступала нога человека. Нет никакого пластика, неприродных оттенков. Видимо, поэтому глаз радует. :)
Понравилась природа нетронутая. И виды городов без современных строений.
Дорог мощеных не было. Почти нет каменных мостов. Самые чистые и аккуратные строения - церкви/монастыри, почтамты и редкие барские дома. Околицы грязные. Барыня в стоптанных башмаках - провинциалка. Лица людей понравились: достоинства много, не пытаются красоваться.
В начале 20 века в Европе уже совсем другая жизнь была. Индустриализация опоздала в Россию лет на 70. И, конечно, поразил вид страны, не тронутой еще разрушительной войной.
Спасибо за интересные фото!
Ну как всегда. Вы, на редкость, предсказуемы.
Конечно, барыня - провинциалка. Это обычные деревни и уездные городки.
Где грязная околица? Что вы в это понятие вкладываете? Что там дорога грунтовая? Так деревня же и околица... Куда там дорогу мостить?! До лесу что ли?
Про каменные мосты точно так же улыбнуло:)
Про жизнь в Европе. Да, в Германии, Англии и Франции жизнь была богаче. И все. И Россия была аграрной страной. Но вы никак не можете обойтись без сравнения, хотя как можно сравнивать не сравниваемое?
Мы НЕ ЕВРОПА, у нас совершенно другое географическое положение и другие климатические условия.
Вы как-то странно возмущаетесь. Чем именно? Не стоит рассуждать о том, что находится за кадром. Ведь красноречивее самих снимков ничего не может быть:)
В понятие "грязная околица" я не вкладываю ничего, кроме того, что оно значит: тротуар и обочина резко обрываются и дальше уже бурьян и неровный край дороги.
И если "уездные городки" не провинция, то что же?
И совершенно тут не при чем "богатство" европейских городов той эпохи. Вся почти Европа чуть ли не до сих пор ездит по бывшим римским дорогам:)
Почему это Вас улыбнуло про каменные мосты? Что в этом смешного? На фотографиях их почти и нету. Особенно на той, где железнодорожный состав стоит на абсолютно деревянном мосту. Налицо отставание от технического прогресса (паровоз есть, а мостов нет)
Обязательно нужно сравнивать, почему нет? Так познается новое. Это нормально абсолютно. Не пойму что Вы в этом углядели? В любом случае, Вашей личной вины в аграрности России уж точно нет и обижаться тут не на что:)