Глава отдела РПЦ в Томске предложил называть матерей-одиночек «б»
Глава отдела РПЦ в Томске предложил называть матерей-одиночек «б»
11.12.2013, 11:33 | «Газета.Ru»
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, воспитывающих детей вне брака.
«В наш век, по моему мнению, требуется «реабилитация» этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд»», — пишет Степаненко.
По мнению главы отдела РПЦ, нецензурным словом можно называть также всех, кто состоит в гражданском браке, а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму.
Читать далее
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813.shtml
А мне больше про воцерковление Гарри Поттера понравилось http://www.kp.ru/daily/23575/44217/
чему вы удивляетесь? там все ипанутые на голову, нормальные люди ТУДА не идут. Тут недавно выкладывали ролик, где очередной в рясе вещал, что "вы кушаете редисочку, она хрустит, но это не хруст, это она так плачет, ей больно. И чипсы тоже плачут, и вся остальная еда".
Он иронизировал, ибо глупость некоторых людей просто зашкаливает. Ограниченно мыслите.
это в политику надо перенести, там народ сразу на защиту встанет и докажет вам, что чувак прав.
Если вы не принадлежите РПЦ, то почему вас это беспокоит? Меня вот не беспокоит, что мусульмане не должны пить водку и осуждают (я про официальную религию) это.
Меня не беспокоит, что я не истинный иудей, а "гой" ч т.з. евреев.
Меня не беспокоит мнение кришнаитов, бахаи, буддистов и т.д. Мало ли у кого какие лозунги ))
Мне пох..на РПЦ.. но они лезут как таракан во все щели - в школах рвутся религию преподавать. А вот это меня уже беспокоит!
Не прокатит. Россия многоконфессионная. Никакого Православия не будет - есть еще и куча Мусульман
К сожалению, должна согласиться, что в этой ситуации, можно уповать лишь на равновесие разных конфессий в России.
Национальная идея должна людей объединять, а не разобщать. Внедрять национальную идею, унижая треть населения страны - сомнительное мероприятие.
А вы кто? Публичный человек? Представитель РПЦ?
Полагаю, что вы просто обыватель.
А здесь дядя выступает через СМИ.
Вот и вся разница.
Жириновский тоже выступает через СМИ, что не мешает мне его считать клоуном )
слово дебилизм, как и пидорас к примеру, имеет много значений.
нормальный человек никогда не пройдет мимо гадящего прилюдно.
гадящий прилюдно вовсе не обязательно пидорас или дебил (последнему, к слову, наверно, и простительно - больной человек)
Вы же претендуете, что у вас мнение образованного человека? Верно? Так давайте осуждать некорректность других не с уровня диалекта дальнобойщика, а?
у вас прям как в песенке, "жопа есть, а слова нет".
"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью". Ф.Г. Раневская
Против жопы, я как раз ничего не имею. Но жопой надо называть жопу, а не другие части тела. Вот товарищ из РПЦ назвал б-ю не по адресу одинокую женщину и вы этим возмущаетесь (не я! ) А сами употребляете слова так же не по их назначению. Двойные стандарты?
конечно возмущаюсь, потому как не могу пройти мимо подобного, а вы можете и призываете к игнорированию, типа чего возмущаться-то. Зато с пеной у рта спорите из-за употребляемых терминов (при этом попутно опуская окружающих, вон, как про дальнобойщиков отозвались постом выше).
Я говорю, что к Жириновскому отношусь как к клоуну ) А не впадаю в истерику от всякого его заявления. А если вы не можете пройти мимо - начните с Иудеев - они вообще вас обзывают гоями! Но почему-то это вас не возбужает.
Вы впервый раз СМИ открыли, что ли? )))
ну и не впадайте дальше, только почему при этом другим нельзя выразить свое мнение? Да, я возмущаюсь подобным проявлением скудоумия служащих РПЦ, дальше что? Если не можете пройти мимо подобного обсуждения - значит вы тоже впали в истерику, только по другому поводу. Ну и у кого тут двойные стандарты?
> почему при этом другим нельзя выразить свое мнение?
Отлично! И главе томского РПЦ, видимо, тоже можно выразить СВОЕ мнение. Чего ж вы распереживались? Попали в категорию ..лядей? ))
Я думала, что с стабильным образованным человеком говорю, а не с истаричкой ) Пардон. Хотела вас привести к здравому умозаключению.
он выразил, мы обсуждаем, почему вас это так беспокоит? Вы высказались в первом посте, что вас все устраивает, зачем нервничать, ну так и? чего же продолжаете кидаться и что-то доказывать? не нервничайте, пройдите мимо, как и хотели :) А меня вот не устраивает его мнение, вот и обсуждаю, и осуждаю.
И опять этот незамысловатый наезд про "думала с образованным человеком и бла бла бла", умилилась в очередной раз. Когда не хватает аргументов, всегда переходят на личности, да? ;)
Так я и выразила свое мнение. А кидаться стали вы - споря с ним. Забыли? впоминаем! )) Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/3203320.htm?messageId=83386683
злоба, тем более от церкви, да еще завуалированная, как обычно, под благость и розовые слюни, не беспокоить не может. и не важно от какой религии она исходит. плохо, что этим уничтожается опора, которая нужна многим. народ лишается посоха, на который может опереться. а религия нужна (если по хорошему, а не как средство подчинения и контроля, как задумывалось впоследствии) именно для этого - утешения, надежды, поддержки, придания чувства защищенности.
по всем фронтам почву из-под ног народа стали выбивать. передел что ли собираются учинить?...
Абсолютно! И.Х. не строил храмы с золотом и торговал свечами и ювелирными изделиями. Про сигареты и алкоголь в 90-е вообще молчу.
ну, поздравляю, у вас своя собственная секта )
Какая-то официальная религия (я не про ваши личные убеждения) говорит, что можно просто верить в И.Х (или в Единый Всемирный Разум, или в Жопу Хэнка), в душе, а про прочее - не волноваться? ))) Зарплату служителям культа как получать? А политическое влияние?
не падайте в демагогию - смотрите на факты, 2000 лет назад возникло Христианство, как институт социальный. И.Х. не был его первым президентом, но стал кумиром ))
к слову, вы в курсе, что его приравняли к Богу не сразу? Это многое объясняет и этим сформированы мои личные отношения к данному институту.
сам по себе посыл смешон) приравняли к Богу. КТО?))) те, кто бредет в темноте, с завязанными глазами, заткнутыми ушами, пинаемый бредущими рядом в общей попытке отыскать нужнве двери/тропинки?))))
правильное название для таких,так всегда родила без брака бладь( я на ум пошло) а как ее назвать мать героиня что ли?
bлядь -это женщина легкого поведения, для начала, к матери- одиночки не имеет прямого отношения )
заодно поинтересуйтесь, как к мату относится идеалогия Христианства
Без обид, но вы ограниченный товарищ, живущий поговорками деревень ваших предков ) своего ума - нема, похоже.
Я то знаю. А что поп то говорит на эту тему?? ))))
И да, Иосифу было 80 лет. И он взял ее взамуж.
Моему инструктору по йоге более 80 лет, и его молодая жена родила уже троих. Как считаете, попу сообщать про это чудо?
Это же единственный аргумент в пользу непорочности зачатия? ))
По крайней мере, в Христианстве одна - да. От, ..лядищща! )))
И потом, ну, родила женщина не в браке. И что это говорит в 21 веке вам, человеку с высшим образованием(с)?
А если просто трахаеца без разбора, но не рожает? Или чтоб б-ю стать нужно обязательно родить? А если вдова(мать одиночка)? А если от беременной муж ушел? А если усыновила вне брака?
"называть так женщин, воспитывающих детей вне брака"
Интересно, как на предлагает называть отцов-инициаторов развода, после которого женщины вынуждены воспитывать детей вне брака.
Вряд ли такое предложит священник, мат у верующих-грех.
Скорее утка журналистов, они любят жаренное придумывать.
Но как поддержание шутки можно предложить называть мужиков, которые заделывают детей матерям-одиночкам на букву х.., для баланса тс.
он явно больной человек, и не может занимать подобную должность...http://lenta.ru/news/2013/12/11/stepanenko/
Я видела на видео батюшку венчающего лесбиянок, батюшки все из обычных людей закончивших специальные учебные заведения, вот то что начальство таких рукопологает, вот это уже не доглядели.
Заметьте на одном видео совершалось после того как изгнали из священников, а на другом это был действующий!, которого сами же геи и сдали
Вот здесь почитайте. Его слова...
Совсем рехнулся раз такое говорит. К тому же не надо не забыватьт что сейчас это слово другое значение несет
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-174.htm
А как же " плодитесь и размножайтесь"??
Там же не написано, что в браке?!...
Созданы были мужчина и женщина и именно им сказано. В Новом Завете каждый имей одну жену.
В Ветхом Завете было многожёнство нормой, кроме жён у царей было ещё куча наложниц и рабынь, это было нормой для того времени. И кто с кем спаривался я не знаю, тогда не жила, те записи что дошли до нас не настолько подробны, описано основное
У моей дочки есть несколько "голубых" приятелей. Так вот, ВСЕ они выросли в полных семьях. У одного папа - военный, у другого - дальнобойщик, про прочих точно не знаю, но семьи вполне традиционные.
Вывод: гомосексуализм - штука врожденная и от семьи не зависит.
Гомосексуализм это НЕ врожденное, а приобретенное психическое расстройство
хотите сказать, что у животных в природе, у которых встречаются гомосексуальные отношения - приобретенные психические расстройства? :))))))
Все просто - докажите!
Ссылки на научные источники, пожалуйста.
По теме - в настоящее время точно не доказана ни врожденность, ни приобретенность. Но в любом случае в научном представлении гомосексуализм к психическим расстройствам не относится.
кто вам сказал про расстройство? кто вам сказал про приобретенное?
или важно сказать уверенно и не важно, что чушь?
это такое же природное явление как разные пристрастия в музыке, одежде, цветом выборе и т.д. как цвет волос, глаз, рост, походка и прочее.
Вывод другой: мы напрасно не ограничиваем пропагану гомосексуальзма среди подростков
Сколько же вам и дочки лет, если друзья вашей дочки голубые? Пропаганда гомосятины по СМИ началась, по вашему, когда?
Вот среди моих сверстников гномиков крайне мало.
Наоборот - надо активнее пропагандировать! Тогда подростки пошлют нас нахуй и сделают наоборот.
А какие проблемы? Они люди как люди. У нее много друзей вообще, есть и голубые. Приличные культурные ребята, с ВО, вежливые, добрые, хорошие друзья. Что здесь такого? В чем вред для моей дочери? Общаются, еще с вуза. И что? :)
Да я-то причем? У меня свои друзья, у взрослой дочери - свои. И я, да, со многими знакома, все очень приятные ребята и девушки. Умные, интересные, все работают, не наркоманы, не алкаши, не быдло. Какая разница при этом, какова их интимная жизнь? Внешне никто ничего не подчеркивает, не кривляется и не выставляет напоказ. Не вижу проблемы в этом. Люди делятся на порядочных и нет, на умных и дураков, на быдло и небыдло. А не по цвету кожи, сексуальной ориентации или национальности.
Я бы больше озадачилась вашим, где люди бояться сказать о своей ориентации и живут двойной жизнью.
у меня было 2 хороших приятеля нетрадиционной ориентации.Вреда мне не нанесли,вас уверяю:-)а вот людьми были хорошими,прикольно и легко было с ними.
у меня в первый раз открылась длинная простыня бреда под названием " "Как много в Томске блядей! У нас нет будущего... "
А сейчас - коротенечко так: "У нас нет будущего..."
и там почти ничего не осталось.
Открываем томский сайт: http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm
и внимательно читаем колонку справа (под большой оранжевой буквой И). Примерно через 10 анонсов голубым по розовому написано: "Как много в Томске блядей! У нас нет будущего... - На злобу дня"
ЫЫыыыыыы!!!!!
А я предлагаю всех попов пид*расами величать, от искаженного "падре в рясе".
На том же сайте
Новость дня: Статья обматерившего матерей-одиночек священника исчезла из интернета.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5808497.shtml
На страничке Вконтактике Максим Степаненко описывают свою пичальку:
"Ну вот и я дожил до того, что Кураев меня забанил в своем ЖЖ. Вот тебе и Юрьев день, и диаконская широта взглядов, и свободомыслие, и свободная дискуссионная площадка, и внимательность к критике.
Мне нравится51
вчера в 23:42|Ответить"
во как. Даже Кураев не оценил.
"Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии), — это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей, впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду — об этом будет отдельная статья», — говорится в статье" -этто просто 6+
Даже правильная мысль, что мальчику, да и девочке нужны мама и папа - вывернута так, что нормальному человеку противно.
даже страшно представить, что за женщины вырастают из девочек без матери по мнению этого чела...
а если отец умер, погиб. А если его на войне убило- а ведь в СССР поколение безотцовщин выросло. Все уроды, геи и тд?
Всех уничтожим, а кто останется-то тогда? Максим Степаненко с радостной редиской и пара-тройка таких же овощеводов?
Жестокая позиция, ближе к фашизму, чем к православию.
А что он этим хочет добиться? Полезность сего действа по его разумению где таится? И еще, как отцов называть, кто детей своих бросает? Он еще так далеко не успел подумать?
Для тех кто не понял Томского мессионера, который не правильно выразился, гыыы:) объясняю, это он в поддержку девства до официального вступленя в брак.
А зачем это там видеть? Это и так понятно тем, кто хоть немного в теме. Просто человек или не может чётко выражать свои мысли или вообще безконтрольно чешет языком и по клавишам компа что ни попадя...
ну или человек додумывает то, что ему хочется, читая между строк о том, о чем там нет.
Не, Вы что реально можете поверить, что какой-нибудь человек, я уже не говорю христианин, будет называть разведённую женщину воспитывающую ребёнка самостоятельно бл..ю? Это на фоне того что церковь женщин в таком положении всегда поддерживает, как может.
ну вот реально же чернорясочник вещал про плачущую редиску, когда ее едят (это была вырезка из какой-то официальной передачи, кстати). Поэтому вполне допускаю, что и про б..дь мог сказать на полном серьезе. А по поводу христианин... у нас что, христианство дает гарантию, что человек нормален? Вовсе нет.
Вот Вам и вырезки! Из труда этого Антоненко или как там его тоже сделали вырезку и обсуждают её, а статья оказывается со всем не об этом и с вырезкой ничего общего и не имеет.
И как? Держите девство, та? ИМХА, в 99% случаев, девство держат не востребованные кукушки, которые никому не нужны.
чота вспомнилось... была у нас девственница на курсе, ждала МЧ из армии, блюла плеву, как положено, вышла замуж девочкой...вот только всю дорогу в попу иплась и отсасывала :D
при любом раскладе - глупость несусветная. но в вашем варианте все лучше. он просто дурак. это не страшно, если всего лишь так.
Ну вот, никому не понравилось, а ведь всего 20 лет с хвостиком это была ещё норма.
Ну было нормой, и? Блядовали налево и направо. Будучи женатыми/замужем. Как думаете почему?
Потому что только опосля заключения брака, супруги узнавали, что у мужа член с мизинчик, а у жены голова болит. Потому что большинство браков заключалось впопыхах, т.к. очень секасу хотелось. А секс, как бы ни фыркала РПЦ, это очень важная часть супружеской жизни. И вообще, кому не нравится жить в современном мире, велкам в горы, тайгу, на натхозяйство. Там легче будет девство блюстить :- D
Не ожидала от него такого. На местном сайте поддерживала его,когда на него нападали . Как-то общалась с ним- я,кстати, как раз мать,воспитывающая на тот момент ребенка без отца.
Гнусно-то как, товарищи, а?
Чтож это за искушение-то православной церкви?
Ведь знаю я настоящих, умных, мудрых батюшек, добрых , таких,что после разговора на душе легко, поднимают они душу, отрясают с нее все ненужное...Но эти батюшки остаются в тени, а лезут наружу такие вот прихвостни нечистого, которые специально дискредитируют православие.
Я думаю, я все-таки останусь в православии. Благодаря тем свящанникам, которых я знаю. И вопреки таким вот, как Степаненко и проч.
а разве я пишу,что я уйду из православной церкви?
Но,если бы в церкви были ТОЛЬКО максимы степаненко- я бы ушла. Так как я на службу хожу, на исповедь , и тд, и мне важно, какой человек передо мной.
Не хочется стоять на службе,которую служит бес.
Порой кажется что РПЦ нарочно дискредитируют, может готовят почву к чему-то? Ну не мог трезвый человек такое брякнуть
Читайте это дерьмо сами!
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm
Не ну вы даёте! Ева как всегда в своём репертуаре, конечно, но сегодня вообще уже крейзи!
Статью его кто-нибудь потрудился прочесть? Там про блудное сожительство (то есть без официальной регистрации брака) и детей которые рождаются в результате.
Какие нафиг разведённые, брошенные и вдовы?
Для тех кто не умеет читать или не понимает написанного, транслирую:
Смысл статьи в том, что сначала официально женись, потом ипись и уж потом должны появляться в этом официальном браке дети.
вот статья, там все конкретно сказано, а не про блудное сожительство.
Глава отдела РПЦ в Томске предложил называть матерей-одиночек матерным словом
11.12.2013, 11:33 | «Газета.Ru»
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, воспитывающих детей вне брака.
«В наш век, по моему мнению, требуется «реабилитация» этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд»», — пишет Степаненко.
По мнению главы отдела РПЦ, нецензурным словом можно называть также всех, кто состоит в гражданском браке, а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму.
«Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии), — это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей, впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду — об этом будет отдельная статья», — говорится в статье.
«Сын разведенной матери-одиночки — это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец», — уверен автор.
Степаненко также пророчит 28% детей (именно такое число, по данным представителя РПЦ, воспитывается в Томске вне брака) будущее «как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом».
«Для христианина старое русское слово в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом», — заключает Степаненко.
Позже статья была удалена с сайта, но сохранилась в кэше Google.
вы знаете понятие "прямая речь"?
то, что взято в кавычки, есть слова припизднутого священника.
Ок, если для Вас это так сложно. Я Вам помогу. Это статья какого-то писаки из жёлтой-прежёлтой газетёнки Газета.ру, которая специализируется на непроверенной информации и разного рода провокациях.
Статья Антоненкова намного общирнее, целая портянка, она находится кэше Гугла. Она действительно содержит те отрывки, которые опубликовала Газета.ру, но как ни странно статья этого священника несколько о другом.
Вы же поддержали идиотское высказывание, значит дело есть :-D
А я, да, делаю как хочу :-Р
Ну и собственно сама статья:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm
вот статья, которую обсуждают
Глава отдела РПЦ в Томске предложил называть матерей-одиночек матерным словом
11.12.2013, 11:33 | «Газета.Ru»
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, воспитывающих детей вне брака.
«В наш век, по моему мнению, требуется «реабилитация» этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд»», — пишет Степаненко.
По мнению главы отдела РПЦ, нецензурным словом можно называть также всех, кто состоит в гражданском браке, а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму.
«Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии), — это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей, впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду — об этом будет отдельная статья», — говорится в статье.
«Сын разведенной матери-одиночки — это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец», — уверен автор.
Степаненко также пророчит 28% детей (именно такое число, по данным представителя РПЦ, воспитывается в Томске вне брака) будущее «как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом».
«Для христианина старое русское слово в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом», — заключает Степаненко.
Позже статья была удалена с сайта, но сохранилась в кэше Google.
Нет милая, это невозможно обсуждать так как это не есть статья этого мессионера это всего лишь провокация содержащая вырезку из его статьи. А вот в самом конце того чты Вы скопировали есть такая фраза:
"Позже статья была удалена с сайта, но сохранилась в кэше Google."
Так вот прежде чем этого дядьку и его статью обсуждать потрудитесь сходить в кэш и эту самую его скандальную статью почитать, потом и обсудим. ссылку на кэш уже дали.
эта статья была дана в первой ссылке, ее и обсуждаем. Милая :-D
И в кэше сохранилась именна та статья, что я дала (у меня в кэше сохранилась, на моем компе, если вы понимаете, что значит кэш) :)
А мозги есть чтобы прежде чем бросится как собаки на кость, сначала хотя бы минимально инфу проверить?
Ещё раз объясняю, для тех кто курит, но не вкуривает. Идёт обсуждение статьи господина Антоненкова и его оскорбляющей матерей-одиночек статьи.
Если у Вас есть какая-то другая статья этого Антоненкова, отличная от той, на которую дали выше ссылку и которая сохранена в кэше, дайте нам ссылку, мы ознакомимся и продолжим обсуждение.
Эссе главы миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максима Степаненко, в которой предлагалось «реабилитировать» известное русское матерное слово и называть им матерей, воспитывающих детей вне брака, было заменено на сайте на короткую заметку.
«На сайте Томского отделения федеральной службы государственной статистики вышла новость: «Всё больше женщин стали рожать детей, будучи не замужем. Среди всех новорождённых 2012 г. 4067 внебрачных ребёнка – 28% от всех родившихся», — сообщается на портале по адресу, где ранее размещалась обличительная статья о «блудном сожительстве» и об «угрозе гомосексуализма» для детей, воспитанных одинокими женщинами.
Новая заметка носит название «У нас нет будущего».
Между тем оригинал эссе сохранился в кэше Google.
ЗЫ. в кавычках приведены фразы из статьи.
И то, что быстренько замели следы, тоже сообщается.
ЗЫ.ЗЫ. Если у вас сохранилась статья. скопируйте / отпринтуйте - выложите здесь.
не копируется - спам-фильтр местный не пропускает основное слово, а его там много - заипеССи редактировать ;)
В кэше Гугла сейчас вот эта статья:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm
Она содержит все те выдержки которые написала в своей заметке Газета.ру. Эти выдержки в самом начале и в самом конце, так что проверить не сложно.
Вы реально видите какую-то другую его стаю в кэше? Ну дайте уже ссылку, прочесть охота, копировать ничего не надо.
зачем?
в заметке от Газету ру приведены выдержки от бреда этого больного на голову дурака, собственно, читайте - насладитесь!
«В наш век, по моему мнению, требуется «реабилитация» этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд»», — пишет Степаненко.
«Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии), — это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей, впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду — об этом будет отдельная статья», — говорится в статье.
«Сын разведенной матери-одиночки — это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец», — уверен автор.
Степаненко также пророчит 28% детей (именно такое число, по данным представителя РПЦ, воспитывается в Томске вне брака) будущее «как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом».
«Для христианина старое русское слово в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом», — заключает Степаненко.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813.shtml
судя по всему, оне там окончательно ойпнулися всей ихНей православной общинкой:)))
http://www.k-istine.ru/morals/pure/pure_prekup.htm
Игорь Прекуп, протоиерей
Православие и мир - 24.01.2011.
Все темки)))
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm
ЗЫ. У них там воздух что ли отравленный или сперма в голову ударяет? Да вроде русским попам можно жанитсо и матушек своих ипать))) да и чужих не чураются, праведники хреновы.
ой, да кто эту откровенную муть читает-то? только он сам если!
Также очень важен вопрос возраста. Нужно помнить, что с этим человеком я буду жить до смерти. Я с ним состарюсь. Если мы состаримся не одновременно, сможет ли более молодой выдержать искушение?
Знаю случай, когда невеста была старше жениха на 10 лет. Я говорю ему: "Я вам не рекомендую. Уверен ли ты, что когда тебе будет 50 лет, и ты будешь здоровый мужик, а твоя жена будет уже в поре увядания, ты не соблазнишься?".
http://www.k-istine.ru/morals/family/family_nikolaev-01.htm
Сергий Николаев, протоиерей
Настоящая любовь
А что Вас по первой ссылке удивило? Вам сколько лет? С образованием совсем плохо? Совсем не знакомы с христианской точкой зрения на интим между мужчиной и женщиной?
А вообще я бы тему уже жахнула, пущай в архив падает, так как таких дур не бывает, следовательно очередная разводка.
сначала расстроилась, потом обиделась, потом подумала-покумекала - таки поХ мне, я мать-одиночка, но не бл@дь никакая! *какотрезалЪ*
Да нуууу... Вы что не знали как церковь относится к отношениям вне официального брака?:) Я думаю для Вас это не новость:)
Эммм... А оне не хотят мужиков переориентировать на создание семьи, на сохранение долгих и доверительных отношений со своими супругами и т.п.? Или тут только бабы виноваты в своем одиночестве?
Эммм... Так там и написано, что слово бл..ть оно и мужского и женского рода:) Мужик, которые не хочет официально зарегистрировать брак есть редиска (бля...ь)
У меня когда муж креститься собрался, пошёл на исповедь, там ему первым делом сказали, что то, чем он занимается это блудное сожительство и надо это прекращать. Так что это любой священник скажет, а на этого Антоненкова накинулись потому что он употребил слово которое некоторым не нравится, некоторых огорчает.
так у нас 99% браков - не церковные, а зарегистрированные в ЗАГСе, всех осуждать теперь?
тогда мама автора этого опуса как минимум блудница, как максимум - бл*дь! В СССРе почти все браки были нецерковными, и подавляющееся большинство детей некрещеными. И уж если докапываться до сути, большинство нынешних попиков и их приспешников рождены в обычном "загсовом" браке СССРа.
во, нашла про плачущую редиску http://www.youtube.com/watch?v=REkkoojIs50
и у вас редисочка плачет? это заразно :(
чипсы оплакивают съеденный моСк :(
Чего?:) Я Вас серьезно спрашиваю, что он не так сказал?:)
Это человек говорит, что задумываться о страдании животного из которого приготовлена котлета, это примерно тоже самое что задумываться о страдании редиски из которой приготовили салат.
Ну и что Вас смутило про редиску? До конца дослушали? Смысл поняли? Иронию понимаете надеюсь?
Он не больной на голову мужчина, это знают все, видел хотя бы несколько с ним передач и ирония его прекрасна понятна тем кто, его смотрит в Русском часе, в Диалоге под часами, слушают на Радонеже.
Вы, не являясь христианкой, можете не соглашаться с ним по ряду позиций. Но не знать кто это вообще, не знать, что он не чернорясник и ещё при этом какие-то суждения иметь на этот счёт, это стыдно.
Сказал в обычной своей манере, все кто смотрели поняли. Кто не понял, смотреть не надо, нет смысла.
Я его очень люблю и могу слушать весь день и даже дня не хватит, поразительно мудрый и светлый человек, иронию его люблю. Он ведь только с совсем глупыми иронизирует и с теми кто хочет кого-то пообсуждать в пользу собственной правоты
проблема неквалифицированных кадров актуальна и для сферы религии. И, как водится, наименее адекватные из кадров рвутся к руководящим постам и блистают там скудоумием.
Вообще удивительно, что некоторые люди, проповедующие религиозные ценности, смело так замахиваются на вотчину высших сил – судить кого-то и решать, кто живёт правильно, а кто нет.
Да никто почти и не повёлся. Я лично вообще не люблю таких выпадов подлых ни в чью сторону, даже если это выпады в отношении тех, кто мне неприятны. Я бы на месте этого батька на эту гнусную Газета.ру в суд подала.
У него пи3децома мозга, ему нужно лоботомитю делать:(((
Вот эти православнутые придурки девальвируют все то хорошее, что могла бы нести вера людям.
Они своими дебельными высказываниями убивают то чистое, что могли бы на самом деле внушить верующим.
РПЦ лезет во все щели, как вошь
В РПЦ предлагают обсудить символ рубля на богословской комиссии
http://ria.ru/economy/20131212/983777948.html
Так вы в ту сторону стремитесь - Афганистан и Азербайджан ваши культурные кумиры? Кому что.
Так вроде никто никому и не навязывает, а высказывать своё мнение каждый имеет право и по поводу бля..ей тоже.
так и каюсь, когда есть в чем, вот сейчас с вами осуждаю и обсуждаю кого-то, например. Насчет не грешите....такого не бывает
ну так если вы живете по заповедям - то - не судите, да не судимы будете (с) надеюсь вам это знакомо
я живу в соответствии со своими убеждениями, они часто совпадают с церковными, знакомые священослужители есть,но они моего возраста и без перегибов, употреблять матерные слова не приветствуют.
а что вас лично так покоробило? вы еще во времена инквизиции нравами поинтересуйтесь - там еще более жесткие вещи вылезут
и как после этого *как жить дальше* (с)
меня лично....да в общем-то ничего не должно коробить -те же люди, что и все...имела перед глазами просто несколько другие примеры....другого отношения к людям, да и к женщинам, в том числе родившим вне брака...
вы посмотрите лучше, как всеми силами рвется к власти ислам. причем не обычный, умеренный, а радикальный.
и посмотрите на ЭТИ примеры.
надеюсь у вас хватит МОЗГОВ сделать правильные выводы.
нормально это, относительно молодая религия, хорошо развито отношения к детям(тут вот почитайте здесь про то, как современные женщины относятся к многодетным, да и к детям вообще), обычная смена религии, в общем то правильная, ибо белая раса(я не только про Россию) себя изжила, отношение к детям, браку, старикам...
Вы больны. Причем серьезно больны.
я как то прочитала высказывание одной форумчанки на еве... я сейчас постараюсь его найти
ну конечно я больна...так проще, чем осознать, что идет смена слабой неактивной расы-популяции, на более активную и сильную. И мое отношение к исламу не имеет никакого значения, и ваше тоже, все уже упущено, почитайте просто топы где идет отношение к детям и матерям, удивительно, что вам это не видно. И это беда не России, а повсеместно.
Вы легко списываете мнение других людей. Людей, которые составляют основу нации. Людей которые работают, воспитывают детей. Людей душевно ЗДОРОВЫХ.
вы видимо общаетесь в другом обществе.
а я в ином.
среди моих знакомых нет вырожденцев.
в моем окружении вообще-то много многодетных,хорошего уровня достатка и развития, но это не имеет значения в масштабе страны, общество в целом слишком слабо. Спорить с вами я не буду, посмотрим лет эдак через 20.
о. нашла.
я не помню кто это сказал - но помню. что этого человека я попросила позволения цитировать его высказывание
привожу
какая такая гуманистическая идея может объединить людей, разных по возрасту, материальному достатку, уровню образования? Я не за то, чтобы вы завтра же побежали на исповедь и примкнули к толпе молящихся, я только не понимаю, почему к представителям воинствующего ислама многие неверующие зачастую толерантней, чем к религии собственных дедов и отцов. Из страха перед силой? Только не говорите мне о продажности попов, потому что попы, муллы, ламы и проч.- это всего лишь люди. Я о самой вере как о мировоззрении, безотносительно служителей культа.
Если не брать в расчет кришнаитов, буддистов, синтоистов и проч., которые погоды не делают, то исторически в России две конфессии- православие и ислам, которые еще лет 30 назад между собой худо-бедно находили общий язык и могли сосуществовать. Процент верующих в стране гораздо выше, чем хотелось бы думать атеистам. Но на фоне не просто исламизации, а поднявшего голову радикального воинствующего ислама, почему-то наши атеисты приняли позицию пренебрежительного отношения к вере, в которой росли их отцы и деды. Нынче модно быть атеистом не от большого ума, а потому что модно. Можно не бить поклоны, но как минимум иметь представление об истории и философии религии. И атеисты эти не менее смешны, чем высшие чины, бьющие поклоны. Любое невежество смешно, а отказ от своих корней еще и отвратителен. Вот поэтому мы очевидно проиграем этой сплоченной единой (пусть радикальной) идеей, массе. Потому что у нас-то никакой объединяющей нас идеи нет. По мне так лучше вера в силу Всевышнего, чем вера в непоколебимость газовой трубы ПыСы. Если что, я не верующая, но в стан воинствующих атеистов,- Иванов, родства не помнящих, я тоже не хочу.
и? вопрос кто во что верит вообще не вопрос, вопрос в том кто что делает. Мусульмане активно рожают, поддерживают свой род(часто обсуждаемое тут аульное поведение в верхах и низах), активно переселяются и там же плодятся. Коренное население(назовем его так), активно зарабатывает деньги и квартиры, обучают единственных детей и кладут жизнь на алтарь "не можешь обеспечить потомство -не рожай. нет квартиры -о чем думала, бросил муж, а у тебя трое детей- дура, видела от кого плодилась и не работала", а они поддерживают друг друга. и у них почти нет сирот безхозных.
Это же уже очевидно, лет 20-50 осталось...
Может сразу пойдете удавитесь? чтобы сильно уж не переживать.
Да, надо пересматривать мировоззрение людей. Да, надо что то менять
иначе тараканы своей численностью нас просто задавят.
но хаять религию своих предков - это как раз вернее чем воспитание единственного ребенка, вернее чем зарабатывание на квартирую приведет нацию в хаос и уничтожение.
помните об этом.
просто живите.
просто чтите своих предков.
просто сохраняйте свою веру.
и будет нам всем счастье.
а русских еще нет смысла так рано списывать со счетов.
Чтобы простить грех, нужно его обозначить и покаяться в нем. Обозначьте себя блятью покайтесь и больше не грешите. Или вам блудница лучше для слуха? Если Вы взгляды РПЦ не разделяете, то какая вам разница вообще до того кто что написал и как кого назвал.
а зачем мне себя так обозначать. если я ужо почти 20 лет как замужем, но когда других так обозначают мне неприятно,даже от священнослужителей, даже скажем так...от них тем более.
это спорный вопрс, церковь сейчас "признает" государственный брак и не венчает без свидетельства о браке.
Признает, но детей делать разрешает только после венчания, а так живите как брат и сестра, дозревайте.
ну так если вы не верующая - то вам то, сударыня какая печаль кто и кого и как обозначает.
оставьте вы уже РПЦ в покое.
не получится, она даже в школе...и я должна сама иметь мнение на этот счет и ребенку его донести.
вера предков -не факт, что христианская, у славян была не хуже и значительно дольше, до этого, смешали же ее с дерьмом, просто настоящая вера говорит, что власть "от Бога" поэтому ее выгодно иметь как веру.
школьный курс, говоришь...да -основа всех основ...особенно сейчас,да и ранее, вы никогда не были на раскопках городищ ...
ну если вы были на раскопках городищ, до не несли бы здесь ахинею
и все ваши предки - и тысячелетнее христианство, и верования славян гармонично уложились бы в вашей голове
у вас и бы не пренебрегали достижениями, завоеваниями и победами ваших предков, бывшими ХРИСТИАНАМИ по вероисповеданию
и не пытались бы вычеркнуть их из своей жизни.
то есть ИСКЛЮЧИТЬ.
ПРИНИЗИТЬ. ОБЕСЦЕНИТЬ.
а последствия этих действий))) они очевидны.
я не пытаюсь принизить, я пытаюсь взглянуть на все это с другой стороны...но вам это будет трудно(я не пытаюсь обидеть), как представителю определенного религиозного течения...Мне вообще понравилось отношение к религии одного современного "учителя", любая религия-есть настрой на определенную волну. любая молитва -польза.
Мне будет наверно трудно понять, что вы хотите этим сказать.
Потому что у меня лично все по-крестьянски просто.
Есть мои ПРЕДКИ. И мои предки - это ВЕЛИКИЕ люди. И я их принимаю такими,какие они есть.
Со всем хорошим и со всем плохим, что с ними связано.
ЭТО - мой НАРОД.
и я часть своего народа.
и это знание есть - ПОЛЬЗА.
да -это ваш народ. великие люди. великая страна, но у других народов своя великая культура...и своя великая история, своя религия....
ну тут уж я могу сказать - как вам будет угодно. считаете что я слаба - да зарадиБога.
Кстати я не воцерквлена, если вы об этом. Но я считаю себя православной.
И я должна эту веру передать своим детям. Это - обязательно. Во всем остальном - есть вариации.
Для вас мусульмане - это идеал, к которому надо стремиться?
Да, я вас разочарую. Не для всех мусульман родившая вне брака - блять.
Засирание веры предков - это когда её используют для массового оскорбления людей, котрые в общем-то ничего плохого никому не сделали.
Христианство - это вера в идеалы добра, справедливости и милосердия.
А мерзкие ханжи вроде вас эту веру извратили и сделали орудием насилия над людьми.
Ну, тетя, вы чего такое написали. Чуть что сразу все только на мусульман валите. Откуда у них слово "блять"-то? Другое слово, пожалуйста.
Везде в мире по-разному называли.
Немецкое Strohwitwe объясняется некоторыми тем, что в Средние века в прирейнских городах был обычай, что девушка, родившая дитя вне брака, в наказание выставлялась публично на позор с соломенным венком на голове. Ее называли Strohwitwe, т.е. вдовой мужа, хотя и живого, но с ней в законном союзе не живущего.
а почему тогда православная церковь венчает мужчин,которые ушли из одной семьи,в которой дети и женятся во второй раз на "любви всей своей жизни"? поощряют
Надо же, человек с влиянием. Мог бы сделать столько хорошего. Например создать кружок "Я и папа", там бы "безотцовщины" видели что такое папа. Или бы просто наставлял не иметь секса до свадьбы. Нет же, нужно было выбрать подлый путь и оскорбить самые беззащитные слои населения.
ну как же,как же,женщина-источник греха по мнению многих. Так же легче,обвинить того,кто и так загибается,воспитывая детей без помощи.Она ж ничем не может отпор дать,у неё силёнок просто нет:)
продажная девка, эта РПЦ...
слов нет!
В РПЦ надеются, что Ходорковский сделает верные выводы из случившегося
Он выразил надежду, что Ходорковский и те, кто покинет места заключения после амнистии, сделают для себя и для общества правильную оценку того, что с ними произошло, и того, что они совершили, а также будут максимально прислушиваться к мнению народа. "Он (народ) вовсе не темен и не глуп, он прекрасно знает лучший для себя путь в будущее, он накрепко связан с православными ценностями", — сказал Чаплин.
Хотя... кто девушку ужинает, тот ее и танцует...
продажная девка, эта РПЦ...
слов нет!
В РПЦ надеются, что Ходорковский сделает верные выводы из случившегося
Он выразил надежду, что Ходорковский и те, кто покинет места заключения после амнистии, сделают для себя и для общества правильную оценку того, что с ними произошло, и того, что они совершили, а также будут максимально прислушиваться к мнению народа. "Он (народ) вовсе не темен и не глуп, он прекрасно знает лучший для себя путь в будущее, он накрепко связан с православными ценностями", — сказал Чаплин.
Хотя... кто девушку ужинает, тот ее и танцует...
Извините, вмешаюсь в дивный диалог.
Я очень против целенаправленной дискредитации РПЦ(хотя, некоторые её члены этому позорно способствуют).
Но спираль-то причем? Это как-то относится к любви к Богу?
Ну за всех священников говорить не надо.
Конечно, очень многое зависит от руководства. Да и долгое время церковь у нас была вне закона, почти. Кто потом пошел? Правильно, много случайных людей.
Господь сталкивает нас с людьми не напрасно. Мы вот все относимся к людям, встречающимся с нами в жизни, равнодушно, без внимания, а между тем Господь приводит к тебе человека, чтобы ты дал ему, чего у него нет. Помог бы ему не только материально, но и духовно: научил любви, смирению, кротости — словом, привлек ко Христу своим примером.
Если ты ему откажешь, ни в чем не послужишь, то помни, что он все-таки не будет лишен этого. Господь дает тебе случай сделать добро, приблизиться к Богу. Если ты не хочешь, Он найдет другого человека, который даст требующему должное и нужное ему.
Святой праведный Алексий Мечёв
А обзываться большого ума не надо...
а мужчин, стремящихся поскорее присунуть и сделать ноги как он предлагает называть?
Мало того что страшный, так ещё и мразматик-женоненавистник. Наверное, импотент, потому и сердитый
Учи матчасть. Я сама слабовоцерковлена к сожалению. Но учителя были хорошие + самообразование.
а нехер этот поток сознания выкладывать на вполне понятный вопрос, как будет господин Степаненко называть мужиков-блядей?
просвещайся брат мой
Когда Иисус Христос заиорпанскою страною пришел в пределы Иудейские и учил собравшийся к Нему народ, приступили фарисеи и, искушая Его, спросили: „по всякой ли причини позволительно разводиться мужу с женою''?
- Вопрос о разводе был в то время спорным вопросом. Моисей позволил мужу разводиться с женою, если найдет в ней срамное дело (втор. 24, 1.). Ученики раввина Галлела утверждали, что за всякое срамное, неприятное дело муж может отпустить жену, например, если она худо приготовит пищу своему мужу — перепечет, пережарит, пересолит. Ученики раввина Шаммаи под срамным делом разумели только супружескую неверность. Фарисеи спросили Иисуса Христа о разводе не для того, чтобы с уважением принять Его ответ, а чтобы навлечь на Него преследование Ирода. Они уверены были, что Иисус Христос произнесет осуждение против разводов по всякой неосновательной причине, значит, осудит поступок Ирода Антипы, разошедшагося со своей женою без всякой вины ея и взявшаго себе жену брата своего, и за это подвергнется гонению от Ирода и даже, может быть, участи Иоанна Крестителя.
Он отвечал: „что Бог сочетал, того человек да не разлучает''. Они сказали: „как Моисей позволил разводиться''? Иисус Христос отвечал: „Моисей позволил это по жестокосердию вашему, а сначала не было так. Но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует, и женившийся на разведенной прелюбодействует''.
Таким образом, такой дядька - это прелюбодей, т.е. по русски блядун.
Осилил прочитать?
а почему этот распрекрасный тов. Степаненко только про женщин говорит? Я вот не согласна *и многие другие*, чтоб этот мудила грешный в светскую жизнь вмешивался, раздавая указы кого и как называть официально.
какого внутреннего? В "своей" церкви? Дык пусть сам первый начнет так к женщинам обращаться, только не обижается, если кто-то разобьет ему ебальник монтировкой)
Очень правильно поступили большевики со служителями церкви, так как эти нахалы рано или поздно из берегов выходят. Жаль, не будет больше такого террора
Большевики и иже с ними жестоко поплатились, в том числе и за расправу над священниками.
Но вот здесь-то он пишет что использование этиъх слов не есть нецензурная брань
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-174.htm
И потом, эти слова уже приняли другое значение. Плохо это или хорошо, об этом сейчас не говорим. Но факт остается фактом, слова используют с другим смыслом
она вам объясняет что- никак, ибо грешна всегда баба, а мужиков-то...их жалеть надо, ибо все грешны
Томская епархия Русской православной церкви освободила от занимаемой должности главу миссионерского отдела Максима Степаненко, назвавшего женщин, живущих в гражданском браке, матерным словом, сообщается на сайте епархии во вторник.
Ранее на сайте миссионерского отдела была опубликована статья, в которой его глава Степаненко предложил называть женщин, воспитывающих детей вне брака, и тех, кто живет в сожительстве, матерным словом. Информация о статье вызвала бурное обсуждение в интернете, а священнослужители РПЦ назвали заявление томского миссионера хамством.
«Распоряжением митрополита Томского и Асиновского Ростислава руководитель миссионерского отдела Томской епархии Максим Степаненко был освобожден от занимаемой должности с оставлением его рядовым сотрудником этого отдела», — говорится в сообщении.
Отмечается, что члены епархиального совета «высказали единодушное мнение о недопустимости в делах миссии грубости и бестактности, оскорбления человеческого достоинства и о желательности руководства этим отделом человека, облеченного священным саном».
http://news.rambler.ru/22846193/