э-ге-гей Олимпиада
Сорри, если уже было, но я в шокИ.
http://privetsochi.ru/blog/sochi2014/37581.html
Американская компания FCKH8.com выпустила 10 тысяч книжек-раскрасок под названием «Миша и его мамы едут на Олимпиаду», повествующих о приключениях нетрадиционной семьи в Сочи. Книжки будут бесплатно раздаваться российским детям во время Игр.

можете обвинить меня в гомофобии, но я против, что бы однажды Филя и Хрюша любили друг друга в Спокойной Ночи, Малыши
В Международном олимпийском комитете заявили, что получили от российских властей заверения: закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений не коснется участников сочинской Олимпиады в 2014 году.
Гостей и участников Зимней олимпиады в Сочи не затронет принятый недавно в России закон о запрете пропаганды нетрадиционного секса. Об этом сообщили в Международном олимпийском комитете.
Согласно заявлению МОК, которое приводит издание USA Today, комитет получил от России заверения «на высшем правительственном уровне», что запрет не коснется тех, кто принимает участие или посещает Олимпиаду-2014.
http://sochi.com/news/?id=49184

Это значит, что на Олимпиаде взрослые гомосеки смогут без проблем гомосечиться друг с другом, а не то, что они поедут по сочинским школам вдувать школьникам.
Родители давшие в морду точно будут задержаны, а на гостей дело заводить не будут. Скорее всего так.
Хоть общественное движение по этому поводу открывай.
З.Ы. Главное, чтобы мой муж такого не увидел. Он эту книжку сожрать заставит, выср.ть и снова сожрать.

А на что расчитывали так прогибаясь?!
Что за двурушность? Запещено, так запрещено!
Вот и пусть хавают теперь!
Запретить раздавать детям! Пусть взрослым раздают, а те по желанию своим детям.
Религиозную литературу, к примеру, разрешено детям раздавать?
Интересно, а кто именно будет такое раздавать? Ведь и правда можно в глаз схлопотать от папы.

Ну, в глаз это последнее дело! Ведь на это и расчет, на холивар!
Постараться дать достойный отпор пидорасам(я не про геев).
Ну, можно и не в глаз..достаточно носить с собой коробок спичек. И когда попытаются это раздать, с милой вежливой улыбкой - чирк, и каюк книженции.
Хе, ну вот теперь пусть кто-нибудь скажет, что гомопропаганды нетутЬ. Вот оно, доказательство. Самая настоящая "агитка"..там еще по ссылке с привет.сочи даже круче - фото странички из книженции с "нехорошими милиционерами", избивающими голубых и "послание" от имени ребенка "пусть к моей семье относятся так же, как и к остальным" (рассчитано, я так понимаю, на младший школьный возраст, спрашивается, зачем ЭТО детям подсовывать? для общего развития?)
Перебор провоцировать общество не готовое быть толерантным в этой области!
Общество меняется, все равно дети самых ярых гомофобов растут в новом мире в котором это принято считать нормой. Через поколение уже всем будет пофиг до геев.
Я против только гей-парадов! Я хочу что бы ни одна сволочь не смела крутить своими мудями или голыми сиськами перед моим ребенком и не важно гей он или нет.
Эээ..а эдакие парады проводят ТОЛЬКО геи, Вы не заметили данной "милой" особенности? Когда и где, скажите, пожалуйста, кто-нибудь лез с заявками: дайте провести гетеро-парад или парад нудистов??
Вы рьяно печетесь о геях, я и спрашиваю, где и кто, когда решил, что это норма? Если бы это было нормой, то люди рождались бы изначально двуполыми, а потом уже зрели в ту или иную сторону, отращивая член или обратное.
Двуполые уже имели бы и член, и вагину, не надо было бы ничего отращивать :)
Я считаю что сексуальная жизнь человека, осуществляемая им в дееспособном возрасте, добровольно, без насилия и по согласию сторон, не должна быть критерием для дискриминации и какого либо вмешательства. И тем более не являться поводом для отказа в заключении юридически законного брака.
Так вот и нечего совать всем в лицо свою сексуальную жизнь, сидите себе тихи и имейтесь друг с другом, но не навязывайте себя остальному обществу. Юридически законным брак считается изначально с целью родить детей друг от друга, если лезть в дебри. Слово родить следует понимать дословно, зачать, родить, а не требовать невыполнимой функции от однополого "друга"
Так дайте им возможность навещать друг друга в реанимации, приниматься совместные решения о наследстве и воспитании детей, и никто вам ничего никуда совать не будет.
Есть гетеросексуальные семьи без родных детей, только с усыновленными. Их надо принудительно развести, потому что юридически их брак незаконен???
Вам что в лоб, что по лбу, все выворачиваете в свою сторону и пользу, перевирая смысл сказанного. Вперед и с песнями к врачам, перелицовывать пол, если так хочется обрести другой внешний вид, что все по закону, а не требовать переделать закон и не совать детям такой треш в нос, ломая психику.
Простите, мне-то зачем пол перелицовывать??? И тем более обретать другой внешний вид?
Я вполне довольна имеющимся, а вы как-то агрессивны слишком. Я не переврала ни слова из сказанного вами.
Щас опять скажете, что я перевираю...
То вы пишете, чтоб я шла менять пол, то - что мне это не надо... Вы столько обо мне знаете!
Читали рассказ "Срезал"? Великое произведение.
Ну вот им уже во многих странах все это дали. И что, они довольны? Не-а..они тАперича изволят возмущаться, что в нормальной семье есть папа и мама, а в их ненормальных "семьях" типА 2 папы али 2 мамы, и как-то оно чегоЙ-то тоже им дискриминационно, поэтому давайте сделаем "родитель нУмер 1" и "родитель нУмер 2", без слов "папа" и "мама", или какую-нибудь подобную хреновину..
Да, и гей-парады эти продолжаются..ну, и чего не хватает?
Так сказать "жениться" и даже "заводить" детей они уже могут много где..но парады эти НЕ прекращаются.
(Хотя насчет "жениться" и "заводить детей" для геев..это АБСУРД из той же оперы, что, извините, мужчинам пойти митинговать, чтоб они могли менструировать, беременеть, грудью кормить, а женщинам - митинговать, чтоб они могли таскать тяжести по мужской норме..не дал Бог (или Природа, как Вам удобнее), сходим-помитингуем, авось исправится).
А наследовать таки вообще проще пареной репы: иди к нотариусу, составляй завещание и все дела.
Завещание не может исключить наследников первой очереди.
То есть в любом случае сначала - родственники, а потом партнер, который упомянут в завещании. Про реанимацию будем говорить или нет?
Для вас абсурд. Для меня логичным продолжением вашей позиции станет запрет жениться и иметь детей левшам, дальтоникам, а межрасовые браки просто кошмар!
Опцию жениться им не бог не дал, а сугубо законодательство.
Тут и пробовать нечего, берете и завещаете. Если в числе наследников первой очереди нет лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (нетрудоспособных и т.д.), они получат дырку от бублика, а не наследство. Вот так-то.
Имеющие право на обязательную долю не потеряют это право и в случае, если узаконить гейские браки.
А нищебродам нехуй ваще жаниццо.

Опцию детей родить ДРУГ ОТ ДРУГА, естественным путём, им никто не дал. Пусть сношаются, только детей не трогают. Нормальным ребёнок в такой семье не вырастет, только по счастливой случайности, в виде исключения из общего правила.
Конечно! у нас в Канаде уже давно они могут и жениться, и наследовать, и детей заводить.. А парады всё равно каждый год в каждом городе, большом или малом. Ещё и скандал, если там не участвуют мэр данного города и верхушка власти.
А в этой книженции аккурат из Канады самая нормальная семья ))) где папа-мужчина, мама-женщина да они еще и женаты )))
:) К сожалению (или к счастью??) не могу этот линк открыть на работе... Но у нас тоже тут всякое бывает. В плане просвещения детей. Пока ещё такое не раздают в школах, но уже давно пытаются одобрить "улучшенную" школьную программу, где про это будут рассказывать сразу с юных 4 лет...
Это не "принято" считать нормой. Даже там, где это, как Вам кажется, "принято", подобные "нормы" НАВЯЗЫВАЮТ. Взять хотя бы Францию, где много людей вышло на улицы с протестом против данной "нормы"..но ведь протащили закон-то.
И "пофиг до геев" НЕ РАВНО "считать нормой". Мне вот лично пофиг не только "до геев", но и даже до зоофилов, некрофилов и садистов. Однако нормой я это все НЕ считаю.
Одно дело - жить с себе подобными и искать в обществе себе подобных (и для этого создавать всякие гей-сайты, гей-клубы и т.п.), а другое - детям с детсадовского возраста долбить, что это, мол, норма. "Норма" что значит? Это значит, что если к мальчику, допустим, клеится гомик, то оно ничего страшного, можно даже "попробовать", если гомик сильно настаивает.."норма" ж, блин..
Если мальчик не гей сам по себе, то никто его геем не сделает. Равно как девочку лучшая подружка не превращает в лесбиянку.
Есть левши. Есть геи. Есть дальтоники. есть люди с белой, черной и желтой кожей. Есть мусульмане, католики, буддисты, православные, индуисты, и много кто еще есть.
Все разные. все равные.
И от этого - в том числе. Понимаете, в чем дело..допустим, престарелым гетеросексуальным развратникам нужно, грубо говоря, "молодое мясо"..и того же нужно престарелым гей-развратникам. Но первым (которые гетеро) легче, ибо молодых девочек для их целей много. А у геев с обилием молодых людей такой же ориентации - таки большая проблема-с.
Поэтому кое-кому нужна такая "норма"..чтоб все больше и больше мальчиков можно было в это дело втягивать.
Вы же сами уравняли престарелых гетеро и геев. Почему они развратники, кстати, неясно :)
Или вы считаете, что пользование развратниками девочек - это ок, а мальчиков - не ок?
Почему?
Мне девочек тоже не хочется престарелым развратникам отдавать.
И то, и другое плохо.. но я в данном случае говорю не о "хорошо-плохо", а о том, откуда ноги растут у новой "нормы", в пропаганде которой Вы не видите ничего особенного.
В обществе есть некий % людей с отклонениями. Но он таки НЕбольшой (иначе мы давно б уже вымерли). Всегда и везде, в любом обществе, при любом строе, знали, что есть какой-то % геев (и таки да, всем было на них пофиг, а жить вместе и чтоЙ-то там наследовать им никто не мешал) ..и вдруг в какой-то момент - оп-па! оказывается, что геев много, более того, оказывается, их жуть как много, чуть ли не кажНый третий, и вообще оно типА "норма". Но при этом их, оказывается, прям запритесняли. Гей-революция, что ли, свершилась? "Вставай, проклятьем заклейменный"..
Прото заняться сексом и быть геем- несколько разные вещи. Маломоральные особи любого пола вступают в связи за деньги, и это называется проституцией.
ну что за бред? тогда и гетеро от рождения не бывает, а они есть (большинство от рождения именно гетеро, и не по воле пропаганды, а так природой заложено, это же вы не будете отрицать? Значит и гей - природное, врожденное, механизм-то один).... гей, так же как и гетеро - это врожденное (иначе как вы объясните гомосексуальные отношения среди животных, тоже пропагандой?).

Ой, ну, может, с животными-то не надо уж сравнивать :-)(себя, если хотите, можете на одну доску с ними поставить, но всех остальных не надо :-)); у животных много чего бывает, но таки даже от "человекообразных" обезьян человек весьма далек, не говоря уже о собачках и крысках..с их животными гомосЭксуальными отношениями..
тоесть вы утверждаете, что лично ваша гетеросексуальность - это не врожденное, а приобретенное пропагандой?

процессы развития, формирования и эволюции мозга одни на всех, человек тоже животное, просто продвинувшееся в своем развитии чуть дальше остальных животных форм.

Не ставьте людей и животных на одну ступень!!! У животных это называется - ДОМЕНИРОВАНИЕ! На то они и животные, что живут поведенческими инстинктами. При чем тут геи и лесбиянки?

зая, во-первых домИнирование, а во-вторых, иди изучи, что вообще такое домИнирование у животных (и у людей, кстати, давно выявлена параллель) :)

ну у меня с доменированием с 18-ти лет всё у порядке.а шо какие-то проблемы,сисьняюсь с просить - с чем?
А педофилы тут причем?
Насилие есть насилие, его нельзя оправдать. Насилие мужчиной женщины или другого мужчины - равные по тяжести преступления.
И разговор был не об этом. Насилие - зло, что тут обсуждать. И есть поломанные насилием жизни, как мужские, так и женские.
Но мне встречались очень гармоничные и счастливые однополые пары. Которых никто не насиловал.
При том, что, оченНо постаравшись (а они стараются, не волнуйтесь) сделать из нормального мальчика гея можно в определенном возрасте..а когда ему уже лет 20-22, уже почти невозможно..
Вы в курсе, что, например, закон о выдаче паспорта в 14 (а не в 16, как раньше) лет протащило в свое время "голубое" лобби? Потому что им надо было, чтоб за совращение в их "норму" поменьше наказывали.
+1000!!!
Была недавно передачка, про подростков на западе, где секс просвещение продавливается именно в сторону ЛГБТ. Сравнивали молодежь 20 лет назад и сегодня, и поверьте, пропаганда делает свое дело на 100%!!!
Так же как в свое время в штатах, после секс просвещения школьников, беременностей у несовершеннолетних девочек стало больше на 70% с чего бы это, интересно?
А потому что пытливому детскому уму дали пищу, для размышления. Для опробации так сказать!
Пусть меньшинства существуют! Сами по себе. Варятся в своем мире. Я против пропаганды, тем более среди не окрепших детских умов! Человек должен вырасти в нормальной традиционной среде, а уже потом решать, к какому лагерю примкнуть! Только так это по честному.
Все остальное, это интересы кукловодов, которые решили, что такая форма существования на данный момент самая подходящая. Люди деградируют, и сами себя уничтожат в течении какого то времени. Потому что ЛГБТ - утопия!!!

Это вы считаете это навязанной нормой которая вас возмущает. А вот ребенок или внук уже не заметит навязывания и НЕнормы, увы! Только если вы денно и нощно не будете из него растить гомофоба.
ЛГБТ, между прочим, в свою "норму" достаточно назойливо тащит тех, кому их "норма" - совсем не норма. У нас в институте училась девушка-лесбиянка, которая таки активно лезла к девушкам нормальной ориентации. Причем она ЗНАЛА, что им ее "норма" нафиг не уперлась, но таки лезла.
Если бы я это все не видела собственными глазами, я б тоже продолжала ходить в розовых очках и воображать, что геи с лесбиянками такие милые, пушистые, а их "гомофобы" притесняют. Ага, щаззз..
Я, можно сказать, наблюдала, как "наша" лесбиянка "окучивала" одну девушку. Та девушка иногородняя, что-то у нее не срослось с общежитием, временно искала себе квартиру. Лесбиянка, пронюхав про это, стала ее уговаривать "поживи у меня", активно очень уговаривала, как бы в подруги набивалась. Девушка та ни сном ни духом про ее истинные намерения..пока ей добрые люди глаза не раскрыли ..
Ой, а сколько я видела мужиков, пользующихся беспомощностью, неустроенностью, бедой женщины, чтоб "склонить", поддержать-обогреть и просто изнасиловать. И потом по ситуации- выгнать, прессовать, шантажировать, отнимать деньги, насиловать дальше. Вы тоже видели многократно.
Вот я очень толерантный человек, но... эта книжка меня выбесила. Самая настоящая пропаганда и есть, которая как раз и должна быть запрещена. А у нас все наоборот. Запрещают какую-то безобидную фигню, а эту гадость будут раздавать нашим детям. Тьфу, противно :-(
пора возвращать статью за мужеложство, пусть сидят или лежат тихо, а то иш ты раздухарились

Не верю ни капли. В Германии, стране более чем толерантной, среди собственных детей нет ничего подобного, первое упоминание о однополой любви увидела у дочери в материалах для 8. класса, и не отдельной книжкой, а в довольно таки большой брошюре, где было все, начиная от физиологии до защиты от насилия ч-з предохранение и моральные астепкты в первую очередь межполовых отношений подростков. Т. что повторю- не верю!
В чем сомневаетесь? Что книжка существует или в том, что ее будут раздавать?
http://fckh8.3dcartstores.com/Coloring-Book_ep_41-1.html
это с их официального сайта
В том, что раздавать будут. И книжка топорно сделана, если бы я (при полном отсутствии таланта в этом деле) взялась, и то получилось бы тоньше и даже трогательней, если уж на то пошло:) Другое дело, что я далека от толерантности в этом вопросе, и мне просто ближе оторвать руки за подобное любому, кто бы это ни сделал. Книжка, безусловно, есть, в это я верю, я даже могу допустить, что кто-то очень бы хотел этой макулатурой одарить детишек. Я не верю в то, что ее смогут где-то в России распространить. Но я так же допускаю, что запустить подобный слух могут некие люди, которые не просто нетолерантны, а агрессивно нетолерантны, дабы создать прецедент для конфликта.
Ошибки настораживают. Гейев и милиционеров.
Наше же написали геев и полиция. А сорри, там все таки полиция.
Дешевый вброс. Тупой. Наша же Сурковская пропаганда, любимое дело Пу и вообще кгбистов, вот такие вот "засланные казачки".
Сами напечатали, сами теперь громче всех кричат - Ату!
Как в детсаду, кто пернул, тот и кричит громче всех Фуу!

Да ладно..прикормленные с запада "гей-активисты" вполне могут такое напечатать.
Вполне в их духе. Это ж наши "гей-активисты", российские, придумывали, например, пикет у детской библиотеки...как Вам: стоит у детской библиотеки дядя с плакатиком "кто защитит геев-подростков" и т.п. Никакого Суркова и сурковской пропаганды.
Эта книжка - вброс для тупых, и скорее всего по известно чьей инициативе. Чтобы повелись и не смотрели никуда более.

прежде чем такое утверждать, неплохо было бы по кнопочкам постучать и по ссылочкам сходить http://fckh8.3dcartstores.com/Coloring-Book_ep_41-1.html
Да хоть где. Потому что геи только...эээ...только друг с другом ...альтернативно сексятся, и то в идеале по согласию. А тут получается, что что не сделают - все через .опу, причем согласия никто не спрашивает :-(.
и те кто придумал, и те кто напечатал, и те кто раздавать собираются и те кто верещат про их нормальность (даже тут такое сочувствующее "оно" нашлось).
а про тех на кого вы намекате они в переносном смысле слова пидоры -эт как минимум
http://fckh8.3dcartstores.com/Coloring-Book_ep_41-1.html
Можно скачать и распечатать даже. И присоединиться к их кампании на фейсбуке.
я тут, видимо, в подавившемся меньшинстве, но мне пофиг. Вот честно.
И повода биться в истерике я не вижу. Ну получит моя дочь такую херь - ну и что? Еще один повод объяснить ребенку, что мир полон пидарасов всех видов и форм)) И данная форма - далеко не самая страшная))
Никакой пропагандой не сделаешь из урожденного натурала гея, как и наоборот, нельзя путем пропаганды сделать из гея гетеросексуала. Ну нельзя)) Не обладают никакие книжки такой силою. Иначе бы всех геев уже "вылечили", еще в СССРе :)
А вот подростку-гомосексуалу внушать, что ОН не нормальный, чуть ли не преступник, урод, отброс ит.д...
Так и доводят до самоубийств, которых сейчас заметно прибавилось. Ну или в лучшем случае загоняют эту проблему глубоко внутрь, что тоже не сделает его счастливым, как и его окружающих. И зачем вся эта возня вокруг геев? Проблем что ли мало в стране?

"Передача взаимно противоположных половых "меток" от родителей к детям является наиболее вероятным эволюционным механизмом того, почему существует такой феномен, как гомосексуализм", — заявил руководитель группы ученых Сергей Гаврилец из университета штата Теннеси в городе Ноксвилл (США).
Гаврилец, Уильям Райс из университета Калифорнии в Санта-Барбаре (США) и Урбан Фриберг из университета Уппсалы (Швеция) обнаружили одну из возможных причин гомосексуализма, изучая работу так называемой эпигенетической памяти в сперматозоидах, яйцеклетках и зародышах.
Считается, что многие процессы в клетках живых организмов регулируются особой молекулярной, эпигенетической памятью, влияющей на работу ДНК и связанных с ней механизмов. Как правило, активность некоторых генов меняется при помощи химической модификации гистонов — белковой упаковки ДНК. Изменение структуры гистонов приводит к улучшению или ухудшению "читаемости" гена, что отражается на его роли в работе клетки.
Группа под руководством Гаврилеца предположила, что подобные изменения в генах, управляющих работой гормональной системы и половых органов, могут некорректно передаваться от родителей к потомству.
Как объясняют ученые, половые клетки — сперматозоиды и яйцеклетки — содержат в себе эпигенетические "метки", которые были характерны для организма их обладателя. Когда эти клетки сливаются, клеточные механизмы стирают все следы клеточной памяти, оставшиеся от родителей будущего зародыша. По гипотезе Гаврилеца и его коллег, в некоторых случаях подобные метки могут остаться внутри оплодотворенной яйцеклетки.
Авторы статьи проверили это предположение при помощи математической модели, имитировавшей распространение подобных "ошибок" в клеточной памяти среди людей. По их расчетам, некорректное удаление эпигенетических меток происходило достаточно часто для того, чтобы в популяции существовала небольшая, но стабильная группа гомосексуалистов.
Гаврилец и его коллеги отмечают, что подобная модель хорошо объясняет эволюционные причины появления гомосексуализма. По их словам, ошибки при удалении эпигенетических меток не влияют на репродуктивный успех родителей. Они лишь минимально влияют на дальнейшее распространение генов среди их потомства из-за абсолютно случайного характера таких событий и их крайней редкости.

Читайте внимательно фразы "является наиболее вероятным эволюционным механизмом", "обнаружили одну из возможных причин гомосексуализма", Нигде не утверждается достоверность. Это всего лишь предположения, причем недоказанные.

А вам еще и доказать надо? До того как доказали, что земля круглая, тоже были предпосылки так думать, в природе везде есть гомосексуальные отношения и только у человека есть гомофобия.

По поводу геев-пропагандистов и оскорбленных верующих
Кажется, первый советский фильм, в котором фашисты показаны не карикатурными придурками, а грозным и умным врагом - это "17 мгновений весны". Разумеется, так и было, иначе как бы они (фашисты) поставили на уши полмира и чего бы мы с ними воевали долгих 4 года?
Нам нужно аналогичным образом пересмотреть отношение к парламенту.
Мы привыкли изображать горе-депутатов нашей скорбной думы недалекими, корыстными, мелочными фриками.
Возможно, в персональном плане это так, но считать думу в целом сборищем безобидных идиотов неправильно и опасно.
Например, сляпанные депутатами законы о "гей-пропаганде" и "оскорбленных чувствах верующих" слишком эффективно вбивают клин между "средним классом" и "пролетариями" (т.е. естественными врагами "правящего класса"), чтобы приписать это простой случайности.
Не стоит недооценивать врага.
С этими законами, кстати, есть один любопытный момент:
если воспринимать эти законы буквально, то они запрещают то, чего нет и быть не может.
Действительно, как можно оскорбить человека, которому Бог велел подставлять другую щеку? Которому Бог сказал: блаженны нищие духом, блаженны терпящие за правду?
Или, как можно сагитировать кого-то стать или, напротив, перестать быть геем?
Страшно подумать о агитаторском таланте человека, который может на словах убедить третье лицо сменить половую ориентацию!
По идее, эти законы - всего лишь фантомы, все равно как закон не носить пчелу под шляпой или не учить лошадь разговаривать.
Однако, мы видим, какую яростную реакцию вызвали эти законы в обществе.
Почему же люди реагируют на творчество депутатов?
В Справочнике Юного Психолога (СЮП) я в свое время вычитал, что в современном обществе столкновение между классами редко принимает вид прямого противостояния (рабочие бьют менеджеров среднего звена), а как правило, переносится на символическое поле.
Например, люди, относящие себя к рабочему классу, ассоциируют себя с традиционными христианскими ценностями. При этом - это очень важно! - собственно, христианами они едва ли являются. Они не ходят в церковь, не соблюдают постов и обрядов да и, как правило, ничего не знают толком о христианском учении. Христианство является для них символом.
Новый закон "защищает" "верующих", т.е., на самом деле, не верующих, а рабочих.
А от кого?
Символическими врагами для символических христиан являются "подрывающие устои прозападнические содомиты", в которых легко опознать более обеспеченных и не чуждых европейской культуре представителей "среднего класса".
Другой закон борется с "гей-культурой" среднего класса.
Почувствуйте разницу - истинным христианам никак не мешают настоящие геи (и наоборот). Но символических христиан и геев новые законы разводят по разные стороны барикад.
Во-от оказывается, как поддели нас депутаты!
Видимо, забытый Сурковым учебник психологии масс кто-то нашел и внимательно изучил...
Если принять эту теорию, то становится понятно, что ребят с окраины в "антигейский христианский патруль" приводит не любовь к Христу и не ненависть к содомитам (с которыми они, скорей всего, никогда не сталкивались), а непролазная бедность, из которой нет возможности выбраться (привет реформе образования и соц. политике), зависть к более обеспеченным сверстникам, ощущение несправедливости.
Сильно подозреваю, что бить эти патрули будут не за перверсивное либидо, а за ай-фон и дорогие шмотки.
[Разумеется, самыми идейными и яростными анти-геями будут не справившиеся с собственной природой геи, но это уже другая история]
Не свободен от битвы с символическими мельницами и средний класс.
Уверен, когда кто-то из моих френдов рассуждает о "православии головного мозга" он едва ли имеет в виду мировоззрение Достоевского или Соловьева.
Мы боимся "нового хама", боимся, что Уралвагонзавод расквасит нам рожу и отберет пресловутый ай-фон, в отличие от представителей правящего класса у нас нет могучих телохранителей, и свои страх и ненависть мы переносим на символ рабочего класса - религию, что не мешает нам в то же время поздравлять друг-друга с Пасхой и Рождеством.
"Защищая верующих" и "укорачивая геев" наше мерзотное государство, на самом деле, всего лишь подогревает конфликт и взаимное недоверие между пролетариями и средним классом.
Кстати, ежу понятно, что сами чиновники срали как на чувства верующих (РПЦ давно превратилась в одиозное силовое ведомство), так и на гей-пропаганду (жить патриции предпочитают в странах, где за гей-пропаганду вручают "пальмовые ветви").
Итого:
И нам и пролетариям пора бросить вестись на провокации сверху и понимать, кто наш истинный враг.
Стараясь назло Путину оскорбить чувства верующих мы едва ли продвинемся в борьбе с тиранией.
Стараясь назло Путину защитить права геев в ущерб прав негеев мы едва ли приблизимся к победе демократии.
И нам и пролетариям в этот нелегкий час нужно быть вместе, и это не так трудно, как пытаются убедить нас по первому каналу.
Напоследок, пару слов для идейных гей-агитаторов и оскорбленных верующих:
друзья, честное слово, не время. Сдержитесь до подъезда. Спасибо.
Всё будет хорошо.)

И так как шум поднялся заранее уже и не узнаешь.
даже если книжица и была, то теперь ее распространение успеют запретить.
Да блин, об чем тут такое всеобщее народное страдание, не пойму? Какая-то страничка в инете, сляпанная двумя геями, продают онлайн футболки и прочую лабуду с гейской тематикой... Скорее всего, мелкий бизнес, который ведут со своего домашнего компьютера. Ну чего-то там они замутили в фейсбуке... Чего волну-то гнать? Никуда эти два гея не поедут, никому ничего раздавать не будут... У них на это просто денег не хватит. Кто про них знает в мире вообще, и в той же Америке, в частности? Вот блин, мировую угрозу-то раздули...
дамы, не тупите, а? образованные же все люди, ну нельзя посредством книжек сменить кому-то ориентацию, они не для этого, они для того, чтоб просто донести до людей информацию, что есть "другие люди", что такое бывает. Тоже самое, что книги о различии мальчиков и девочек, которые вы покупаете детям, когда начинаются вопросы "откуда я взялся", это не призыв к занятию сексом и беременности, это просто информация о различиях.

зачем? зачем это объяснять на Олимпиаде. Это личное дело семьи, что и как объяснять про секс и ориентацию своим детям. Книжка бездарная какая-то, раскраска...нунафиктакоедобро.
вот именно, это личное дело семьи, а мизулина вывалила это все в закон, потому и начали провокации на олимпиаду готовить. Никто о подобном до закона мизулиной даже не помышлял.

не каждый родитель может внятно и грамотно объяснить подобные вещи, так же как и про "откуда берутся дети". Эта брошюрка - просто информация, в помощь, так сказать, не более. Видеть в брошюрке способ сделать из ребенка гея - это маразм, простите.

зато каждый пидор внятно может и тыды? это что "гееблагодетели" взяли на себя роль сексуального просвящения неразумных детей?
Что мешает родителям высказать свое мнение по поводу этой брошюрки? А если О УЖАС они на улице парочку увидят или, как у нас лично, в школе - 2 мамы есть семья и 2 папы? Это жизнь, а не закрытый дельфинарий. Абсолютно ничего страшного в каких-то брошюрках нет. Страшно то, что за этим завуалировано.

Вы на самом деле не понимаете о чем тут говорят?
Что это флейм и не важно кем он разожжен.
Вон нестабильно настроенные граждане уже собрались морду бить если кто то попробует их чаду это вручить.
потому, как по своей тупости нестабильные граждане думают, что книжка сделает их детей геями, я и говорю, что это тупость. Это просто информация, и ориентацию ребенку она не сменит.

я как тупой нестабильный гражданин переживаю не за то что ребенка испортят, а за то что геи софсем окуели и страх потеряли, то парад им, то женицца, то книжки раздавать.
За державу так же обидно, что вроде закон запрещающий пропаганду есть, но в угоду непоймикому надо прогибаться и делать вид что "никакой пропаганды тут нет, да вы шо?!"
вся эта возня и пропаганда массово началась после высера мизулиной :( массы тупо направили в нужное русло, чтоб не обращали внимания на кучу других проблем.

Если вы обо мне/я первая бить собралась/, то тупостью я не отличаюсь, в отличие от вас. Ни один говнюк не имеет права решать, что моим детям нужно окунуться в этот мир дерьма и болезненного извращения. Успеют еще насмотреться. Так что, идите в жопу, товарищи пидарасы со своей агитацией и к детям моим не приближайтесь.

агрессия - от незнания, этого и пытаются избежать те, кто издает подобные брошюры. Вас мне искренне жаль.

вы заблуждаетесь, думая, что я о них размышляю. предпочитаю не думать о дерьме, но вот когда запашок появляется на горизонте, то предпочитаю продумать пути обхода любого дерьма;)

знаете, дерьмом попахивает не от тех, кто родился другим, а от вас и вам подобных :( Они геи, а вы - пидорасы :(

вы абсолютное дуро, с чем вас и поздравляю:) печальтесь дальше, что многие люди не желают прикасаться к этому дерьму. А вам так хотелось?

вот потому и нужна подобная просвещающая пропаганда, потому как люди боятся и ненавидят то, чего не понимают. Раньше рыжих сжигали, левшей, разноглазых, это все от необразованности. Темные люди, потому и агрессивные.

Нужна, но не такая. Это скорее руководство к действию по ненависти и запугивание гетеро-детей их гетеро-родителями.
речь о том, что подобные брошюры должны быть, не именно эта, слащавая, как вы выразились, а с нормальной информацией, рассказывающая о том, что есть такие люди.

Главное теперь, чтоб мальчишки попались правильные. А то, знаете ли, бывают в жизни огорченья.

и сталкиваясь с тем, что ребенок не такой, как все, они часто решают покончить с собой, потому как вокруг подобная агрессия и неприятие :(

типа были, но не в таком количестве. у детей формировалось правильно и здоровое понимание семьи, роли мужчины и женщины, а сейчас мудил и пидарасов взращиваем.

а вы откуда про количество знаете? они просто скрывались, потому как статья была за это, но количество их было такое же. не зависит гейство от наличия или отсутствия пропаганды.

в моем окружении пидарасов не было-100% . И не врите про такое же количество. В разы было меньше.

у вас есть статистика, или вы исключительно на основании "я про них не знала, значит небыло" ориентируетесь?

мои коллеги тоже так думают - что у нас на работе гомосексуалов нет)) и только гомосексуалы знают сколько их в офисе))

))) чудны крестьянские дети.
О наличии в мире пидарасов, я узнала во взрослом вполне возрасте, с окрепшей психикой и адекватной оценкой ситуации. А детей очень легко склонить в какую либо сторону и навязать "модную" тенденцию, просто из любопытства детячего. Поэтому я против детского просвещения на эту тему.
Ну а моя бабушка узнала о них лет в 40. Время не то, раньше и заячья губа знаком ведьмы называлась.

И вас прошу- когда за Нобелевской поедете, мне тоже от щедрот отслюните пару-тройку рублей. Ваша тема "Неоспорпимое влияние информации о гомосексуалтьности и смена полвой ориентации у детей"
А для Вас открытие что есть истинная и навязанная гей культура? Есть люди рожденные с таким виденьем мира и отношений, а есть те кого привлекли подобными агитациями и "просвещением". Почитайте психологию.
если склонности к подобному нет, то никакая пропаганда не заставит спать с человеком своего пола. Вот вам если попадется книга типа "прелести копрофилии", вы сразу проникнитесь и пойдете мазаться какашками? Ил вам будет противно? Вряд ли, если нет склонности к подобному. Так и тут, нельзя стать геем, прочитав книжку.

и где связь? сами-то поняли, что сказали? там книжками склоняют, да? читают литературу, для изменения ориентации?

Мой ребенок не болтается где попало и с кем попало. И я конечно тролль) чё уж там, гляди какая .ука не хочет о пидарасах рассказывать детям на ночь)
Неважно, на ночь, в подворотне, в обществе "провереном", в котором вы безусловно вращаетесь. Кто бы не рассказал, на ориентацию ребенка это не повлияет.
мой знакомый осознал, что он гей уже после 20 лет. Мальчик из очень приличной семьи, никакой пропаганды в то время небыло, гулял с девочками но не складывалось у него с ними в плане секса. Проверенный и контролируемый в детстве круг общения не дает совершенно никакой гарантии.

Аааа ой я поняль. Я Вас обидела как личность нетрадиционной ориентации? Так я ж не против вас, сношайтесь на здоровье. Я против агитации моего ребенка)
Прям искренне извините!
а почему не складывалось? А? может его дядя зажимал в туалете в детстве? .Так он вам и признался. Не рождаются гомиками, ими становятся и это болезнь.

и вы хотите начать доказывать, что ваша гетеросексуальность не врожденная, а приобретенная или навязанная? Вы гетеросексуальны потому, что вас тетя по углам зажимала?

Пидарасы в нашем правительстве много страшнее геев. А тут кинули тухлую кость, которая уже давно обглоданна, только беззубые псины будут ее сосать в тысячный раз.Затрахали уже с этими геями, нашил, млин, мировое зло. Лучше бы образование вывели на приемлемый уровень, а то закон божий скоро вместо математики введут.

лучше бы черных убрали, с беспорядками разобрались. Геи хоть не убивают в метро, не избивают до смерти, навалившись толпой итд. Но это решать надо, заниматься, а тут издал фейковый закон - и все рады, никто про черных не вспоминает, внимания на их безобразия не обращает, другим заняты.

Конечно, а щас какойнить аглы еще и выскажется по поводу этой раскраски, мол, не допустим в России такого, черножопых еще и полюбят немножко, и простят пару ножичков в русских парнях.

Да вы глупая штоле? Куда и кто пропустил? Это старый хор на захиревшую тему, которая снова стала нужна, чтоб вы увидели, в наведенном, специально для вас, ярком световом пятне, именно то "зло", какое сегодня выгодно считать злом.
Лучше подумайте что делается в это время в тени и под шумок.

Я даже не знаю, какие разговоры больше достали, об Олимпиаде или о геях. Проблема в том, что Олимпиада скоро пройдет и разговоры закончатся в отличие от второго пункта..
А мне пофиг)))хоть тысячу таких книжек раздай детям,геями и лесби не становятся прочитав книжку и просмотрев картинки,должна быть некая предрасположенность...ну и АВТОРИТЕТ своей семьи,если хотите)А если серьезно,к этому явлению нужно относиться как к тому,что уже ЕСТЬ и БУДЕТ.У меня есть одна знакомая девушка лесбиянка,ооочень добрая и позитивная,живет с подругой,никому не мешают и не афишируют свои отношения.Есть несколько мужчин геев знакомых, тоже вполне себе нормальные ребята,с кем они спят меня не интересует.

Не ущемляйте в правах своего мужа, родившегося полигамным самцом, не пилите его за потрахушки на стороне!

То, что сейчас происходит, это закон маятника. Геев так долго притесняли, запрещали, боролись, что теперь маятник качнулся в другую сторону. Геям дали свободу, признали, но из-за долгого гонения этим не могут успокоится, поэтому в некоторых местах идет перегиб. Если сейчас биться насмерть и опять запрещать, то будет только хуже. Сила действия равна силе противодействия.
Это как с темнокожими. Сначала они были рабами, прислугой, их права ущемлялись, зато сейчас... Идет перекос в другую сторону, доходящий временами до абсурда.
Про книжку... Это из той же оперы. Ну, если подумать, что в ней ужасного? Геи есть? Есть. Ну попадет эта книжка ребенку, ну объясните ему, что такое явление в жизни присутствует. Не гея в гея одной книжкой не переделаешь.
Эээээээ Вы сейчас немного не о том.
Бороться за права не нужно, если эти права не отбирают, понимаете? Тогда не нужна будет пропаганда и выпячивание своей проблемы.
А женщины боролись за свои права или им так дали? На фиг им вообще нужны были эти права, все равно многие хотят быть домашней скотинкой.

Боролись. И тоже перекос в виде феминизма присутствует.
А права нужны, чтоб выбор был. Или Вы риторически написали?
все тоже самое, как под копирку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Посмотрите, что за организация выпустила эту книжку. Само название FCKH8 (то есть F*CK H8)говорит о многом - что это довольно экстремистски настроеная организация, которая борется за права секс меньшинств, H8 - это конституционная поправка в Калифорнии, которая запрещала однополый брак (уже в 21 веке).
То есть эти ребята будут поднимать шум всеми возможными методами. Меня, кстати, больше всего именно их название раздражило, еще и на детской книжке.
Я не буду своему ребенку рассказывать что это нормально, потому как нормально это гетеро. А эти - тупиковая ветвь.

сами не тупите, рассказывать надо не о том, что это нормально, а о том, что такое явление есть, но это отклонение. Неужели разницы не видите?

Я никогда не скрывала от дочери, что есть такие однополые особи, которые любят дру друга. Гомики. Дочке сейчас 13 - абсолютно нормально воспринимает это явление, со здоровым чувством юмора

Может к тупиковой ветви отнесем и всех бесплодных гетеросексуалов (а их дофига). А че, размножаться не могут, какой от них толк?

Моей дочери 9 лет и она знает про гомосексуализм, на доступном ей уровне естественно. Это же есть, как явление в обществе. Оценку этому я даю не то чтобы отрицательную, но она знает, что мы все вокург неё - гетеро, и это норма, а педики в общем-то отщепенцы, хоть это и не запрещено и приемлемо и мной и всеми. Мне вот честно пох на эти книжки, потому что ничего нового моему ребенку они не расскажут, да и не особо интересны будут. Но вот скажите, зачем рассказывать так громко об этом? Ну зачем? Живете и живите, как вам нравится, кому какое дело. Давайте сейчас каждый начнет рассказывать, как он, пардон, в туалет ходит, как в носу ковыряет, с какой ноги он встает обычно. Что неймется-то пидорам? Эти отношения все равно не есть биологическая норма для вида, как ни крути, зачем опопвещать всех о своих склонностях - это только личное дело. Блин, навязчивые как свидетели Иеговы или ещё сектанты какие-нибудь.

Америкашки хитрожопые - не так так эдак пытаются нас прогнуть. Сейчас Пу будет сложно им отказать, хотя какие-то механизмы можно придумать, чтоб всякая мурня печатная и пр. не просачивалась к нам.Придумать кучу согласований, например, и запрет на какой-нибудь типа шрифт или цвет или ещё что-то ( у нас чиновники горазды на такие неявные барьеры) и вся партия печатных буклетов про гомолюбовь зависнет на таможне или ещё где-то на складах.

Нет не сделает, но я не хочу, чтобы мои дети это дерьмо в руки брали. И я не хочу, чтобы какой-то ебучий пидорас вмешивался в развитие моих детей посредством втюхивания сей мерзкой литературы.

По этой логике тогда и книжки о марихуане и герыче можно втюхивать, а до кучи в детском саду прививать культуру распития спиртных напитков. А чё, ребенок должен знать, что и такое в жизни бывает.

у вас в мозгах каша, ну попытайтесь понять, вдруг получится. Книжки про наркоту и алкоголизм нужны, чтоб объяснить детям об их вреде и предостеречь. Это не реклама "давай, нични колоться и пить", это информация о вреде, последствиях и предостережение. Тоже самое про геев, книжка говорит о том, что такое явление есть, но это не призыв идти трахаться с мужиками. Так же как и выше я говорила, книга "откуда берутся дети" это не призыв к занятию сексом и беременности. Это информация, которая дается как раз с целью предотвратить! Как книги про ядовитые грибы, это не призыв их жрать, это рассказ о том, что такие грибы есть, но от них умирают.
Включите уже мозг, а то от страха совсем атрофировался у многих :(

Я не аноним, но заинтересовалась.:-)
Сразу скажу- толерантна и не боюсь.
Но в большинстве ваших примеров есть таки вывод о негативных последствиях. Ну кроме "откуда берутся дети". Это о логичной цепочке.
О гомосексуалах как и сексе в общем говорить нужно, но в определенном возрасте(это я даже не о конкретной книге, просто рассуждения). Тут важны- цель, сама информация и изложение. Вот собственно и всё...
Данное издание я даже читать не стала. Сплошная спекуляция. Задолбали. У меня впечатление, что именно гомофобы и издали эту книгу, чтобы толерантные растолерантились.
"откуда берутся дети" тоже о негативных последствиях - предотсращает раннюю беременность и заболевания (там же учат предохранению, объясняя, к чему приводит секс).
Я считаю, что книги нужны, чтоб объяснить ребенку, что такое явление, как геи существует, НО это не норма, а главное!!! бить унижать таких людей нельзя. Они просто другие. Это не призыв ребенку к однополой любви, это призыв быть терпимее к тем, кто отличается от них.

А почему они не хотят быть терпимее к тем, кто гомосексуализма не приемлет? Почему они лезут со своими книжками, когда их об этом не просят?
Если ребенок задаст вопрос, то задача родителя корректно объяснить, что такое явление существует - как, впрочем, и по любому другому "скользкому" вопросу.
Никто не призывает их бить и унижать, но заранее приучать ребенка к тому, что это норма - нет.

К вам когда в последний раз лезли с книжками? Эт их сайт ( вообще какой-то левый абсолютно). А тот, кто разместил здесь ссылку на 100% гомофоб и просто провокатор.
Лезут с книжками свидетели Иеговы, лезут с купонами всякие Дешели и таймшеры, лезут с предложениями кредитов... Это агрессивный навязчивый маркетинг.
Если эта книжка лежала бы у них на сайте для интересующихся - да ради бога! Но если они будут ее раздавать, то это тот же самый агрессивный маркетинг или пропаганда.

вы топ почитайте, как многие сразу орут "в глаз дам, пидоры уроды" итд. Для того и книги, чтоб люди получили информацию, и перестали бояться неизвестного, вон же, мамы уверены, что прочитав книгу сын сразу же, моментально станет геем. Ну смешно же, вся эта ересь и страх от непонимания.
Книги вас читать никто не заставляет, пройдите мимо, если вам не нужно. Дали в руку - положите рядом, без скандалов и истерик, в чем проблема?
Издаются миллиарды книг о гетеросексуалах, почему нельзя издавать книги о геях? Вот она, дискриминация.

Для непонятливых. Я не боюсь, что мои сын станет геем от этой книги. В глаз я дам за то, что девиантное существо решило стать "просветителем" моего ребенка, не имея на это никакого права. более того, книга несет не информативный, а агитирующий характер. Вы ведь будете против, если наркоши подарят вашему ребенку книгу "Миша-наркоман"?

девиантное существо это тот, кто считает себя выше других лишь на основании того, что ипется в другую дырку, простите.

я ипусь в разные дырки, но с противоположным полом;) а девиантные ипутся в другую дырку, вы правы, в голову;)

ну если гордиться больше нечем, то конечно.
Есть тысячи людей нетрадиционной ориентации, которые и умнее, и талантливее, и полезнее обществу, и духовно более богатые. чем вы. Ваша гетероориентация это просто штришок, данный природой, а не что-то такое, что делает вас лучше других. Вашей заслуги в этом нет.

Знаете, а насчет разных дырок- вопрос тоже спорный.:-)
Сейчас вопрос о геях трут, а на заре перестройки как раз о не тех дырках....
а еще вспоминается как на заре перестройки, когда началась в прессе массовая инфа про СПИД, сколько было ненависти к заболевшим. От незнания опять же, от тупости :( Считали, что даже просто подержав за руку заболеют. И стришилки про зараженные иголки в кинотеатрах и прочий бред. Очень похоже на то, что происходит сейчас с темой про геев.

Это геи так думают, что мы так думаем;) Мы просто хотим, чтобы геи не педалировали свою "нетрадиционность", не устраивали публичных выпердов и не вовлекали в свои ряды неокрепшие души:)

знаете, огорчу вас, такое явление есть, постепенно набирает обороты, и дальше все придет к тому, что геев уравняют в правах везде. Тоже самое как и борьба женщин за свои права, борьба цветных за свои права, все это историей пройдено, и не раз.

целующиеся мужики-это агитация, ну как минимум, это утверждение нормальности таких поцелуев, что противоречит настоящей нормальности отношений полов.

Действительно. Еще не понятно, чего все так визжат, когда сектанты свою литературу распространяют. Ну почитают деточки про доброго боженьку - шотакова?!
Ишшо я предлагаю распространять литературу о многоженстве среди мужиков, пусть выйдут на демонстрацию в защиту своих прав ипать все что движется.

видео в тему, папа боялся, что сын вырастет геем :) и что из этого вышло http://www.youtube.com/watch?v=L9dHg976mRI

Вопрос к очень толерантным. Считаете нормальным, что ребенок дошкольного возраста будет рассматривать эту пакость? Книга предназначена для очень маленьких детей.
Тоже считаю книжку пакостной, но видимо пот другим причинам. Она именно что разжигает ненависть к геям и непримиримых гомофобов и ненавистников и ничем не поможет в просвещении интересующихся и толрентных. И думаю что это фейк, призваный вот так подраконить и отвлечь от других проблем.
просмотрела книгу, а что там страшного? Избивающие людей менты - правда, отнимаемые у родителей дети - правда. Половой акт не показан. сказано, что у кого-то 2 мамы или 2 папы, и все. Что не так? И где, кстати в этой книге призыв стать геем?

Еще как поймет. Мой пятилетка был очень заинтересован случайно увиденной картинкой подобного рода. реакция была бурная от возмущения до ужасания. Резюмировал словами "Это не мужики" :):):)
работаю с детьми, и свои есть, потому и удивляюсь. В 5 лет реакция - любопытство, может недоумение и растерянность, вопросы "а почему так", но никак не то, что описали вы. Ну или у вас ребенок как тот, что в 7 лет абортами возмущается, т.е. надрюченный родителями.

Вы очень плохо работаете с детьми, если не в курсе спектра эмоций пятилетнего ребенка;) На этом позволю себе закончить обсуждение моего ребенка, ибо лично вас это не касается.:)
да пофигу на вашего, я говорю просто о пятилетках, если ребенок видит что-то непонятное, он сначала спросит, и в зависимости от того, как будет дана информация уже проявит эмоции. А просто увидев однополую пару на картинке ни один нормальный ребенок не впадет в ужас и истерику. Примером - семилетка и аборты, повторюсь.

Хорошо, изложу поподробнее. Увидев целующихся мужчин, мой сын с ужасом сообщил примерно так:" Маааааам, там дядьки сошли с ума, целуются". Потом возмутился :" Но ведь мужики не целуются с мужиками!" Лично я ему сказала, что они просто не очень здоровы. Сын подумал, посочувствовал, но все одно сделал вывод, что это не мужики. Никаких надрючиваний на эту тему в нашей семье нет. Нам есть о чем поговорить и без этого.
при словах "возмущение и ужас" представилась иная картинка :) А так ничего необычного, удивление, недоумение и вопросы, почему так. Вот только ваша реакция неправильная и странная. Мужчины тоже могут целоваться, и обниматься, обычные гетеро мужчины. Это раз. И два - ориентация не делает человека мужчиной или немужчиной. Даже гей остается мужиком, а не женщиной. Воины в древней греции - были суровыми мужиками, закаленными в боях, тем не менее поголовно спали с мужчинами, это считалось правильным, а с женщинами спали лишь для рождения детей, т.к. спать с женщиной считалось немужественным.

У детей свое понимание вещей и своя логика:) Меня очень устраивает то, что мой ребенок отложил в голове такое поведение в раздел неправильного:)
Она не для ребенка вообще, а пощектать нервы ненавистникам. Или скорее всего ими и придумано, чтоб геев потыкать.
Очень толерантной меня назвать сложно.
Но из-за РАЗОВЫХ подобный недоразумений я не переживаю. Т.е. если подобное один раз попадет в руки моему старшему (а ему уже 10 лет) - ничего страшного. Он ничего не поймет.
"Ничего" - в смысле из той информации, которую пытаются донести.
Про двух пап подумает, что это папа приятеля. Про нарисованное мочилово геев милиционерами - ну, драка и драка. Хулигана поймали. :)
Про младшего и говорить не стоит.
А вот не допустить ВТОРОГО раза - это уже моя задача. Например, методом грамотного скандала на основе имеющегося у нас закона о запрете пропаганды. :)
в японии такое явление как однополая любовь от детей не скрывается (исторически так сложилось), более того, издаются огромными тиражами манги, анимэ и прочее. При этом дети массово геями не становятся.

и даже это, заметьте, не делает их массово геями. Обычная нация, обычный культ семьи (мама, папа, дети, уважение к старшим).

Не в курсе. Читала именно про Японию. Да и сравнивать японцев с кем-либо не очень правильно. Для меня они инопланетяне во всех сферах жизни:)
про англию нашла:
Англия
Сексуальные потребности англичан довольно скромны: если верить опросам, 80% жительниц Великобритании обходятся без секса по году и более!
японцы экзотика, да, но при этом с сексом явно лучше, чем в англии.

Там скорее о женщинах в общем.
Меня, честно говоря, удивило, что в Японии МОЛОДЫЕ женщины не хотят секса. Но для меня Япония тоже инопланетный мир.
я к тому, что это скорее общемировая проблема, не только японии. Женщины работают, плюс на них дом, уже не до секса по вечерам. Ну и от партнера зависит, я с первым мужем прям вспыхивала, хотела всегда и постоянно, а со вторым, как рыба снулая, нафиг секс не нужен.

ну и чо, сидит мизулина за 250 тысяч (депутатская зп), играет в шарики (выкладывали тут, заловили ее на работе за играми), сделала выперд своим законом, и понеслось как снежный ком по стране. А до закона и разговоров про геев небыло, никто и не вспоминал о них.

Ну чо, тысячнега не буит?:-D
Моя такую раскрашивать не станет, ей там Бэмби подавай, Рапунцель и т.п.
а как в обход родителей книжка к детям попадет? ну дадут где-то, вы в сумку убрали, потом посмотрим, а затем ой потеряли. или расскажите по картинкам историю такую, какую посчитаете нужной, про друзей, подруг. я, например, не беру и не покупаю разукрашки и наклейки с монстрами, с черепами, т.к против.
я сама лесби, но не афиширую, и ребенок не в курсе. а подруга у меня оставалась, так объяснения были взрослые кино по ночам смотрят, едят шоколад и пьют чай, играют в настольные игры. в общем, что происходит никого не касается.
